Iza američkog puča koji je svrgnuo demokratski izabranog predsjednika Ukrajine stoje ekonomski interesi divovskih korporacija od Cargilla do Chevrona koje zemlju vide kao potencijalni "zlatni rudnik" profita od poljoprivredne i energetske eksploatacije, izvještava JP Sottile.
Autor: JP Sottile
Dana 12. siječnja a izvijestio o 50,000 XNUMX “prozapadnih” Ukrajinaca spustili su se na kijevski Trg neovisnosti prosvjedujući protiv vlade predsjednika Viktora Janukoviča. Djelomično potaknut napad na oporbenog čelnika Jurija Lucenka, prosvjed je označio početak kraja Janukovičeve četverogodišnje vlade.
Istog dana, Izvijestio je Financial Times veliki posao za američkog agrobiznis titana Cargill.
Unatoč previranjima unutar ukrajinske politike nakon što je Janukovič odbio veliki trgovinski sporazum s Europskom unijom samo sedam tjedana ranije, Cargill je bio dovoljno uvjeren u budućnost da izdvoji više od 200 milijuna dolara za kupnju udjela u ukrajinskom UkrLandFarmingu. Prema Financial Timesu, UkrLandFarming je osmi svjetski kultivator zemlje i drugi najveći proizvođač jaja. A to nisu jedina jaja u Cargillovoj sve izdašnijoj košarici.
13. prosinca Cargill je najavio kupnju udjela u crnomorskoj luci. Cargillova luka u Novorossiysku, istočno od ruske strateški značajne i povijesno važne krimske pomorske baze, daje im glavnu ulaznu točku na rusko tržište i dodaje ih na popis Big Ag kompanija ulaganja u luke oko Crnog mora, i u Rusiji i u Ukrajini.
Cargill je u Ukrajini već preko dva desetljeća, ulaganje u elevatore žitarica i stjecanje većeg Ukrajinska tvrtka za stočnu hranu 2011. Na temelju svog ulaganja u UkrLandFarming, Cargill je bio izrazito siguran u kaos nakon dogovora s EU. To je oštra suprotnost zvonima za uzbunu koja zvone iz američkih medija, ratobornih političara na Capitol Hillu i zbunjenih kreatora politike u Bijeloj kući.
Još je oštrije u usporedbi sa tjeskobom koju je izrazio Morgan Williams, predsjednik i izvršni direktor Američko-ukrajinsko poslovno vijeće, koja, prema svojoj web stranici, "promiče poslovne odnose SAD-a i Ukrajine od 1995." Williamsa su intervjuirali International Business Times 13. ožujka i, usprkos iskazanoj spremnosti Cargilla da troši, rekao je: "Nestabilnost je natjerala tvrtke da jednostavno obavljaju svoje svakodnevne poslove i ne prave buduće planove za ulaganja, širenje i zapošljavanje više zaposlenika."
Zapravo, Williams, koji obavlja dvostruku dužnost kao direktor državnih poslova u privatnoj investicijskoj tvrtki SigmaBleyzer, tvrdio je: "Poslovni planovi su stali."
Očigledno nije bio svjestan Cargillovog ulaganja, što je čudno s obzirom na činjenicu da je jednostavno mogao nazvati Van A. Yeuttera, potpredsjednika za korporativne poslove u Cargillu, i pitati ga o prilično aktivnom poslovnom planu njegove tvrtke. Nema sumnje da Williams ima telefonski broj jer g. Yuetter služi Izvršni odbor istog američko-ukrajinskog poslovnog vijeća. To je također prilično udoban investicijski klub.
Prema njegovim riječima SigmaBleyzer profil, Williams je "započeo svoj rad u vezi s Ukrajinom 1992. godine" i od tada savjetuje američke agrobiznise koji "ulažu u bivši Sovjetski Savez". Kao iskusan fikser za Big Ag, mora biti prilično prijateljski nastrojen s ljudima u Izvršnom odboru.
Big Ag Luminaries
A kakav je to odbor, pravo je tko je tko od Big Ag-a. Među svjetionicima koji neumorno i bez sumnje nesebično rade za bolju, slobodniju Ukrajinu su:
– Melissa Agustin, direktorica, međunarodni državni poslovi i trgovina za Monsanto
– Brigitte Dias Ferreira, savjetnica, međunarodna pitanja za John Deere
– Steven Nadherny, direktor, Institucionalni odnosi za proizvođača poljoprivredne opreme CNH Industrial
– Jeff Rowe, regionalni direktor za DuPont Pioneer
– John F. Steele, direktor međunarodnih poslova za Eli Lilly & Company
I, naravno, Cargillov Van A. Yeutter. Ali Cargill nije sam u svojim toplim osjećajima prema Ukrajini. Kao Izvijestio je Reuters u svibnju 2013., Monsanto, najveća kompanija za proizvodnju sjemena na svijetu, planira izgraditi 140 milijuna dolara vrijednu "ne-GM (genetski modificiranog) tvornicu sjemena kukuruza u Ukrajini."
I odmah nakon odluke o trgovinskom sporazumu s EU-om, Jesus Madrazo, Monsantov potpredsjednik za korporativni angažman, potvrdio “predanost njegove tvrtke Ukrajini” i “važnost stvaranja povoljnog okruženja koje potiče inovacije i potiče kontinuirani razvoj poljoprivrede.”
Monsantova strategija uključuje i malo odnosa s javnošću “srca i uma”. Na tragu reafirmacije g. Madraza, objavio je Monsanto “program društvenog razvoja pod nazivom “Košara za žito budućnosti” kako bi se ruralnim seljanima u zemlji pomoglo poboljšati kvalitetu života.” Inicijativa će dodijeliti bespovratna sredstva do 25,000 dolara za razvoj programa koji pružaju "obrazovne mogućnosti, osnaživanje zajednice ili razvoj malih poduzeća".
Dobro osmišljen nadimak "Žita košara budućnosti" govori jer je nekada davno Ukrajina bila poznata kao "žitnica" Sovjetskog Saveza. The CIA činovi Ukrajina iz sovjetske ere bila je odmah iza Majke Rusije kao "ekonomski najvažnija komponenta bivšeg Sovjetskog Saveza".
Na mnogo načina, obradivo zemljište Ukrajine bilo je okosnica SSSR-a. Njegova "plodna crna zemlja" stvarala je više od četvrtine poljoprivrede SSSR-a. Izvezla je "znatne količine" hrane u druge republike, a njezine su farme ostvarile četiri puta veću proizvodnju od "sljedeće rangirane republike".
Iako je ukrajinska poljoprivredna proizvodnja strmoglavo pala u prvom desetljeću nakon raspada Sovjetskog Saveza, poljoprivredni sektor posljednjih godina spektakularno raste. Dok se Europa borila da se otrese velike recesije, ukrajinski poljoprivredni sektor porastao je 13.7% u 2013.
Ukrajinsko poljoprivredno gospodarstvo je vruće. Ruska nije. Ometana učincima klimatskih promjena i 25 milijuna hektara neobrađenog poljoprivrednog zemljišta, Rusija zaostaje za svojom nekadašnjom žitnicom.
Prema Centru za istočnjačke studije, ukrajinski poljoprivredni izvoz porastao je s 4.3 milijarde dolara u 2005. na 17.9 milijardi dolara u 2012. i, prateći vrhunac SSSR-a, poljoprivreda trenutno čini 25 posto ukupnog izvoza. Ukrajina je također treći najveći svjetski izvoznik pšenice i kukuruza. A kukuruz nije samo hrana. Također je etanol.
Hranjenje Europe
Ali ljudi moraju jesti, posebno u Europi. Kao Frank Holmes iz US Global Investors procijenjeno 2011, Ukrajina je spremna postati europski mesar. Meso je teško isporučiti, ali Ukrajina je savršeno smještena da zadovolji europsku glad.
Samo dva dana nakon što je Cargill kupio UkrLandFarming, Global Meat News (da, "Global Meat News" je stvar) izvijestio o ogromnom prognoziranom skoku u “svim vrstama” ukrajinskog izvoza mesa, s ukupnim povećanjem od 8.1% i nevjerojatnih 71.4% u izvozu svinjskog mesa. Nije ni čudo što je Eli Lilly zastupljena u Izvršnom odboru američko-ukrajinskog poslovnog vijeća. Njegovo Elanco jedinica za zdravlje životinja je veliki proizvođač dodataka stočnoj hrani.
Također je važno da Monsantova planirana sadnica nije GMO, možda predviđajući europsko tržište koje nije prijateljsko prema GMO-u i europsko rastući apetit za organsku hranu. Kada se radi o profitabilnoj budućnosti Big Ag-a u Europi, ulozi ne mogu biti veći.
Za Rusiju i njezinu otežanu poljoprivrednu ekonomiju, to je još jedan u dugom nizu gubitaka zbog američkog zadiranja, od širenja NATO-a na istočnu Europu do američke vojne prisutnosti na njezinu jugu i do velikog ugovora o razvoju plina iz škriljca koji je nedavno potpisao Chevron u Ukrajini.
Dakle, zašto je Big Ag bio tako raspoložen prema Ukrajini, čak i usprkos tolikoj neizvjesnosti i predvidljivoj reakciji Rusije?
Odgovor je da je sjeme zaokreta Ukrajine od Rusije posijano u posljednja dva desetljeća ustrajnim hladnoratovskim savezništvom između korporacija i vanjske politike. To je verzija "Duboko stanje” koja se obično povezuje s naftnom i obrambenom industrijom, ali postoji iu drugoj američkoj snažno subvencioniranoj industriji, poljoprivredi.
Morgan Williams je na poveznici saveza Big Ag-a s vanjskom politikom SAD-a. Naime, SigmaBleyzer hvali Rad gospodina Williamsa s “različitim agencijama američke vlade, članovima Kongresa, kongresnim odborima, Veleposlanstvom Ukrajine u SAD-u, međunarodnim financijskim institucijama, think tankovima i drugim organizacijama na američko-ukrajinskom poslovanju, trgovini, ulaganjima i gospodarskom razvoju pitanja.”
Kao predsjednik Američko-ukrajinskog poslovnog vijeća, Williams ima pristup kohorti Vijeća, Davidu Krameru, predsjedniku Freedom House. Službeno nevladina organizacija, bila je povezan s otvorenim i prikriveni napori za "demokraciju". na mjestima gdje vrata nisu otvorena američkim interesima, tj. američkim korporacijama.
Freedom House, Nacionalna zaklada za demokraciju i Nacionalni demokratski institut pomogao financiranje i podršku ukrajinska “narančasta revolucija” 2004. Freedom House je financiran izravno Vlada SAD-a, Nacionalna zaklada za demokraciju i Ministarstvo vanjskih poslova SAD-a.
David Kramer bivši je zamjenik pomoćnika državnog tajnika za europska i euroazijska pitanja i, prema njegovim riječima Freedom House biografska stranica, bivši “viši suradnik na Projekt za novo američko stoljeće".
Nulandova uloga
To stavlja Kramera i, s jednim stupnjem odvojenosti, Big Ag fiksera Morgana Williamsa u društvo suosnivača PNAC-a Roberta Kagana koji je, slučajno, oženjen Victorijom “Jebi se EU” Nuland, trenutačnom pomoćnicom državni tajnik za europska i euroazijska pitanja.
Zanimljivo je da je gospođa Nuland razgovarala s Američko-ukrajinskom zakladom prošlog 13. prosinca, veličajući vrline od euromajdan pokret kao utjelovljenje “načela i vrijednosti koji su kamen temeljac svih slobodnih demokracija”.
Nuland je također rekla grupi da su Sjedinjene Države uložile više od 5 milijardi dolara u potporu ukrajinskim "europskim težnjama", što znači odvlačenje Ukrajine od Rusije. Iznijela je svoje primjedbe na podiju s pozadinom ukrašenom logotip Chevron.
Također, njezin kolega i telefonski prijatelj US Veleposlanik u Ukrajini Geoffrey Pyatt pomogao je Chevronu skuhati svoj 50-godišnji ugovor o plinu iz škriljca upravo u ruskoj kuhinji.
Iako je Chevron sponzorirao taj događaj, jest nije naveden kao navijač Zaklade. Ali Zaklada navodi tvrtku Coca-Cola, ExxonMobil i Raytheon kao glavne sponzore. I, da zatvorimo krug utjecaja, američko-ukrajinsko poslovno vijeće također je navedeno kao podupiratelj.
Što vraća priču na popravljača Big Ag-a, Morgana Williamsa.
Iako je bio tužan zbog trenutnog stanja ulaganja u Ukrajini, mora nositi sjenila kada gleda u budućnost. Rekao je International Business Times, “Potencijal za poljoprivredu/agrobiznis je nevjerojatan, proizvodnja bi se ovdje mogla udvostručiti. Svijet treba hranu koju bi Ukrajina mogla proizvesti u budućnosti. Ukrajinska poljoprivreda mogla bi biti pravi rudnik zlata.”
Naravno, njegov je prioritet osigurati da se kruh dobro povezanih poduzeća izdašno namaže u nekadašnjoj ruskoj žitnici. I nema bolje povezane skupine korporacija zainteresiranih za Ukrajinu od američki agrobiznis.
S obzirom na opseg službenog angažmana SAD-a u ukrajinskoj politici, uključujući zanimljivu činjenicu da je veleposlanik Pyatt obećao pomoć SAD-a novoj vladi u istraživanju i iskorjenjivanju korupcije, Cargillova naizgled rizična strategija ulaganja vjerojatno ipak nije bila toliko rizična.
JP Sottile je slobodni novinar, radijski suvoditelj, redatelj dokumentarnih filmova i bivši producent vijesti u Washingtonu, DC. Njegova tjedna emisija, Inside the Headlines w/ The Newsvandal, koju vodi James Moore, emitira se svakog petka na KRUU-FM u Fairfield, Iowa i je dostupan na internetu, On blogova Newsvandal.com ili ga možete pratiti na Twitteru, http://twitter/newsvandal.
Čini se kao da je Rusija stjerana u kut. U kojem trenutku nemaju drugog izbora osim ući u rat?
A kriminalci u Kijevu će uzeti novac MMF-a i dopustiti mu da zaplijeni ukrajinske plinovode.
Gledajte, posebno s uključenim MMF-om, kako se Ukrajina decentralizira: Zapadna Ukrajina postaje poput Haitija i Krima, ekonomski se skrivajući pod Rusijom gotovo poput Dominikanske Republike. A SAD? Ratno-profiterski skroz.
Briljantan članak! Godinama sam se pitao kako Cargill tako slobodno posluje u istočnoj Europi.
Dakle, Monsanto će ulagati u Ukrajinu? Oni će pokvariti dan. Ovo se dogodilo indijskim farmerima kada su bili prisiljeni koristiti Monsantovo GMO sjeme:
MASOVNO SAMOUBISTVO POLJOPRIVREDNIKA:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1082559/The-GM-genocide-Thousands-Indian-farmers-committing-suicide-using-genetically-modified-crops.html
Ovaj je članak impresivan i sam po sebi i zbog odgovora koje je izazvao. Baš kao što se tradicionalno nastojanje prema američkoj ekonomskoj i političkoj dominaciji redovito pomicalo naprijed pod zastavom humanitarizma (: rat sa Španjolskom, pokoravanje Filipina, rat u Vijetnamu, invazija na Irak, itd.), tako se čini da je ovo slučaj pri ruci. Dok naši TV mediji sugeriraju da se Putin poigrava s idejom obnove hladnog rata (dok nas uvjerava da smo motivirani jednostavno nezainteresiranim humanitarizmom prema ukrajinskom narodu), Sottile pokazuje pomnim ispitivanjem tko su američki igrači da je nešto drugačije ići na. SAD pokušava osloboditi ruskog utjecaja regiju na granici s Rusijom od velike važnosti za rusko gospodarstvo. Da se SAD jednostavno pridržava odluka ukrajinskog naroda, našem ponašanju ne bi bilo ničeg spornog. Međutim, kako navodi članak, to nije ono što se događa. Kao što sam rekao, članak je važan.
Pronicljiv članak…. I tako se dijelovi slagalice slažu...
Bože moj, ove su korporacije zauzete, dok oni nas ostale gledaju gole 20-godišnjake kako se njišu naprijed-natrag na loptama za uništavanje.
Hvala vam i ponovno sam objavio vaš članak. Otkriva što je u pozadini oštrine međuimperijalističkih proturječja oko kontrole nad Ukrajinom, kao i zločina koje provode velike sile SAD-a i Europe protiv ukrajinskog naroda. Primjećujete sudjelovanje Davida Kramera u Ukrajini i njegovu pozadinu u Bushevom režimu. Prije nego što se pridružio Freedom Houseu 2010., Kramer je bio pomoćni profesor na Elliott School for International Affairs na Sveučilištu George Washington i 'viši transatlantski suradnik' u German Marshall Fundu Sjedinjenih Država (GMF). GMF je, kroz svoj novoformirani Black Sea Trust, financiran od strane USAID-a i Zaklade Stewart Mott, izravno inicirao Kijevski sigurnosni forum u travnju 2007. – organizacijsku platformu za NATO, EU integracije i neoliberalizam pod izlikom “javna politika– –, a zatim Međunarodni sigurnosni forum u Halifaxu (HISF) poznat i kao Ratna konferencija u Halifaxu u studenom 2009. Kijevski forum je susponzorirala Zaklada Otvorena Ukrajina Arsenija Jacenjuka, uzurpatora koji podržava Wall Street marionetski premijer Ukrajine, koji je u to vrijeme bio ministar vanjskih poslova, sa sredstvima od uobičajenih osumnjičenika za 'humanitarnu intervenciju' i 'promicanje demokracije.' Ovim i drugim sredstvima peta kolona je pripremana unutar Ukrajine da anektirati zemlju da služi korporativnim interesima koje dokumentirate. To je bilo u skladu s preporukama Projekta Princeton Obami o uspostavi novih međunarodnih mreža "regionalnih elita" na način Hladnog rata. Nadalje, možemo ekstrapolirati da isti proces u Ukrajini također provode imperijalisti u mojoj zemlji Kanadi i drugdje. Kramer je sada tajnik njegovog odbora HISF-a, čiji je predsjednik David Van Praagh bio 2007. šef GMF-ovog Black Sea Trusta, a čije je sjedište u Washingtonu, ali se u potpunosti financira kanadskim poreznim dolarima. Harperova ratna vlada također financira destabilizacijske projekte Freedom Housea u različitim zemljama, kao i Zaklade Georgea Sorosa Renaissance u Ukrajini za pružanje 'medicinske pomoći' uključujući obuku naoružanih pobunjenika na Maidanu, itd. Kijev NATO informacije i Dokumentacijskim centrom, "partnerom" u Kijevskom sigurnosnom forumu, upravlja Kanada. Nadalje, antifarmerska politika anektirane Harperove vlade, kao što je uništavanje odbora za pšenicu, subvencioniranje goveđih kompanija za proširenje proizvodnje i integracija američke i kanadske poljoprivredne industrije u kontinentalno tržište, u izravnoj su službi Cargilla et al. Cargill, američka privatna tvrtka i dalje je najveći prerađivač govedine u Kanadi, kontrolirajući 55 posto industrije. Njegov prihod u cijelom svijetu u 2011. iznosio je više od 109 milijardi dolara s dobiti od preko 3.3 milijarde dolara. Cargill kontrolira 22 posto američke opskrbe.
Sjajno istraživanje, izvrstan članak. Ovo si sredio.
Ne baš. Ključna činjenična točka je da je Cargill donio udio od 200 milijuna dolara u UkrLandFarming (Novorossiysk je luka na ruskom kopnu, a ne na Krimu). Samo 6 mjeseci ranije, drugi su izvori izvijestili da je potpisan sporazum “između Xinjianga Production and Construction Corps i KSG Agro, vodeća poljoprivredna tvrtka u Ukrajini”. Ugovor je bio vrijedan 2.6 milijardi dolara tijekom 50 godina s početnim prijenosom 100,000 hektara zemlje, da bi se na kraju proširio na 3 milijuna ha poljoprivrednog zemljišta.
Prošle godine, “Export-Import Bank of China odobrila je [Ukrajini] poljoprivredni zajam od 3 milijarde američkih dolara”
http://www.scmp.com/news/china/article/1314902/ukraine-become-chinas-largest-overseas-farmer-3m-hectare-deal
Velike poljoprivredne i kulturne tvrtke ulažu u poljoprivredu u stranim zemljama, to je ono što one rade. Matična država tih kompanija ponekad se može uplitati u politiku iste strane zemlje, to je također ono što one rade.
“………..ali Ukrajina je savršeno smještena da utaži europsku glad.” Američke korporacije kontroliraju poljoprivredno zemljište, a zatim američke korporacije kontroliraju Europu. Nekako vjerujem da se Europi neće svidjeti takav sklop, ali mogao bih biti u krivu budući da je Europa u posljednja tri desetljeća postojano i nažalost skrenula prema ekstremnoj desnici za dobrobit dolara.
Što se tiče Ukrajinaca, oni možda sline nad svim $$$$$ koje u njihovu zemlju ulijevaju Cargill, Monsanto i Chevron, ali, malo kasnije, bit će im žao - onda će i to biti kasno. Monsanto će na kraju posijati svoje GMO sjeme franka u to bogato tlo i istjerati male poljoprivrednike s njihove zemlje baš kao što su radili i rade ovdje. Cargill i Chevron će zatrovati zemlju kemikalijama i na kraju je uništiti. Čini se da je ova globalna krađa zemlje i bogatstva od strane korporacija nezaustavljiva. Kakvo tužno stanje stvari.