Nakon više od pet godina svog predsjedničkog mandata, Barack Obama tek treba poduzeti veliku reformu američkih obavještajnih službi, čak i dopustivši direktoru CIA-e Johnu Brennanu, koji je bio upleten u zlostavljanje Bush-Cheney, da blokira izvješća o tim prijestupima. To se mora promijeniti, kaže bivši analitičar CIA-e Melvin A. Goodman.
Autor Melvin A. Goodman
Direktor CIA-e John Brennan postao je sramota predsjednika Baracka Obame i trebao bi odmah podnijeti ostavku. Brennan je očito istrošio svoju dobrodošlicu s odabranim Odborom Senata za obavještajne poslove (SSCI), a novija nam povijest govori da kada se direktor CIA-e nađe na nišanu odbora, vrijeme je da ode.
U 1980-ima je otkriveno da je direktor CIA-e William Casey lagao odboru za Iran-Contra, a čak su i republikanski članovi odbora poput senatora Barryja Goldwatera željeli njegovu ostavku. U 1990-ima, direktor CIA-e Jim Woolsey naljutio je predsjedavajućeg SSCI-ja Dennisa DeConcinija, D-Arizona, i druge ključne članove odbora, a Clintonova administracija je uvjerila Woolseyja da podnese ostavku.

Direktor CIA-e John Brennan na sastanku u Bijeloj kući dok je bio savjetnik predsjednika Baracka Obame za borbu protiv terorizma.
Brennanova ostavka omogućila bi Obaminoj administraciji da objavi čistu verziju SSCI-jeva izvješća o CIA-inoj politici pritvaranja i izručenja i tako izbjegne dugotrajnu bitku s Kongresom oko ovog pitanja. Činjenica da je Brennan ukrstio koplja s predsjednicom odbora, senatoricom Dianne Feinstein, D-California, koja je bila zagovornica Brennana i CIA-e na njegovom saslušanju prošle godine, više je nego dovoljan razlog da Brennan ode.
Feinstein je bila zagovornica obavještajne zajednice tijekom svog upravljanja, braneći masovni nadzor Agencije za nacionalnu sigurnost, korištenje dronova i ciljanih ubojstava od strane Središnje obavještajne agencije, te provedbu Patriot Acta od strane Federalnog istražnog ureda . Nikada do sada nije postojao predsjednik SSCI-ja koji je više podržavao obavještajnu zajednicu od Feinsteina.
Brennan uopće nije trebao biti imenovan ravnateljem CIA-e. Tijekom predsjedničke kampanje 2007.-2008., Barack Obama je govorio protiv militarizacije i politizacije obavještajne zajednice, te je naznačio da će Obamina administracija zahtijevati više transparentnosti u zajednici i kraj zlouporabi obavještajnih službi.
Čak i prije svog izbora, Obama je imenovao obavještajno savjetodavno osoblje koje su vodili bivši suradnici Georgea Teneta, čije je neuspješno upravljanje CIA-om uključivalo lažne obavještajne podatke uoči rata u Iraku i prikrivanje obavještajnih propusta za 9/11. Tenetov zamjenik, John McLaughlin, koji je podržavao CIA-ine programe izručenja i pritvaranja, bio je dio savjetodavne skupine.
Obama je odmah nakon izbora imenovao jednog od Tenetovih štićenika, Johna Brennana, na čelo tranzicijskog tima u CIA-i. Brennan, kao Tenetov šef osoblja, bio je dio korupcije i zataškavanja u CIA-i. Bio je predviđen da postane Obamin direktor u CIA-i, ali Brennan je njegovo ime maknuo iz razmatranja kada je postalo jasno da će imati ozbiljnih poteškoća u procesu potvrđivanja zbog njegove podrške CIA-inim pritvaranjima i predajama.
Brennanov put do direktora CIA-e bio je poput puta koji je slijedio Robert Gates, koji je morao povući svoju nominaciju 1987. zbog svog lažiranja oko Iran-Contre, ali je potom oprao svoje vjerodajnice da bi to potvrdio četiri godine kasnije. I Brennan je oprao svoje vjerodajnice za uspješnu kandidaturu da postane direktor CIA-e 2013.
Ne treba zaboraviti da je, tijekom Tenetove ere u CIA-i, Brennan bio šef osoblja i zamjenik izvršnog direktora pod Georgeom Tenetom, te se nije protivio odlukama o provođenju mučenja i zlostavljanja osumnjičenih terorista i izručivanju osumnjičenih pojedinaca stranim obavještajnim službama službe koje su provodile vlastitu torturu i zlostavljanje.
Brennan se popeo kroz analitičke činove u CIA-i i trebao je biti svjestan da se analitički standardi zanemaruju u Agenciji. Brennan je također bio aktivan branitelj programa prisluškivanja bez naloga, implementiranog u Agenciji za nacionalnu sigurnost pod vodstvom jednog od Tenetovih nasljednika, generala Michaela Haydena, tadašnjeg direktora NSA-e.
Predsjednik Obama neće moći promijeniti kulturu obavještajne zajednice i vratiti moralni kompas CIA-e osim ako ne postoji potpuno razumijevanje i odbacivanje operativnih zločina iz razdoblja nakon 9. rujna. Ako predsjednik želi poništiti nedjela Bushove administracije, obnoviti vladavinu zakona u CIA-i i stvoriti promjenu koju Amerikanci žele, ne bi se trebao oslanjati na savjete viših dužnosnika koji su podržali sramotna djela iz prošlosti .
Ostavka Johna Brennana i objavljivanje izvješća Senatskog odbora za obavještajne poslove bilo bi dobro mjesto za početak.
Melvin A. Goodman, viši suradnik u Centru za međunarodnu politiku. Autor je nedavno objavljenih Nacionalna nesigurnost: cijena američkog militarizma (City Lights Publishers) i nadolazeći Put do neslaganja: Priča o CIA-inom zviždaču (Izdavač Svjetla grada). Goodman je bivši analitičar CIA-e i profesor međunarodnih odnosa na National War Collegeu. [Ova se priča već pojavila na Counterpunchu i ponovno je tiskana uz dopuštenje autora.]
Nema nikakvih posljedica. Nema odgovornosti. Nema promjena u koje možemo vjerovati. Nemojte imenovati nikoga da riješi problem, samo zavrtite problem najbolje što možete. Dovraga, zaposli prevarante dok si u tome, nije važno!
Kao što me FG školovao jednog dana; Da li Matrix zaboravi misiju. Da, nemojte dobiti rat, jer ćemo onda izgubiti posao. Zamislite sav taj novac!
Onda se pitamo zašto bi više Amerikanaca radije gledalo nogomet ili American Idol. Nije da je to dobar izgovor, ali ljudi se osjećaju nemoćni, a mi jesmo.
Neka mi netko kaže, bit će bolje….Pomozite mi ako možete, loše mi je!
Vidimo se kasnije. Idem slušati glazbu Beatlea.
Zamjena Brennana s nekim drugim odabranim dužnosnikom iz “elitne klase” koji kontrolira vladu neće napraviti nikakvu razliku. Nemojte me krivo shvatiti, Brennan bi trebala otići. Ali on neće nositi probleme s kojima se suočavamo s njim.
Ovi ljudi služe, kako papirologija glasi, "na zadovoljstvo predsjednika Sjedinjenih Država." Što će analitičarima trebati da prihvate činjenicu da ostaju na svojim radnim mjestima jer je on zadovoljan?
Oprostite zbog mojih prstiju, htio sam napisati:
...kako se materijalni uvjeti za veliku većinu u SAD-u DODATNO POGORŠAVAJU bure baruta političkih...
Uz dužno poštovanje, Brennan je samo jedan sićušni simptom potpuno korumpiranog političkog, ekonomskog, medijskog, financijskog i pravnog sustava i struktura. Riješiti se Brennana neće učiniti malo ili ništa za poboljšanje situacije. (Hoće li Clapper biti optužen za krivokletstvo i nepoštivanje Kongresa i poslan u zatvor? Nema šanse)
Kao što povijest jasno pokazuje, bitnih promjena neće biti sve dok se masovni organizirani građanski neposluh ne dogodi odozdo prema gore. Glasovanje za iluziju izbora koju preferiraju BigMoney uplatitelji potpuno je neučinkovito. Zadnjih nekoliko režima trebalo je to kristalno jasno staviti do znanja čak i najokorjelijim braniteljima statusa quo. Međutim, emocije i ideologija pobjeđuju činjenice.
Budući da je većina Povelje o pravima (i Magna Carta iz 1215.) izbrisana, ostalo nam je malo zaštite. Zajednički napor da se infiltrira i uništi svaki prosvjedni pokret čini ovaj zadatak težim nego ikad u novijoj povijesti.
Prilično sam zabrinut da bi se kao materijalni uvjeti za veliku većinu u SAD-u u jednom trenutku moglo pokrenuti bure baruta političkih nemira.