Robert Gates prevari Obamu

Posebno izvješće: Bivši ministar obrane Robert Gates kritikuje predsjednika Obamu u novim memoarima, optužujući ga za nedostatak entuzijazma za afganistanski rat. Ali možda je Obamina veća pogreška što je vjerovao Gatesu, operativcu obitelji Bush s poviješću prljavog poslovanja, piše Robert Parry.

Robert Parry

Dok je Barack Obama zapanjen memoarima bivšeg ministra obrane Roberta Gatesa koji bodu nož u leđa, predsjednik ne može reći da ga neki ljudi nisu upozorili na rizik dovođenja političkog oportunista poput Gatesa u njegov najuži krug o nacionalnoj sigurnosti.

Ta upozorenja datiraju iz samo nekoliko dana nakon Obaminog izbora 2008. godine kada se počela širiti vijest da neki od njegovih savjetnika pozivaju Obamu da Gatesa zadrži na mjestu ministra obrane kao dio "Tima rivala" i predstave dvostranačja. Dana 13. studenog 2008. objavio sam priču na Consortiumnews.com pod naslovom "Opasnost zadržavanja Roberta Gatesa”, koji je rekao:

“Ako Obama zadrži Gatesa, novi predsjednik će zaposliti nekoga tko utjelovljuje mnoge od najgorih elemenata američke nacionalne sigurnosne politike u posljednja tri desetljeća, uključujući odgovornost za ono što je sam Obama označio kao glavni problem, 'politiziranu obavještajnu službu. ' upravo je Gates kao viši dužnosnik CIA-e 1980-ih slomio kičmu predanosti analitičkog odjela CIA-e objektivnim obavještajnim podacima.”

Citirao sam knjigu bivšeg analitičara CIA-e Melvina A. Goodmana, Neuspjeh obavještajnih službi: pad i pad CIA-e, koji je identificirao Gatesa kao glavnog akcijskog časnika za nastojanje Reaganove administracije da prilagodi obavještajna izvješća kako bi odgovarala političkim željama Bijele kuće.

Ali Gatesove opake uloge u skandalima vezanim uz nacionalnu sigurnost išle su mnogo dublje od toga, unatoč njegovim neospornim PR vještinama u oblikovanju svoje slike predanog javnog službenika koji je zaslužio gotovo univerzalno poštovanje službenog Washingtona kao modernog mudraca.

U stvarnosti, Gates je više bio karijerist koji je imao kameleonsku vještinu prilagođavanja ideološkim bojama moćnih ljudi oko sebe. Ali u svojoj srži činilo se da mu je najudobnije u hladnoratovskom okruženju žestoke ratobornosti koja ga je dovela do opetovanih pogrešnih političkih procjena, uključujući otpuštanje sovjetskog predsjednika Mihaila Gorbačova 1989. kao lažnjaka i propuštanje raspada Sovjetskog Saveza dvije godine kasnije.

Ali način na koji je Gates započeo svoj meteorski uspon u američkoj obavještajnoj zajednici tijekom godina Reagana ostao je najviše obavijen misterijom. Kao mladi dužnosnik CIA-e 1980., Gates je bio upleten u tajne manevre za sabotiranje pregovora predsjednika Jimmyja Cartera o oslobađanju 52 američka taoca koji su tada držani u Iranu, što je Carterov neuspjeh koji je osudio njegov ponovni izbor.

Gates je identificiran kao jedan od sudionika ključnog sastanka u Parizu u listopadu 1980. koji je navodno uključivao i Williama Caseyja, koji je tada bio direktor Reaganove kampanje; George HW Bush, bivši direktor CIA-e i tadašnji Reaganov potpredsjednik; iranski izaslanik Mehdi Karrubi; i izraelski obavještajci, uključujući Ari Ben-Menashea koji je kasnije svjedočio pod prisegom o onome čemu je svjedočio.

Pariški sastanak i Gatesova navodna umiješanost također su navedeni u izvješću ruske vlade danom istražiteljima američkog Kongresa početkom 1993. Rusko izvješće koje je pripremio odbor za nacionalnu sigurnost ruske Dume navodi da se “William Casey 1980. tri puta susreo s predstavnici iranskog vodstva u Madridu i Parizu.”

Na pariškom sastanku u listopadu 1980. “sudjelovali su i R[obert] Gates, u to vrijeme zaposlenik Vijeća za nacionalnu sigurnost u administraciji Jimmyja Cartera, i bivši direktor CIA-e George Bush”, stoji u Ruskom izvješću. “U Madridu i Parizu, predstavnici Ronalda Reagana i iranskog vodstva razgovarali su o pitanju moguće odgode oslobađanja 52 taoca iz osoblja američkog veleposlanstva u Teheranu.”

Prema Russian Reportu, republikanci su uspjeli pridobiti Irance koji su odbili Carterove apele. “Nakon pobjede R. Reagana na izborima, početkom 1981. godine, u Londonu je postignut tajni sporazum prema kojem je Iran oslobodio američke taoce, a SAD nastavio isporučivati ​​oružje, rezervne dijelove i vojne zalihe za iransku vojsku, “, navodi ruski izvještaj.

Iranci su oslobodili taoce tek nakon što je Reagan položio zakletvu kao predsjednik 20. siječnja 1981. Uslijedile su isporuke oružja koje je odobrio SAD, a izvršio ih je Izrael, navodi se u Ruskom izvješću. Kao mladi izraelski obavještajni časnik, Ben-Menashe je svjedočio da je sudjelovao u isporukama oružja, ponekad koordinirajući svoj rad s Gatesom u CIA-i. Gates je odbacio optužbe, ali nije bio susretljiv s istražiteljima.

Rusko izvješće je došlo kao odgovor na upit od 21. listopada 1992. zastupnika Leeja Hamiltona, D-Indiana, koji je tada vodio radnu skupinu koja je ispitivala ovaj takozvani slučaj Listopadsko iznenađenje. Ali Hamilton mi je kasnije rekao da Ruski izvještaj nikada nije stigao do njega, da je završio u kutiji neobjavljenih datoteka koje sam otkrio nekoliko godina kasnije. [Tekst ruskog izvješća kliknite ovdje. Za pregled depeše američkog veleposlanstva koja sadrži rusko izvješće kliknite ovdje.]

Hamiltonova istraga također se suočila s frustracijama kada je pokušala osigurati informacije o tome gdje su se 1980. nalazili Gates i Donald Gregg, još jedan službenik CIA-e povezan s optužbama za listopadsko iznenađenje. Dokumenti koje je objavio Nacionalni arhiv otkrili su da je CIA 1991. i 1992. odugovlačila s ispunjavanjem Hamiltonovih zahtjeva za informacijama o Gatesu i Greggu, koji su obojica bili bliski tadašnjem predsjedniku Georgeu HW Bushu.

Dok je Hamiltonova istraga započela u jesen 1991., predsjednik Bush se iznimno potrudio postaviti Gatesa za direktora CIA-e, suočivši se s oštrim otporom Kongresa zbog sumnji da je Gates lagao o svojoj ulozi u skandalu Iran-Contra, koji je također uključivao tajne Reagan-ove odobrena isporuka oružja Iranu.

Tako je Gatesova agencija 1991.-92. ogradila kongresne istražitelje koji su tražili informacije o Gatesovoj mogućoj suradnji s neprijateljima Sjedinjenih Država 1980. [Više pojedinosti o misteriju iznenađenja u listopadu potražite u Robertu Parryju. Tajnost i privilegija i Američki ukradeni narativ. Za najnoviju Hamiltonovu procjenu slučaja, pogledajte Consortiumnews.com “Druga razmišljanja o listopadskom iznenađenju.„]

Izbjegavanje odgovornosti

Na kraju, Gates je uspio pobjeći od sumnji u Listopadskom iznenađenju baš kao što je izbjegao zabrinutosti o svojoj ulozi u drugim skandalima povezanim s CIA-om. Gates je također bio upleten u obmanjivanje Kongresa o skandalu Iran-Contra i Iraq-gate, paralelnom programu tajnog pomaganja Iraku Sadama Husseina.

Iako je Gates također zanijekao bilo kakvu krivnju u tim skandalima i omalovažavao Ben-Menashea i još jednog svjedoka koji ga je povezivao s iračkim poslovima s oružjem, optužbe o Gatesu i Iraku poduprte su siječnjem 1995. pismena izjava od Howarda Teichera, koji je bio zaposlenik u Vijeću za nacionalnu sigurnost Ronalda Reagana.

“Pod ravnateljem CIA-e Caseyem i zamjenikom direktora Gatesom, CIA je ovlastila, odobrila i pomogla [čileanskom trgovcu oružjem Carlosu] Cardoenu u proizvodnji i prodaji kazetnih bombi i drugog streljiva Iraku,” izjavio je Teicher.

Dakle, čini se da se Robert Gates učvrstio u tajnom svijetu Georgea HW Busha poduzimajući tajne projekte koji su zaobilazili američki zakon, kao što je izbjegavanje kontrole izvoza oružja protiv isporuka Iranu i Iraku, a možda je čak i sudjelovao u radnjama koje graniče s izdajom ako Listopadsko iznenađenje navodi su istiniti.

Da je Gates doista obavljao te osjetljive misije, njegov brzi uspon početkom 1980-ih od relativno opskurnog analitičara do šefa analitičkog odjela, a zatim do zamjenika direktora CIA-e, imao bi više smisla. Dok se penjao na birokratskoj ljestvici, dodatno je ojačao svoj položaj kod Reaganove administracije tako što je analitičare CIA-e stavio u red iza apokaliptičnog pogleda predsjednika Reagana na Sovjetski Savez.

Kvarenje inteligencije

Prije Gatesova uspona 1980-ih, analitički odjel CIA-e imao je ponosnu tradiciju objektivnosti i učenosti u pogledu obavještajnih proizvoda agencije. Međutim, tijekom Reaganove administracije u kojoj je Gates igrao ključnu ulogu, taj se etos urušio.

Na Gatesovim saslušanjima za potvrđivanje 1991. godine, bivši analitičari CIA-e, uključujući višeg sovjetskog stručnjaka Melvina Goodmana, poduzeli su izniman korak izašavši iz sjene kako bi optužili Gatesa za politiziranje obavještajnih službi dok je bio šef analitičkog odjela, a potom i zamjenik direktora.

Ovi bivši obavještajci rekli su da je ambiciozni Gates vršio pritisak na analitički odjel CIA-e da propagira sovjetsku prijetnju kako bi odgovarala Reaganovoj ideološkoj perspektivi. Analitičari koji su zauzeli nijansiranije gledište o sovjetskoj moći i ponašanju suočili su se s pritiskom i represalijama u karijeri.

Godine 1981. Carolyn McGiffert Ekedahl iz sovjetskog ureda CIA-e bila je nesretna analitičarka kojoj je dodijeljen zadatak da pripremi analizu o navodnoj potpori Sovjetskog Saveza i upravljanju međunarodnim terorizmom. Suprotno željenom stavu Bijele kuće o terorizmu koji podupire Sovjetski Savez, Ekedahl je rekao da je konsenzus obavještajne zajednice da su Sovjeti obeshrabrivali terorističke činove skupina koje su dobivale potporu iz Moskve iz praktičnih, a ne moralnih razloga.

"Složili smo se da su Sovjeti dosljedno izjavljivali, javno i privatno, da međunarodne terorističke aktivnosti smatraju kontraproduktivnima i savjetovali skupinama koje podržavaju da ne koriste takve taktike", posvjedočio je Ekedahl. “Imali smo čvrste dokaze koji podupiru ovaj zaključak.”

Ali Gates je analitičare uzeo na zub, optuživši ih da pokušavaju "gurnuti prst u oko kreatorima politike", rekao je Ekedahl. Gates, nezadovoljan procjenom terorizma, pridružio se ponovnom pisanju nacrta "kako bi predložio veću sovjetsku potporu terorizmu, a tekst je izmijenjen izvlačenjem iz priloga izvješća koja su prenaglašavala sovjetsku umiješanost", rekao je Ekedahl.

Ubrzo je čekić pao na analitičare koji su pripremili nijansiranije izvješće o sovjetskom terorizmu. Ekedahl je rekao da su mnogi analitičari "zamijenjeni ljudima koji su bili novi u ovoj temi i koji su inzistirali na jeziku koji naglašava sovjetsku kontrolu međunarodnih terorističkih aktivnosti".

Uslijedio je donnybrook unutar američke obavještajne zajednice. Neki viši dužnosnici odgovorni za analizu odustali su od diktata Gatesa i ravnatelja CIA-e Caseyja, upozoravajući da bi činovi politizacije potkopali integritet procesa i riskirali političke katastrofe u budućnosti.

U svojim prvim memoarima, Od Sjene, Gates je zanijekao politizaciju CIA-ina obavještajnog proizvoda, iako je priznao da je bio svjestan Caseyjeve neprijateljske reakcije na neslaganje analitičara s desničarskim teorijama o terorizmu pod vodstvom Sovjetskog Saveza.

Ali dokazi su jasni da je Gates koristio tehnike upravljanja odozgo prema dolje kako bi postigao svoj put. Analitičari CIA-e osjetljivi na svoje karijere intuitivno su shvatili da rijetko mogu pogriješiti podupirući "liniju tvrtke" i prikazujući najgori mogući scenarij o sovjetskim sposobnostima i namjerama, rekli su Ekedahl i drugi analitičari CIA-e.

CIA-in ponosni sovjetski analitički ured doživio je čistku svojih vodećih ljudi. "Gotovo svaki viši analitičar sovjetske vanjske politike na kraju je napustio Ured za sovjetsku analizu", rekao je Goodman. “Politizacija koja se dogodila tijekom Casey-Gatesove ere izravno je odgovorna za CIA-in gubitak etičkog kompasa i eroziju njezinog kredibiliteta.

"Činjenica da je CIA propustila najvažniji povijesni razvoj u svojoj povijesti, raspad Sovjetskog Carstva i samog Sovjetskog Saveza, u velikoj je mjeri zaslužna kulturi i procesu koji je Gates uspostavio u svojoj upravi."

Afganistanska ludost

Ali Gatesovo nasljeđe u CIA-i imalo je druge, još smrtonosnije posljedice. Zbog svog inzistiranja na precjenjivanju sovjetske snage, Gates je pogrešno shvatio priliku koju je pružila pojava sovjetskog predsjednika Mihaila Gorbačova u kasnim 1980-ima. S Gatesove pozicije blizu vrha američkog državnog sigurnosnog establišmenta, Gorbačova je stalno nazivao lažnjakom koji nikad ne bi povukao sovjetske trupe iz Afganistana.

Kada je Gorbačov doista povukao sovjetske trupe u veljači 1989., Gates koji je tada bio zamjenik savjetnika za nacionalnu sigurnost predsjednika Georgea HW Busha pridružio se odluci da se odbije Gorbačovljev prijedlog za prekid vatre i koalicijsku vladu između režima predsjednika Najibullaha u Kabulu koji podržava Sovjetski Savez. i mudžahedini koje podržava CIA. Umjesto toga, Gates i njegovi kolege namjerili su se na odlučujuću pobjedu snaga koje podupiru CIA i Saudijska Arabija, a koje su uključivale Osamu bin Ladena i druge islamističke ekstremiste.

Suprotno konvencionalnoj mudrosti službenog Washingtona da je američka "velika pogreška" u Afganistanu bila napuštanje mudžahedina nakon što su Sovjeti otišli početkom 1989., mit koji je progurao sam Gates, stvarnost je bila da je Bush-41 administracija nastavila usmjeravati novac i oružje u Afganistan. pobunjenici još gotovo tri godine jer razdragani mudžahedini nisu uspjeli zauzeti Kabul, već su se bavili ubijanjem civila i međusobnog pokolja.

Najibullahov režim zapravo je nadživio Sovjetski Savez, koji se raspao krajem 1991. Ironično, nakon što nisu uspjeli otkriti pukotine u sovjetskom carstvu koje datiraju barem iz 1970-ih, Gates i njegove kohorte preuzeli su zasluge za njegov "iznenadni" kolaps. Ali kaos u Afganistanu, koji bi se mogao izbjeći da je Gates surađivao s Gorbačovom, ubrzo je pripremio pozornicu za nove prijetnje nacionalnoj sigurnosti Sjedinjenim Državama.

Do jeseni 1991., predsjednik George HW Bush ponovno je postavio Gatesa u CIA-u na mjesto direktora kako bi osujetio istrage o October Surprise, Iran-Contra i Iraq-gate.

Nakon Bushova poraza 1992., Gates se nadao da će ostati, ali ga je smijenio predsjednik Bill Clinton. Gates se povukao u državu Washington, gdje je radio na svojim prvim memoarima, Iz Sjene. Nakon toga, bivši predsjednik Bush sredio je posao Gatesa u Texas A&M, gdje je Gates, uvijek vješti birokrat, ubrzo postao predsjednik škole.

U međuvremenu, sredinom 1990-ih, fundamentalistički talibani izašli su iz afganistanskih izbjegličkih kampova u Pakistanu i uspješno marširali na Kabul. Jedna od prvih talibanskih žrtava bio je Najibullah koji je mučen, kastriran i obješen na rasvjetni stup. Zahvalni na pomoći džihadista koje podupire Saudijska Arabija, talibani su također pružili utočište Osami bin Ladenu i njegovoj grupi al-Qaeda koja je svoj teroristički rat prebacila sa Sovjeta na Amerikance.

Nakon osporavane izborne pobjede Georgea W. Busha 2000. godine, mnogi Gatesovi neokonski saveznici vratili su se na vlast u Washingtonu, a nakon što je al-Qaeda izvela napade 9. rujna, američke snage su poslane u Afganistan da zbace talibane i iskorijene al-Qaedu, čiji su preživjeli vođe većinom pobjegli u Pakistan.

Umjesto da u potpunosti stabiliziraju Afganistan, Bush-43 i neokonzervativci brzo su se okrenuli prema Iraku s invazijom koja je svrgnula Saddama Husseina. Ubrzo su se američke snage našle zaglavljene u dva neuspješna rata, u Afganistanu i Iraku. Do 2006. Irak je tonuo u sektaški građanski rat i Bush se suočio s izgledima ponižavajućeg vojnog poraza. On i njegovi neokonski savjetnici počeli su razmišljati o američkoj vojnoj eskalaciji, koja bi se mogla nazvati "navalom".

Ali generali John Abizaid i George Casey, terenski zapovjednici u Iraku, smatrali su da su već počeli suzbijati nasilje miješanjem saveza sa sunitskim plemenima, smanjenjem američkog "otiska", odvajanjem šijitskih i sunitskih zajednica i ciljanim ubojstvima al- Militanti Qaide. Abizaida i Caseyja je u njihovoj strategiji podržao ministar obrane Donald Rumsfeld.

Dakle, kako se predsjednik Bush odlučio za "navalu" plana za slanje dodatnih 30,000 vojnika, također je odlučio zamijeniti svoje vojno zapovjedništvo, opozivom Abizaida i Caseyja i kasiranjem Rumsfelda. Bush se obratio generalu Davidu Petraeusu da provede "navalu" i angažirao Gatesa da ga proda kao novi ministar obrane.

Demokrate i novinare iz Washingtona bilo je lako prevariti. Pogrešno su protumačili promjene osoblja kao znak da je Bush odlučio prekinuti rat. Gates je pozdravljen kao "odrasla osoba" koja će naglog "ratnog predsjednika" izvesti iz iračke močvare. Ali stvarnost je bila suprotna. Gates je postao Bushov vodič za dublje zalaženje.

Gates se također pokazao neprocjenjivim u prodaji "navala" kao velikog "uspjeha", iako je umrlo gotovo 1,000 dodatnih američkih vojnika (zajedno s nebrojenim Iračanima), a strateški luk prema američkom porazu nije se promijenio. Primarni "uspjeh" iz "navala" bio je omogućiti Bushu i njegovim savjetnicima neokonaša da izađu sa scene bez jasnog poraza omotanog oko vrata.

Legenda o Gatesu

Ali legenda o Robertu Gatesu i mit o "uspješnom porastu" zaštitili su ga od narušene reputacije koju je krvavi debakl u Iraku nanio Bushu i mnogim neokonzervativcima.

Nakon što je Obama izabran 2008., njegovi savjetnici uvjerili su novoizabranog predsjednika da Gatesa zadrži na mjestu ministra obrane, zajedno s medijski voljenim generalom Petraeusom kao glavnim zapovjednikom. Obama je ignorirao suprotne savjete bivših analitičara CIA-e koji su radili s Gatesom i nekolicine novinara koji su razumjeli Gatesovu stvarnu povijest.

Obamina odluka da pri sastavljanju svog tima za nacionalnu sigurnost ide uz temu “Tim rivala” jamčila je da se okružio ljudima poput Gatesa koji nisu bili lojalni novoj administraciji, kao i državnom tajnicom Hillary Clinton koja je obično stajala na strani Gatesa i Petraeusa dok su gurali "naval" u stilu Iraka u Afganistanu.

Godine 2009., dok je Obama inzistirao na stalnom povlačenju američkih trupa iz Iraka u skladu sa sporazumom koji je iračka vlada nametnula Bushu, novi je predsjednik želio još jedan plan povlačenja za Afganistan, gdje je Bushevo zanemarivanje omogućilo Talibanima da se vrate .

Ali Gates i Petraeus bili su spremni navesti neiskusnog Obamu u afganistanski "nalet", u biti koristeći stari birokratski trik predstavljanja željenog ishoda kao jedine realne opcije. Zarobljen ovim manevrom i shvaćajući političku štetu s kojom bi se suočio ako bi odbacio preporuke Gates-Petraeus-Clinton Obama je prihvatio protupobunjenički "naval" od dodatnih 30,000 vojnika u Afganistan, ali se odgurnuo pokušavajući ograničiti misiju i inzistirajući na povlačenju do kraja 2014.

Gates je nastavio potkopavati predsjednika informirajući novinare tijekom leta za Afganistan da "mi smo u ovoj stvari da bismo pobijedili" i predstavljajući rat kao u biti otvoren. Gates je ovim lakovjernim novinarima ponudio lekciju iz povijesti o Afganistanu za koju je Gates znao da je lažna. Izjavio je “da nećemo ponoviti situaciju iz 1989.” kada su Sjedinjene Države navodno napustile Afganistan nakon što su sovjetske trupe otišle.

Čak je i Gatesovo razdragano skraćivanje proračuna Pentagona uz dobivanje pohvalnih kritika u medijima bilo više PR nego stvarnost. Kao primijetio stručnjaka za vojna pitanja Lawrencea J. Korba, Gatesova ušteđevina visokog profila uglavnom su bili projekti oružja, poput F-22, koji su već bili predviđeni za otpad. Osim toga, Gates je odbacio bilo kakva značajna smanjenja budućih vojnih troškova unatoč tome što je osobno nadgledao povećanje osnovnog proračuna Pentagona sa 450 milijardi dolara u 2006. na 550 milijardi dolara kada je otišao 2011. godine.

Gatesova sitna osvetoljubivost, koja je bila usmjerena prema njegovim kolegama iz CIA-e, također je bila očita u njegovim posljednjim danima na mjestu ministra obrane 2011. kada je blokirao imenovanje generala marinaca Jamesa Cartwrighta za predsjednika Združenog stožera iz ljutnje zbog Cartwrightove spremnosti da dati predsjedniku Obami alternativne opcije za afganistanski "val" 2009.

Craig Whitlock iz Washington Posta izvijestio je da je Cartwrightovo očekivano podizanje s mjesta zamjenika predsjednika JCS-a na predsjednika JCS-a djelomično odbacio Gates koji “dugo nije imao povjerenja u Cartwrighta zbog njegova neovisnog odnosa s predsjednikom i zbog protivljenja [Gatesovom] planu da proširi rat u Afganistanu.”

Krivljenje Obame

Gatesova gadna strana ponovno izlazi na površinu u njegovim novim memoarima, Dužnost, prema tiskovnim izvješćima prije objave 14. siječnja. Gates se navodno obrušio na potpredsjednika Joea Bidena i druge dužnosnike Obamine administracije koji su se usudili izraziti sumnju u mudrost protupobunjeničkog "navala" u Afganistanu.

Što je još štetnije, Gates nudi negativan prikaz predsjednika Obame i bivšeg državnog tajnika Clintona, prikazujući ih kao plitke političke oportuniste koji su se navodno suprotstavili "navalu" rata u Iraku samo zbog jeftine politike. Gates dalje osuđuje Obamu jer je poslao trupe da se bore i umru u Afganistanu, a da nije vjerovao u misiju.

Prema Račun Boba Woodwarda of Dužnost, Gates je početkom 2010. zaključio da Obama “ne vjeruje u vlastitu strategiju i ne smatra da je rat njegov. Za njega je sve u izlasku.”

Woodward je napisao da je Gates “iznio jednu od ozbiljnijih optužbi koje bi ministar obrane mogao iznijeti protiv vrhovnog zapovjednika koji šalje snage u borbu [tvrdeći] da je Obama više nego sumnjao u smjer koji je zacrtao u Afganistanu. Predsjednik je bio 'skeptičan, ako ne i potpuno uvjeren da će propasti'.”

Obama se sada mora suočiti s posljedicama Gatesa koji je dobio mjesto u prvom redu kada je u pitanju politika nacionalne sigurnosti i što se očekivalo okrenuo protiv Obame i drugih demokrata koji nisu bili za ratove koje je započeo Bush-43 i koje je Gates pomogao u progonu. Bio je to predvidljiv problem i doista je bio predviđen.

Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Na ograničeno vrijeme također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 USD. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.