Iz arhive: Dok teroristi povezani s al-Qaidom osvajaju položaj u Iraku i Siriji, američki neokonzervativci jedva čekaju usmjeriti pozornost na “neuspjeh” predsjednika Obame da vojno dominira Bliskim istokom; inače bi se Amerikanci mogli prisjetiti kako je ovaj nered započeo, kako je napisao Robert Parry na desetu godišnjicu rata u Iraku.
Robert Parry (izvorno objavljeno 20. ožujka 2013.)
Desetljeće nakon što je predsjednik George W. Bush naredio ničim izazvanu invaziju na Irak, jedna od trajnih misterija je zašto. Uplašenom američkom narodu 2002.-2003. bilo je objašnjenje da je Saddam Hussein planirao napasti ih oružjem za masovno uništenje, ali nitko na vlasti nije stvarno vjerovao u to.
Bilo je i drugih vjerojatnijih objašnjenja: George Bush Mlađi želio se osvetiti za uočeno ponižavanje Georgea Busha Starijeg, istovremeno nadmašivši svog oca kao "ratnog predsjednika"; Potpredsjednik Dick Cheney bacio je oko na iračko naftno bogatstvo; a Republikanska stranka vidjela je priliku za stvaranje svoje "trajne većine" iza slavne pobjede na Bliskom istoku.
Predsjednik George W. Bush i članovi njegova tima za nacionalnu sigurnost u Iraku u 2007-u
Iako su branitelji Georgea W. Busha odlučno poricali da su motivirani takvim glupim razmišljanjem, ta se obrazloženja doista čine bliža istini. Međutim, postojala je još jedna pokretačka snaga iza želje za osvajanjem Iraka: neokonzervativno uvjerenje da će osvajanje biti prvi korak prema postavljanju popustljivih proameričkih režima diljem Bliskog istoka i dopuštanju Izraelu da diktira konačne mirovne uvjete svojim susjedima.
To se obrazloženje često maskiralo kao "demokratizacija" Bliskog istoka, ali ideja je bila više oblik "neokolonijalizma", u kojem bi se američki prokonzuli pobrinuli da favorizirani vođa, poput Ahmeda Chalabija iz Iračkog nacionalnog kongresa, kontrolira svaku zemlju i uskladiti stavove nacija s interesima Sjedinjenih Država i Izraela.
Neki analitičari ovu ideju povezuju s neokonzervativnim projektom za novo američko stoljeće kasnih 1990-ih, koji je zagovarao "promjenu režima" u Iraku. Ali podrijetlo ideje seže u rane 1990-e i na dva ključna događaja.
Prvi trenutak koji je promijenio igru dogodio se 1990.-91. kada je predsjednik George HW Bush pokazao neviđeni napredak američke vojne tehnologije. Gotovo od trenutka kada je irački Sadam Husein izvršio invaziju na Kuvajt 1990., irački diktator počeo je signalizirati svoju spremnost da se povuče nakon što je arogantnoj vladajućoj obitelji al-Sabah u Kuvajtu očitao lekciju iz politike moći.
Ali administracija Busha-41 nije bila voljna pregovarati o mirnom rješenju invazije na Kuvajt. Umjesto da dopusti Husseinu da organizira uredno povlačenje, Bush-41 ga je počeo mamiti uvredama i blokirati svaki put za povlačenje koji bi sačuvao obraz.
Miroljubivi Hussein i kasnije sovjetski predsjednik Mihail Gorbačov bili su odbijeni dok je Bush-41 čekao svoju priliku da demonstrira zadivljujuću vojnu stvarnost svog Novog svjetskog poretka. Čak je i američki terenski zapovjednik, general Norman Schwarzkopf, bio naklonjen Gorbačovljevom planu da se iračkim snagama dopusti povlačenje, ali Bush-41 bio je odlučan u kopnenom ratu.
Dakle, Gorbačovljev plan je zaobiđen i kopneni rat je započeo pokoljem iračkih vojnika, od kojih su mnogi bili regruti koji su pokošeni i spaljeni dok su bježali natrag prema Iraku. Nakon 100 sati, Bush-41 naredio je prekid masakra. Potom je otkrio ključni dio svoje motivacije izjavom: "Riješili smo vijetnamski sindrom jednom zauvijek." [Za detalje, pogledajte Robert Parry's Tajnost i privilegija.]
Neokonzervativci slave
Službeni Washington primio je na znanje novu realnost i obnovljeni entuzijazam javnosti za rat. U poslijeratnom izdanju, Newsweek je posvetio cijelu stranicu strelicama gore-dolje u svom “Conventional Wisdom Watchu”. Bush je dobio veliku strelicu prema gore s oštrim komentarom: “Gospodar svega što istražuje. Pogledajte moje ankete, vi demokrati, i očajite.”
Za svoj napad u posljednjem trenutku na dogovoreno iračko povlačenje, Gorbačov je dobio strelicu prema dolje: “Vratite svog Nobela, druže Leđni nožu. PS Vaši tenkovi smrde.” I Vijetnam je dobio strelicu prema dolje: “Gdje je to? Misliš da je i tamo bio rat? Koga briga?"
Neokonzervativci, koji su već dominirali vašingtonskom brbljivom klasom, jedva su suspregnuli svoje veselje uz jedino upozorenje da je Bush-41 prerano okončao napad na iračku puricu i da je trebao ponijeti pokolj sve do Bagdada.
Američki narod se također okupio za pobjedu, slaveći paradama na vrpci i navijajući vatrometom u čast heroja osvajača. Ekstravaganca parade pobjede trajala je mjesecima, dok su stotine tisuća ljudi okupirale Washington zbog onoga što se nazivalo "majkom svih parada".
Amerikanci su na gomilu kupovali majice Pustinjska oluja; djeci je bilo dopušteno penjati se na tenkove i drugu vojnu opremu; proslava je zaključena onim što je nazvano "majkom svih vatrometa". Sljedeći dan, Washington Post je dočarao raspoloženje naslovom: “Ljubavna afera u trgovačkom centru: Ljudi i ratni strojevi.”
Nacionalna veza proširila se i na novinare u Washingtonu, koji su sretno odbacili svoj profesionalni teret objektivnosti kako bi se pridružili nacionalnom slavlju. Na godišnjoj večeri Gridiron Cluba, gdje se visoki vladini dužnosnici i vrhunski novinari druže u zabavnoj večeri, muškarci i žene iz medija burno su pljeskali svemu vojnom.
Vrhunac večeri bilo je posebno odavanje počasti "postrojbama", uz čitanje pisma vojnika kući, a zatim je violinist svirao proganjajuće melodije "Ashoken Farewell" Jaya Ungara. Posebni stihovi u čast Pustinjske oluje stavljeni su u glazbu, a novinari u pjevačima Gridirona pridružili su se zboru: “Kroz maglu dalekog rata/Sija snaga njihove predanosti/Časti, dužnosti,/Slatkoj slobodi.”
Među slavljenicima na večeri bio je i ministar obrane Cheney, koji je primijetio kako je Washingtonski tisak pokleknuo pred narodnim ratom. Govoreći o odavanju počasti, Cheney je pomalo začuđeno primijetio: "Obično ne biste očekivali takvu vrstu neobuzdanog komentara tiska."
Mjesec dana kasnije, na večeri dopisnika u Bijeloj kući, američki mediji i slavni gosti burno su klicali kada je predstavljen general Schwarzkopf. "Bilo je to poput otvaranja u Hollywoodu", komentirao je jedan novinar misleći na svjetla reflektora koja su se vrtjela oko zapovjednika na terenu.
Neokonski stručnjak Charles Krauthammer držao je predavanje nekolicini disidenata koji su smatrali da novinarski zbor puzi pred predsjednikom i vojskom uznemirujući. "Opustite se, dečki", napisao je Krauthammer. “Podignite čašu, nagnite šešir, mahnite pomponom herojima Pustinjske oluje. Ako se zbog toga osjećate kao da živite u Sparti, popijte još jednu čašu.”
Američka hegemonija
Kao i drugi promatrači, neokoni su vidjeli kako je napredna američka tehnologija promijenila prirodu ratovanja. "Pametne bombe" ciljale su na bespomoćne mete; elektronička sabotaža poremetila neprijateljsko zapovijedanje i kontrolu; izvrsno opremljene američke trupe nadmašile su iračku vojsku koja se šepurila u tenkovima sovjetske izrade. Rat je napravljen da izgleda lako i zabavno s vrlo malim američkim gubicima.
Kolaps Sovjetskog Saveza kasnije 1991. predstavljao je uklanjanje posljednje prepreke američkoj hegemoniji. Preostalo pitanje za neokonzervativce bilo je kako dobiti i zadržati kontrolu nad polugama američke moći. Međutim, te su im poluge izmaknule s Bushom-41 favoriziranjem njegovih “realističkih” savjetnika za vanjsku politiku, a potom i izborom Billa Clintona 1992. godine.
Ali neokonzervativci su još uvijek imali mnogo karata u ranim 1990-ima, stekli su vjerodajnice svojim radom u Reaganovoj administraciji i izgradili saveze s drugim tvrdolinijašima kao što je Bush-41, ministar obrane Cheney. Neokonzervativci su također zauzeli važan prostor na stranicama s mišljenjima ključnih novina, poput Washington Posta i Wall Street Journala, te utjecajnih stolica u glavnim vanjskopolitičkim think tankovima.
Drugi događaj koji je promijenio igru dogodio se usred neokonske zaljubljenosti u izraelske vođe Likuda. Sredinom 1990-ih, istaknuti američki neokonzervativci, uključujući Richarda Perlea i Douglasa Feitha, počeli su raditi za kampanju Benjamina Netanyahua i odbacili stare ideje o pregovorima o mirovnom rješenju s arapskim susjedima Izraela.
Umjesto da pate od frustracija pregovora o dvodržavnom rješenju palestinskog problema ili suočavanja s dosadom Hezbollaha u Libanonu, neokonzervativci iz Netanyahuova tima odlučili su da je vrijeme za hrabri novi smjer, koji su zacrtali u strateškom dokumentu iz 1996. pod nazivom "Čista pauza: nova strategija za osiguranje kraljevstva".
List je iznio ideju da samo "promjena režima" u neprijateljskim muslimanskim zemljama može postići nužni "čisti prekid" od diplomatskih zastoja koji su uslijedili nakon neuspješnih izraelsko-palestinskih mirovnih pregovora. Pod ovim "čistim raskidom", Izrael više neće tražiti mir putem kompromisa, nego radije kroz sukob, uključujući nasilno uklanjanje vođa poput Sadama Huseina koji su podržavali Izraelove bliske neprijatelje.
Plan je nazvao Husseinovo svrgavanje "važnim izraelskim strateškim ciljem sam po sebi", ali i onim koji bi destabilizirao dinastiju Assad u Siriji i tako srušio domine moći u Libanonu, gdje bi se Hezbollah uskoro mogao naći bez svog ključnog sirijskog saveznika. Iran bi se također mogao naći na nišanu "promjene režima".
Američka pomoć
Ali ono što je "čistom prekidu" bilo potrebno bila je vojna moć Sjedinjenih Država, budući da su neki od ciljeva poput Iraka bili predaleko i previše moćni da bi ih porazila čak i izraelska vrlo učinkovita vojska. Cijena izraelskih života i izraelskog gospodarstva zbog takvog prekoračenja bila bi nevjerojatna.
Godine 1998., američki neokonski trust mozgova pogurao je plan "čistog prekida" još jedan korak naprijed stvaranjem Projekta za novo američko stoljeće, koji je lobirao kod predsjednika Clintona da poduzme nasilno svrgavanje Saddama Husseina.
Međutim, Clinton će ići samo tako daleko, održavajući strogi embargo Iraku i provodeći "zonu zabrane leta" koja je uključivala američke zrakoplove koji su izvodili povremene bombaške napade. Ipak, s Clintonom ili njegovim nasljednikom Alom Goreom u Bijeloj kući, činilo se da ne dolazi u obzir potpuna invazija na Irak.
Prva ključna politička prepreka uklonjena je kada su neokonzervativci pomogli u usponu Georgea W. Busha na predsjedničko mjesto na izborima 2000. Međutim, put nije bio u potpunosti raščišćen sve dok teroristi al-Qaide nisu napali New York i Washington 11. rujna 2001., ostavljajući iza političke klime diljem Amerike koja favorizira rat i osvetu.
Naravno, Bush-43 je prvo morao napasti Afganistan, gdje je al-Qaeda održavala svoju glavnu bazu, ali se zatim brzo okrenuo prema željenoj meti neokonzervativaca, Iraku. Osim što je bio dom već demoniziranog Saddama Husseina, Irak je imao i druge strateške prednosti. Nije bilo tako gusto naseljeno kao neki od njegovih susjeda, ali se nalazilo ravno između Irana i Sirije, dvije druge glavne mete.
U tim burnim danima 2002.-2003., šala o neokonzervativcima postavila je pitanje što učiniti nakon svrgavanja Saddama Husseina u Iraku, treba li sljedeći put ići na istok u Iran ili na zapad u Siriju. Poenta je bila: "Pravi muškarci idu u Teheran."
Ali prvo je trebalo pobijediti Irak, a trebalo je umanjiti ovaj drugi plan restrukturiranja Bliskog istoka kako bi ga učinio sigurnim za interese SAD-a i Izraela, dijelom zato što bi prosječni Amerikanci mogli biti skeptični i zato što su stručnjaci Amerikanci možda upozorili na opasnosti od SAD-a imperijalno prekoračenje.
Dakle, Bush-43, potpredsjednik Cheney i njihovi neokonski savjetnici pritisnuli su "vruću tipku" američkog naroda, još uvijek preplašenog užasima 9. rujna. Izveden je lažni slučaj da je Saddam Hussein imao zalihe oružja za masovno uništenje koje je bio spreman dati al-Qaidi kako bi teroristi mogli nanijeti još veće razaranje američkoj domovini.
Stampeding America
Neokoni, od kojih su neki odrasli u obiteljima ljevičarskih trockista, smatrali su sebe nekom vrstom "avangardne" stranke koja koristi "agit-prop" za manevriranje američkim "proletarijatom". Zastrašivanje oružjem za masovno uništenje smatralo se najboljim načinom da se američko krdo potisne u stampedo. Potom bi, razmišljali su neokonzervativci, vojna pobjeda u Iraku konsolidirala podršku ratu i omogućila provedbu sljedećih faza prema "promjeni režima" u Iranu i Siriji.
Činilo se da je plan rano uspio, jer je američka vojska nadvladala opkoljenu iračku vojsku i zauzela Bagdad u tri tjedna. Bush-43 proslavio je slijetanje na USS Abraham Lincoln u letačkom odijelu i držanje govora ispod transparenta s natpisom "Misija izvršena".
Međutim, plan je počeo ići po zlu kada se prokonzul neokonzervativaca Paul Bremer u potrazi za modelom režima neokonzervativaca riješio iračke upravljačke infrastrukture, demontirao veći dio mreže socijalne sigurnosti i raspustio vojsku. Zatim se pokazalo da vođa neokonzervativaca, prognanik Ahmed Chalabi, nije bio naklonjen iračkom narodu.
Pojavio se oružani otpor koji je koristio oružje niske tehnologije kao što su "improvizirane eksplozivne naprave". Ubrzo, ne samo da su tisuće američkih vojnika umirale, već su drevna sektaška rivalstva između šijita i sunita počela razdirati Irak. Scene kaotičnog nasilja bile su užasne.
Umjesto da stekne popularnost među američkim narodom, rat je počeo gubiti podršku, što je dovelo do dobitka demokrata 2006. Neokonzervativci su spasili dio svog statusa 2007. gurajući fikciju o "uspješnom porastu", koji je navodno pretvorio nadolazeći poraz. u pobjedu, ali istina je bila da je "val" samo odgodio neizbježni neuspjeh američkog pothvata.
Odlaskom Georgea W. Busha 2009. godine i dolaskom Baracka Obame, povukli su se i neokoni. Utjecaj neokonzervativaca je oslabio unutar izvršne vlasti, iako su neokonzervativci i dalje zadržali uporišta u washingtonskim think tankovima i na uredničkim stranicama nacionalnih novinskih kuća poput Washington Posta.
Novi razvoj događaja u regiji također je stvorio nove neokonske nade za njihov stari plan. Arapsko proljeće 2011. dovelo je do građanskih nemira u Siriji gdje je dinastija Assad utemeljena na nesunitskim vjerskim sektama bila izazvana od strane sunitskih pobunjenika koji su uključivali neke demokratske reformatore kao i radikalne džihadiste.
U međuvremenu, u Iranu je međunarodno protivljenje njegovu nuklearnom programu potaknulo oštre ekonomske sankcije. Iako je predsjednik Obama na sankcije gledao kao na polugu da prisili Iran da prihvati ograničenja svog nuklearnog programa, neki su neokonzervativci sline razmišljali o tome kako preoteti sankcije u ime "promjene režima".
Međutim, u studenom 2012. Obamin poraz miljenika neokonzervativaca Mitta Romneya i odlazak saveznika neokonzervativaca, direktora CIA-e Davida Petraeusa, bili su oštri udarci planovima neokonzervativaca da ponovno preuzmu uzde američke vanjske politike.
Neokonzervativci su bili ostavljeni da vide kako mogu iskoristiti svoj daljnji utjecaj na krugove javnog mnijenja u Washingtonu i nadati se povoljnom razvoju događaja u inozemstvu kako bi Obamu usmjerili prema pristupima sukoba s Iranom i Sirijom.
Za neokonzervativce također ostaje ključno da prosječni Amerikanci ne razmišljaju previše o tome zašto stoji iza katastrofalnog rata u Iraku.
Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Na ograničeno vrijeme također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 USD. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.