Ekstremisti koji se zalažu za oružje rutinski izbacuju iz Drugog amandmana njegovu deklariranu svrhu da "dobro regulirana milicija" održava državnu "sigurnost". Petljanje im omogućuje da se pretvaraju da bi Osnivači bili u redu s pokoljima poput masakra u Newtownu, kao što razmišljaju Bill Moyers i Michael Winship.
Autori Bill Moyers i Michael Winship
Mračna godišnjica ubojstava u Newtownu, Connecticut, s 28 mrtvih, podsjetila nas je na trenutak 2000. godine kada se Charlton Heston prkosno hvalio na konvenciji NRA da će zagovornici kontrole oružja morati izvući njegovu pušku iz njegovog "hladnog, mrtvog ruke."
Pomislili biste da se vratio u onaj fantazijski svijet Hollywooda gdje je u prethodnoj inkarnaciji tumačio one slavne indijanske ubojice Andrewa Jacksona i Buffala Billa Codyja, čiji Divlji zapad, kako ga je Cody plasirao, još uvijek teče kroz krvotok američke mitologije .
Noah Pozner, 6, jedno od 20 djece ubijenih 14. prosinca 2012. u osnovnoj školi Sandy Hook u Newtownu, Connecticut.
Zasigurno, Heston nije kanalizirao svoju najpoznatiju ulogu, kao Moses Deset zapovijedi, spuštajući se s planine Sinaj s kamenom pločom na kojoj je bio uklesan Božji nacrt za civilizirano društvo, uključujući i: "Ne ubij!"
Ali čini se da Dobri Bog nije predvidio Nacionalnu udrugu strelaca, čiji su delegati žudno klicali Hestonu dok ih je njegova demagogija digla na noge. Nakon građanskog rata pokrenula su ga dva bivša časnika vojske Unije koji su bili neutješni što su njihove trupe pokazale tako loše gađanje u borbi, a svrha mu je bila "promicati i poticati pucanje iz puške na znanstvenoj osnovi".
Sada, njena savjest hladna i mrtva poput Charltona Hestona koji drži pištolj, NRA je postala naoružani siledžija američke politike, pokretač "nacije revolveraša", kako je naziva povjesničar kulture Richard Slotkin, čija je iznimnost toliko mnogo domoljubi gorljivo hvale, uključuje visoku toleranciju prema ubijanju nevinih.
Bilo je mnogo ubojstava u Americi od Newtowna prije godinu dana, možda više od 30,000 45 smrtnih slučajeva vatrenim oružjem od tog kobnog dana. I kupnja oružja je u velikom porastu. Najveći proizvođač vatrenog oružja u SAD-u, Sturm Ruger, imao je više od pola milijarde dolara prihoda od prodaje u prvih devet mjeseci ove godine, 67 posto više nego prije dvije godine, uz XNUMX-postotni rast dobiti u istom razdoblju. .
Bloomberg Businessweek izvješćuje da su u prvih 11 mjeseci 2013. FBI-jeve provjere pozadine za kupnju oružja porasle na više od 19 milijuna, u odnosu na manje od 9 milijuna u 2005.: "Ne dovodi svaka provjera do prodaje vatrenog oružja, ali smjer statistike je uvjerljivo jasno.”
Majka Jones izbrojio je 194 ubijene djece od Newtowna prije godinu dana; vjerojatno više dok ovo budete čitali. Prosječna dob: 6. Mark Follman iz časopisa piše da su nakon Newtowna, “Nacionalna puškarska udruga i njeni saveznici tvrdili da je naoružavanje više odraslih rješenje za zaštitu djece, bilo od poremećenih masovnih strijelaca ili od napadača domova.”
Ali što Majka Jones Otkriveno je "oštar odgovor na to stajalište" - 127 djece umrlo je u vlastitim domovima, a deseci drugih u domovima obitelji, prijatelja i susjeda, a ne stranaca. Sedamdeset dvoje su sami povukli okidač ili ih je upucao drugi mladić (samo četiri odrasle osobe proglašene su odgovornima u tim slučajevima). Najmanje 52 smrtna slučaja uključivala su dijete koje je držalo neučvršćen pištolj.
Teksas je vodeći u zemlji po broju mladih ubijenih oružjem. Dok je 11 država i District of Columbia donijelo zakone koji otežavaju posjedovanje oružja od Newtowna, Texas je donio deset novih zakona protiv razumna ograničenja oružja.
Što je djelomično razlog zašto su prošlog mjeseca četiri žene ručale u restoranu u Arlingtonu u Teksasu, nedaleko od Dallasa. Bio je to sastanak za planiranje Moms Demand Action for Gun Sense u Americi, grupe koja je započela nakon ubojstava u Newtownu i koja sebe opisuje kao "Majke protiv vožnje u pijanom stanju reforme oružja".
Osnivač Moms Demand Action rekao je novinaru: “Mi nismo protiv oružja. Nismo protiv drugog amandmana. Samo vjerujemo u zdrav razum kako bismo okončali rastuću epidemiju oružanog nasilja u Americi.”
Usprkos tome, dok su četiri žene jele i razgovarale, oko 40 članica grupe za oružje pod nazivom Open Carry Texas šampioni oružja bilo gdje i svugdje: crkva, škola, trgovački centar okupilo se ispred restorana, mnogi od njih s vatrenim oružjem. Rekli su da nisu tu da bi zastrašivali, već da bi ukazali na to. Naravno, kao da pravim muškarcima treba oružje da bi istaknuli stav.
"Ne ubij", ali ako to učiniš, sakrij se iza drugog amandmana koji je NRA učinio svetijim i svetijim od same Božje zapovijedi.
Bill Moyers je glavni urednik, a Michael Winship, viši pisac grupe za politiku i zagovaranje Demos, viši je pisac tjednog programa za odnose s javnošću, Moyers & Company, emitiranje na javnoj televiziji. Provjerite lokalno vrijeme emitiranja ili komentirajte na www.BillMoyers.com.
Hvala, Eddie...pretekao si me. Komentari ludaka glase kao tipični trolovi.
Ironija je da se tih ludaka ne bojim toliko koliko se bojim ludaka koji nose značku.
Uvijek je deprimirajuće čitati šuplja opravdanja i uvrnute razloge koje ludaci smišljaju kako bi udovoljili svojim bolesnim strastima u ovim komentarima. Nažalost, to podsjeća na kreacioniste koji raspravljaju o evoluciji, 'istinoljubive' koji komentiraju 9. rujna, 'poricatelje' koji kritiziraju klimatske promjene, itd. Ali, ako ništa drugo, ova luda stajališta POMAŽU objasniti ZAŠTO je ovaj svijet toliko oronuo.
Još jedan članak koji forsira program protiv građanskih sloboda i izbacuje demagoške izraze poput nazivanja NRA-a "naoružanim nasilnikom". NRA je skupina milijuna Amerikanaca koji cijene svoje slobode. Amerikanci poput mene koji ne mogu shvatiti kako idioti poput autora ovog članka, i Consortium news, žele okriviti neživi predmet za djela kriminalaca i luđaka. Od Newtowna, koliko je djece poginulo u automobilskim sudarima u kojima je vozač bio kriv? Koliko su članaka ovi autori napisali o zabrani automobila (nelogično) ili čak o kažnjavanju vozača (logično) koji su pogriješili? Zavedeni debili.
Od 50 država u ovoj zemlji, 47 ima jezik u državnom ustavu koji izričito definira pravo na držanje i nošenje oružja kao ono za osobnu obranu, a protivnici oružja žele da mi ljudi zanemarimo tu činjenicu. Moje pravo na držanje i nošenje oružja ne podliježe zakonskom postupku, a zakoni koji reguliraju ovo temeljno pravo su ono što podliježe zakonskom postupku. Gotovo svi od masovnih ubojstava posljednjih godina, osim Lanze, kupili su svoje oružje legalno i što je još važnije počinili su gnusne zločine u zonama bez oružja. Gomila protiv oružja nije zainteresirana za sigurnost naše djece, njih zanima samo razoružavanje američkog naroda. Što se toga tiče, jedini razlog zašto je posljednja pucnjava u Coloradu završila bez pokolja je taj što je ubojica oduzeo vlastiti život. Mogao ga je zaustaviti samo naoružani policajac, zaštitar ili učitelj na mjestu događaja da si nije oduzeo život prije nego što su ga uhvatili. Ušetao je ravno u školu i prekršio svaki zakon u knjigama pa ga donošenje novih zakona očito ne bi spriječilo.
Pa toliko o poštovanju ustava i mojih prava. Vrhovni sud zemlje u Hellerovoj decesiji doista je utvrdio da je pravo na držanje i nošenje oružja individualno, a ne kolektivno pravo. Štoviše, nijedan drugi amandman ne sadrži riječi "neće se kršiti" koji dio toga nije jasan? Vaš članak sadrži obično istine za koje optužujete druge. Od 30,000 1964 smrtnih slučajeva od vatrenog oružja koje spominjete, koliko su bili pripadnici policije? Samoobrana? ubiti? samoubojstvo? vi implicirate da su svi bili loša igra, ali mi znamo da to nije slučaj. Daleko od spomena da je stopa nasilnog kriminala u SAD-u na najnižoj točki od 20. prema FBI-u. I da, više od XNUMX milijuna novih podlaktica bit će prodano ove godine. To su milijuni i milijuni Amerikanaca koji koriste prava koja im želite oduzeti. Srami se!!!!!!!!!!!!
Svaka država ima dobro uređenu miliciju, zove se Nacionalna garda!