Ekonomski pad NSA špijuniranja

Dijeljenja

Mnogi Amerikanci bili su šokirani objavljivanjem informacija Edwarda Snowdena o opsegu elektroničkog nadzora američke vlade, ali još jedna loša strana je da ljudi diljem svijeta sada spašavaju američke internetske tvrtke, najbolje što mogu, piše Sander Venema.

Sander Venema

U posljednjih šest mjeseci ili tako nešto, bivši suradnik Agencije za nacionalnu sigurnost Edward Snowden otkrio je nekoliko NSA-inih programa nadzora, otkrivajući da agencija zanemaruje građanska prava i špijunira sve i svakoga, diljem svijeta, u Pokémonu u stilu "Moram ih sve uhvatiti!" moda. Akcije NSA također imaju stvaran učinak na američko gospodarstvo.

Postupci američke vlade i točnije ono što NSA radi sa svojim programima nadzora imaju veliki utjecaj, posebno na tehnološku industriju u Silicijskoj dolini. Zašto bih kao Europljanin svoje podatke pohranjivao na servere u Sjedinjenim Državama, gdje su ti podaci među ostalima lako dostupni NSA-i, ako ih jednako lako mogu pohraniti u Europi ili na nekom drugom, sigurnijem mjestu?

NSA zviždač Edward Snowden govori u Moskvi 9. listopada 2013. (Iz videa koji je objavio WikiLeaks)

NSA zviždač Edward Snowden govori u Moskvi 9. listopada 2013. (Iz videa koji je objavio WikiLeaks)

Da bismo razumjeli hegemoniju SAD-a kada su u pitanju IT tvrtke i usluge, dobro je pogledati povijest investicijske klime. Zašto su se te tvrtke pojavile u Sjedinjenim Državama? Zašto Google nije izmišljen u, recimo, Njemačkoj ili Finskoj?

Razlog zašto su se mnoge od ovih usluga pohrane u oblaku i internetskih tvrtki pojavile u Silicijskoj dolini za razliku od Europe, recimo, je investicijska klima u Sjedinjenim Državama, koja je znatno olakšala pokretanje internetske tvrtke u Sjedinjenim Državama. Manje je vjerojatno da će veliki institucionalni ulagači, rizični kapitalisti, ulagati u start-up u Europi.

Također, stečajni zakoni su mnogo opušteniji u SAD-u za razliku od Europe. Dok u SAD-u nakon bankrota možete ponovno stati na noge za godinu ili više, u Europi je to općenito mnogo duži proces. Prema Economistu, potrebno je najmanje dvije godine u Španjolskoj, šest godina u Njemačkoj i nevjerojatnih devet godina u Francuskoj.

U mojoj zemlji, Nizozemskoj, potrebne su tri godine da nakon bankrota ponovno ostanete bez dugova, ali ako bankrotirate u Parizu, sretno, upravo ste uništili svoju budućnost. Zbog toga je puno riskantnije isprobavati nove stvari i otvarati trgovinu u Europi, jer su posljedice ako stvari krenu loše mnogo gore. Nažalost, to je nas Europljane dovelo u poziciju da trenutno zapravo nemamo europsku “Silicijsku dolinu”.

Nemamo mnogo održivih alternativa koje su jednostavne za korištenje, a njih očajnički treba razviti. Trenutačno previše ovisimo o američkim tvrtkama i mislim da je dobro ako smo se više diverzificirali, tako da ćemo dobiti zdravo tržište s puno dobrih alternativa, umjesto onoga što imamo sada, a to je američki monopol nad web-poštom (Gmail/Hotmail itd.), društvene mreže (Facebook, Twitter, LinkedIn, Foursquare itd.), pretraživanje interneta (Google), pohrana u oblaku (Dropbox, Microsoft, Amazon) i druge stvari.

Pružatelji usluga pohrane u oblaku u Silicijskoj dolini već sada bilježe velike padove svojih prihoda zbog Snowdenovih otkrića. Zašto bismo svoje podatke pohranjivali preko bare? Ovo je središnje pitanje i ima stvarne ekonomske posljedice za Sjedinjene Države.

Pružatelji usluga oblaka sa sjedištem u SAD-u iskusili su značajan pad dobiti kada su otkrića NSA-a objavljena u javnosti. Ljudi izvan Sjedinjenih Država odjednom su se počeli pitati jesu li njihovi osjetljivi podaci sigurni na američkom tlu. Sve ove tvrtke sa sjedištem u SAD-u podliježu PATRIOT Actu, koji od njih zahtijeva da predaju sve informacije i podatke koje imaju o svojim klijentima, a američka vlada im zabranjuje da o tome govore svojim klijentima.

Dakle, zaključak može biti sasvim definitivan: Ne, ne može se vjerovati da će vaši podaci ostati sigurni ako ih pošaljete u Sjedinjene Države, koristeći "praktične" usluge u oblaku kao što su Dropbox ili Amazon, između ostalih.

To je kritički kriterij. Nije važno što vam tvrtka kaže da koristi najsuvremenije vojno-razred enkripcije, nije važno što su smislili zanimljivo tehničko rješenje za pokušaj zaobilaženja nadzora, nije važno što pišu blistave postove na blogu svečano obećavajući da neće predati vaše podatke, bitno je samo da se radi o SAD-u tvrtka, obavezni poštovati zakon SAD-a i obavezni predati vaše podatke. Malo će se tvrtki moći oduprijeti pritisku i odreći se cijelog svog poslovnog modela kako bi zaštitile vašu privatnost.

To je također ono što mi se čini smiješnim kada čitam o velikim američkim tehnološkim tvrtkama, poput Googlea, Applea i Microsofta, koje su otkrile da njihove veze između poslužitelja presreće NSA. Ove intra-poslužiteljske veze nisu bile šifrirane, slane su otvoreno, vjerojatno nekim privatnim optičkim kabelom. Naravno, ovo bi se moglo presresti s obzirom na NSA-inu tehničku kompetenciju.

Sada se te tvrtke jako trude prodati priču svojim inozemnim klijentima da je njihova komunikacija unutar poslužitelja sada potpuno šifrirana. Ovo je slab pokušaj da se neki od njihovih kupaca spriječi u prelasku na alternative (kojih, nažalost, nema mnogo), jer su te tvrtke još uvijek američke kompanije, s uredima i infrastrukturom u SAD-u, te moraju poštovati američke zakone. Stoga je potpuno nevažno što te tehnološke tvrtke sada šifriraju svoju komunikaciju unutar poslužitelja, jer američka vlada može jednostavno zatražiti podatke putem drugih, službenijih sredstava.

Ali te tvrtke ne promiču samo nevažne mjere. Oni aktivno djeluju protiv naših interesa. Nakon Snowdenovih otkrića, Facebook olakšava predaju podataka američkim vlastima (potpuno automatizirano, bez sudskog nadzora). Facebook je također u suradnji s policijom kako bi se otežalo organiziranje prosvjeda. I dalje inzistiramo na korištenju njegove društvene mreže. To su instrumenti kontrole i nadzora.

Mi nismo njihove mušterije. Mi smo proizvod koji se prodaje. Ali imamo jasan nedostatak održivih alternativa koje nisu smještene u SAD-u, a važno je upamtiti da društvene mreže imaju društveni aspekt. Nije dovoljno da prijeđete u konkurenciju, već morate uvjeriti i svoje prijatelje da prijeđu. To je ono što društvene mreže drži na površini toliko dugo, jer to je doista jako teško učiniti.

Ali SAD je na maršu prema irelevantnosti. U listopadu 2013. Kongres je ponovno podigao gornju granicu duga, što će kupiti nešto vremena do siječnja 2014. Tada će imati potpuno isti problem. Sjedinjene Države strukturno troše više novca nego što imaju na raspolaganju, a trenutni američki državni dug (17 trilijuna dolara) nikada se ne može otplatiti. Oni su uglavnom već u zadanim postavkama. Ali budući da se financijski sustav temelji na povjerenju i glasinama, dimu i ogledalima, potrebno je neko vrijeme da se ljudi suoče sa stvarnošću, probude i osjete miris kave. U tom će trenutku Sjedinjene Države biti nevažan relikt iz prošlosti.

U Europi moramo zaštititi interese vlastitih građana i početi razvijati održive alternative američkoj hegemoniji, jer će američke hegemonije jednog dana biti gotovo.

Sander Venema je iskusan web-programer i programer koji je zabrinut zbog brzog razvoja država nadzora koje potkopavaju građanske slobode i ljudska prava. Također je i osnivač Asteroid Interactive, tvrtka za web dizajn i razvoj sa sjedištem u Nizozemskoj. [Verzija ove priče izvorno je objavljena na http://sandervenema.ch/]

1 komentar za “Ekonomski pad NSA špijuniranja"

  1. Studenog 20, 2013 na 08: 39

    Zapravo postoji malo razloga za pohranu u "oblaku" osim za zlouporabu povjerenih podataka. Trend sve jeftinije lokalne pohrane podataka ostaje jak već tri generacije, a cijeli koncept pohrane u “oblaku” datira još iz godina prije interneta. To je plan vlade i poduzeća za krađu i zlouporabu vaših podataka, i ništa više.

Komentari su zatvoreni.