Zašto je Snowdenova putovnica važna

Dijeljenja

Predsjednik Obama izjavljuje da voli "transparentnost", ali ima neobičan način da to pokaže, izričući oštre kazne ljudima koji daju javnosti uvid u golemu tamu američkih tajni, uključujući oduzimanje putovnice Edwardu Snowdenu kako bi ga spriječio da zatraži azil , akcija koju je obradio Norman Solomon.

Norman Solomon

Kada je State Department poništio Edwardu Snowdenu putovnicu prije četiri mjeseca, taj je potez bio odmazda države koja provodi nadzor i ratovanje i koja uglavnom djeluje u sjeni. Najviši dužnosnici u Washingtonu bili su bijesni. Snowden je iznenada razotkrio ono što nije moglo podnijeti svjetlo dana, raznijevši naslovnicu Biggest Brothera na svijetu.

Poništenje putovnice nije bio samo pokušaj da se zviždač spriječi u dolasku u zemlju koja bi mogla dati politički azil. To je također bila izjava da američka vlada može poništiti pravo na putovanje jednako sigurno kao što može poništiti pravo na privatnost.

Bivši suradnik Agencije za nacionalnu sigurnost Edward Snowden. (Fotografija: The Guardian)

Bivši suradnik Agencije za nacionalnu sigurnost Edward Snowden. (Fotografija: The Guardian)

"Iako nisam osuđen ni za što", rekao je Snowden 1. srpnja izjava nakon tjedan dana na terminalu zračne luke u Moskvi, američka vlada je “jednostrano poništila moju putovnicu, ostavljajući me kao osobu bez državljanstva. Bez ikakvog sudskog naloga, uprava me sada nastoji spriječiti u ostvarivanju osnovnog prava. Pravo koje pripada svima. Pravo na traženje azila.”

Od 1948, Opća deklaracija o ljudskim pravima je jasno potvrdio: "Svatko ima pravo tražiti i uživati ​​u drugim zemljama azil od proganjanja." Jedine druge riječi članka 14. navode iznimku koja to očito ne čini primijeniti Snowdenu: "Ovo se pravo ne može pozvati u slučaju kaznenog progona koji je stvarno proizašao iz nepolitičkih zločina ili djela suprotnih ciljevima i načelima Ujedinjenih naroda."

Opseg prezira američke vlade prema ovom principu može se mjeriti prema tome koliko je dugo uloženo da spriječi Snowdena da dobije politički azil. Bila je to mjera očaja - i prijezira prema međunarodnom pravu - to što je Washington dobio savezničke vlade Francuske, Španjolske, Portugala i Italy uskratiti zračni prostor zrakoplovu bolivijskog predsjednika Eva Moralesa početkom srpnja, prisiljavajući letjelicu da sleti radi pretrage zbog šanse da prevozi Snowdena iz Moskve do političkog azila u Boliviji.

Iako je Snowden mogao ostati u Rusiji, oduzimanje njegove američke putovnice bilo je ključno oružje da ga se spriječi da pređe međunarodnu granicu iz bilo kojeg razloga osim da se vrati kući u zatvor u Sjedinjenim Državama.

Baš kao što je odluka da se Snowdenu oduzme putovnica bila potpuno politička, svaki pravni lijek bit će politički. Zakon s tim nema nikakve veze, osim što državnom tajniku daje ovlast da mu oduzme putovnicu.

Nažalost, ta je opcija uspostavljena u slučaju Philipa Ageeja, agenta CIA-e koji je otkrio nedjelo i postao CIA-in neprijatelj. Izgubio je pravnu bitku da povrati svoju poništenu putovnicu kada je američki Vrhovni sud 1981. presudio protiv njega.

Thurgood Marshall bio je jedan od sudaca protivnog mišljenja u odluci 7-2 Haig protiv Ageeja. Drugi je bio William Brennan, koji je napisao da “baš kao što Ustav štiti oboje popularan i nepopularnog govora, također štiti i popularne i nepopularne putnike.”

Sudac Brennan je dodao: “Važno je zapamtiti da se ova odluka ne odnosi samo na Philipa Ageeja, čije bi aktivnosti mogle biti shvaćene kao štete nacionalnoj sigurnosti, već i na druge građane koji se možda jednostavno ne slažu s vanjskom politikom Vlade i izražavaju svoje stavove. ”

Jasno je da predstoji politička bitka za dobivanje prava na putovanje za "i popularne i nepopularne putnike". Korak u tom smjeru započeo je s an online peticija govoreći državnom tajniku Johnu Kerryju da vrati Snowdenu putovnicu. Tisuće potpisnika objavile su uvjerljive — i često rječite — osobne komentare uz svoja imena.

"Pozivam vas da odmah vratite putovnicu Edwardu Snowdenu, američkom zviždaču koji je educirao javnost o prijetnjama našoj privatnosti i dragocjenim ustavnim pravima", stoji u peticiji. “Pravilan postupak temelj je demokracije. Vaše oduzimanje putovnice g. Snowdenu u suprotnosti je s riječima mnogih američkih čelnika koji su često kritizirali druge vlade zbog kršenja načela slobode putovanja.” (Peticija, koju je pokrenuo RootsAction.org, od sredine listopada dobila je više od 25,000 potpisnika.)

Bilo da šalje projektile preko granica ili koristi najnoviju digitalnu tehnologiju za špijuniranje golemog broja ljudi, američka vlada se oslanja na vojno nasilje i kroničnu tajnovitost u stalnoj potrazi za kontrolom nad što je moguće većim dijelom svijeta. Dnevni red miriše na nekažnjivost i bahatu moć. Oduzimanje putovnice Edwardu Snowdenu u skladu je s tom agendom.

Norman Solomon je suosnivač RootsAction.org i osnivački direktor Institute for Public Accuracy. Njegove knjige uključuju Rat je postao lagan: kako nas predsjednici i učenjaci vrte u smrt. Informacije o dokumentarcu snimljenom prema knjizi nalaze se na www.WarMadeEasyTheMovie.org.

1 komentar za “Zašto je Snowdenova putovnica važna"

  1. kovač
    Studenog 1, 2013 na 08: 15

    Snowden je izdao našeg predsjednika.

Komentari su zatvoreni.