Vrijeme je za dokaz o sirijskom CW napadu

Dijeljenja

Svjetska pozornost usmjerena je na uništavanje sirijskog kemijskog oružja, ali dokazi o napadu 21. kolovoza u blizini Damaska ​​ostaju skriveni i sporni, zbog čega je skupina bivših američkih obavještajnih stručnjaka zatražila od Moskve i Washingtona da prezentiraju ono što imaju.

Memorandum za: državnog tajnika Johna Kerryja i ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova

Od: Veteran Intelligence Professionals for Sanity

Pozdravljamo vaše poteze prema mirnom rješenju sirijske krize koje će dovesti do uništenja svih zaliha kemikalija koje posjeduje sirijska vlada.

U isto vrijeme, čvrsto vjerujemo da svijet ima pravo znati istinu o kemijskom napadu u blizini Damaska. Napominjemo da obje strane i dalje tvrde da posjeduju uvjerljive dokaze o pravim počiniteljima ovog zločina.

Državni tajnik John Kerry i ruski ministar vanjskih poslova Sergey Lavrov.

Stoga pozivamo Rusiju i Sjedinjene Države da objave sve obavještajne i potkrepljujuće informacije vezane uz kemijski napad od 21. kolovoza kako bi međunarodna zajednica mogla donijeti sud o tome što se zapravo zna, a što se ne zna.

Mi dolje potpisani – bivši obavještajci, vojni i federalni službenici za provođenje zakona koji smo kolektivno posvetili, kumulativno, stotine godina kako bi američki narod učinili sigurnijim – ovime izražavamo svoju užasnutost kontinuiranim uskraćivanjem ovih vitalnih dokaza.

Ovo je pitanje od velike važnosti, budući da su Sjedinjene Države, prema nedavnom sjećanju, ušle u rat na temelju optužbi za prijetnju koje su se pokazale neutemeljenima. Optužnica protiv Sirije za moguće neutemeljene tvrdnje o ratnim zločinima lako bi mogla dovesti do još jednog nepotrebnog oružanog sukoba koji bi proizveo katastrofalne rezultate za cijelu regiju, pa i cijeli svijet.

Svjesni smo da, kada je riječ o obavještajnim podacima, postoji mnogo sivih područja, kao i dokaza koji mogu biti podložni tumačenju. Nadalje, vjerujemo, na temelju vlastitog iskustva i znanja o tome kako prikupljanje i analiza obavještajnih podataka zapravo funkcionira, da ako postoji jasan slučaj koji treba napraviti – u svakom slučaju – za identificiranje počinitelja napada, on još nije javno otkriven.

Ako ne postoji vjerodostojan slučaj, ni Sjedinjene Države ni Rusija ne bi trebale tvrditi da znaju tko je izvršio napad. Primjećujemo, na primjer, vašu konkretnu tvrdnju, ministre Kerry, da je 1,429 civila umrlo u kemijskom napadu. Ipak, politički nepristrana nevladina organizacija Liječnici bez granica, koja je bila na terenu u Siriji, dala je puno manju brojku.

Ministre vanjskih poslova Lavrov, doveli ste u pitanje izvore kemikalija i moguće sustave isporuke, opisujući navodni agens Sarin kao "domaće izrade". Sugerirali ste da su kemikalije korištene u napadu vjerojatno bile u rukama pobunjenika, ali ste naveli malo čvrstih dokaza, a obavještajna procjena koju ste dali ministru Kerryju nije javno objavljena.

Svjesni smo da zaštita izvora i metoda obavještajnih podataka zahtijeva da neke informacije budu zabranjene ili da se moraju sanirati, ali ako postoji stvarni slučaj koji treba dokazati, vjerujemo da dugujete svijetu da to sada iznesete.

Ako Washington doista ima dokaze koji nepobitno pokazuju da je 21. kolovoza izvršila vlada u Damasku, dajmo to vidjeti. Ako Moskva može pokazati suprotno, da vidimo.

S poštovanjem, predano Upravljačkoj skupini, Veteran Intelligence Professionals for Sanity:

Philip Giraldi, CIA, službenik za operacije (ret.)

Larry Johnson, CIA i State Department (povlačenje)

W. Patrick Lang, viši izvršni direktor i obavještajni časnik obrane, DIA (u mirovini)

Ray McGovern, bivši pješački / obavještajni časnik američke vojske i analitičar CIA-e (povučen)

Elizabeth Murray, bivša zamjenica NIO-a za Bliski istok, Nacionalno obavještajno vijeće (u mirovini)

Todd Pierce, glavni odvjetnik američke vojske (u ret.)

Coleen Rowley, bivša glavna savjetnica odjela i specijalna agentica FBI-a (u mirovini)

Ann Wright, pukovnica, američka vojska (u rev.); Časnik vanjske službe (umir.)

5 komentara za “Vrijeme je za dokaz o sirijskom CW napadu"

  1. The AZCowBoy, Tombstone, AZ.
    Listopada 6, 2013 na 01: 30

    Jedna stvar o UJEDINJENIM ZMIJAMA (SAD/Izrael/NATO) oni ne vole da ih zbunjuju činjenice.

    • Peter Loeb
      Listopada 10, 2013 na 05: 00

      Washington nastavlja graditi svoj slučaj protiv sirijskog režima (B. Assad)
      na temelju NAMJERNOG pristupa tumačenju Vijeća sigurnosti
      rezolucije. Ovaj pristup, kako ga je opisao Michael Byers u svojoj knjizi za
      nepravnici, RATNO PRAVO, nakon određenih koraka završava PRETPOSTAVKOM UPOTREBE
      VOJNE SILE. TEKSTUALNI pristup, međutim, lakše završava u
      PRETPOSTAVKA PROTIV UPORABE VOJNE SILE. Vidi Byers op cit
      rasprava. Washingtonov PR pretpostavlja da je Assadov režim taj i
      jedina operativna sila s pristupom "kemijskom oružju" (CW) i da je
      opozicija (uz pomoć CIA-e ili drugih pratećih invazijskih snaga)
      nije mogao biti uključen. Takve se pretpostavke nastavljaju u američkom PR-u. Byers
      napominje da je sklonost SAD-a NAMJERNOM pristupu uvijek pretjerana
      većinom odbačena od većine nacija.

      NAPOMENA: U ovom scenariju, izvan uporabe CW-a, Assadov režim je
      zabranjeno braniti svoja prava i oporba nema nikakvu odgovornost
      pregovarati bilo što. Njihova namjera korištenja nasilja i odbijanja bilo kojeg
      i svi pregovori s B. Assadom ponavljani su iznova i iznova. U međuvremenu
      SAD nastavlja pružati takozvanu "nesmrtonosnu" pomoć SAMO opoziciji.
      Neke države nisu potpisale CW konvenciju, među njima SAD i Izrael.
      Molimo potvrdite ovu točku.

  2. MERYL NASS, dr. med
    Listopada 3, 2013 na 18: 05

    Bilo bi korisno pojasniti da se velik dio obavještajnih podataka može objaviti bez rizika za izvore i metode. Na primjer, koliko je ljudi liječeno zbog izloženosti CW-u u svim bolnicama? Koliko ih je umrlo? Koliko ih je otpušteno? Koliko je mrtvih tijela prevezeno u mrtvačnice? Pokopan? Koliko su tijela djece identificirale njihove obitelji i što nam to govori u smislu gdje su živjeli i jesu li premještani prije/poslije smrti i tko ih je premještao?

    Sirijska vlada je OPCW-u dala informacije o svom CW. OPCW je također prikupio fragmente streljiva i tragove sarina navodno iz napada 21. kolovoza. Kako se fizikalno-kemijski profil (specifikacije mase itd.) sarina iz streljiva može usporediti sa sarinom koji je zaliha Assadove vlade? Od strane SAD-a? Od strane Rusije? Sigurno OPCW ima ovu vrstu informacija.

    Meryl Nass, dr. med

  3. FG Sanford
    Listopada 2, 2013 na 13: 11

    Nema dokaza. Nijedan od simptoma, mjera opreza ili modaliteta liječenja koji su u skladu s kemijskim napadom taktičkog oružja nisu vidljivi ni na jednoj od tih fotografija ili videozapisa. Mnogi od “leševa” nisu ni izgledali mrtvi. Posebno me oduševila beba s velikim sunčanim naočalama i maramom. Činilo mi se da je čak uzela vremena da stavi ruž. “Velika laž” je rad u tijeku. Neće odustati dok ne dobiju rat kakav žele.

  4. Don Bacon
    Listopada 1, 2013 na 20: 22

    Pravno pitanje: Zar nijedan dokazivi slučaj ubojstva ne zahtijeva mrtvo ljudsko tijelo?

    “Napad u Ghouti” navodno je ubio više od tisuću ljudi uključujući stotine djece, ali nije pronađeno niti jedno mrtvo ljudsko tijelo. Ni jedan!

    Sve što imamo su mnogi videozapisi navodnih tijela, s nekim "tijelima" koja se pojavljuju više puta na različitim stranicama, a neka od njih se smiju.

    Bez tijela, bez ičijeg zločina. Slučaj odbačen.

Komentari su zatvoreni.