Službeni Washington je u punom ogorčenju zbog članka mišljenja ruskog predsjednika Vladimira Putina u New York Timesu koji se usudio dovesti u pitanje ideju da SAD ima posebno, doista "iznimno" pravo vojno intervenirati gdje god želi diljem svijeta, kao bivši analitičar CIA-e Paul R. Pillar bilješke.
Paul R. Pillar
Op-ed Vladimira Putina o američkoj politici prema Siriji nije iznenađujuće dobro prošao kod mnogih američkih čitatelja, uglavnom zato što je dolazio od Putina. Oni nedvojbeno vide pitanje ima li Putin moralni i politički položaj da tako propovijeda Amerikancima.
Kao što nas podsjeća Steven Lee Myers u New York Times, kada je Putin ponovno preuzeo predsjedničku dužnost prije godinu dana, on je "agresivno krenuo u suzbijanje rastućeg prosvjednog pokreta i ušutkao konkurentske i neovisne glasove" i od tada "promiče nacionalizam s neprijateljskom oštricom, donosi antihomoseksualne zakone, zatvara ilegalne imigrante u gradski kamp, i nastavio je opskrbljivati oružjem sirijsku vladu.”
Ruski predsjednik Vladimir Putin polaže predsjedničku prisegu na svojoj trećoj inauguracijskoj ceremoniji 7. svibnja 2012. (fotografija ruske vlade)
predsjedavajući Doma rekao je John Boehner osjećao se "uvrijeđenim" Putinovim člankom, a predsjednik Odbora za vanjske poslove Senata Robert Menendez rekao je da je nakon čitanja "skoro poželio povratiti".
U redu, ne volimo da nam bivši KGB-ovac koji je šef Rusije drži lekcije o bilo čemu. Ali ostavite po strani autorov životopis i razmislite o sadržaju članka. Postoje, zasigurno, neki temelji za njegovu kritiku.
Bez obzira na slabosti u obavještajnom slučaju Obamine administracije o incidentu s kemijskim oružjem, Putin izražava previše povjerenja u alternativnu hipotezu da su sirijski pobunjenici, a ne vladine snage koristili oružje. Možda je i malo dalekosežan u iznošenju nekih od strašnijih scenarija koji bi mogli proizaći iz američkog vojnog napada.
Ali velik dio ostatka onoga što Putin govori ima smisla i bilo bi dobro da Amerikanci o tome razmisle. Govorio je o troškovima, koje bi Sjedinjene Države dijelile, za obavljanje krajnjih trka oko Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda o pitanjima u koja bi Vijeće trebalo biti uključeno. Ponovno je istaknuo načela međunarodnog prava u vezi s uporabom vojne sile i samoobranom. Primijetio je da bi u svijetu u kojem se manje poštuje zakon, a više oslanja na silu, bilo više ljudi koji se žele zaštititi nabavom oružja za masovno uništenje.
Napomenuo je kako bi svaki vojni napad odnio neke nevine žrtve i predstavljao bi eskalaciju sirijskog rata. Primijetio je da ovaj rat nije borba za demokraciju, već vjerski prožeto natjecanje u kojem se na strani pobunjenika nalaze netolerantni ekstremisti. Istaknuo je kako nekadašnje američko oslanjanje na grubu silu potiče negativne stavove prema Sjedinjenim Državama i kako nije uspjelo osigurati stabilnost na mjestima gdje je korišteno posljednjih godina.
Dio Putinova teksta koji je Amerikance možda više iritirao nego bilo koji drugi bio je njegov posljednji komentar o američkoj iznimnosti. Amerikanci se posebno uzrujaju zbog ovakvih komentara jer im zvuči kao uvreda samoj prirodi Amerike, a ne samo određenim američkim politikama. Vjerojatno je dodatna smetnja bila Putinova posljednja rečenica u kojoj se pozivao na religiju, posebno ako je došla od nekoga tko je radio u ime bezbožnog komunizma.
Ali ono što je Putin zapravo ovdje rekao uključivalo je jednu od njegovih najvažnijih i najvrednijih tvrdnji. Kazao je da je poticanje iznimnog razmišljanja opasno jer se zemlje međusobno razlikuju po svim mogućim dimenzijama i nema osnove za tvrdnju da je bilo koju zemlju različitost izdvaja na način koji se ne odnosi ni na jednu drugu zemlju. On nije dovodio u pitanje motivaciju iznimnog razmišljanja u Sjedinjenim Državama ili bilo gdje drugdje, on je izričito rekao “ma kakva bila motivacija”, već je umjesto toga ukazivao na nepoželjne posljedice takvog razmišljanja.
Ovaj završni dio Putinova članka bio je izravan odgovor na završni dio Govor predsjednika Obame o Siriji u utorak. Čak je i posljednja rečenica zazivanja Boga bila odraz Obaminog govora. S obzirom da je "Bog blagoslovio" završetak postao obavezan u govorima američkih predsjednika, zašto se i ruski predsjednik ne bi mogao pozivati na božanstvo na kraju svojih javnih izjava?
Ono što je američki predsjednik rekao o iznimnosti u tom završnom dijelu svog govora bilo je dovoljno klimavo da nije trebao Putin da razotkrije njezinu slabost. Predsjednik Obama rekao je da kada “možemo spriječiti da djeca budu ugušena plinom do smrti”, bez obzira na to što vojni napad SAD-a ne bi zaustavio ništa takvo, “trebali bismo djelovati”.
Predsjednik Obama je rekao: “To je ono što Ameriku čini drugačijom. To je ono što nas čini izuzetnima.” Stvarno? Nakon svega što je rečeno i osjećano kroz godine o iznimnoj Americi, izazivajući osjećaj da ova zemlja predstavlja višu razinu osnovne dobrote, ono na što se svodi je volja i sredstva za ispaljivanje hrpe Tomahawk projektila?
Ekscepcionalističko razmišljanje ima opsežnije i temeljnije nedostatke od onoga što je predstavljeno u ovom jednom odlomku Obaminog govora. Prije tri godine Nabrojao sam neke od tih nedostataka. Oni uključuju takve stvari kao što su nesposobnost razumijevanja uzroka antiamerikanizma, precjenjivanje sklonosti drugih zemalja da slijede primjer SAD-a i nerazumijevanje ograničenja onoga što Sjedinjene Države mogu postići u inozemstvu. Ovi i drugi nedostaci očiti su u mnogim raspravama o trenutnom sirijskom problemu.
Bilo bi sretno da ovaj problem i neugodnost oslanjanja na Putina da pomogne SAD-u da izvuče masnoću iz ove posebne vatre, imaju kompenzacijsku prednost da više Amerikanaca potaknu da ozbiljno razmišljaju o lošoj strani iznimnog načina razmišljanja. Malo je vjerojatno da će se to dogoditi, čak i da poruka dolazi od glasnika koji je manje neugodan od Vladimira Putina.
Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije. Sada je gostujući profesor na Sveučilištu Georgetown za sigurnosne studije. (Ovaj se članak prvi put pojavio kao blog post na web stranici The National Interest. Ponovno tiskano uz dopuštenje autora.)
Nažalost, američki političari su se ujedinili s evangelistima i drugim kršćanima u promicanju američkog naroda kao božanski odabranog da vodi svijet prema božanskoj sudbini.
.
Američko “samoljublje”, vjera u svoju “iznimnost” i ponos i domoljubni žar koji ono stvara čini se temeljem sadašnje američke ratoborne dominacije nad drugim zemljama.
.
Kao što je Sinclair Lewis rekao
“Kad fašizam dođe u Ameriku, bit će umotan u zastavu i nositi križ.
Putinov Op Ed djeluje prilično lucidno i promišljeno, a naravno da je izniman kao pojava sama po sebi. Ali tekstovi i govori političkih osoba, posebno onih na visokom položaju, ne mogu se uzeti zdravo za gotovo. I Rusi znaju što je propaganda. Ono o čemu Putin i Obama neće razgovarati jesu motivi za njihove riječi i djela, te u interesu čijih bi interesa mogli djelovati. To su tvrdi igrači, kako se moglo zaključiti čak i da je informacija da se Kerry savjetuje s Henryjem Kissingerom jedina poznata činjenica.
Briljantan članak. Vrlo dobro rečeno i mislim da bi ovaj članak trebao biti objavljen u više medija kako bi ga više Amerikanaca moglo pročitati.
Putin nije svetac i svi to znaju, ali on nije jedini koji poziva Ameriku da odstupi od jednostranog napada koji bi imao dvojbene rezultate.
Amen.
INDIJA JE SADA JEDINA SUPERSILA
(27. kolovoza 2013.) Ako indijske nuklearne snage eksplodiraju indijske nuklearne bojeve glave postavljene u Washingtonu i New Yorku tijekom američkog napada na Siriju, a da ne priznaju da su to učinile, nitko neće znati jesu li Rusija, Kina, Sjeverna Koreja ili Pakistan je to učinio. Ako SAD identificiraju Indiju kao izvor i žele uzvratiti (protiv čega?), postoji stalno upozorenje da će dodatni američki gradovi biti uništeni u slučaju bilo kakve odmazde. Ovo je izvrsna prilika za uništavanje neprijatelja čak i ako SAD ne napadnu Siriju — iako je svaki dan izvrstan dan za uništavanje neprijatelja, Sjedinjene Države i Indija ne trebaju čekati 'priliku'.
(2. rujna ‘13) Ako je Francuska, a ne Sjedinjene Države, ta koja napada Siriju, Washington i New York trebaju biti uništeni kao tijekom napada Sjedinjenih Država; uništavanje Sjedinjenih Država je zbog njihovih zločina protiv Indije, a ne Sirije, uključujući potiskivanje indijskog zakonitog vladara uz pomoć 24-satnog satelitskog nadzora u posljednjih 36 godina. IndiasLegitimateRulerSatishChandraDOTblogspotDOTcom
(9. rujna ‘13) Ako se Sirija razoruža, kemijskim oružjem ili bilo čime drugim, kako bi se riješila američkih prijetnji — budući da su odlomak od 27. kolovoza ‘13 iznad američkih prijetnji bile prazne prijetnje koje su trebale učiniti da se čini da se nije predao iako su se SAD i svi njegovi saveznici povukli i predali u roku od 24 sata ili manje nakon što sam rekao ono što sam rekao u paragrafu od 27. kolovoza ‘13 — takvo razoružavanje treba shvatiti kao isto što i napad SAD je prijetio i Indija bi trebala nastaviti s uništenjem Washingtona i New Yorka i trebala bi nastaviti s uništenjem Washingtona i New Yorka bez obzira što SAD učini ili kaže u vezi sa Sirijom ili bilo čime drugim.
(11. rujna ‘13) To što Rusija traži od Sirije da se razoruža kemijskim oružjem kako bi izbjegla američki napad bilo je u prilog praznim prijetnjama Sjedinjenih Država napadom jer su se SAD predale nakon odlomka od 27. kolovoza â €13 iznad i sve nakon toga bilo je pretvaranje s ciljem spašavanja obraza; to je također bio zabadanje noža u leđa Siriji jer tražeći od Sirije da se nepotrebno razoruža, Rusija je surađivala sa sirijskim neprijateljem. Putin kaže da se dogovorio s Obamom tijekom G-20 da se Sirija razoruža od kemijskog oružja. Bivši viši časnik CIA-e nazvao je Jeljcina 'kreaturom koju podržava CIA'. Ovo još više vrijedi za Putina kojim iz minute u minutu upravlja CIA i koji ima stotine milijardi dolara na svojim inozemnim bankovnim računima od mita od pljačke ruskih prirodnih resursa od strane Amerikanaca i drugih. Iran je izrazio odobravanje plana za razoružanje Sirije nadajući se da će izbjeći američki napad. Nakon što sam u gornjem paragrafu od 9. rujna ‘13 istaknuo da su se SAD i saveznici predali nakon mog paragrafa od 27. kolovoza ‘13 i da nema prijetnje od napada, Sirija je rekla da će otkriti svoje kemijsko oružje, ali ne predati ih. Ruski udarac nožem u leđa Sirije ima lekciju za Indiju koja je upravo izgubila rusku podmornicu zbog mikrovalnih signala američkih satelita — da današnja Rusija surađuje sa Sjedinjenim Državama u 'zajebavanju' zemalja poput Indije (pa, KGB je ubio Shastrija na zahtjev CIA-e, kao što sam opisao, tako da to nije potpuno novo). Kad sam nedavno ponovio da sve terorističke i separatističke skupine na potkontinentu sponzorira i kontrolira CIA preko RAW-a i sličnih entiteta u Pakistanu, itd. — za vrijeme Jeljcina prije 15 godina prekorio sam ruske obavještajne agencije zbog oponašanja RAW-a i insceniranja napad ‘separatista’ na stambenu zgradu u Moskvi koji je ubio stotine - neizrecivo prljavi ministar unutarnjih poslova rekao je da se dogovorio s američkim Federalnim istražnim uredom o zajedničkoj operaciji hvatanja Dawooda iz Pakistana. Sada kada Rusija surađuje sa SAD-om u 'zajebavanju' Indije, indijska takozvana vlada će se prebaciti na kupnju američke obrambene opreme (na kojoj će Putin dobiti dio od Amerikanaca). Ovo ponovno potvrđuje potrebu da indijske nuklearne snage unište sjedište RAW-a, Južni blok i Sjeverni blok također.
(12. rujna ‘13) Bilo je naslova u nekim arapskim medijima 11â €˜13 koji govore da će Sirija predstaviti svoje kemijsko oružje, a ne predati ga. Bio je sličan naslov o planovima da Sirija 'otkrije' svoje kemijsko oružje zbog AFP-ovog izvješća u Hindustan Timesu danas (12. rujna ‘13). Čini se da je ove naslove možda postavila CIA kako bi me dovela u zabludu. Danas postoji priča Interfaxa da je sirijski predsjednik rekao ruskoj televiziji da je pristao odustati od kemijskog oružja jer je to od njega tražio Putin, a ne zbog američkih prijetnji; ranija su izvješća govorila da ga je Putin zamolio da se odrekne kemijskog oružja kako bi izbjegao američke napade. Rusija i Sjedinjene Države dio su istog tima koji se bavi rutinom 'dobar policajac - loš policajac' i oboje su neprijatelji zemalja poput Indije. Kad je Izrael prije nekoliko godina bombardirao i uništio sirijski nuklearni reaktor, Sirija nije čak ni priznala da se takvo bombardiranje dogodilo. Takvo je ponašanje potlačenih. Američki mediji danas trube kako CIA opskrbljuje oružjem one koji se bore protiv sirijske vlade baš kao što CIA naoružava i podržava separatističke skupine u Indiji. Bez nuklearnog oružja za upotrebu protiv zemalja koje ga imaju, vi ste u najdubljem ropstvu potonjih. Potlačeni su batinama prisiljeni prihvatiti ovo ropstvo. Indijska javnost je potpuno nesvjesna užasnih zločina Amerikanaca protiv Indije, zbog CIA-ine kontrole nad medijima. Prema CIA-inim naredbama, indijski mediji svaki dan tisuću puta objavljuju da je Modijevo pomazanje za premijerskog kandidata "neiminentno" kako "momentum" ne bi ispao. To će se promijeniti nuklearnim uništenjem Washingtona, New Yorka i RAW-a te, kasnije, uništenjem Sjedinjenih Država od obale do obale.
Saudijska Arabija i druge arapske zemlje pridružuju se Sjedinjenim Državama u njihovoj agresiji na Siriju, umjesto da se bore protiv zajedničkog neprijatelja Sjedinjenih Država, zbog činjenice da su Saudijska Arabija i druge arapske zemlje također potlačene, čak više nego Sirija i pokušavaju spasiti sami pridružujući se agresoru. Bit će to privremena odgoda. Samo je Indija u poziciji da uništi Sjedinjene Države. Indija je danas jedina velesila; osim što može uništiti Sjedinjene Države, Indija može prisiliti Sjedinjene Države da unište bilo koju drugu zemlju na svijetu. Nakon što je uništila Washington i New York, na primjer, Indija može prisiliti Sjedinjene Države da iskoriste svoje nuklearne ICBM rakete da unište Moskvu i Sankt Peterburg ili da unište još dva vlastita grada (Rusija može uzvratiti samo po cijenu da ima sve Rusiju su uništile stotine američkih nuklearnih ICBM raketa). Ne postoji ništa što ni Sjedinjene Države ni Rusija mogu učiniti da to spriječe. Međutim, neće biti potrebno uništiti nijedan ruski grad jer su Sjedinjene Države jedini neprijatelj; neprijateljstvo drugih je izvedeno jer su oni - poput Rusije - sada vazali Sjedinjenih Država.
(13. rujna ‘13) Status Indije kao jedine supersile nalazi se u osobi Satisha Chandre. Rusija još uvijek ima tisuće nuklearnih bojevih glava i, u principu, je supersila, ali su njeni vladari potkupljeni i kontrolira ih CIA. Indijske vladare također kontrolira CIA, ali čak i da nisu, nemaju ni znanja ni inteligencije ni hrabrosti ni karaktera da Indiju učine supersilom. To zna samo Satish Chandra.
Satish Chandra
11:52am
Čini se da je Satish Chandra
učenik kultista Glenna Becka.