Sumnjičav dosje o sirijskom ratu

Ekskluzivno: Predsjednik George W. Bush doveo je svijet u zabludu o iračkom OMU, ali Bushov lažni slučaj za rat barem je imao detalje koji su se mogli provjeriti, za razliku od onoga što je Obamina administracija objavila u petak o navodnim kemijskim napadima u Siriji, bez izravnih citata, bez fotografskih dokaza, bez imenovanih izvora , ništa osim "vjerujte nam", kaže Robert Parry.

Robert Parry

Bijela knjiga Obamine administracije na tri stranice koja tvrdi da je sirijska vlada upotrijebila kemijsko oružje 21. kolovoza još je oskudnija od “dokaza” koje je tim Georgea W. Busha iznio kako bi “dokazao” da je Irak skrivao OMU 2003. godine.

Bijela knjiga protiv Sirije vrijedna je pažnje po tome što joj nedostaju pojedinosti koje bi se mogle neovisno ocijeniti, za razliku od, recimo, zloglasne prezentacije državnog tajnika Colina Powella Vijeću sigurnosti UN-a koja je uključivala presretnute citate iračkih dužnosnika i satelitske fotografije osumnjičenih Iračana lokacije WMD-a.

Kako se ispostavilo, Powell je pogrešno citirao iračke dužnosnike kako bi njihovi presretnuti komentari izgledali zlokobnije (ali barem je State Department objavio stvarne transkripte na internetu kako bi se Powell mogao provjeriti činjenice), a satelitske fotografije na kraju nisu dokazale baš ništa .

Ali barem je postojala prezentacija koja, koliko god bila obmanjujuća, nije samo pozvala američki narod i svijet da nam "vjeruju". To je uglavnom sve što Obamina administracija kaže u svojoj optužnici protiv sirijskog predsjednika Bashara al-Assada za navodno postavljanje smrtonosnog kemijskog oružja prošlog tjedna.

Bijela knjiga navodi: “Vlada Sjedinjenih Država procjenjuje s velikom pouzdanošću da je sirijska vlada izvela napad kemijskim oružjem u predgrađu Damaska ​​21. kolovoza 2013. Nadalje procjenjujemo da je režim u napadu upotrijebio nervni agens. Ove procjene iz svih izvora temelje se na ljudskoj inteligenciji, signalima i geoprostornoj inteligenciji, kao i značajnom dijelu izvješća otvorenog koda.”

Ali bijela knjiga ne nudi provjerljive detalje koji bi poduprli bilo koji od njegovih zaključaka. Na primjer, stoji: “Imamo obavještajne podatke koji nas navode na procjenu da je sirijsko osoblje za kemijsko oružje, uključujući osoblje za koje se procjenjuje da je povezano sa SSRC-om [Centar za znanstvene studije i istraživanje, koji nadzire sirijski arsenal kemijskog oružja] pripremalo kemijsko streljivo prije napad.

“U tri dana prije napada prikupili smo tokove ljudskih, signala i geoprostornih obavještajnih podataka koji otkrivaju aktivnosti režima za koje procjenjujemo da su bile povezane s pripremama za napad kemijskim oružjem. Sirijsko osoblje za kemijsko oružje djelovalo je u predgrađu Damaska ​​'Adra od nedjelje, 18. kolovoza do ranog jutra u srijedu, 21. kolovoza u blizini područja koje režim koristi za miješanje kemijskog oružja, uključujući sarin.

“Dana 21. kolovoza element sirijskog režima pripremio se za napad kemijskim oružjem u području Damaska, uključujući korištenje plinskih maski. Naši obavještajni izvori u području Damaska ​​nisu uočili nikakve naznake u danima prije napada da oporbene podružnice planiraju upotrijebiti kemijsko oružje.”

Ipak, usprkos ovim naizgled inkriminirajućim tvrdnjama, ne navode se nikakvi potkrepljujući dokazi: nisu objavljene satelitske ili druge fotografije tih vojnih kretanja, nisu spomenuta imena pojedinaca, nisu objavljeni presretnuti razgovori. Samo tvrdnje pripisane "izvorima" bez mogućnosti procjene njihove pouzdanosti.

Godine 2003., ministar Powell također je citirao "izvore" kako bi potkrijepio svoju tezu da je Irak skrivao OMU i tek nakon što je rat u Iraku bio u tijeku javnost je saznala da su ti "izvori" imali kodna imena poput "Kriva lopta" ili da su bili povezani sa samo- zainteresirane odjeće poput Iračkog nacionalnog kongresa. [Za detalje, vidi Neck Deep.]

Optužujuća tvrdnja

Možda je najokrutnija tvrdnja Obamine administracije u petak bila da “Presreli smo komunikaciju koja uključuje višeg dužnosnika blisko upoznatog s ofenzivom koji je potvrdio da je režim 21. kolovoza upotrijebio kemijsko oružje i bio je zabrinut zbog prikupljanja dokaza od strane inspektora UN-a. Popodne 21. kolovoza imamo obavještajne podatke da je sirijskom osoblju za kemijsko oružje naređeno da prekine operacije.”

Međutim, opet, identitet “visokog dužnosnika” nije uključen, niti je naveden izravan citat. S obzirom na povijest američke vlade krivotvorenja citata kako bi napravila slučaj osim Powella 2003., Reaganova administracija također je to učinila optužujući Sovjetski Savez za namjerno obaranje KAL-ovog leta 007 1983. mogli ste pomisliti da će se Obamina administracija potruditi uključiti stvarne riječi i staviti ih u njihov pravi kontekst. Ali ne.

U slučaju KAL 007, kako je predstavljeno Vijeću sigurnosti UN-a, Reaganova je administracija izrezala i zalijepila presretanja sovjetskog pilota i njegove zemaljske kontrole kako bi transformirala ono što je zapravo bila tragična pogreška u slučaj ubojstva s predumišljajem.

Tek godinama kasnije jedan od sudionika propagandnog trika, Alvin A. Snyder, koji je bio direktor odjela za televiziju i film Američke informativne agencije, opisao je kako je prijevara izvedena, objavljujući neke inkriminirajuće isječke upakirane na način da sugeriraju da je klanje bilo namjerno.

U svojoj knjizi 1995, Ratnici dezinformacija, Snyder je izvijestio da je Reaganova administracija htjela iskoristiti incident kao propagandni klub protiv Sovjeta i to je učinila manipulirajući snimkom sovjetskog pilota koji je zapravo vjerovao da juri za špijunskim zrakoplovom, a ne za civilnim zrakoplovom koji je skrenuo s kursa.

"Snimka je trebala trajati 50 minuta", napisao je Snyder. “Ali segment trake koji smo [u USIA-i] imali je trajao samo osam minuta i 32 sekunde. … 'Osjećam li ovdje finu ruku [tajnice Richarda Nixona] Rosemary Woods?' upitao sam sarkastično.'”

Ali Snyder je morao obaviti posao: producirati video koji su željeli njegovi nadređeni. "Percepcija koju smo željeli prenijeti je da je Sovjetski Savez hladnokrvno izveo barbarski čin", primijetio je Snyder. “Jednostavno, cilj je bio što je više moguće vrijeđati Sovjetski Savez.”

U hvalisavoj, ali otvorenoj procjeni uspješne kampanje dezinformiranja, Snyder je primijetio da su “američki mediji bezrezervno progutali liniju američke vlade. Rekao je poštovani Ted Koppel u emisiji 'Nightline' ABC Newsa: 'Ovo je bila jedna od onih prilika kada postoji vrlo mala razlika između onoga što izbacuju propagandni organi američke vlade i komercijalne televizijske mreže.'”

Propagandno zlato

Administracija Georgea W. Busha pogodila je slično propagandno zlato Powellovim govorom u Vijeću sigurnosti UN-a 5. veljače 2003. Nekoliko skeptičnih glasova u glavnim američkim medijima ušutkano je nakon što je Powell to izvalio.

Jedna od Powellovih tehnika bila je puštanje isječaka presretnutih iračkih telefonskih razgovora u kojima točna tema nije bila jasna, ali je Powell primijenio najgoru moguću interpretaciju. U jednom takvom razgovoru, irački dužnosnik je rekao: “Sve smo evakuirali. Nemamo više ništa.”

Powell je dodao: "Obratite pažnju na ono što kaže: 'Sve smo evakuirali.' Nismo ga uništili. Nismo ga postavili za inspekciju. Nismo to pretvorili u inspektore. Evakuirali smo ga kako bismo bili sigurni da nije u blizini kad se inspektori pojave.” Ali Powell je nagađao da se "sve" odnosilo na OMU.

U drugom odlomku, Powell je uljepšao izvorni prijevod State Departmenta kako bi bacio više sumnje na Iračane. Kako bi dokazao da su Iračani uklanjali ilegalno oružje prije nego što je stigao inspekcijski tim UN-a, Powell je pročitao iz jednog navodnog transkripta iračkog dužnosnika koji je izdavao naredbe: "Jučer smo vam poslali poruku da očistite sva područja, područja otpada, napuštena područja . Uvjeri se da tamo nema ničega.”

Međutim, izvorni transkript State Departmenta glasio je: "Poslali smo vam poruku da pregledate područja otpada i napuštena područja." Nije bilo naredbe da se "očiste sva područja" i nije bilo uputa da se "provjeri da tamo nema ničega". Gilbert Cranberg, bivši urednik časopisa, kasnije je izvijestio o Powellovoj vještini presretanja Registar Des Moinesa uredničke stranice, kada je usporedio Powellovo svjedočenje s izvornim prijevodom State Departmenta.

Powell je upotrijebio iglani transkript kako bi izvukao snažan zaključak. "Sve je ovo dio sustava skrivanja stvari i pomicanja stvari s puta kako bi se osiguralo da nisu ništa ostavili", rekao je. “Pokušavali su očistiti područje kako iza sebe ne bi ostavili nikakve dokaze o prisutnosti oružja za masovno uništenje. I mogu tvrditi da tu nije bilo ničega. A inspektori mogu tražiti što hoće i neće pronaći ništa.”

Međutim, koliko god varljivi bili Powell i Busheva administracija u vezi s Irakom, oni su barem pružili pojedinosti koje se mogu neovisno provjeriti. Pažljivi novinar ili pažljivi građanin mogao bi učiniti ono što je učinio Gilbert Cranberg, prekriti službenu priču povrh sirovih podataka da vidi podudaraju li se.

Uz Bijelu knjigu Obamine administracije o Siriji, čak ni to nije moguće. Tvrdnjama toliko nedostaju detalji da se svode na inzistiranje na tome da američki narod i svjetska javnost jednostavno vjeruju američkoj vladi da ih neće dovesti u zabludu - opet.

Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Na ograničeno vrijeme također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 USD. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.

Ispod je bijela knjiga na tri stranice koju je objavio bijela kuća.

Procjena američke vlade o korištenju kemijskog oružja od strane sirijske vlade 21. kolovoza 2013.

Vlada Sjedinjenih Država s velikom pouzdanošću procjenjuje da je sirijska vlada izvela napad kemijskim oružjem u predgrađu Damaska ​​21. kolovoza 2013. Nadalje procjenjujemo da je režim u napadu koristio nervni agens. Ove procjene svih izvora temelje se na ljudskoj inteligenciji, signalima i geoprostornoj inteligenciji, kao i značajnom dijelu izvješća otvorenog izvora.

Naše povjerljive procjene podijeljene su s američkim Kongresom i ključnim međunarodnim partnerima. Kako bismo zaštitili izvore i metode, ne možemo javno objaviti sve dostupne obavještajne podatke, ali ono što slijedi je neklasificirani sažetak analize američke obavještajne zajednice o tome što se dogodilo.

Sirijska vlada upotrijebila kemijsko oružje 21. kolovoza

Velik broj neovisnih izvora pokazuje da se 21. kolovoza dogodio napad kemijskim oružjem u predgrađu Damaska. Uz informacije američkih obavještajnih službi, postoje izvještaji međunarodnog i sirijskog medicinskog osoblja; video zapisi; iskazi svjedoka; tisuće izvješća društvenih medija s najmanje 12 različitih lokacija u području Damaska; novinarski računi; te izvješća visoko vjerodostojnih nevladinih organizacija.

Preliminarna procjena američke vlade utvrdila je da je u napadu kemijskim oružjem ubijeno 1,429 ljudi, uključujući najmanje 426 djece, iako će se ta procjena sigurno mijenjati kako budemo dobivali više informacija. S velikom pouzdanošću procjenjujemo da je sirijska vlada izvela napad kemijskim oružjem protiv oporbenih elemenata u predgrađu Damaska ​​21. kolovoza.

Ocjenjujemo da je scenarij po kojem je oporba izvela napad 21. kolovoza vrlo malo vjerojatan. Skupina informacija korištena za ovu procjenu uključuje obavještajne podatke koji se odnose na režimske pripreme za ovaj napad i sredstva njegove isporuke, više tokova obavještajnih podataka o samom napadu i njegovom učinku, naša opažanja nakon napada i razlike između sposobnosti režima i opozicije. Naša procjena visokog povjerenja najjači je stav koji obavještajna zajednica SAD-a može prihvatiti bez potvrde. Nastavit ćemo tražiti dodatne informacije kako bismo zatvorili praznine u našem razumijevanju onoga što se dogodilo.

Pozadina:

Sirijski režim održava zalihe brojnih kemijskih agenasa, uključujući iperit, sarin i VX, te ima tisuće municije koja se može koristiti za isporuku kemijskih bojnih agenasa. Sirijski predsjednik Bashar al-Asad donosi konačne odluke o programu kemijskog oružja, a članovi programa pažljivo se provjeravaju kako bi se osigurala sigurnost i lojalnost.

Sirijski znanstveni i istraživački centar (SSRC) koji je podređen sirijskom Ministarstvu obrane upravlja sirijskim programom kemijskog oružja. S velikom pouzdanošću procjenjujemo da je sirijski režim upotrijebio kemijsko oružje u malim razmjerima protiv opozicije više puta u prošloj godini, uključujući i predgrađa Damaska.

Ova se procjena temelji na više tokova informacija uključujući izvješća o sirijskim dužnosnicima koji planiraju i izvode napade kemijskim oružjem i laboratorijske analize fizioloških uzoraka dobivenih od brojnih pojedinaca, koji su otkrili izloženost sarinu.

Ocjenjujemo da oporba nije koristila kemijsko oružje. Sirijski režim ima vrste streljiva za koje procjenjujemo da su korištene za izvođenje napada 21. kolovoza, i ima sposobnost istovremenog udara na više lokacija. Nismo vidjeli nikakve naznake da je oporba izvela veliki, koordinirani raketni i topnički napad poput onoga koji se dogodio 21. kolovoza.

Procjenjujemo da je sirijski režim tijekom prošle godine koristio kemijsko oružje prvenstveno kako bi stekao prednost ili prekinuo pat poziciju u područjima gdje se borio za preuzimanje i držanje strateški vrijednog teritorija. U tom smislu, nastavljamo prosuđivati ​​da sirijski režim na kemijsko oružje gleda kao na jedno od mnogih oruđa u svom arsenalu, uključujući zračne snage i balističke projektile, koje neselektivno koristi protiv oporbe.

Sirijski režim pokrenuo je napore da oslobodi predgrađa Damaska ​​od oporbenih snaga koristeći to područje kao bazu za organiziranje napada na ciljeve režima u glavnom gradu. Režim nije uspio očistiti desetke četvrti Damaska ​​od oporbenih elemenata, uključujući četvrti napadnute 21. kolovoza, unatoč korištenju gotovo svih svojih konvencionalnih sustava naoružanja. Procjenjujemo da je frustracija režima njegovom nesposobnošću da osigura velike dijelove Damaska ​​možda pridonijela njegovoj odluci da 21. kolovoza upotrijebi kemijsko oružje.

Priprema:

Imamo obavještajne podatke koji nas navode na procjenu da je sirijsko osoblje za kemijsko oružje, uključujući osoblje za koje se procjenjuje da je povezano sa SSRC-om, pripremalo kemijsko streljivo prije napada. U tri dana prije napada prikupili smo tokove ljudskih, signalnih i geoprostornih obavještajnih podataka koji otkrivaju aktivnosti režima za koje procjenjujemo da su bile povezane s pripremama za napad kemijskim oružjem.

Sirijsko osoblje za kemijsko oružje djelovalo je u predgrađu Damaska ​​'Adra od nedjelje, 18. kolovoza do ranog jutra u srijedu, 21. kolovoza u blizini područja koje režim koristi za miješanje kemijskog oružja, uključujući sarin. Dana 21. kolovoza, element sirijskog režima pripremao se za napad kemijskim oružjem u području Damaska, uključujući korištenje plinskih maski. Naši obavještajni izvori u području Damaska ​​nisu uočili nikakve naznake u danima prije napada da oporbene podružnice planiraju upotrijebiti kemijsko oružje.

Napad:

Višestruki tokovi obavještajnih podataka pokazuju da je režim izveo raketni i topnički napad na predgrađa Damaska ​​u ranim satima 21. kolovoza. Satelitske detekcije potvrđuju da su napadi iz područja pod kontrolom režima pogodili četvrti u kojima su se navodno dogodili kemijski napadi, uključujući Kafr Batnu, Jawbar , 'Ayn Tarma, Darayya i Mu'addamiyah. To uključuje otkrivanje ispaljivanja raketa s teritorija pod kontrolom režima rano ujutro, otprilike 90 minuta prije nego što se na društvenim mrežama pojavilo prvo izvješće o kemijskom napadu. Nedostatak letačke aktivnosti ili ispaljivanja projektila također nas navodi na zaključak da je režim koristio rakete u napadu.

Izvještaji lokalnih društvenih medija o kemijskom napadu u predgrađu Damaska ​​počeli su 2. kolovoza u 30:21 ujutro po lokalnom vremenu. Unutar sljedeća četiri sata pojavile su se tisuće izvješća društvenih medija o ovom napadu s najmanje 12 različitih lokacija u području Damaska. U više izvještaja opisano je da su rakete punjene kemikalijama pogodile područja pod kontrolom oporbe.

Tri bolnice u području Damaska ​​primile su približno 3,600 pacijenata sa simptomima koji su u skladu s izloženošću nervnom agensu u manje od tri sata ujutro 21. kolovoza, prema vrlo vjerodostojnoj međunarodnoj humanitarnoj organizaciji. Prijavljeni simptomi i epidemiološki obrazac događaja karakteriziran masovnim priljevom pacijenata u kratkom vremenskom razdoblju, podrijetlom pacijenata i kontaminacijom medicinskih radnika i djelatnika prve pomoći bili su u skladu s masovnom izloženošću nervnom agensu. Također smo primili izvješća međunarodnog i sirijskog medicinskog osoblja na terenu.

Identificirali smo stotinu videozapisa koji se pripisuju napadu, od kojih mnogi prikazuju velik broj tijela koja pokazuju fizičke znakove koji su u skladu s, ali nisu jedinstveni za izloženost nervnom agensu. Prijavljeni simptomi žrtava uključivali su nesvjesticu, pjenu iz nosa i usta, sužene zjenice, ubrzan rad srca i otežano disanje. Nekoliko videozapisa prikazuje ono što izgleda kao brojna smrtna stradanja bez vidljivih ozljeda, što je u skladu sa smrću od kemijskog oružja, a nije u skladu sa smrću od malog oružja, visokoeksplozivnog streljiva ili mjehurića. Najmanje 12 lokacija prikazano je u javno dostupnim videozapisima, a uzorak tih videozapisa potvrdio je da su neki snimljeni u uobičajeno vrijeme i na lokacijama opisanim u snimci.

Procjenjujemo da sirijska oporba nema mogućnosti izmisliti sve videosnimke, fizičke simptome koje je potvrdilo medicinsko osoblje i nevladine organizacije i druge informacije povezane s ovim kemijskim napadom.

Imamo mnoštvo informacija, uključujući prošlu sirijsku praksu, koje nas navode na zaključak da su režimski dužnosnici bili svjesni i režirali napad 21. kolovoza. Presreli smo komunikaciju koja uključuje višeg dužnosnika blisko upoznatog s ofenzivom koji je potvrdio da je korišteno kemijsko oružje od strane režima 21. kolovoza i bio je zabrinut zbog prikupljanja dokaza od strane inspektora UN-a. Popodne 21. kolovoza imamo obavještajne podatke da je sirijskom osoblju za kemijsko oružje naređeno da prekine operacije. U isto vrijeme, režim je pojačao topničku baražnu vatru gađajući mnoga naselja u kojima su se dogodili kemijski napadi. U razdoblju od 24 sata nakon napada, detektirali smo naznake topničke i raketne vatre po stopi otprilike četiri puta većoj nego deset prethodnih dana.

Nastavili smo vidjeti naznake neprekidnog granatiranja u četvrtima sve do jutra 26. kolovoza. Da zaključimo, postoji značajan broj informacija koje impliciraju odgovornost sirijske vlade za napad kemijskim oružjem koji se dogodio 21. kolovoza.

Kao što je naznačeno, postoje dodatni obavještajni podaci koji ostaju povjerljivi zbog problema s izvorima i metodama koji se dostavljaju Kongresu i međunarodnim partnerima.