Ekskluzivno: Teksaški guverner Rick Perry i drugi neokonfederacijski političari pozivaju se na Deseti amandman tvrdeći da savezna vlada nema ovlasti štititi biračka prava manjina. No griješe i u svojoj ustavnoj analizi i u neznanju o Petnaestom amandmanu, kaže Robert Parry.
Robert Parry
U provedbi nove ere potiskivanja glasača usmjerenog na manjine, američka je desnica divlje preuveličala značaj Desetog amandmana, a glavni američki tisak stalno propušta osporiti ovo povijesno iskrivljenje.
Najnoviji primjer došao je kada je Ministarstvo pravosuđa najavio planoveosporiti novi teksaški zakon koji bi zahtijevao identifikacijske iskaznice glasača navodno kao odgovor na praktički nepostojeći problem prijevare osobnih glasača, ali s očitom namjerom da se crncima, Hispanoamerikancima i siromašnima koji često nemaju obvezne identifikacijske iskaznice s fotografijom onemogući glasovanje.
Teksaški guverner Rick Perry, republikanac ozloglašen po svojoj besmislenoj kampanji za republikansku predsjedničku nominaciju 2012., pozvao se na neokonfederacijske argumente kako bi osporio pravo savezne vlade da intervenira kako bi zaštitila glasačka prava manjina. Citirajući Deseti amandman, koji pojedincima i državama zadržava ovlasti koje Ustav ne daje saveznoj vladi, Perry je inzistirao da je potez Ministarstva pravosuđa neustavan.
"Nastavljamo braniti integritet naših izbora protiv očitog zanemarivanja desetog amandmana od strane ove administracije", izjavio je Perry.
U petak, članci New York Timesa i Washington Posta nisu uspjeli staviti Perryjevu tvrdnju u bilo kakav pravni ili povijesni kontekst, što je uobičajeni neuspjeh glavnih medija da se suprotstave desničarskoj izmišljenoj ustavnoj povijesti. [Pogledajte, na primjer, Consortiumnews.com's “Desničarski izmišljeni ustav„.]
Usvojen na Prvom kongresu, Deseti amandman predstavljao je pogrešku državama. To je uglavnom bilo irelevantno jer je Ustav dodijelio niz širokih ovlasti saveznoj vladi, uključujući elastičan jezik za djelovanje u cilju "promicanja općeg blagostanja" i donošenje "nužnih i primjerenih" zakona za provedbu tih ovlasti.
Međutim, u vrijeme ratifikacije Ustava 1788., pristaše stare strukture, Članaka konfederacije, prepoznali su kako je novi upravljački dokument saveznu vladu učinio vrhovnom, a države podređenima. Članci su smatrali da su države "suverene" i "neovisne" sa središnjom vladom samo "ligom prijateljstva".
Ali neuspjeh tog sustava potaknuo je Framere predvođene Georgeom Washingtonom, Jamesom Madisonom, Alexanderom Hamiltonom i Gouverneur Morrisom (koji je sastavio čuvenu Preambulu) da održe tajnu konvenciju u Philadelphiji kako bi odbacili Članke i izradili Ustav. Jezik o državnom "suverenitetu" i "neovisnosti" zamijenio je izraz "Mi, narod Sjedinjenih Država".
Antifederalisti su se žestoko protivili ovim radikalnim promjenama, priznajući da su države postale "podređeno korisne", Madisonovim izrazom, saveznoj vladi. (U to vrijeme, Madison je favorizirao prebacivanje još više ovlasti na saveznu vladu dopuštajući Kongresu da stavi veto na državne zakone, ovlast koja je na kraju ostala saveznim sudovima.) [Pogledajte Consortiumnews.com's “Sumnjivo potraživanje desnice prema Madison„.]
Deseti amandman je blijeda sjena onoga što je u biti zamijenio, Članak dva Članaka Konfederacije. Međutim, današnja desnica pokušava napuhati važnost Desetog amandmana u neokonfederacijskoj shemi prodaje lažne povijesti milijunima loše informiranih Amerikanaca. A glavni mediji su ili previše lijeni ili previše plašljivi da se suprotstave lažnom narativu.
Zaboravljajući petnaesti amandman
U ovom slučaju, neuspjeh mainstream medija još je gori jer se argument Perryjevog desetog amandmana ne bi primijenio na zaštitu glasačkih prava manjina čak i ako prihvatite njegovu neokonfederacijsku interpretaciju. To je zato što petnaesti amandman Ustava izričito daje saveznoj vladi ovlast da štiti biračka prava manjina.
Petnaesti amandman kaže: “Sjedinjene Države ili bilo koja država ne smiju uskratiti ili ograničiti pravo glasa građanima Sjedinjenih Država na temelju rase, boje kože ili prethodnog uvjeta ropstva. Kongres će imati ovlasti provesti ovaj članak odgovarajućim zakonodavstvom.”
Dakle, Perryjev argument ima smisla samo ako se usvoji čisto konfederalno stajalište, koje smatra da su amandmani na kraju građanskog rata i tijekom rekonstrukcije nelegitimni budući da su nametnuti pobunjenom Jugu. Stoga bi bijelcima još uvijek trebalo biti dopušteno posjedovati crnce (što je zabranjeno Trinaestim amandmanom) i zanemariti zakonsku zaštitu manjina (sadržanu u Četrnaestom i Petnaestom amandmanu).
Činjenica da ova stajališta Konfederacije zastupaju guverner velike države kao i neke istaknute osobe u Republikanskoj stranci može biti dovoljno šokantno, ali da glavni tisak nema obraza identificirati te vrste političke teorije kao ostatke ropstvo, segregacija i rasizam mogu biti čak i gori.
Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Na ograničeno vrijeme također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 USD. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Činilo bi se očiglednim da je patriotska stvar olakšati glasanje.
Perry želi poraziti ovu ideju. Nije domoljub nego jadan lik.
Došao sam do zaključka da neki republikanci čitaju Ustav kao što čitaju Bibliju… 'odaberi i izaberi'.
Desničarski stroj u Americi vodi svoje bitke pod različitim maskama više od 20 godina. Sada to mogu učiniti na otvorenom.
15. amandman jasno govori sve što treba reći. Biti ekstremisti
jesu, ovo neće biti prihvaćeno.
Evo što bi ustav trebao glasiti (ako ste građanin čaja):
Crnjama nije dopušteno glasati. Osim ako glasaju za republikance, u tom su slučaju dobri crnci (ali još uvijek crnci).
Tako ti ljudi razmišljaju.
Kakva galama oko "ničega"?
Imamo one "Foreign Diebold" računalne strojeve za manipuliranje brojanjem glasova i razlika između demokratske i republikanske vanjske politike je nula.
.
Da, umirite ljude pretvarajući se da postoji nešto što treba učiniti u vezi s osobnim dokumentima.
Oni koji su se služili prijevarom glasača, uključujući registraciju preminulih pojedinaca (kao demokrata, smiješno) i glasovanje za njih, te dopuštanje ilegalnim imigrantima da glasaju, kako bi došli na vlast, sigurno će braniti to što je omogućeno.
Dokaz za ovu tvrdnju?
Kako si postavio avatar?
Oni koji su se služili prijevarom glasača, uključujući registraciju preminulih pojedinaca (kao demokrata, smiješno) i glasovanje za njih, te dopuštanje ilegalnim imigrantima da glasaju, kako bi došli na vlast, sigurno će braniti to što je omogućeno.
Sve što Perry želi učiniti je zahtijevati od birača da se pojave s valjanom osobnom iskaznicom. Čini se da je pametno spriječiti prijevaru, zar ne?
Perry je moron.
pepe…..Ne…..sprečavanje prijevara koje ne postoje?
Upravo si pogodio….
“To je rješenje za problem koji ne postoji.”
Drugi T/P idiot ovdje na Floridi pokušava učiniti istu stvar...
Ima dosta prevara glasača. Ali to nije ono što kažu republikanski desničari. Sve počinjene prijevare glasača potječu od istih desničarskih seronja koje su ovjekovječile ideju da postoji prijevara glasača od strane mnogih prosječnih građana. Prijevara birača? Postoje prijevare glasača, od preraspodjele do računalnog prebrojavanja.
S obzirom na činjenicu da postoji beznačajna biračka prijevara dok ograničenje utječe na stvarne stvarne birače, nije mudro.
Bilo bi lijepo, osim što nabava svakog dopuštenog oblika košta novac. Tu je i problem da državna fakultetska iskaznica nije dopuštena, ali je dopuštena dozvola za skriveno nošenje, za koju ne morate biti stanovnik. Statut koji zahtijeva osobnu iskaznicu uz biračku registracijsku karticu osmišljen je kako bi potisnuo glasove onih za koje je manje vjerojatno da će glasati za GOP.
Zahtijevanje ID-a je rješenje koje traži problem. Ako države žele da svi imaju osobne iskaznice, neka ih države plate i daju dovoljno vremena potencijalnim biračima da je dobiju, na primjer 4 godine. Prije nekoliko godina smatralo se da je vladin zahtjev za osobne iskaznice loš. Nevjerojatno kako je to sada prihvaćeno.
Progresivci su godinama ignorirali pokušaje desnice da promijeni značenje 2. amandmana u Ustavu kako bi odgovaralo njihovim preferencijama. I nakon što su pomogli republikancima da podrže sud s imbecilnim moronima, uspjeli su natjerati svoje imbecilne marionete morona da jednostavno promijene ono što riječi "dobro regulirana milicija" i "pravo naroda" (što je množina) znače pravo pojedinca ( koji nije množina) nositi oružje.
Uspjeli su promijeniti samu definiciju riječi, kako bi odgovarali njihovim preferencijama… jer nitko se nije uspješno suprotstavio tim ljudima.
I sada pokušavaju prekrojiti cijeli Ustav kako bi odgovarao njihovim željama.
Kako bi bilo s korištenjem papirnatih glasačkih listića i javnim prebrojavanjem glasova? To bi spriječilo puno više izbornih prijevara nego natjerati svoju prabaku da dobije rodni list.
Na mjestima gdje GOP pokušava potisnuti birače, navedeni birači pobjesne i izlaze u većem broju. Mislim da Perry jednostavno uživa tjerati ljude da skaču kroz obruče. Odaje atmosfere sportaša i nasilnika.