Ekskluzivno: Pvt. Bradley Manning spustio se ničice pred svojim vojnim sucem, ispričavajući se za curenje dokumenata o nedjelima američke vlade i navodeći svoje psihološke probleme kao razloge za milost. Tužan spektakl naglašava koliko je sadašnji američki moral naglavačke okrenut, kaže Robert Parry.
Robert Parry
Budući da sam gotovo 36 godina izvještavao o američkoj vladi, nisam toliko naivan da očekujem savršenstvo ili čak išta blizu. Ali postoje trenuci kada se nemoralne dimenzije službenog Washingtona ističu u najoštrijim nijansama, ne u varijacijama sive nego u crno-bijeloj boji.
Takav je bio bolan trenutak u srijedu kada je Pvt. Bradley Manning, koji je razotkrio ratne zločine američke vlade i druga zlodjela, uputio je puzeću ispriku što je učinio ispravnu stvar kada gotovo da nije bilo odgovornosti za dužnosnike i njihove medijske suradnike koji su činili bezbrojne loše stvari.
Scena iz videa “Collateral Murder” u kojoj Iračanin zaustavlja svoj kombi kako bi pomogao ranjenima u smrtonosnom napadu američkog helikoptera na Bagdad 12. srpnja 2007., samo da bi ga ubili američki strijelci.
Dok se čini da nitko na vlasti ne očekuje ni ispriku, a kamoli kažnjavanje bivšeg predsjednika Georgea W. Busha, potpredsjednika Dicka Cheneya i njihovih podređenih koji su omogućili mučenje i koji su prevarili američki narod u neizazvanu invaziju na Irak, 25. godišnji Bradley Manning mora moliti za milost kako bi izbjegao kaznu od 90 godina zatvora.
Na saslušanju pred vojnim sudom, Manningovi odvjetnici predstavili su hrabrog zviždača kao psihički zbunjenog mladića koji je pogrešno mislio da čini nešto dobro, a zapravo je radio nešto loše. Čak su objavili i njegovu fotografiju odjevenog u ženu, pripremajući pozornicu za Manningovu ispriku.
"Žao mi je što sam svojim postupcima povrijedio ljude", rekao je Manning vojnom sucu. “Žao mi je što su povrijedili Sjedinjene Države. U vrijeme moje odluke, kao što znate, bavio sam se mnogim problemima, problemima koji su u tijeku i koji i dalje utječu na mene.”
Ali nije bilo ozbiljnih dokaza da je Manningovo otkrivanje stotina tisuća povjerljivih dokumenata američke vlade "povrijedilo ljude" i da je samo "povrijedilo Sjedinjene Države" u smislu da su mnoga zlodjela i manipulacije službenog Washingtona razotkrivena svijetu da vidi . Neki od Manningovih kritičara kažu da američki diplomati sada neće biti tako otvoreni u opisivanju ove stvarnosti iz straha da bi neki budući Manning mogao još više otkriti, ali ni za to nema dokaza.
Za razliku od nedostatka dokaza o šteti, postojale su neporecive koristi za demokraciju i ljudska prava od onoga što je Manning otkrio. Manningovi dokumenti pružili su detaljnu “osnovnu istinu” koja je omogućila Amerikancima da bolje razumiju što je njihova vlada učinila u Iraku i Afganistanu i koliko su groteskni mnogi od tih zločina.
Na primjer, budući da je Manning otkrio povjerljivu videokasetu, znamo da je toliko najavljivani "uspješan val" u Iraku 2007. uključivao pokolj nevinih Iračana koji su hodali ulicama Bagdada, kao i ubojstvo dobrog Samaritanca koji je zaustavio svoj kombi , noseći vlastitu djecu, u uzaludnom pokušaju pomoći ranjenima. Helikopterski strijelci na okidaču ubili su čovjeka i ranili njegovu djecu.
Manningova otkrića također su otkrila svijest vlade SAD-a o velikoj korupciji u "savezničkim" zemljama, poput Tunisa gdje su otkrića pomogla pokrenuti ustanak koji je otjerao dugogodišnjeg diktatora i dao Tunižanima priliku za demokraciju.
Iranski nuklearni program
Drugo važno Manningovo otkriće, koje je možda spriječilo još jedan katastrofalan rat na Bliskom istoku, bilo je kako je američka vlada manipulirala izborom novog glavnog direktora Međunarodne agencije za atomsku energiju. Depeše američkog veleposlanstva, koje je otkrio Manning, pokazale su da je japanski diplomat Yukiya Amano postavljen 2009. godine kao neka vrsta američko-izraelske marionete.
Značaj ove informacije bio je u tome što je bez nje Amanova IAEA mogla unaprijediti cilj izraelskih čelnika i američkih neokonzervativaca za rat s Iranom zbog njegova nuklearnog programa preuveličavanjem opasnosti. Tu propagandnu strategiju potkopalo je Manningovo otkriće da Amana nije samo postavila američka vlada, već da se tajno sastajao s izraelskim dužnosnicima, ironično s tim da se Amano nije žalio na izraelski lažni nuklearni arsenal.
Kad su depeše o Amanu izašle u javnost godinu dana nakon njegova imenovanja, Amanova IAEA bila je zauzeta potpirivanjem histerije oko iranskog nuklearnog programa izvješćima o kojima su trubile glavne američke novinske kuće. Alarm IAEA-e potkopao je iransko poricanje izrade bombe i procjenu američke obavještajne službe iz 2007. godine koja je zaključila da je Iran prestao raditi na bombi 2003. godine.
Stoga sam smatrao korisnim ispitati detaljne dokumente u vezi s Amanovim izborom. Ono što su te povjerljive depeše State Departmenta pokazale jest da je Amano svoj izbor uvelike pripisao potpori američke vlade, a zatim je pružio ruku za još američkog novca. Nadalje, Amano je ostavio malo sumnje da će stati na stranu Sjedinjenih Država u njihovom sukobu s Iranom.
Prema depešama američkog veleposlanstva iz Beča, Austrija, mjesta sjedišta IAEA-e, američki su diplomati 2009. navijali za mogućnost da će Amano unaprijediti interese SAD-a na način na koji to ne bi učinio glavni direktor IAEA-e na odlasku Mohamed El Baradei.
In a 9. srpnja 2009., kabel, američki otpravnik Geoffrey Pyatt rekao je da je Amano zahvalan na američkoj podršci njegovom izboru. "Amano je svoj izbor pripisao podršci SAD-a, Australije i Francuske, a američku intervenciju u Argentini naveo je kao posebno odlučujuću", navodi se u depeši.
Zahvalni Amano obavijestio je Pyatta da će kao glavni direktor IAEA-e zauzeti drugačiji “pristup Iranu od ElBaradeijevog” i da je “svoju primarnu ulogu vidio u provedbi zaštitnih mjera i rezolucija Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda [Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda]/Odbora”, tj. SAD-a. sankcije i zahtjevi protiv Irana.
Amano je također raspravljao o tome kako restrukturirati više činove IAEA-e, uključujući eliminaciju jednog najvišeg dužnosnika i zadržavanje drugog. "U potpunosti se slažemo s Amanovom procjenom ova dva savjetnika i vidimo ove odluke kao pozitivne prve znakove", komentirao je Pyatt.
Podjela
Zauzvrat, Pyatt je jasno dao do znanja da Amano može očekivati snažnu financijsku potporu SAD-a, rekavši da će „Sjedinjene Države učiniti sve što je moguće kako bi poduprle njegov uspješan mandat kao glavnog direktora i, u tu svrhu, predviđaju da će kontinuirani američki dobrovoljni doprinosi IAEA-i biti nadolazeći. Amano je rekao da bi 'razumno povećanje' redovnog proračuna bilo od pomoći.”
Pyatt je također saznao da se Amano konzultirao s izraelskim veleposlanikom Israelom Michaelijem "odmah nakon njegovog imenovanja" i da je Michaeli "bio potpuno uvjeren u prioritetna pitanja verifikacije Amanovih sporazuma". Michaeli je dodao da odbacuje neke od Amanovih javnih primjedbi o tome da "nema dokaza da Iran teži razvoju nuklearnog oružja" kao samo riječi za koje je Amano smatrao da ih mora izgovoriti "kako bi uvjerio one koji ga ne podržavaju u njegovu 'nepristranost'."
U četiri oka, Amano je pristao na "konzultacije" s čelnikom izraelske Komisije za atomsku energiju, izvijestio je Pyatt. (Ironično je doista da bi Amano imao tajne kontakte s izraelskim dužnosnicima u vezi s iranskim navodnim programom nuklearnog oružja, koji još nije proizveo niti jednu bombu, dok Izrael posjeduje veliki i neprijavljeni nuklearni arsenal.)
U sljedećem telegramu od 16. listopada 2009, američka misija u Beču rekla je da se Amano “potrudio naglasiti svoju potporu američkim strateškim ciljevima Agencije. Amano je u nekoliko navrata podsjetio veleposlanika [Glyna Daviesa] da je bio čvrst na američkom sudu u svakoj ključnoj strateškoj odluci, od imenovanja osoblja na visokoj razini do upravljanja iranskim navodnim programom nuklearnog oružja.
“Još iskrenije, Amano je istaknuo važnost održavanja određene 'konstruktivne dvosmislenosti' o njegovim planovima, barem dok ne preuzme dužnost Glavnog direktorata El Baradeija u prosincu” 2009.
Drugim riječima, Amano je bio birokrat koji je bio željan prikloniti se smjerovima koji su favorizirali Sjedinjene Države i Izrael, posebno u pogledu iranskog nuklearnog programa. Amanovo ponašanje zasigurno je u suprotnosti s načinom na koji se nezavisniji ElBaradei odupirao nekim od Bushovih ključnih tvrdnji o navodnom iračkom programu nuklearnog oružja, ispravno osuđujući neke dokumente kao krivotvorine.
Amano depeše koje je Manning dostavio WikiLeaksu bile su prve osvijetljeni od britanskog Guardiana 2010. Međutim, budući da su cjelovite depeše bile objavljene na internetu, kasnije sam mogao prekopati po njima kako bih pronašao dodatne pojedinosti, kao što je Amano koji je tražio više američkog novca.
Bez te razine "prizemne istine", Amerikanci bi bili prepušteni na milost i nemilost glavnih američkih medija, koji su se činili podjednako spremni za rat s Iranom kao i za rat s Irakom. Glavne američke novinske kuće ignorirale su depeše o Amanu i nastavljaju predstavljati njega i njegovu IAEA kao poštene mešetare u vezi s iranskim nuklearnim programom. Ali milijuni Amerikanaca znaju bolje zahvaljujući Pvt. Manningova nesebična razotkrivanja.
Stoga bi dubina zahvalnosti za Manningove postupke trebala biti duboka. Doista, teško je izračunati koliko su života njegova otkrića mogla spasiti i koliko je pogrešaka pomogao Sjedinjenim Državama da izbjegnu. U moralnom bi društvu bio hvaljen kao nacionalni heroj, umjesto da se suoči s kaznenim progonom i da bude prisiljen poniziti se u očajničkom pokušaju da izbjegne provesti ostatak života u zatvoru.
Ova nepravda postaje još oštrija kada gledate kako koreografi politike mučenja Georgea W. Busha i arhitekti njegovog rata u Iraku odlaze na slobodu. Ili kada vidite da ključni “novinari” koji su omogućili zločine Bush-Cheney ostaju na visoko plaćenim i istaknutim poslovima.
Nakon što je preuzeo dužnost, predsjednik Barack Obama dopustio je ovim ratnim zločincima i njihovim pomagačima da izbjegnu odgovornost svojom zloglasnom izrekom o "gledanju naprijed, a ne unatrag". Ipak, krajnje licemjerje u slučaju Bradleya Manninga je to što se čini da se Obamina popustljivost odnosi samo na ratne zločince, a ne na govornike istine koji razotkrivaju ratne zločince.
Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com). Na ograničeno vrijeme također možete naručiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush i njezinim vezama s raznim desničarskim operativcima za samo 34 USD. Trilogija uključuje Američki ukradeni narativ. Za detalje o ovoj ponudi, kliknite ovdje.
Bob- Hvala vam na vašem lijepom članku i njegovoj raspravi i objašnjenju prirode, opsega i značaja otkrića Bradleya Manninga. Javnost treba uvijek iznova podsjećati koliko je za nacionalni interes bilo važno objaviti te informacije i saznati javnost za njih.
Kad su me angažirali da radim na lokalnoj kampanji za reizbor, bio sam jedan od rijetkih cinika. Priznao sam da sam se jako razočarao u Obamu, ali sam se nadao da ćemo u drugom mandatu vidjeti “pravog čovjeka”. Pretpostavljam da je ovo ono što sada vidimo. Glasao bih za njega: nikad ne bih mogao glasati za Romneyja. Prokleto sigurno, međutim, ne bih ni prstom maknuo da vodim kampanju za njega. Zapravo sam glasao za treću stranku ili prijavio nekoga, čak i na predsjedničkoj razini. Nisam više mlad i idealist. Radije ću glasati za manje zlo, nego ne glasati.
Obama je najgora stvar koja se mogla dogoditi SAD-u nakon 8 godina Bushove loše vladavine. Lažljiva vreća govana obećavala je promjenu, ali ono što je on isporučio nije bilo samo "više od istog", već najdrakonskije sigurnosno stanje ikada viđeno.
Svi preostali Obamaboti tamo vani trebaju visjeti u svojim glavama od srama zbog onoga što su dopustili ovoj naciji dok su branili ovaj POS. Vi niste ništa drugačiji od Bushove temeljne baze podrške koja se držala svog dragog vođe čak i nakon debakla Iraka, Katrine, prisluškivanja bez naloga, itd.
Obama i Bush su dvije strane iste medalje.
Glasajte za treću stranu ili ne glasajte uopće.
“Prekršio je zakon – kriv je” POTUS
“Jedina valuta koju će ovaj vojni sud uzeti je poniženje Bradleya Manninga.” To je bilo sasvim jasno na samom početku nakon njegovih preko 1,000 dana u vojnom pritvoru prije suđenja.
"Što god je Bradley Manning osjećao da mora reći pred sucem ne umanjuje nikakav doprinos svijetu koji su njegova otkrića možda imala." Čini se da su ga američka vlada i vojska uspjeli slomiti. Dok zapravo njegove riječi dodatno ilustriraju što vlada čini kako bi ponizila - slomila svako zavedeno "dijete" koje dovodi u neugodnost njen sveti položaj.
Kao i s ‘Crvenom kraljicom’ –Dolje im glave!
Hvala ti Bradley što si razotkrio 'lice' naše vlade Carstva i vojnog ponašanja koje koristi da bi je održao. Carstvo je samo sebe izdalo. Imali ste pozitivan utjecaj na društvo. Povijest će vas tretirati ljubaznije nego naše sadašnje militarističko društvo. I dalje ćeš biti heroj za milijune.
Hvala Robertu Parryju što je još jednom napisao ono što treba napisati, i to tako dobro.
Ovo pronicljivo i precizno ispitivanje značajne dobrobiti hrabrih postupaka Bradleyja Manninga suprotstavljeno je, kao što je sada dokazano, moralnom kukavičluku same vlade koju je želio prosvijetliti, izvrćući čak i najplića shvaćanja ustavne pravde.
Vaša detaljna determinacija značaja Amano depeša daje ne samo poboljšani uvid u dubinu i širinu propadanja moralnog upravljanja, već i odgovarajuću etičku degradaciju profesionalnog novinarstva u gomilu korporativnih/vladinih ulizica koji radosno prodaju zmijsko ulje svog gospodara . Ovaj pisani službeni dokumentarni dokaz, u kombinaciji s užasnim videom "Kolateralnog ubojstva" iz Iraka, sada je neizbrisiv dio onoga što je pokojni Howard Zinn nazivao "Narodnom poviješću"; nadamo se da će se jednog dana uskoro dovoljno tih ljudi probuditi i odlučiti stati na kraj ovom mračnom poglavlju svoje povijesti.
Još jednom hvala na vašem radu!
Kao i obično,
EA
Ne vidim kako će se ova zemlja ikada oporaviti od Baracka H. Obame. Oporavak od čimpanzije je bio moguć, ali ne i od ove hodajuće, pričajuće katastrofe predsjednika.
Mogu samo podržati prethodne komentare.
“gledajući naprijed, a ne unatrag.”
.
Prekrasna američka propagandna smicalica poput one "s nama ste ili protiv nas".
.
Dobro radi sa zaglupljenim Amerikancima.
I ja sam jako tužan zbog Manningove geste koja kao da poništava sve dobrobiti o kojima Robert piše i stavlja Manninga u poziciju krivog prosjaka. Sigurno ga neće odmah pustiti i dočekati kao domoljubnog heroja, na što ima pravo. Kakva je razlika za osobu od 90 godina zatvora, a ne od 136?
Narednik Lawrence Hutchens oslobođen je konačne presude za ubojstvo nevinog čovjeka u Iraku jer mu je bio uskraćen odvjetnik 7 dana nakon uhićenja (Chris Floyd's Empire Burlesque ima priču). Sve okrutno postupanje prema Manningu trebalo bi osigurati njegovo trenutačno oslobađanje, ali osveta protiv pravih heroja očito je američki način.
Vjerujem da mu je obećana znatno smanjena zatvorska kazna ako zareži za milost. Ono što vjerojatno nije znao jest da će “blaga” kazna biti dvostruka doživotna!
Sviđa mi se što si krivo napisao "groveled", Harry. Režanje je u ovom slučaju puno bolje. Duga šansa: ako je Bush mogao ublažiti Scooterovu kaznu, zašto Obama ne može ublažiti Manningovu?
Obama mi se apsolutno gadi. Vjerovao sam da će on biti transformativna figura u našoj povijesti. On je besramna kukavica koja je dopustila da se status qua ne samo nastavi nego i poveća.
Njegovi odgovori NSA-i i Edwardu Snowdenu također su vrijedni prezira. Imao je virtualni mandat od naroda kada je prvi put izabran i bio je u glavnoj poziciji da zabije moć banaka - nisu imale javnu potporu u medijima ili Kongresu jer je javnost bila toliko uzrujana zbog onoga što se događa . Mogao je napraviti pravu promjenu. Umjesto toga, on je bio samo još jedan političar korumpiran moći bankovnog novca.
Ono što je Manning učinio bilo je tako hrabro i topilo me kad sam čuo kako moli za popustljivost. Zaslužuje doček heroja i status heroja u povijesti. Ne mogu to reći za Obamu ili Busha ili bilo koga od ratnohuškačkih kukavica. Sramotno!
To se događa kada birači iz straha glasaju za manje od dvije zle političke stranke, ipak glasaju za zlo, što je protraćen glas.
Glas iz hrabrosti za treće nije protraćen glas i glas je za slobodu.
Točno moji osjećaji. Šteta je što nam je Obama uništio vjeru u sve što bi budući predsjednički kandidat mogao obećati, bez obzira koliko iskreno to mislio. Napravio je najveću medvjeđu uslugu svim budućim kandidatima.
Kevine, hrabro glasovanje za treće strane u današnjem američkom biračkom tijelu je uzaludna gesta; sve dok Elektorski kolegij postoji, nema STVARNIH trećih strana. Glasovanje za treću stranku 2012. donijelo bi nam isti ishod, samo s Romneyem, malo ranije.