Protuvladini ekstremisti američke desnice i dalje inzistiraju na tome da je zabrinutost zbog globalnog zatopljenja neka vrsta "državničke" zavjere dok blokiraju politike za rješavanje sve gore krize i smanjuju sredstva potrebna za odgovor na njezine učinke poput smrtonosnih šumskih požara, kako objašnjava Michael Winship .
Autor: Michael Winship
U tjednima i mjesecima neposredno nakon 9. rujna, jedan od najdirljivijih odgovora u mom susjedstvu, nedaleko Ground Zero, bila je ogromna podrška policije i vatrogasnih jedinica iz cijele zemlje.
Preko puta mog stana, u 6th Policijski štab iz kojeg su dva policajca izjurila na lice mjesta i poginula, svaki dan je drugi policijski kontingent iz drugog grada u Americi čuvao našu ulicu. A nekoliko blokova dalje, u vatrogasnom domu Odreda 18, koji je 11. rujna izgubio sedam ljudi, kolege vatrogasci iz svih krajeva došli su bdjeti i odati počast. Solidarnost.
Sve mi se to sjetilo kada je prije nekoliko tjedana održana komemoracija za 19 vatrogasaca koji su poginuli boreći se s požarom Yarnell Hill u Arizoni. Tragedija je bila najgora koja je zadesila vatrogasce otkako se srušio Svjetski trgovački centar i najsmrtonosnija u posljednjih 80 godina za muškarce i žene koji se posvećuju ukroćivanju požara u divljini.
Tisuće su se okupile u areni u Prescott Valleyju, Arizona, s gomilom na susjednom parkiralištu, stojeći, slušajući i tugujući pod pustinjskim suncem. Bilo je tu vatrogasaca iz Phoenixa, Tucsona i Yume, ali i iz Sacramenta, Los Angelesa i New Yorka.
Devet dana prije, članovi posade Granite Mountain Hotshotsa smrtno su stradali od plamena i dima. Kad su se vjetrovi pojačali i vatra promijenila smjer, proširivši se četiri milje u 20 minuta, bili su zarobljeni, okruženi u kutijastom kanjonu, pokušavajući se spasiti pod hitnim skloništima od požara koja su se topila od vrućine.
Svatko tko je ikada bio usred ozbiljnog požara zna koliko su zastrašujući i nepredvidivi, čak i za one poput faca, sa svojom hrabrošću, vještinama i kondicijom. Velik dio onoga što im pomaže je njihovo drugarstvo i spoznaja da ono što rade spašava živote i imovinu.
Najmanje što možemo učiniti je solidarizirati se iza njih, ali i na mikro i na makro razini, naš nepokolebljivi Kongres SAD-a, potpomognut i potican od strane vladine birokracije, siječe pojas spasa zapadnim vatrogascima slično kao što je to učinio kada su članovi Zastupničkog doma u početku odbijali za pomoć bolesnima i umirućima koji su prvi reagirali 9. rujna. I to usprkos njihovom javno iskazanom ponosu na muškarce i žene koji hrle u opasnost kada mi ostali hrlimo na sigurno.
“U svibnju su dužnosnici Obamine administracije upozorili da će rezovi sekvestra spriječiti sposobnost nacije da se učinkovito bori protiv šumskih požara na Zapadu,” napisao je Derek Pugh na blogu progresivne Kampanje za budućnost Amerike 1. srpnja. “Rezovi u proračunu ugrožavaju živote naših vatrogasaca a oni koji žive u šumama i blizu njih pod neprihvatljivo visokim rizikom.
“Automatsko smanjenje potrošnje prisililo je US Forest Service da otpusti 500 vatrogasaca, između 50 i 70 vatrogasnih vozila i dva zrakoplova u ovom godišnji proračun. Sekvestar će agencijama ostaviti 115 milijuna dolara manje od normalnog kapaciteta za gašenje požara, što znači da 200,000 hektara manje bit će tretirani kako bi se spriječili požari.”
Borba protiv stvarnih požara značila je prebacivanje novca s prevencije požara, što bi u situaciji sličnoj Catch-22 zapravo moglo stvoriti više i još gore požare u budućnosti. I, prema Climate Desku na Majka Jones magazin, “Sljedeći predloženi proračun agencije smanjuje preventivnu potrošnju za dodatnih 24 posto.
“Sve je to dio onoga što protupožarni ekolozi, ekolozi i vatrogasci s kojima je razgovarao Climate Desk opisuju kao sve više iskrivljen savezni proračun koji je očito zaboravio staru poslovicu o unci prevencije: Ulijeva milijarde (2 milijarde dolara u 2012.) u gašenje požara, ali štedi na jeftinim, dokazanim metodama za zaustavljanje megapožara prije nego što počnu.”
Ovu zabrinutost ponovila su četiri zapadna senatora u pismu Uredu za upravljanje i proračun i drugim odjelima kabineta napisanom, slučajno, baš na dan kobnog požara na Yarnell Hillu: „Ovaj pristup plaćanju za gašenje požara je besmislen i dodatno povećava divljinu troškovi požara."
A svibanjsko izvješće Instituta za ekološku obnovu Sveučilišta Sjeverne Arizone "utvrdilo je da najveći dio troškova megapožara ne snosi savezna vlada, već lokalne vlasti, a savezni proračunski proces zanemaruje te račune kada se odmjerava štedi li prevencija novac."
Što se tiče makroa, jednostavna činjenica da odbijamo poduzeti zakonodavne mjere za suzbijanje klimatskih promjena dio je razloga zašto će se požari nastaviti pogoršavati.
"Veliki šumski požari bujaju u suhom zraku, niskoj vlažnosti i jakim vjetrovima", izvještava James West u Majka Jones. “Klimatske promjene učinit će te uvjete češćim tijekom sljedećeg stoljeća. Znamo jer se to već događa: izvješće Sveučilišta Arizona iz 2006. pokazalo je da su se veliki šumski požari češće događali u zapadnim Sjedinjenim Državama od sredine 1980-ih kako su proljetne temperature rasle, snijeg se ranije topio, a ljeta postajala toplija, ostavljajući više i suhlje gorivo za vatru proždirati.
“Thomas Tidwell, voditelj Šumske službe Sjedinjenih Država, rekao je nedavno senatskom odboru za energiju i prirodne resurse da sezona požara sada traje dva mjeseca duže i uništava dvostruko više zemlje nego prije četiri desetljeća. Požari sada, rekao je, spaljuju istu količinu zemlje brže.”
To je dio te "nove normale" koju stalno slušate o suši, vrućini, ranijim sezonama rasta, novim najezdama insekata, globalnim zračnim i vodenim strujanjima, poput Golfske mlazne struje, koja se mijenja. A manje stabala znači manje ugljičnog dioksida koje ona apsorbiraju, više CO2 se oslobađa kada preostala izgaraju, što doprinosi zagrijavanju i više požara kao što vidite.
“Zapad gori”, nedavno je novinarima rekao čelnik većine u Senatu Harry Reid. “Imamo klimatske promjene. Ne možete to poreći.”
A ako mu ne vjerujete, poslušajte dr. Michaela Medlera, znanstvenika sa Sveučilišta Western Washington koji je i sam bio vatrogasac u divljini. “Kada je riječ o požarnim linijama, jasno je da globalno zatopljenje mijenja ponašanje požara, stvara dulje sezone požara i uzrokuje češće šumske požare velikih razmjera, velike jačine”, rekao je Predstavničkom odboru za energetsku neovisnost i globalno zagrijavanje. “Mnogi su vatrogasci komentirali da se suočavaju s ekstremnijim ponašanjem u požaru nego što su vidjeli u svojim životima.”
Dobra je vijest da dr. Medler kaže da neki od njegovih kolega nagađaju da postoji desetogodišnji "prozor mogućnosti da se ima neka kontrola nad ponašanjem pri požaru s poželjnim učincima".
Loša vijest je da je to rekao prije skoro šest godina. Granite Mountain Hotshots upravo su završili s pokapanjem svojih mrtvih.
Michael Winship, viši pisac u skupini za javnu politiku i zagovaranje Demos, viši je pisac tjedne javne televizijske serije, “Moyers & Company”. Za više informacija ili komentiranje idite na www.billmoyers.com.
Razjasni svoje činjenice. Globalno zatopljenje se prvo ne događa. provjerite globalne temperature OD 1997. i nekoliko puta kada smo bili topliji s nižim i višim razinama CO2.
Drugo, osnovna atmosferska fizika izravno pokazuje da je nemoguće da daljnji porast razine CO2 uzrokuje globalno zagrijavanje.
Zašto razine CO2 iznad 400 ppm NE mogu uzrokovati globalno zagrijavanje.
http://www.no1stcostlist.com/Forums/viewtopic/p=625.html#625
Kako je članak vezan uz sekvestar, pitat ću je li taj novac od sekvestra otišao na Wall Street? Ne znam, ali burza je u posljednje vrijeme jako skočila, pa se pitam. Možda su to primijenili na dug, ali sumnjam u to. Ako netko zna neka mi javi.
Odustanite, momci. Globalno zagrijavanje se NIKAD neće pozabaviti sve dok već ne postane katastrofa. Kada se to konačno riješi, to neće biti kroz demokratske, dvostranačke napore postignute iznošenjem činjenica i suočavanjem sa stvarnošću. Godine 1954. Vrhovni sud presudio je da je segregacija u školama nezakonita. Godine 1957. devetero afroameričkih učenika upisalo se u srednju školu Little Rock. Guverner, tipičan primjer moderne desničarske intelektualne snage, Orval Faubus, logično je zaključio da je najbolji način da se to spriječi slanje Nacionalne garde Arkansasa. Nekako, usprkos njegovoj gore spomenutoj intelektualnoj sposobnosti, "nacionalni" dio Nacionalne garde i "vrhovni" dio Vrhovnog suda nisu se uspjeli registrirati u njegovoj mreži apstrakcija "višeg reda". Predsjednik Eisenhower poboljšao je svoju sposobnost da shvati razliku između racionalnih i zabludnih apstrakcija slanjem 101. zračno-desantne divizije. To mu je privuklo pozornost.
Zabludne apstrakcije uključuju stvari kao što su "čisti ugljen", "naoružavanje dobrih pobunjenika", "zakoni o pravu na rad", "smanjenje poreza za one koji stvaraju nova radna mjesta", "korporativna osobnost", "humanitarna (vojna) intervencija", "protočna ekonomija" ”, “mala vlada”, “slobodna trgovina”, “samoregulacija”, “privatizacija”, “ekonomija ponude” i niz drugih. Kako bolje upoznate neke od tih ljudi, mogli bi početi dijeliti neke od svojih dražih političkih apstrakcija, poput podučavanja "teorije stvaranja" kao dijela znanstvenog obrazovanja i kako je Amerika utemeljena kao "kršćanska" nacija, a ne demokracija. Ubrzo počinju postavljati probna pitanja, poput: "Jesi li i ti spašen?" Mogu vas uvući u duboke filozofske prijedloge, poput... "Ako su i pilot i kopilot u zrakoplovu kršćani i budu zaneseni, tko bi upravljao avionom?" To su složene apstrakcije višeg reda. Ali oni su apstrakcije o apstraktnim pojmovima koji ne odražavaju ništa u empirijskom svijetu. Globalno zagrijavanje događa se u empirijskom, a ne u svijetu fantazije.
Političari koji omalovažavaju racionalnu raspravu o globalnom zatopljenju nisu samo oni koji dobivaju goleme doprinose kampanjama od naftnih kompanija. Oni su također oni koji vjeruju u božanski plan i biblijsku nepogrešivost. Sve njihove apstrakcije su linearni koncepti, poput y = x. Drugim riječima, kategorizacija i dogmatizam. Žive u svijetu u kojem je “blagostanje loše”, “bogatstvo je postignuće”, “korporacije su ljudi”, “siromašni su lijeni”, “porez je krađa”, a znanost je “samo teorija”.
To su ljudi koji ne mogu probaviti eksponencijalne apstrakcije. Ideja da se asimptota može približiti beskonačno velikom broju bez značajnog povećanja vremena ili udaljenosti ili brzine ili temperature je nešto što se ne uklapa u njihov pogled na svijet. Psiholozi to nazivaju pristranošću normalnosti, neuspjehom u konceptualizaciji ishoda jer se on nikada prije nije dogodio. Problem je što su to ljudi koji upravljaju našim avionom. Kad bi se samo mogli zanijeti prije nego što bude prekasno... ali to bi bila samo pusta želja, pristranost "optimizma". Vežite pojaseve, jer ovi ljudi su ludi. Tražite od njih da konceptualiziraju y = e na potenciju x, a oni misle da to mogu učiniti skidanjem cipela i čarapa. Ovaj problem neće biti riješen u zemlji koja nastavlja birati zanesenjačke kršćanske desničare...osim ako neki predsjednik ne koristi Eisenhowerov pristup. Oh, Uznesenje! Ali, pretpostavljam, prvo će se dogoditi katastrofalna depopulacija. U međuvremenu, Vatrogasci će se sjećati u našim molitvama, Božja Volja sve objašnjava, a Božanski plan se neće mijenjati.
Zapamtite da gotovo 70 posto Amerikanaca uzima barem jedan lijek na recept,
.
Tko će nas spasiti od ovih fanatika.
.
BTW predsjednik Eisenhower možda nije heroj kakvog mislite
On je odobrio svrgavanje Mosaddegha, a operacija Zaljev svinja planirana je tijekom njegove uprave.
http://rense.com/general46/germ.htm
Pitam se koliko će vremena proći dok stanovnici zapadnih država nisu smanjili ili ne žele pravilno financirati kapacitete za gašenje požara
povezati to s činjenicom da dovodi njihove domove i živote u opasnost?