Nadolazeći afganistanski poraz

Dijeljenja

Frustriran zbog pregovora o zadržavanju snaga američkih trupa u Afganistanu, predsjednik Obama sada razmatra mogućnost bržeg povlačenja i "nultu opciju" za postrojbe koje idu naprijed. To bi moglo signalizirati zakašnjelo priznanje dvostrukih američkih poraza u afganistanskom i iračkom ratu, kaže Beverly Bandler.

Od Beverly Bandler

Amerikanci mrze riječ "poraz", ali to je ono s čime se suočavamo u Afganistanu. Nakon gotovo 12 godina, najdulji rat u povijesti SAD-a završava s gotovo nezamislivo zapanjujućim troškovima u krvi, blagu i onome što ekonomisti nazivaju oportunitetni trošak , vrijednost najbolje alternative izgubljena.

Kao Tom Engelhardt, autor Kraj kulture pobjede, napisao je: “Ostavite tajnu o tome tko nas je pobijedio povjesničarima.”

Predsjednik Barack Obama i afganistanski predsjednik Hamid Karzai sudjeluju na zajedničkoj tiskovnoj konferenciji u istočnoj sobi Bijele kuće, 11. siječnja 2013. (Službena fotografija Bijele kuće, Lawrence Jackson)

Ipak, dok bi budući povjesničari mogli dati pojedinosti poraza SAD-a u Afganistanu, jedna je procjena sada moguća: Sjedinjene Države poražene su najviše od vlastite arogancije i neznanja. Uzrok ovog poraza bio je dvostranački, uključujući i demokrate i republikance, neokonzervativce i neoliberale kao i ohole dužnosnike u CIA-i i generale tunelske vizije koje je poslao Pentagon.

Ludost seže unatrag više od tri desetljeća od 1979. godine kada je tvrdokorni savjetnik za nacionalnu sigurnost predsjednika Jimmyja Cartera Zbigniew Brzezinski osmislio plan za napad na Sovjetski Savez pomažući islamističkim mudžahedinskim ratnicima da maltretiraju vladu sovjetskih saveznika u Afganistanu. Brzezinski se nadao da će isprovocirani ruski medvjed upasti u “afganistansku zamku”.

Nakon što su Sovjeti izvršili invaziju kako bi zaštitili ratni režim u Kabulu, predsjednik Ronald Reagan povećao je tajnu američku vojnu pomoć u stotinama milijuna dolara i natjerao Saudijsku Arabiju da pošalje jednak iznos. Linije opskrbe mudžahedina te velik dio zapovijedanja i kontrole delegiran je pakistanskoj obavještajnoj službi koja je favorizirala najradikalnije islamiste, uključujući saudijskog militanta Osamu bin Ladena i njegove arapske borce.

Godine 1989. sovjetski predsjednik Mihail Gorbačov povukao je potučenu sovjetsku vojsku i tražio sporazum o podjeli vlasti koji bi spojio kabulski režim s mudžahedinima koje podržava CIA. Ali predsjednik George HW Bush poslušavši savjet svog zamjenika savjetnika za nacionalnu sigurnost (i bivšeg višeg dužnosnika CIA-e) Roberta Gatesa odbio je Gorbačovljevu ponudu i nastavio, tražeći jasnu pobjedu SAD-a.

Odbijanje Gorbačovljeve mirovne ponude predstavljalo je veliku izgubljenu priliku. Umjesto mogućeg mirovnog sporazuma, afganistanski se sukob godinama nastavljao bez zaključka dok je zemlja tonula sve dublje u građanski rat s raznim dobro naoružanim gospodarima rata koji su se borili za područje i vlast.

Naposljetku, pakistanski ISI, Inter-Services Intelligence, regrutirao je novu snagu militantnih Paštuna iz afganistanskih izbjegličkih kampova i podržao njihov napad na Kabul. Ova sila, poznata kao talibani, preuzela je vlast 1996. godine, nemilosrdno se riješila svojih suparnika, nametnula fundamentalističku verziju islama i pružila utočište Osami bin Ladenu i njegovoj organizaciji al-Qaeda.

Vjerojatno nikada nećemo saznati koliko je američkog novca (zajedno sa saudijskim fondovima) usmjereno najbrutalnijim fundamentalističkim borcima iz "islamske desnice", uključujući bin Ladena. Ali afganistanska tajna operacija bila je jedna od najdužih i najskupljih u povijesti CIA-e, s financiranjem koje je počelo s oko 20 milijuna dolara 1980. i poraslo na oko 630 milijuna dolara godišnje 1987. Izvještaj ABC Newsa kaže da je 3 milijarde dolara uloženo u afganistanski otpor preko CIA-e.

Krajnji rezultat tog golemog ulaganja bio je da su do kasnih 1990-ih radikalni talibani bili na vlasti i bila je pripremljena pozornica za eskalaciju rata al-Qaide protiv njenog novog neprijatelja, Sjedinjenih Država. Grupa je napala američke mete na Bliskom istoku i u Africi prije nego što je gađala New York i Washington u napadima 9. rujna 11.

Klasični povratni udarac

Bio je to klasičan slučaj onoga što je u obavještajnoj trgovini poznato kao "povratni udarac", odmazda za neku nasilnu intervenciju u nekoj dalekoj zemlji, nenamjeran uzrok i posljedica. U ovom slučaju, mnogi su Amerikanci izrazili zbunjenost "zašto nas mrze" toliko da bi mladi ljudi počinili masovna samoubojstva i ubili tisuće nevinih kako bi se osvetili. Bilo je malo kolektivnog američkog znanja o razaranju koje je američka vanjska politika nanijela Afganistanu i drugim muslimanskim zemljama.

Predsjednik George W. Bush iskoristio je ovu nacionalnu zbrku dajući vlastiti besmisleni odgovor, "zato što mrze naše slobode." Bush je također iskoristio američki bijes zbog 9. rujna kako bi odbacio talibansku ponudu da pregovara o bin Ladenovoj predaji i umjesto toga pokrenuo invaziju na Afganistan.

Američke snage i savezničke afganistanske milicije brzo su svrgnule talibane, ali nisu uspjele uhvatiti bin Ladena, koji je uspio pobjeći u Pakistan. Bush je tada usmjerio pozornost američke vojske na Irak, ostavljajući afganistansku okupaciju/obnovu da se odvija u zabuni dok je vlada Hamida Karzaija koju podržavaju SAD posrnula, a talibani se pregrupirali.

Godine 2009. predsjednik Barack Obama ponovno je usmjerio pozornost SAD-a na Afganistan, nakon što je povukao američke trupe iz Iraka. Također je pristao na zahtjeve za većom afganistanskom vojnom eskalacijom tadašnjeg ministra obrane Roberta Gatesa, generala Davida Petraeusa i drugih ostataka iz Bushovog vrhovnog zapovjedništva.

Obama je konačno uspio dovršiti misiju eliminacije bin Ladena napadom specijalnih snaga na Pakistan 2. svibnja 2011. Ali Gates-Petraeusov "nalet" protupobunjenika u Afganistanu zaglavio je s malo mjerljivog uspjeha. Naposljetku, Obama je počeo povlačiti američke snage usred neprekidnih prepirki s predsjednikom Karzaijem o veličini američkih pozadinskih snaga.

U utorak, New York Times izvijestio da "sve frustriraniji" Obama sada razmatra ubrzano povlačenje preostalih američkih borbenih trupa do sredine 2014. i "nultu opciju" u budućnosti, što znači da nema više američkih trupa u Afganistanu i da je Karzaijeva vlada ostavljena da se suoči s talibanima, više ili manje, sama.

Perspektiva toliko uložene američke krvi i blaga s tako malo za pokazati za trud navela je novinarku Ann Jones da navede afganistanski rat kao trostruki neuspjeh: "bez mira, bez demokracije i bez obnove."

Gledajući unatrag na proteklih 11 i pol godina od 9. rujna do danas, sada se čini jasnim da su Sjedinjene Države upale u vlastitu "afganistansku zamku", postavši tek posljednja nacija koja je naučila bolne lekcije s "groblja imperija". Ili kao što je Sir John Templeton jednom rekao: “Četiri najskuplje riječi u engleskom jeziku su: 'Ovaj put je drugačije'.”

Trajna kriza

Sada se čini da će jedina stvar koja će izdržati operaciju Trajna sloboda u Afganistanu biti ljudska patnja preživjelih i fiskalna kriza uzrokovana vođenjem ratova u Afganistanu i Iraku posuđenim novcem.

Profesorica Linda J. Bilmes s Harvardove škole Kennedy procijenila je da će ukupni troškovi afganistanskog i iračkog rata biti između 4 trilijuna dolara i 6 bilijuna dolara, što ih čini “najskupljim ratovima u povijesti SAD-a”. Dodala je: “Jedan od najznačajnijih izazova za buduću politiku američke nacionalne sigurnosti neće potjecati od bilo kakve vanjske prijetnje. Umjesto toga, to je jednostavno suočavanje s naslijeđem sukoba koje smo već vodili u Iraku i Afganistanu.”

Najnoviji podaci o žrtvama pokazuju da je američki broj mrtvih u Afganistanu iznosio 2,249, zajedno s još oko 1,100 mrtvih među koalicijskim saveznicima. Sažimajući samo dio troškova za afganistanski narod, Chalmers Johnson je 2004. napisao: "1.8 milijuna afganistanskih žrtava, 2.6 milijuna izbjeglica i 10 milijuna neeksplodiranih nagaznih mina."

Duga litanija američkih pogrešnih procjena proizašla je iz namjernog ignoriranja povijesti Bliskog istoka i Afganistana od strane washingtonske zajednice "grupnog mišljenja", da ne spominjemo odbijanje ovih "stručnjaka" da uče iz lekcija iz Vijetnama i novijeg sovjetskog iskustva u Afganistanu.

Korporacijski mediji i američka javnost također moraju prihvatiti dio odgovornosti za fijasko, budući da se njima tako lako manipulira šingovizmom koji maše zastavama i holivudski filmovi, kao što je hladnoratovska propaganda "rata Charlieja Wilsona" koja je uživala u sovjetskom porazu u Afganistanu.

Danas, kod kuće, same SAD suočene su s "raspletom" zbog nefunkcionalne polarizirane politike i oslabljenog gospodarstva, dobrim dijelom rezultatom ratova u Afganistanu i Iraku.

“Obilježite trenutak”, napisao je Tom Engelhardt o trenutku koji bi mogao biti kraj carstva za Sjedinjene Države. “To je povijesno.”

Karijera Beverly Bandler u odnosima s javnošću traje oko 40 godina. Njezine vjerodajnice uključuju službu predsjednice Lige žena glasača Djevičanskih otoka na državnoj razini i opsežne napore u obrazovanju javnosti u području Washingtona, DC tijekom 16 godina. Piše iz Meksika. Njezin e-mail je [e-pošta zaštićena].

Neke perspektive:

General pukovnik Ruslan Aushev: “Temeljni problem u Afganistanu je što to nije zemlja na način na koji Zapad misli o zemljama…
U Afganistanu nikada nije postojala stvarna centralizirana država. Ne postoji takva nacija kao što je Afganistan. Postoje (etničke skupine) Paštuna, Uzbeka i Tadžika, i svi oni imaju različite plemenske politike.”[Lasseter]

Sarah Chayes: “Afganistanci se sjećaju vladavine 1960-ih i 70-ih godina kralja Zahir Shaha i njegovog rođaka Daouda Khana, kada su afganistanski gradovi bili među najrazvijenijim i kozmopolitskim u muslimanskom svijetu…” "Nade koje je izrazio svaki Afganistanac s kojim sam se susreo - da njime vlada odgovorna i puna poštovanja vlada koju vode obrazovani ljudi - su se izjalovile" "Pitajte bilo kojeg Afganistanca što je stvarno potrebno, što bi Talibane učinilo nevažnim, i oni će vam reći : poboljšanje ponašanja dužnosnika koje su Sjedinjene Države i njihovi saveznici doveli na vlast nakon terorističkih napada 11. rujna 2001..”

Zamir N. Kabulov: “Zamir N. Kabulov, ruski veleposlanik u Kabulu [do 2009.], upozorio je na sumorne izglede američkog 'poduzeća' u Afganistanu ako Sjedinjene Države ne izvuku pouke iz pogrešaka Sovjetskog Saveza iz 1980-ih. 'Oni slušaju, ali ne čuju', rekao je. 'Njihov stav je 'Prošlost je prošlost' i da znaju više od mene.' ” [Opekotine].

Andrew J. Bacevich: “Pokušaj stvaranja kohezivne nacionalne države kojom se upravlja iz Kabula (nešto što nikada nije postojalo u moderno doba) je glupa stvar. Bolje je priznati i graditi na afganistanskoj tradiciji decentraliziranog upravljanja. Pustite plemenske poglavice da vladaju: samo im dajte poticaje da drže džihadiste van. Tamo gdje poticaji ne funkcioniraju, kaznene akcije, američki zračni napadi u susjednom Pakistanu daju ilustrativan primjer, mogu poslužiti kao rezerva. Uskraćivanje utočišta teroristima u Afganistanu ne zahtijeva smirivanje, a prepuštanje Afganistancima da sami upravljaju svojim poslovima kao što su uvijek radili smanjit će unutarnju nestabilnost, dok će se osloboditi resursi kako bi se vlastitoj zemlji omogućilo da se uhvati u koštac s drugim izazovima gorućim od donkihotske potrage za modernizacijom Afganistana .”

Chalmers Johnson: “Steve Coll završava svoju važnu knjigu o Afganistanu citirajući afganistanskog predsjednika Hamida Karzaija: “Kakva nesretna zemlja.” Amerikanci bi ovo mogli smatrati zgodnim načinom da ignoriraju ono što je njihova vlada učinila u Afganistanu između 1979. i danas, ali sreća nije imala ništa s tim. Brutalne, nekompetentne, tajne operacije američke Centralne obavještajne agencije, često manipulirane od strane vojnih obavještajnih agencija Pakistana i Saudijske Arabije, uzrokovale su katastrofalnu devastaciju ove siromašne zemlje. Na dokaze sadržane u Collovoj knjizi ratovi duhova, ni Amerikanci ni njihove žrtve u brojnim muslimanskim zemljama i zemljama Trećeg svijeta nikada neće pronaći mir dok se Središnja obavještajna agencija ne ukine.” [2004]

Tom Engelhardt: “Rijetko je itko bolje odgovorio od [Chalmersa] Johnsona (1931.-2010.) na pitanja poput: Zašto smo 20 od posljednje 32 godine ratovali u zemlji na koju je nekoliko Amerikanaca prije obraćalo i najmanju pozornost? Kako smo mogli naoružati i podržati čitavu grupu islamskih fundamentalista u prvom od tih ratova koji bi nam bili neprijatelji u drugom? Kako smo završili s otetim zrakoplovima koji su 2001. rušili tornjeve na američkom tlu? Kako smo, kao odgovor, pokrenuli "globalni rat protiv terorizma" koji ne pokazuje znakove kraja? I evo najtužnijeg dijela priče, ako uopće želite razmišljati o tome (a ovih dana malo Amerikanaca želi): još nismo gotovi. Afganistanski rat traje i traje. Da, sigurnosne snage koje gradimo u toj zemlji redovito napuštaju ili otpuštaju naše trenere i savjetnike; naši projekti obnove su, kao što su već odavno, kao iu Iraku, šala; američka vojska se pokazala nesposobnom suzbiti manjinsku pobunu s kojom se suočava; a korupcija koju je izazvao naš novac zapanjujuća je u inače još uvijek siromašnoj zemlji. Pa ipak, naši čelnici planiraju ostaviti američke instruktore, savjetnike i baze u Afganistanu barem do 2020. godine.” „Afganistansko povlačenje 2013.-2014., to implicitno priznanje još jednog izgubljenog rata, trebalo bi postaviti zavjesu na američko stoljeće kakvo smo poznavali...ostavite misterij tko nas je pobijedio povjesničarima, ali označite trenutak. To je povijesno.” [kolovoz 2012./siječanj 2013.]

Gordon M. Goldstein: “Za svaku godinu borbe od 1965. do 1973. [u Vijetnamu], [McGeorge] Bundy je primijetio da su Sjedinjene Države nanijele mnogo veće gubitke neprijatelju nego što su ih apsorbirale. Ipak, usprkos ovoj dramatičnoj nejednakosti, Sjedinjene Države bile su te koje su povukle svoje snage 'kući bez pobjede'. “

Richard Holbrooke: Posthumno, na temelju Holbrookeovih bilježaka, intervjui s Kati Marton, njegovom udovicom. “Holbrooke se usprotivio vojnom 'navalu' u Afganistanu i vidio bi smrt Bin Ladena kao priliku da se diplomatski ubrza. Čvrsto je vjerovao da je jedini izlaz iz nereda u Afganistanu mirovni sporazum s Talibanima, a njegov tim je tajno bio angažiran u kontaktu s osobama povezanim s Talibanima, kaže [Kati] Marton.
'Pomirenje, to je ono na čemu je on radio u Afganistanu, i izgradnja civilne i političke strane koju je vojska preplavila', prisjetio se Marton. 'Cijela je politika bila neujednačena, previše militarizirana. Richard nikada nije mislio da se ovaj rat može dobiti na bojnom polju'Vali Nasr, član Holbrookeova tima u State Departmentu, to ovako kaže: 'On je iz svog iskustva shvatio da svaki sukob mora završiti za pregovaračkim stolom.' ” [Kristoff] “Da budem jasan oko jedne stvari, svi razumiju da ovaj rat neće završiti jasnom vojnom pobjedom. Neće završiti na palubi bojnog broda kao što je Drugi svjetski rat, ili Dayton, Ohio, kao bosanski rat,” rekao je Holbrooke novinarima prošlog srpnja. “Imat će drugačiji završetak od toga, neki oblik političkih nagodbi je neophodan; ne možete se nagoditi s al-Qaidom, ne možete razgovarati s njima, ne možete pregovarati s njima, ne dolazi u obzir. Ali moguće je razgovarati s talibanskim vođama.” [Kristoff, vrijeme]

Anatol Lieven: “Vrlo čudna ideja proširila se u zapadnim medijima u vezi s Afganistanom: da se američka vojska povlači iz zemlje iduće godine, te da je sadašnji afganistanski rat stoga ušao u "endgame". Korištenje ovih izraza odražava stupanj nesvjesnog željnog razmišljanja koji se svodi na kolektivnu samozavaru. Zapravo, prema sporazumu koji su potpisale Sjedinjene Države i Karzaijeva administracija, američke vojne baze, zrakoplovi, specijalne snage i savjetnici ostat će u Afganistanu barem do isteka ugovora 2024. Te će američke snage imati zadatak gađati preostale elemente al-Qaede i drugih međunarodnih terorističkih skupina koje djeluju iz Afganistana i Pakistana; ali što je jednako važno, oni će biti tu da podupru postojeću afganistansku državu protiv svrgavanja od strane talibana...Borba za vlast u Afganistanu neće "završiti" i američki kreatori politike ne bi trebali, kao u prošlosti, skakutati iz močvare koju su učinio sam mnogo za stvaranje.” [travanj 2013.]

Ann Jones: „Kompromis, sukob ili kolaps: pitajte Afganistanca što možete očekivati ​​u 2014. i vjerojatno ćete dobiti scenarij koji spada pod jedan od ta tri naslova. 2014. je, naravno, godina dvostrukog udara u Afganistanu: sljedeći predsjednički izbori povezani s odlaskom većine američkih i drugih stranih snaga. Mnogi Afganistanci strahuju od preokreta na gore, dok se drugi ništa manje ne boje da će sve ostati po starom. Samo je jedno sigurno 2014.: bit će to godina američkog vojnog poraza. Više od desetljeća američke su se snage borile u mnogim vrstama ratova u Afganistanu, od invazije s niskim otiskom, do višestrukih valova, do koketiranja s protupobunjeničkim snagama u vijetnamskom stilu, do pojačanog zračnog rata bez rukavica. Pa ipak, unatoč svim eksperimentima u stilovima ratovanja, američka vojska i njezini koalicijski partneri završili su na istom mjestu: u pat poziciji, što u borbi s gerilcima znači poraz.”

Abdul Nasir: “Nasir je slavio američku invaziju 2001. i, u desetljeću koje je uslijedilo, napredovao je i postao otac šestero djece. Ali sada, kada Sjedinjene Države planiraju svoje povlačenje do kraja 2014., Nasir okrivljuje Amerikance za niz katastrofalnih pogrešaka. "Amerikanci ovdje nisu uspjeli izgraditi niti jednu održivu instituciju", rekao je. “Sve što su učinili je da su malu grupu ljudi učinili vrlo bogatima. A sada se spremaju krenuti..."Svi se spremaju za 2014...." onog trenutka kad Amerikanci odu, počet će građanski rat, rekao je. “Ova će zemlja biti podijeljena na dvadeset pet ili trideset feuda, svaki sa svojom vlastitom vladom. ” [Filkins]

Robert Dreyfuss: "Ako će doći do mirnog završetka rata u Afganistanu, koliko god to bilo malo vjerojatno, doći će kad se Sjedinjene Države, Afganistan i Pakistan dogovore o rebalansu vlade u Kabulu, vjerojatno s novim ustavom i vjerojatno ili uključivanjem talibana u novi režim ili davanjem talibanima učinkovite kontrole nad dijelovima južnog Afganistana u nekim neka vrsta federalnog sustava. Doista, afganistanska vlada je marginalizirana, koju podupiru Sjedinjene Države od 2001., s nasumičnom vojskom i sigurnosnim snagama koje se ne mogu same održati. Odavno je očito da je politička prilagodba s talibanima neophodna. Ako se to ne postigne, tada će ili Sjedinjene Države morati ostati angažirane u Afganistanu još deset ili više godina, nastavljajući podržavati režim koji ne može opstati, ili će Afganistan uroniti u intenzivirani građanski rat. U takvom ratu, nije jasno mogu li talibani ponovno zauzeti Kabul. Mnogo je vjerojatnije da će to biti rat bez kraja, s talibanima koje podržava Pakistan i uspostavljanjem na jugu i istoku dok snage koje podržava Indija kontroliraju sjever, a snage koje podržava Iran kontroliraju zapad.”

Linda J. Bilmes: “Sukobi u Iraku i Afganistanu, uzeti zajedno, bit će najskuplji ratovi u povijesti SAD-a ukupno negdje između 4 i 6 trilijuna dolara. Jedan od najznačajnijih izazova za buduću politiku američke nacionalne sigurnosti neće potjecati od bilo kakve vanjske prijetnje. Umjesto toga, to je jednostavno suočavanje s naslijeđem sukoba koje smo već vodili u Iraku i Afganistanu.” Linda J. Bilmes, ožujak 2013.

Dexter Filkins: “Nakon jedanaest godina, gotovo dvije tisuće ubijenih Amerikanaca, šesnaest tisuća ranjenih Amerikanaca, potrošeno gotovo četiri stotine milijardi* dolara i više od dvanaest tisuća mrtvih afganistanskih civila od 2007. godine, rat u Afganistanu je došao do ovoga: Sjedinjene Države odlaze, misija nije izvršena. Ciljevi koji su se nekoć smatrali nužnima, poput izgradnje nacije i borbe protiv pobunjenika, napušteni su ili degradirani, bilo zato što nisu djelovali ili zato što više nema dovoljno vremena za njihovo postizanje. Čak je i obrazovanje djevojčica, značajno postignuće prisutnosti NATO-a u Afganistanu, ugroženo. Do kraja 2014., kada se posljednji Amerikanci trebaju prestati boriti, Talibani neće biti poraženi. Demokracija zapadnog tipa neće biti na mjestu. Gospodarstvo neće biti samoodrživo. Nijedan viši afganistanski dužnosnik vjerojatno neće biti zatvoren za bilo kakav zločin, bez obzira koliko nečuven. I može se kladiti da će, u nekoj udaljenoj planinskoj dolini, čak i Al Qaeda, koja je dovela Sjedinjene Države u Afganistan, nastaviti.” [Srpanj, 2012.] *Cost of War stavlja cijenu na više od 639 milijardi dolara.

general-pukovnik Ruslan Aušev odradio dvije turneje u Afganistanu za SSSR i otišao kao zapovjednik pukovnije. Andrew J. Bacevich je profesor povijesti i međunarodnih odnosa specijaliziran za sigurnosne studije, vanjsku politiku i vojnu povijest na Sveučilištu u Bostonu i autor. Služio je dvadeset i tri godine kao časnik u američkoj vojsci. Linda J. Bilmes predaje javnu politiku, proračun i javne financije na Sveučilištu Harvard. Ona je vodeći nacionalni stručnjak za pitanja financija, proračuna, veterana i državnih službi i zaslužna je za privlačenje pozornosti na troškove rata u Iraku. Sarah Chayes: Bivši izvjestitelj NPR-a, trenutačno viši suradnik u Programu za južnu Aziju pri Zakladi Carnegie za međunarodni mir. Robert Dreyfuss: Nezavisni novinar koji se specijalizirao za priloge, profile i istraživačke priče iz područja politike i nacionalne sigurnosti Tom Engelhardt autor je, suosnivač projekta American Empire i kreator bloga Tomdispatch.com. Dexter Filkins je američki novinar poznat prvenstveno po izvještavanju o ratovima u Iraku i Afganistanu. Bio je finalist za Pulitzerovu nagradu 2002. za svoje poruke iz Afganistana. Trenutno piše za New Yorker. Gordon M. Goldstein autor je i proučavatelj međunarodnih pitanja koji je radio kao savjetnik za međunarodnu sigurnost u Jedinici za strateško planiranje Izvršnog ureda glavnog tajnika Ujedinjenih naroda, član Vijeća za vanjske odnose. Richard Holbrooke (1941.-2010.) bio je jedan od najutjecajnijih američkih diplomata. Bio je jedina osoba koja je obnašala dužnost pomoćnika državnog tajnika za dvije različite regije svijeta (Aziju i Europu). Bio je posebni savjetnik za Pakistan i Afganistan od siječnja 2009. do svoje smrti u prosincu 2010. Chalmers Johnson (1931.-2010.) bio je američki pisac, savjetnik CIA-e (1967.-1973.), predsjednik i suosnivač Japanskog instituta za politiku. Bivši hladni ratnik, promijenio je mišljenje i ispitao posljedice američkog imperija. Ann Jones je nagrađivana novinarka, aktivistica za ženska prava i autorica brojnih publicističkih knjiga o svojim istraživanjima ženskih i humanitarnih pitanja. Jones je pružao humanitarnu pomoć diljem svijeta, uključujući i Afganistan. Zamir N. Kabulov diplomat visokog ranga koji je bio ruski veleposlanik u Kabulu do 2009. Služio je kao agent KGB-a u Kabulu, glavni špijun Moskve 1980-ih i 1990-ih tijekom i nakon devetogodišnje sovjetske vojne okupacije. Anatol Lievan britanski je pisac, novinar i politički analitičar koji se usredotočuje na globalnu strategiju SAD-a i rat protiv terorizma, a trenutačno radi u New America Foundation. Abdul Nasir Student poljoprivrede iz sekularne obitelji na Sveučilištu u Kabulu 1992., sada je TV producent za jedan od mnogih privatnih kanala koji su se pojavili od 2004. godine.

Izvori i preporučena literatura

Andrew, Christopher Andrew i Vasili Mitrokhin. Svijet je išao našim putem: KGB i bitka za treći svijet (Osnovne knjige, 2005.).

Asia Foundation. Afganistan u 2012-u: Pregled afganistanskog naroda. pdf. Najšire istraživanje javnog mnijenja u zemlji. U lipnju 2012., 742 afganistanskih anketara, muškaraca i žena, okupilo se u sve 34 pokrajine kako bi prikupilo mišljenja iz prve ruke od gotovo 6,300 afganistanskih građana o širokom rasponu tema ključnih za budućnost Afganistana. Ovo je osmo u nizu istraživanja Zaklade u Afganistanu. http://asiafoundation.org/country/afghanistan/2012-poll.php

Associated Press. “Rat u Afganistanu: NATO koalicija prenosi sigurnosne odgovornosti na afganistanske snage.” 2013-06-18. Afganistanske oružane snage preuzimaju vodstvo za sigurnost diljem zemlje od NATO koalicije predvođene SAD-om. Primopredaja odgovornosti označava značajnu prekretnicu u gotovo 12-godišnjem ratu i označava prekretnicu za američke i NATO vojne snage, koje će sada u potpunosti preuzeti ulogu podrške. Također otvara put za njihovo potpuno povlačenje za 18 mjeseci. Huffington Post, 2013-06-18. http://www.huffingtonpost.com/2013/06/18/afghanistan-security-transition_n_3457405.html

Bacevich, Andrew J. Kršenje povjerenja: Kako su Amerikanci iznevjerili svoje vojnike i svoju zemlju. Metropolitanske knjige; Prvo izdanje (10. rujna 2013.).
_______ “Imenovanje našeg bezimenog rata.” Huffington Post, 2013-05-28. http://www.huffingtonpost.com/andrew-bacevich/war-on-terror-names_b_3346062.html
_______ “Što nas pjesnici mogu naučiti o ratu u Afganistanu.” Nova Republika, 2010-12-20. http://www.newrepublic.com/blog/foreign-policy/80183/what-can-poets-teach-us-about-afghanistan
_______ Andrew Bacevich o Afganistanu. VIDEO Bill Moyers Journal, 2010/04/09. http://www.pbs.org/moyers/journal/04092010/profile2.html
_______ Novi američki militarizam: Kako su Amerikanci zavedeni ratom. Oxford University Press, SAD; Izdanje ažuriranog izdanja (22. travnja 2013.).
_______ Granice moći: Kraj američke izuzetnosti. Metropolitanske knjige; Prvo izdanje (5. kolovoza 2008.).
_______“Odustanite od demokracije u Afganistanu.” Atlantik, srpanj/kolovoz 2009. http://www.theatlantic.com/doc/200907/ideas-afghanistan

Barlett, Donald L. i James B. Steele. “Nauljani Amerikanci.” Vrijeme, 2008-07-08. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,450997,00.html

Bergen, Peter. “Moja 18-godišnja odiseja na tragu Osame bin Ladena.” New Republic 2011-08-24. http://www.newrepublic.com/article/world/magazine/94159/september-11-chasing-al-qaeda

Bergen, Peter i Katherine Tiedemann, Urednika. Talibanistan: Pregovaranje o granicama između terora, politike i religije, Oxford University Press, SAD (14. siječnja 2013.).

Bilmes, Linda J. "Financijsko nasljeđe Iraka i Afganistana: Kako će odluke o potrošnji tijekom rata ograničiti buduće proračune nacionalne sigurnosti." Serija radnih radova Fakulteta HKS-a RWP13-006, ožujak 2013. https://research.hks.harvard.edu/publications/workingpapers/citation.aspx?PubId=8956

Bohannon, John. “Brojenje mrtvih u Afganistanu.” Znanost 2011-03-11. https://www.sciencemag.org/content/331/6022/1256.full

Bovard, James. “Osam godina velikih laži o Afganistanu.” Protuudarac, 2009-10-9/11. http://www.counterpunch.org/bovard10092009.html

Brown, Vahid i Don Rassler.
Izvor džihada: Haqqani nexus, 19732012. Oxford University Press, SAD (1. veljače 2013.).

Burke, Jason. "Frankenstein kojeg je stvorila CIA." Mudžahedini obučeni i financirani od strane SAD-a su među najsmrtonosnijim neprijateljima, izvještava Burke u Peshawaru. Čuvar,1999-01-17. http://www.guardian.co.uk/world/1999/jan/17/yemen.islam

Burns, John F. "Stara afganistanska ruka nudi lekcije iz prošlosti." New York Times, 10-20-08. http://www.nytimes.com/2008/10/20/world/europe/20russian.html

Stradali: Bohannon, John. “Brojenje mrtvih u Afganistanu.” Znanost 2011-03-11. https://www.sciencemag.org/content/331/6022/1256.full CostofWar.com http://costofwar.com/ Neta C. Crawford. “Smrt i ranjavanje civila u Afganistanu, 2001-2011.” Sveučilište u Bostonu, rujan 2011. Chalmers Johnson (2004). Wikipedija. Žrtve koalicije u Afganistanu. http://en.wikipedia.org/wiki Coalition_zrtve_u_Afganistanu#United_States; Wikipedia. “Civilne žrtve u ratu u Afganistanu (2001. do danas).”
http://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_casualties_in_the_War_in_Afghanistan_%282001%E2%80%93present%29

Chayes, Sarah. "Očistite afganistansku vladu i talibani će nestati." Washington Post, 2008-12-14. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/12/12/AR2008121203290.htm
_______“Mirisi i osjetljivost.” Kako je autor pomogao Afganistancima da izgrade uspješnu tvrtku sa sapunima i uljima za tijelo i nadvladao nesposobnost američke humanitarne ustanove. Atlantik, 2007-12-01. http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2007/12/scents-sensibility/306443/

Cole, Juan. “S onu stranu talibana” Tromjesečnik političkih znanosti, 2013.-veljača 15.
_____ Uključivanje muslimanskog svijeta, Palgrave Macmillan; Rev Upd izdanje (14. rujna 2010.)
_____ “Deset najvećih mitova o Afganistanu 2010.” http://www.juancole.com/2010/12/top-ten-myths-about-afghanistan-2010.html

Coll, Steve. “Teško Obami.” Recenzija Valija Nasra, Nepotrebna nacija: američka vanjska politika u povlačenju. New York Review of Books, 2013-07-11. http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/jul/11/vali-nasr-hard-on-obama/
_______ Ratovi duhova: Tajna povijest CIA-e, Afganistana i bin Ladena, od sovjetske invazije do 10. rujna 2001. (Tvrdi uvez). Penguin Press HC, (23. veljače 2004.).

Dreyfuss, Robert. “Kraj afganistanskog rata.” Nacija, 2013-06-29. http://www.thenation.com/blogs/robert-dreyfuss#axzz2YObYKSIO
_______Đavolja igra: Kako su Sjedinjene Države pomogle osloboditi fundamentalistički islam (Projekt američkog carstva). 1. izd. 2000. Metropolitanske knjige; Reprint izdanje (3. listopada 2006.).

Demakis, Paul C. “Tko je okončao Hladni rat?” Bostonski globus, 2009-11-05. http://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/oped/articles/2009/11/05/who_ended_the_cold_war/

Dupree, Louis. Afganistan. 16. izdanje. Oxford University Press, SAD (18. srpnja 2002.). Napisano 1973. godine, govori o ovoj prastaroj zemlji i zemlji kakva je bila prije sovjetske invazije. Sadrži dva epiloga; jedan napisan 1978., a drugi 1980. neposredno prije sovjetske invazije. Afghanistan prati razvoj ove zemlje od plemenske i politički nestabilne prema sustavu predstavničke vlasti u skladu s njezinim kulturnim i povijesnim obrascima. Knjiga prati socioekonomski, kulturni i politički razvoj ove surove zemlje i može poslužiti kao pokazatelj onoga što dolazi u ovoj nesređenoj zemlji. Osim narativa, autor nam svu tu građu predstavlja kroz grafikone, karte i ilustracije. Također sadrži dodatke o glazbi i kalendarima koji se koriste u Afganistanu.

Eland, Ivan. "Srušite ovu Reaganovu mitologiju." Vijesti o konzorciju, 2011-02-16. https://consortiumnews.com/2011/021611b.html

Engelhardt, Tom. “Tomgram: Ann Jones, The Afghan End Game?” Tom Dispatch, 2013-01-27. http://www.tomdispatch.com/post/175642/tomgram%3A_ann_jones%2C_the_afghan_end_game/
_______“Chalmers Johnson, CIA i svijet povratnih udaraca.” TomDispatch, 2012-08-05. http://www.tomdispatch.com/blog/175578/best_of_tomdispatch%3A_chalmers_johnson,_the_cia_and_a_blowback_world/

Filkins, Dexter. “Izvjestitelj na slobodi nakon Amerike. Hoće li građanski rat zahvatiti Afganistan kada SAD ode?” New Yorker, 2012-07-09. http://www.newyorker.com/reporting/2012/07/09/120709fa_fact_filkins
_______ Vječni rat. Vintage; Reprint izdanje (2. lipnja 2009.).

Foster, Peter. “Troškovi ratova u Iraku i Afganistanu za SAD mogli bi doseći 6 trilijuna dolara.” Troškovi ratova u Iraku i Afganistanu mogli bi doseći čak 6 trilijuna dolara ili 75,000 dolara za svako kućanstvo u Americi, pokazalo je novo istraživanje Sveučilišta Harvard. The Telegraph (UK), 2013-03-29. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/9961877/Cost-to-US-of-Iraq-and-Afghan-wars-could-hit-6-trillion.html

Gates, Robert M. Iz sjene: ultimativna insajderska priča o pet predsjednika i kako su pobijedili u Hladnom ratu. Simon & Schuster; komentirano izdanje (9. siječnja 2007.).

Goldstein, Gordon M. “Lekcije u katastrofi.” Zašto Obamina administracija čita svoju povijest Vijetnama? Vanjska politika, 2009-10-06. http://www.foreignpolicy.com/articles/2009/10/06/lessons_in_disaster
_______ Lekcije iz katastrofe: McGeorge Bundy i put do rata u Vijetnamu. U ovom originalnom i provokativnom djelu o predsjedničkoj povijesti, Gordon M. Goldstein destilira bitne lekcije američke upletenosti u Vijetnam. Holt Meki uvez; Reprint izdanje (1. rujna 2009.).

Gopal, Anand. “Bitka za Afganistan. Militantnost i sukobi u Kandaharu.” New America Foundation, “Bitka za Afganistan”, serija. 2010-11-09. http://www.newamerica.net/publications/policy/the_battle_for_afghanistan

Holbrooke, Richard: Clemons, Steve. “Rat u Afganistanu: Što je Richard Holbrooke stvarno mislio.” Washingtonska bilješka, 2011-05-17.
http://washingtonnote.com/afghanistan_war/ Krištof, Nikola D. “Što je Holbrooke znao.” New York Times, 2011-05-14. http://www.nytimes.com/2011/05/15/opinion/15kristof.html Mann, James. “Tragedija Richarda Holbrookea Neusklađenost između starog vanjskopolitičkog saradnika i novog predsjednika: izvadak iz knjige Jamesa Manna Obamovi.” 2012-06-12. http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2012/06 i james_mann_s_the_obamians_excerpt_richard_holbrooke_barack_obama_and_hillary_clinton.html

Informacije, molim. "Afganistan." Povijest do 2012. http://www.infoplease.com/encyclopedia/world/afghanistan-history.html

Johnson, Chalmers. “Ukinuti CIA-u!” TomDispatch, 2004-11-05. http://www.tomdispatch.com/post/1984/
_______ Trilogija: Blowback (2001), Žalosti carstva: militarizam, tajnost i kraj Republike (2004), Nemesis: Posljednji dani američke republike (2007). Demontaža Carstva: posljednja najbolja nada Amerike. (2010)

Jones, Ann. "Odbrojavanje do 2014. u Afganistanu. Tri loše opcije: odaberite jednu." TomDispatch, 2013-01-27.
http://www.tomdispatch.com/post/175642/tomgram%3A_ann_jones%2C_the_afghan_end_game/

Judt, Tony. “Priča koja se tek treba ispričati.” Judt recenzira Johna Lewisa Gaddisa, Hladni rat: Nova povijest. New York Review of Books, 2006-03-26. http://www.nybooks.com/articles/archives/2006/mar/23/a-story-still-to-be-told/?pagination=false

Kakutani, Michiko. “Evolucija Al Qaide i isprepleteni putovi koji vode do 9/11. New York Times, 2006-08-01.
http://www.nytimes.com/2006/08/01/books/01kaku.html?pagewanted=all&_r=0

Kalinovski, Artemij M. Dugo zbogom: Sovjetsko povlačenje iz Afganistana. Harvard University Press (16. svibnja 2011.).

Keller, Bill. “Posljednji sovjetski vojnici napuštaju Afganistan nakon 9 godina, 15,000 XNUMX mrtvih i velikih troškova.” The New York Times, 1989-02-16. http://tinyurl.com/ojw2qt

Krištof, Nikola D. “Što je Holbrooke znao.” New York Times, 2011-05-14. http://www.nytimes.com/2011/05/15/opinion/15kristof.html

Lasseter, Tom. “Ruski savjet: Više trupa neće pomoći u Afganistanu.” McClatchy novine, Ožujak 9, 2009. http://www.mcclatchydc.com/homepage/v-print/story/63581.html

Le Nouvel Observateur. “Intervju sa Zbigniewom Brzezinskim, savjetnikom za nacionalnu sigurnost predsjednika Jimmyja Cartera. Objavljeno 15.-21. siječnja 1998. Preveo Jean Martineau. http://emperors-clothes.com/interviews/brz.htm

Lieven, Anatol. Afganistan: Put do mira. Pregled Rubina, Bergena, Browna i Rasslera. New York Review of Books, 2013-04-04. http://www.nybooks.com/articles/archives/2013/apr/04/afghanistan-way-peace/

Madison, Lucy. Holbrooke, Richard. (1941.-2010.) Posebni izaslanik za Afganistan i Pakistan. Holbrookeove posljednje riječi: “Morate zaustaviti ovaj rat u Afganistanu.” CBSNews, 2010-12-14. http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20025587-503544.html

Mann, James. “Tragedija Richarda Holbrookea Neusklađenost između starog vanjskopolitičkog saradnika i novog predsjednika: izvadak iz knjige Jamesa Manna Obamovi.” 2012-06-12. http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2012/06/james_mann_s_the_obamians_excerpt_richard_holbrooke_barack_obama_and_hillary_clinton.html

Moshref, Rameen. “Uloga Afganistana u raspadu SSSR-a.” Afganistan na mreži. http://www.afghan-web.com/history/articles/ussr.html

Mayer, Jane. “Obamin izazov beskrajnom ratu.” Dok se činilo da Bush često poduzima mjere bez razmatranja temeljnih pitanja, Obama se čini donekle nesigurnim koje točno radnje poduzeti. To nije loše: on barem postavlja prava pitanja. New Yorker, 2013-05-24. http://www.newyorker.com/online/blogs/comment/2013/05/obama-speech-drones-closing-guantanamo.html
_______ Tamna strana: Unutarnja priča o tome kako se rat protiv terorizma pretvorio u rat protiv američkih ideala. Sidro; Reprint izdanje (5. svibnja 2009.).

Moran, Michael. "Bin Laden se vraća kući na odmor." Njegove veze s CIA-om samo su početak tužne priče. MSNBC, 1998-08-24. http://www.nbcnews.com/id/3340101/#.UddCNYVyEVN

Nasr, Vali.
Nepotrebna nacija: američka vanjska politika u povlačenju. Doubleday (16. travnja 2013.). “Nasr secira ono što smatra preklapajućim neuspjesima vanjske politike Obamine administracije na Bliskom istoku i južnoj Aziji, od Pakistana preko Irana do revolucionarnog Egipta.”

New York Times Afganistan http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/afghanistan/index.html

Odom, William E. Pogledajte: “Je li Amerika najveći svjetski sponzor terorizma?” Washingtonov blog, 2013-08-06. http://www.washingtonsblog.com/2012/08/is-america-the-worlds-largest-sponsor-of-terrorism.html
_______“Američka hegemonija: kako je koristiti, kako je izgubiti.” Zbornik radova Američkog filozofskog društva, Prosinac 2007. www.middlebury.edu/media/view/214721/original/OdomPaper.pdf

Packer, George. “Posljednja misija.” Plan Richarda Holbrookea da izbjegne pogreške Vijetnama u Afganistanu. The New Yorker, 2009-09-28.

Parry, Robert. “Laž iza afganistanskog rata.” Vijesti o konzorciju, Lipanj 24, 2011. https://consortiumnews.com/2011/06/24/the-lie-behind-the-afghan-war/
_______"Reaganov mit 'Srušite ovaj zid'." Vijesti o konzorciju, 2011-01-29. https://consortiumnews.com/2011/012911.html

Rašid, Ahmed. "Pakistan: novi početak?" New York Review of Books Blog, 2013-05-13. http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2013/may/13/pakistan-new-beginning/
_______ Talibani: Militantni islam, nafta i fundamentalizam u srednjoj Aziji. 1. izd. 2000. Yale University Press; 2. izdanje (13. travnja 2010.).

Reuveny, Rafael i Aseem Prakash. “Afganistanski rat i raspad Sovjetskog Saveza.” Pregled međunarodnih studija, 1999. pdf

Rogers, Simon i Mona Chalabi. “Civilne žrtve u Afganistanu.” Čuvar (UK). 2013-04-12. http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/aug/10/afghanistan-civilian-casualties-statistics

Rubin, Barnett R. Afganistan od hladnog rata do rata protiv terorizma. Oxford University Press (2013).

Ruttig, Thomas.
“Bitka za Afganistan: Pregovori s Talibanima.” Povijest i izgledi za budućnost. New America Foundation, ažurirano 2011-05-23. http://newamerica.net/publications/policy/negotiations_with_the_taliban

Stephens, Joe i David B. Ottaway.
“Abeceda džihada u Afganistanu ljubaznošću SAD.” The Washington Post, 2002-03-23. http://emperors-clothes.com/news/abc.htm

Stiglitz, Joseph E. i Linda J. Bilmes. Rat od tri bilijuna dolara: prava cijena sukoba u Iraku. WW Norton & Company (17. veljače 2008.).

Rokovi:
BBC profil u Afganistanu. Kronologija ključnih događaja. 1838-2013 (prikaz, stručni). 19. lipnja 2013. Zadnje ažuriranje u 11:21 GMT http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-12024253Timeline. http://www.afghan-web.com/history/
Vremenska Crta. Glavni događaji rata. New York Times. http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/afghanistan/index.html
Kronologija: Frank, Ze. “Povijest Afganistana u 3 minute.” Sažeta vremenska linija Afganistana od Džingis-kana do 9. Vrijeme Video. http://www.time.com/time/video/player/0,32068,45950304001_1931954,00.html

Van Linschoten, Alex Strick i Felix Kuehn. Neprijatelj kojeg smo stvorili: mit o spajanju talibana i Al Qaide u Afganistanu. Oxford University Press, SAD (23. kolovoza 2012.).

Washingtonov blog. “Spavanje s vragom: kako je američka i saudijska podrška Al Qaidi dovela do 9. rujna.” 11-2012-09. http://www.washingtonsblog.com/2012/09/sleeping-with-the-devil-how-u-s-and-saudi-backing-of-al-qaeda-led-to-911.html

Wikipedia. "Afganistan." http://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan
_______ “Rat u Afganistanu. 2001.-danas.” http://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_%282001%E2%80%93present%29
_______ “Grtve koalicije u Afganistanu.” http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_casualties_in_Afghanistan#United_States
_____ “Sovjetski rat u Afganistanu.” https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_in_Afghanistan

4 komentara za “Nadolazeći afganistanski poraz"

  1. Volja
    Srpanj 16, 2013 na 14: 58

    Ti su ratovi bili zapanjujuće uspješni za interese koji su ih orkestrirali.

    Za naftnu stranu priče pogledajte Palastovu knjigu Vultures Picnic.

    Velike banke voljele su ove ratove kao i svi oni, a očito i proizvođači oružja.

    Proizvodnja opijuma vratila se s gotovo nule pod talibanima na svjetske rekordne žetve i dominaciju na globalnom tržištu. Smiješno je kako takve stvari samo prate CIA-u.

    Prema Bruceu Gagnonu; kad je bio Rumsfeldov nešto ili ono, Thomas Barnett na c-spanu u obraćanju dvorani punoj vojnih visokih činova na temu budućnosti američke vojske rekao je; “zemlja se deindustrijalizira i njezin će glavni izvoz biti sigurnost”.

    To što se SAD deindustrijalizira ne bi trebalo nikoga iznenaditi, ali važno je razumjeti da je to politika odozgo prema dolje, a ne tržišne sile ili neke slične besmislice.

    Ove 2 “neuspjele vojne kampanje učinile su više za stvaranje globalne nesigurnosti i tržišta za sigurnost nego većina prethodnih. A tekuća "matrica dispozicije" imala je, ako ništa drugo, još veći uspjeh kao alat za regrutiranje terorista, nego što je CIA-in novac bio u prošlosti.

    Razmišljajući o Barnettovom komentaru, netko bi se mogao zapitati, sigurnost za koga? Pa očito, ako se radi o izvoznoj robi, to ne bi značilo za građane SAD-a, već za one koji to mogu platiti i profitirati od toga. U biti, moć američke vojske kao globalnih Pinkertona, koji štite globalni korporativni fašistički poredak isto kao što su Pinkertoni nekada činili za bogate ovdje.

    Gledati na dobrobit naroda Iraka ili Afganistana kao mjeru uspjeha ovih ratova jednako je pogrešno kao i gledati na dobrobit stanovništva ove zemlje u procjeni uspjeha političkih promjena u posljednjih 30 godina ili tako.

    Nekom glupom srećom ili možda svojom inherentnom svetošću, oligarhiji ide bolje nego ikad prije.
    Podjela bogatstva koja je veća nego što je bila od vremena pljačkaša ovdje i diljem svijeta, samo postaje sve veća. Prema riječima Andrewa Carnegieja, "život postaje sve bolji i bolji" ili nešto u tom smislu.

  2. GeriS
    Srpanj 13, 2013 na 12: 43

    Stvarno se vraća u rat dobro je za obrambene izvođače. Novac govori, pa zašto bi razmišljali o izgubljenim životima kad im nitko od djece nije u službi.

  3. Bill Jones
    Srpanj 12, 2013 na 19: 05

    “Amerikanci mrze riječ 'poraz'”

    Zašto?

    Osim Grenade, kada je bila zadnja pobjeda?

  4. Otto Schiff
    Srpanj 12, 2013 na 18: 51

    Najbolja ideja koju sam do sada vidio je riješiti se CIA-e.
    Nedostatak INTELIGENCIJE je naš problem.

Komentari su zatvoreni.