Buđenje u američkim 'prljavim ratovima'

Ekskluzivno: Amerikanci se konačno bude svjesni onoga što je George W. Bush stvorio svojim "ratom protiv terorizma" i što je Barack Obama nastavio državu nacionalne sigurnosti koja krši privatnost i šalje timove "specijalnih operacija" ili smrtonosne bespilotne letjelice da lutaju svijetom ubijajući "teroriste, ” tema kojom su se bavili “Dirty Wars” i Lisa Pease.

Autor: Lisa Pease

U "Prljavim ratovima" novinar Jeremy Scahill i redatelj Rick Rowley osmislili su nevjerojatan, iskren, intiman pogled na "rat protiv terorizma" i kako je narastao od sedam imena nakon 9. rujna do nebrojenih tisuća. Film ističe da je "rat protiv terorizma" postao samoispunjavajuće proročanstvo: za svakog "terorista" kojeg ubijemo, napravimo ih mnogo više.

Dokumentarac se kreće promišljenim tempom, prateći putovanje Jeremyja Scahilla dok je izvještavao o ratu u Iraku Georgea W. Busha. Odlučio je ne biti umetnuti reporter, nego da mu se priče dodaju na žlicu s gotovim isječcima i zvučnim zapisima. Umjesto toga, otputovao je u mrak, riskirajući da ga upucaju tijekom noćnih talibanskih racija, kako bi upoznao ljude s kojima smo bili u ratu, kako bi pokušao shvatiti što se događa i radimo li pravu stvar.

Tijekom svog putovanja, Scahill je slučajno naišao na američki napad na obitelj od strane duboko tajne grupe (u to vrijeme) pod nazivom Zapovjedništvo za zajedničke specijalne operacije (JSOC). Mnogi su Amerikanci za JSOC saznali tek 2011. zbog njegove uloge u ubojstvu Osame bin Ladena.

Ali u vrijeme kada je Scahill snimao svoju priču, učio je o vodstvu JSOC-a i razotkrivao njegovu misiju. Ti tajni ratnici nisu samo ubijali teroriste. Ubijali su trudnice, djecu i neborce i pritom stvarali nove teroriste.

Priča seže dalje od zločina u Iraku i Afganistanu do neobjavljenih ratova u Jemenu i Somaliji te mnogim drugim zemljama. Film također postavlja pitanje kada bi vladi trebalo dopustiti da ubije američkog građanina u ovom "ratu protiv terorizma".

Anwar al-Awlaki, rodom iz Novog Meksika, bio je jedan od umjerenih muslimana kojima su se mediji obratili nakon 9. rujna kako bi pokazali da mnogi muslimani ne odobravaju napade na Ameriku. Ali nakon načina na koji su muslimani tretirani kod kuće i u inozemstvu nakon 11. rujna, al-Awlaki je postao radikalniji u svom propovijedanju i konačno je napustio zemlju kako bi propovijedao potrebu za džihadom protiv Amerike.

Film ne objašnjava zašto je američka vlada ciljala al-Awlakija smrtonosnim napadom dronom 30. rujna 2011., ostavljajući dojam da je to zato što je govorio protiv rata u Iraku i tretmana muslimana u zemlji i inozemstvu. I to je nesretno, jer je ta točka ključna za trenutnu raspravu u Americi o tome treba li vladi biti dopušteno, pod Bilo koji okolnostima, ubiti američkog građanina bez zakonitog postupka.

In pismo senatoru Patricku Leahyju, predsjedniku Senatskog odbora za pravosuđe, glavni državni odvjetnik Eric Holder iznio je neke konkretne optužbe protiv al-Awlakija, tvrdeći da je otišao dalje od online propovijedi koje su pozivale na ubijanje Amerikanaca na pomaganje potencijalnim bombašima samoubojicama, pa čak i uključivanje u razvoj eksploziva.

Holderovo pismo je djelomično glasilo da je al-Awlaki “bio viši operativni vođa al-Qa'ide na Arapskom poluotoku (AQAP), najopasnije regionalne podružnice al-Qa'ide i skupine koja je počinila brojne terorističke napade. napada u inozemstvu i više puta je pokušao izvesti terorističke napade protiv domovine SAD-a.

“A al-Aulaqi nije bio samo viši vođa AQAP-a – on je bio šef vanjskih operacija grupe, intimno uključen u detaljno planiranje i postavljanje zavjera protiv američkih osoba. U ovoj ulozi, al-Aulaqi je više puta jasno dao do znanja svoju namjeru da napadne američke osobe i nadu da će ti napadi odnijeti živote Amerikanaca. Na primjer, u poruci muslimanima koji žive u Sjedinjenim Državama, primijetio je da je došao do zaključka da džihad protiv Amerike je obvezujuća za mene baš kao što je obvezujuća za svakog drugog sposobnog muslimana.'

“Ali nisu al-Aulaqijeve riječi navele Sjedinjene Države da djeluju protiv njega: one su samo služile da pokažu njegove namjere i stanje svijesti”, napisao je Holder. “Umjesto toga, al-Aulaqijeve radnje i, posebice, njegova izravna osobna uključenost u kontinuirano planiranje i izvršenje terorističkih napada na domovinu SAD-a učinile su ga zakonitom metom i navele Sjedinjene Države da poduzmu akciju.

“Na primjer, kada je Umar Farouk Abdulmutallab – osoba koja je pokušala dići u zrak avion na putu za Detroit na Božić 2009. – otišao u Jemen 2009., al-Aulaqi je dogovorio upoznavanje putem tekstualne poruke. Abdulmutallab je rekao američkim dužnosnicima da je ostao u al-Aulaqijevoj kući tri dana, a potom je proveo dva tjedna u kampu za obuku AQAP-a.

“Al-Aulaqi je planirao samoubilačku operaciju za Abdulmutallaba, pomogao je Abdulmutallabu da sastavi izjavu za video mučeništva koji će biti prikazan nakon napada i uputio ga je da sruši američki zrakoplov. Al-Aulaqijeve posljednje upute bile su dići zrakoplov u zrak dok je bio iznad američkog tla.

“Al-Aulaqi je također igrao ključnu ulogu u zavjeri iz listopada 2010. da se detoniraju eksplozivne naprave na dva teretna zrakoplova za SAD: on ne samo da je pomogao planirati i nadgledati zavjeru, već je također bio izravno uključen u detalje njezine provedbe – do ističe da je sudjelovao u razvoju i testiranju eksplozivnih naprava koje su bile postavljene u zrakoplove.

“Štoviše, informacije koje su ostale povjerljive radi zaštite osjetljivih izvora i metoda dokazuju al-Aulaqijevu umiješanost u planiranje brojnih drugih zavjera protiv interesa SAD-a i Zapada i jasno pokazuju da je nastavio kovati napade kada je ubijen. Na temelju ovih informacija, visoki dužnosnici američke vlade na odgovarajući su način zaključili da al-Aulaqi predstavlja stalnu i neposrednu prijetnju nasilnim napadom na Sjedinjene Države.”

Holder je dodao: “Prije izvođenja operacije u kojoj je ubijen al-Aulaqi, viši dužnosnici su također utvrdili, temeljeno na pažljivoj procjeni okolnosti u to vrijeme, da nije bilo moguće uhvatiti al-Aulaqija. Dok je znatna količina informacija ukazivala na to da je Anwar al-Aulaqi bio viši čelnik AQAP-a koji je aktivno planirao ubiti Amerikance, odluka da je on bio zakonita meta nije uzeta olako.”

U idealnom slučaju, takve ozbiljne vladine optužbe trebale bi biti izvedene pred sud i podvrgnute osporavanju i unakrsnom ispitivanju. Vjerodostojnost svjedoka kao što je Abdulmutallab mogla bi se testirati zajedno s bilo kojim drugim dokazom koji bi vlada odlučila prezentirati. Da su se optužbe mogle provjeriti, neki bi Amerikanci bez sumnje osjetili smrt je bio ispravan penal za al-Awlakija.

Međutim, djelujući u Jemenu, al-Awlaki se držao izvan dohvata američkog zakona i jemenske vlasti možda nisu imale mogućnosti uhititi ga, što je dovelo do odluke predsjednika Baracka Obame da gađa Al-Awlakija smrtonosnom bespilotnom letjelicom.

Ali ta odluka u kombinaciji s odgodama u službenom priznavanju štrajka i nepostojanjem bilo kakvog javnog postupka za testiranje dokaza stvorila je sumnje u nekim krugovima oko al-Awlakijeve krivnje, što se odražava u “Prljavim ratovima”. Ipak, zaobilazeći argumente američke vlade, film propušta priliku predstaviti složenost problema, uključujući i to je li al-Awlakijevo hvatanje bilo izvedivo.

Nažalost, čini se da hvatanje nije misija JSOC-a. Čini se da je skupina stroj za ubijanje, kreće se s Bliskog istoka na afrički kontinent, tražeći i ubijajući navodne teroriste. I to je ono što me uplašilo u ovom filmu.

Veći dio svijeta dugi niz godina poštuje Sjedinjene Države kao svjetionik nade i divi im se zbog određene razine morala. Ali stvarnost da Amerika ubija svakoga tko joj se nađe na putu ili na putu njezinih poslovnih interesa sada je postala tako šokantno jasna da Amerika ne gubi samo obožavatelje, već stvara militantne neprijatelje.

Još uvijek vidimo rezultate naših akcija prije 60 godina u Iranu, kada je CIA tajno svrgnula umjerenog, sekularnog, popularnog i demokratski izabranog vođu kako bi ga zamijenila brutalnim diktatorom kojeg su zatim svrgnuli brutalni islamski fundamentalisti.

Radnje učinjene bez našeg znanja, a time i pristanka, vratile su nam se, nekoliko generacija kasnije. Kakav svijet sada stvaramo za svoje unuke? Pomislite na unuke nevinih koje je Amerika ubila. Hoće li nas voljeti? Ili stvaramo svijet pun ljudi koji žele vidjeti propast Amerike?

“Prljavi ratovi” nisu dijatriba ili estrih. Nema ni humora Michaela Moorea. Međutim, ono što ima su proganjajuće slike i osobne priče koje peku savjest, izazivajući nas da učinimo više. Odobravamo li doista, kao država, ciljana ubojstva doslovno tisuća ljudi u drugim zemljama, uključujući američkog državljanina poput al-Awlakija?

Film govori o iznošenju onoga što je tajno na vidjelo, i ne može biti pravovremeniji, s obzirom na trenutačnu raspravu između tajnosti, privatnosti i državnih zločina. Građani svakim danom imaju sve manje privatnosti, a vlastima je dopušteno skrivati ​​ratne zločine iza ugovora o tajnosti. Jasno je da tu nešto nije u redu.

Jedna od mojih najdražih scena bio je Scahillov intervju sa senatorom Ronom Wydenom, D-Oregon. Scahill želi pitati Wydena o JSOC-u i drugim tajnim operacijama. A Wyden očito želi odgovoriti, ali ne može. Odvjetnik stoji izvan kamere, govoreći Wydenu na koja pitanja može, a na koja ne može odgovoriti. To je slika vlade koju nacionalne sigurnosne snage drže kao taoca do te mjere da naša sigurnost izgleda više ugrožena nego zaštićena.

Nisam bio toliko pogođen filmom otkad sam prvi put vidio “Hearts and Minds”, osjetljivi dokumentarac o Vijetnamskom ratu i kako je način na koji smo pokušali dobiti rat jamčio da nećemo. Ovaj film ima sličnu poruku i okuplja priče o kojima sam usput čuo i fokusirajući moju pozornost na same razmjere ubojstava, nedostatak bilo kakvog odgovarajućeg nadzora i stupanj mržnje prema Americi koji raste sa svakim ubojstvom .

Nadam se da je predsjednik Obama to mislio kada je rekao da se "rat protiv terorizma", kao i svi drugi ratovi, mora na kraju završiti. Problem je bio u tome što "rat protiv terorizma" nikada nije trebao započeti, jer se protiv terora ne možete boriti s još više terora i očekivati ​​da ćete dobiti bilo što osim smrtne kazne. Nadam se da to nije budućnost naše djece. Ali bit će, ako radikalno ne promijenimo kurs.

Film je počeo istog vikenda kada smo saznali nove detalje da Agencija za nacionalnu sigurnost masovno, neselektivno prikuplja informacije o našim telefonskim pozivima. A u drugom od jedan-dva udarca, saznali smo za tajni program zvan PRISM u kojem NSA prikuplja digitalne podatke s interneta. Uvjeravanja da su na meti samo strani državljani i da nitko ne sluša pojedinačne pozive protive se povijesti.

Posljednji put kad je izbio veliki špijunski skandal, sa Sy Hershovim razotkrivanjem ilegalnih CIA-inih domaćih aktivnosti 1974., rečeno nam je isto da su na meti bili samo stranci i da nitko nije čitao poštu Amerikanaca. Ali pokazalo se da su to bile laži, a CIA je razotkrivena da je vršila sve vrste ilegalnog špijuniranja Amerikanaca, uključujući presretanje pisama izabranih dužnosnika poput Belle Abzug.

Slično tome, CIA je zanijekala bilo kakvu vezu s Lee Harveyjem Oswaldom, što se kasnijim uvidom u dosjee agencije pokazalo kao gola laž. On nije bio samo od operativnog interesa, već je bio dovoljno važan za CIA-u da laže drugim vladinim agencijama malo prije nego što je predsjednik John F. Kennedy ubijen.

Dakle, oprostite ako uvjeravanja direktora Nacionalne obavještajne službe Jamesa Clappera da nismo špijunirani uzimam s velikim zrnom soli. Bili smo ovdje prije, a prvi korak je uvijek opće poricanje. Ali to nikada nije bila cijela priča.

Nadam se da će između filma "Prljavi ratovi" i otkrića NSA-e Kongres vratiti svoju ovlast, koju je uvelike prepustio izvršnoj vlasti tijekom posljednjeg desetljeća, i obuzdati preraslu obavještajnu zajednicu. Ali svaki put kad smo imali ozbiljnu istragu o obavještajnim agencijama, ona je uvijek završila na isti način: njihovi prošli zločini su opravdani, zakoni koji ih ograničavaju su olabavljeni, a obavještajna zajednica je dobila više novca. Ne želim više takvu vrstu “istrage”.

Potrebna nam je radikalna promjena mišljenja. Moramo si postaviti neka teška pitanja: Što činimo da "teroriste" toliko naljutimo da su spremni pričvrstiti eksploziv na vlastita tijela kako bi nas ubili? Ne možemo li zaustaviti ili barem dramatično smanjiti svoje postupke koji stvaraju takvu mržnju?

Zasigurno ima smisla da se Sjedinjene Države obvežu biti bolji građanin svijeta, što bi značilo odricanje od naših popisa ubijenih, naših igračaka za oružje, naše pohlepe, i da, možda čak i od razine naše kvalitete života. Davno je prošlo vrijeme da prestanemo potkradati ostatak svijeta kako bismo podržali svoj način života.

Lisa Pease spisateljica je koja se bavila pitanjima od ubojstva Kennedyja do nepravilnosti pri glasovanju na nedavnim izborima u SAD-u. Ona je i filmofil.