Ekskluzivno: Republikanci rasplamsavaju raspravu o temama za razgovor u Benghaziju nazivajući ih "gorim od Watergatea", lažnom pričom u kojoj je Bob Woodward pomogao ignorirajući nove dokaze koji povezuju sabotažu Richarda Nixona u mirovnim pregovorima o ratu u Vijetnamu 1968. s njegovim političkim špijuniranjem 1971.-72. , piše Robert Parry.
Robert Parry
Bob Woodward iz Washington Posta nedavno se pojavio na TV-u potvrđujući ključnu republikansku točku razgovora, uspoređujući "skandal" oko govora Obamine administracije o Benghaziju sa skandalom Richarda Nixona Watergate, koji je Woodward pomogao da postane poznat.
No, dok se pridružuje hvaljenju GOP-ovog skandala u Benghaziju, Woodward izgleda ne zna da su novi dokumentarni dokazi promijenili naše razumijevanje Watergatea, a posebno njegove veze s Vijetnamskim ratom i kako ti dokumenti uspoređuju Watergate i Benghazi i smiješan i opscen.
Za vrijeme izgled u emisiji MSNBC-a “Jutarnji Joe” 17. svibnja, Woodward je usporedio administrativni razvoj govornih tema za TV nastupe UN-ove veleposlanice Susan Rice 2012. s Nixonovim lažljivim montiranjem njegovih vrpci Ovalnog ureda kako bi prikrio ulogu svoje izborne kampanje u provali. u sjedištu Demokrata u Watergateu 1972.
"Ranije ste govorili o odbacivanju pitanja Benghazija kao onog koje je samo političko, a predsjednik je nedavno rekao da je to sporedna stvar", rekao je Woodward. “Ali ako pročitate sve te e-mailove, vidjet ćete da svi u vladi govore: 'Oh, nemojmo reći javnosti da su umiješani teroristi, ljudi povezani s Al-Qaidom. Nemojmo govoriti javnosti da je bilo upozorenja.'”
Zatim, napominjući da je četvero američkog diplomatskog osoblja poginulo u napadu na američki konzulat u Bengaziju u Libiji 11. rujna 2012., Woodward je dodao: “Ne bih odbacio Bengazi. To je vrlo ozbiljno pitanje. Kako se priča, četvero ljudi je ubijeno.”
Ali čini se da se Woodward oslanjao na republikanske napomene u svom razumijevanju zašto su dužnosnici Obamine administracije odlučili izostaviti neke detalje iz Riceinih natuknica, posebno zabrinutost da bi otkrivanje određenih pojedinosti kompromitiralo istragu koja je u tijeku kako bi se uhvatio islamski terorist za kojeg se vjeruje da je odgovoran.
U to vrijeme također je ostala istinska zbunjenost oko veze između napada u Bengaziju i ljutitih demonstracija koje su preplavile Bliski istok zbog američkog videa koji ismijava proroka Muhameda. Doista, nedavno objavljeni e-mailovi podupiru svjedočenje tadašnjeg direktora CIA-e Davida Petraeusa o zabrinutosti oko mogućnosti nanošenja štete istrazi.
Nasuprot tome, Nixon je sustavno pregledavao transkripte svojih razgovora u Ovalnom uredu kako bi uklonio dijelove koji su njega i njegove glavne suradnike inkriminirali u zataškavanju zločina. Sada znamo i koja je bila Nixonova najopasnija tajna, tj. zašto je uopće angažirao bivšeg službenika CIA-e E. Howarda Hunta da organizira špijunski tim.
Nixon je bio prestravljen da bi nestala datoteka mogla isplivati na površinu otkrivajući FBI-eva prisluškivanja sabotaže mirovnih pregovora predsjednika Lyndona Johnsona u Vijetnamu 1968. godine, politički motiviranog slučaja opstrukcije koju je Johnson privatno nazvao "izdajom".
Drugim riječima, krajnja tajna Watergatea koja očito još uvijek ostaje misterij za Woodwarda bila je ta da je Nixon bio prestravljen da bi američki narod mogao saznati da je produžio Vijetnamski rat za dodatne četiri godine kako bi dobio prednost u političkoj kampanji.
Kao rezultat neuspjele mirovne inicijative LBJ-a, još oko 20,000 američkih vojnika umrlo je zajedno s procijenjenim milijunom Vijetnamaca i nebrojeno više mrtvih u Kambodži. Rat je također rasturio političko i društveno tkivo Amerike.
Dakle, staviti zavjesu na teme razgovora u Benghaziju u istoj rečenici s Nixonovim zločinima u Watergateu sugerira ili potpuni nedostatak proporcionalnosti ili neku sebičnu agendu. Moguće je da Woodward ne želi priznati nove dokaze jer bi to pokazalo da mu je promaknuo najvažniji element skandala koji mu je napravio karijeru.
Priznanje većeg skandala Watergate također bi razbilo omiljenu izreku službenog Washingtona, "zataškavanje je gore od zločina". To sigurno ne bi bilo točno da se skandal Watergate shvatio kao obuhvaćajući Nixonov izdajnički plan da blokira Johnsonov mirovni sporazum u Vijetnamu.
Memoari i dokumenti
Sada znamo na temelju memoara ravnatelja i dokumenata dostupnih u knjižnici LBJ u Austinu, Teksas, da je 1969. Johnson naredio svom pomoćniku za nacionalnu sigurnost, Waltu Rostowu, da ukloni datoteku prisluškivanja o Nixonovoj sabotaži mirovnih pregovora iz Bijele kuće i da je Nixon kasnije saznao za postojanje dosjea od direktora FBI-a J. Edgara Hoovera
Međutim, Nixonovi viši savjetnici, Henry Kissinger i HR “Bob” Haldeman, nisu uspjeli locirati datoteku koja nedostaje, ne shvaćajući da je u Rostowovom osobnom posjedu. Nixonova zabrinutost zbog inkriminirajućih prisluškivanja prerasla je u paniku nakon 13. lipnja 1971., kada je New York Times počeo objavljivati strogo povjerljive dokumente Pentagona, u kojima su detaljno opisane uglavnom demokratske laži koje su uvukle Sjedinjene Države u Vijetnamski rat od 1945. do 1967. .
Dok su te priče dominirale naslovnicama novina diljem zemlje i svijeta, Nixon je shvatio nešto što je malo tko znao, da postoji nastavak koji je vjerojatno još skandalozniji, datoteka koja sadrži dokaze o uspješnoj sabotaži Johnsonovih mirovnih pregovora od strane njegove kampanje, koja je mogla pregovarati o završetku rata 1968.
Dok su Pentagonovi dokumenti dominirali vijestima, Nixon je 17. lipnja 1971. ponovno pozvao Kissingera i Haldemana u Ovalni ured i naredio im da udvostruče svoje napore kako bi locirali nestali dosje. Nixonova panika snimljena je na snimci Ovalnog ureda koja je javno objavljena prije nekoliko desetljeća, ali nije u potpunosti shvaćena.
"Imamo li ga?" Nixon je pitao Haldemana o Johnsonovom dosjeu. “Tražio sam to. Rekao si da ga nemaš.”
Haldeman: "Ne možemo ga pronaći."
Kissinger: “Mi ovdje nemamo ništa, gospodine predsjedniče.”
Nixon: "Pa, dovraga, tražio sam to jer mi treba."
Kissinger: "Ali Bob i ja smo pokušavali spojiti prokletu stvar."
Haldeman: "Imamo osnovnu povijest u konstruiranju vlastitih, ali o tome postoji dosje."
Nixon: "Gdje?"
Haldeman: "[Predsjednički pomoćnik Tom Charles] Huston se kune Bogom da o tome postoji dosje i da je u Brookingsu."
Nixon: “Bob? Bob? Sjećate li se sada Hustonovog plana [za provale koje sponzorira Bijela kuća kao dio domaćih protuobavještajnih operacija]? Provedi ga.”
Kissinger: "Sada Brookings nema pravo imati povjerljive dokumente."
Nixon: “Želim da se to provede. Dovraga, uđi i uzmi te datoteke. Raznesi sef i uzmi ga.”
Haldeman: “Možda su ih do sada već očistili, ali ovu stvar morate”
Kissinger: "Ne bih se iznenadio da Brookings ima dosjee."
Haldeman: “Želim reći da Johnson zna da su te datoteke u blizini. Ne zna sa sigurnošću da ih nema u blizini.”
Ali Johnson je znao da se dosje više ne nalazi u Bijeloj kući jer je naredio Rostowu da ga ukloni u posljednjim danima vlastitog predsjedništva.
Dana 30. lipnja 1971. Nixon je ponovno izgrdio Haldemana zbog potrebe da provali u Brookings i "iznese ga [datoteku]." Nixon je čak predložio korištenje bivšeg službenika CIA-e E. Howarda Hunta za provalu u Brookings.
"Razgovaraj s Huntom", rekao je Nixon Haldemanu. “Želim provalu. Dovraga, oni to rade. Moraš provaliti u to mjesto, pregledati dosjee i unijeti ih. Samo uđi i uzmi ga. Uđite oko 8:00 ili 9:00 sati.”
Haldeman: "Provjerite sef."
Nixon: “Tako je. Ulazite pregledati sef. Mislim, počisti to".
Iz razloga koji ostaju nejasni, čini se da se provala u Brookings nikada nije dogodila. Povjesničarima je također bilo nejasno puno značenje nestale datoteke. Znali su da ima veze s Johnsonovom mirovnom inicijativom u listopadu 1968., ali su pogrešno pretpostavili da se radi o dosjeu koji sadrži dokumente o politici, a ne dokaze o prisluškivanju.
Omotnica 'X'
Karika koja je nedostajala s pričom pohranjena je u biblioteci LBJ, gdje je Rostow na kraju pohranio ono što je nazvao "Omotnica 'X'.” Rostow je prebacio datoteku u knjižnicu nakon Johnsonove smrti 1973., ali uz upute da se ne otvara 50 godina. Dužnosnici knjižnice naposljetku su poništili Rostowov mandat, ali tek 1994. kada je omotnica otvorena i počelo deklasificiranje njezina sadržaja.
No odgoda od dva desetljeća prouzročila je ozbiljnu štetu povijesnim zapisima jer je u međuvremenu iskrivljena priča o skandalu Watergate poprimila oblik i učvrstila se. Nepoznavanje sadržaja nestalog dosjea, onog za koji je Nixon mislio da bi mogao biti u Brookingsu, navelo je Woodwarda i druge novinare iz Watergatea da se usredotoče na zataškavanje, a ne na temeljni zločin.
Zbog tog pogrešnog fokusa, cijela generacija novinara orezala je zube govoreći: "Zataškavanje je gore od zločina." Također je raslo neprijateljstvo prema dokazima koji sugeriraju da bi republikanci išli iza leđa demokratskom predsjedniku kako bi potkopali važnu vanjskopolitičku inicijativu kao što je, recimo, pokušaj okončanja Vijetnamskog rata. Nekako se otkrivanje takvih činjenica nije smatralo "dobrim za zemlju".
Dakle, moje otkriće nestalog djelića mozaika Watergatea 2012. bilo je nepoželjna vijest u mnogim krugovima, lakše ignorirati nego objasniti. Međutim, lažna priča o Watergateu nije stara vijest; postao je trenutna referentna točka za republikanske napore da potkopaju još jednog demokratskog predsjednika zbog vanjskopolitičkog incidenta.
Zbog nedostatka proporcionalnosti koji je omogućio iskrivljeni narativ Watergatea, senator John McCain i drugi vodeći republikanci mogu olako nazvati priču o Benghaziju "gorom" od Watergatea. Zatim, reciklirajući neku lošu povijest, Bob Woodward doprinosi problemu. [Za detalje o Rostowovoj “X Envelope,” pogledajte Roberta Parryja Američki ukradeni narativ.]
Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Abdulbasit Azuz je viši operativac AQ-a i dugogodišnji bliski suradnik vođe skupine, Aymana al-Zawahirija.
Sufian bin Qumu, 53 godine. (Abu Faris al Libi) koji je pušteni zatočenik GTMO-a za kojeg se vjeruje da upravlja kampom u planinskim šumama uz more izvan Derne. Bio je vozač tenka u libijskoj vojsci, bio je u zatvoru zbog ubojstava i dilanja droge, ali je pobjegao. Također je povezan s Talibanima, LIFG-om u Sudanu i Bin Ladenom.
Gadhafijeva vlada rekla je kako ga procjena smatra "opasnim čovjekom koji nema grižnje savjesti oko počinjenja terorističkih djela". Mještani u Derni vjeruju da je pokušao ubiti Abdela Hakima al Hasadija, još jednog militantnog zapovjednika u Derni.
Ovo je izvješće sastavljeno posebno za senat 2 tjedna nakon napada, tako da su svi ti AQ likovi već bili dobro poznati.
http://www.longwarjournal.org/archives/2012/09/al_qaedas_plan_for_l.php
Skittov zakon: "Svaka objava koja ispravlja pogrešku u drugoj objavi sadržavat će barem jednu pogrešku."
Robert Parry nije upoznat s razvojem Bengazija točke razgovora
Patreaus je odlučio da će si dati CYA, a Hillary je pala na mač da ga zaštiti.
Ovo je pravi video objavljen u petak 7. rujna, prije godišnjice 9. rujna: “Zawahiri veliča Abu Yahya al Libija”
http://www.longwarjournal.org/threat-matrix/archives/2012/09/zawahiri_eulogizes_abu_yahya_a.php
5. lipnja napadnuto je naše "veleposlanstvo" u Bengaziju. to je zapravo bio paravan za CIA-u. Džihadistička skupina koja je preuzela odgovornost za neuspjeli napad na američku misiju u lecima ostavljenim na mjestu događaja nazvala se Zatvorene brigade Omara Abdula Rahmana. Obećavalo je više napada protiv američkih interesa.
Prvi put se čulo mjesec dana ranije, kada je preuzelo odgovornost za napad na ured Crvenog križa u Benghaziju. Navodna snimka napada očito je objavljena na džihadističkim web stranicama koje redovito prikazuju izjave Al Qaide. Video prikazuje nekoliko raketa ispaljenih na zgradu noću.
Noman Benotman, bivši viši član LIFG-a, sada analitičar Quilliama, rekao je
da bi pro al Qaeda skupine koje djeluju u Libiji mogle iskoristiti smrt al Libija kao izgovor za proširenje svojih operacija.
Abdulbasit Azuz požalio se da je napad dronom bio usmjeren na njegov kamp za obuku na istoku Libije
Prošlog mjeseca bilo je izvještaja o eksplozijama izvan područja Derna u blizini kampova, prema drugom izvoru.
Libijski veliki muftija, Asadiq Gherayli, sastao se s petoricom militantnih zapovjednika, a četvorica od njih, uključujući Azuza, složili su se s uvjetima vlade da ne izvode napade.
Samo je jedan odbio: Sufian bin Qumu (također poznat kao Abu Faris al Libi).
Izgleda jako loše za CIA-u/Ministarstvo obrane/Državu: Chris Stevens surađuje s istim ekstremistima s kojima naši vođe tresu na nas poput vudu lutke straha već 10 godina.
Pretpostavljam da su zato film Nevinost muslimana i njegov tvorac bolji žrtveni jarac. Još laži za američku javnu potrošnju.
Robert Parry bi me trebao kontaktirati da razgovaramo. Tvrdio bih - s činjenicama - da on ovdje jako puno propušta. Bob Woodward
Nekako mi je teško povjerovati da ste vi stvarno "Bob Woodward" na kojeg se članak odnosi. Samo slutnja…
Osobno, ne vjerujem u priču da je Mark Felt bio Duboko grlo. I uvijek sam se pitao je li maknuti Agnewa s puta nešto drugo osim slučajnosti.
IMO Woodward bio je dio kabale CIA-e i načelnika stožera čiji je cilj bio svrgnuti Nixona. Woodward je bio u pomorskoj obavještajnoj službi i još uvijek je sablast.
Postoje brojne priče "vani" koje olakšavaju Woodwardu i njegovim ideološkim srodnim dušama da ovo ignoriraju. Jedna web stranica tvrdi da je, s obzirom na sličnost fotografije “Dealy Plaza Tramps” s nekim od “vodoinstalatera” iz Watergatea, datoteka sadržavala informacije koje bi mogle povezati Nixona s atentatom. Drugi tvrdi da je CIA postala skitnica i stvorila skandal koji je trebao oslabiti izvršnu granu vlasti. Nixon se, prema ovoj teoriji, objesio pokušavajući prikriti napad na svoje predsjedništvo na temelju ideje da bi mogao biti ucijenjen na bilo koji način. Druga teorija sugerira da je Benghazi bio novo "listopadsko iznenađenje" s namjerom da se posrami predsjednik Obama. Treći pak sugerira da je namjera bila inscenirati događaj koji bi ga učinio herojskim.
Ono što je najvjerojatnije jest da bi Woodward svojoj braći Neoconima učinio više štete nego koristi da se usuglasi s istinom. Sve dok su ljudi vjerovali da u Području 51 postoje leteći tanjuri, nitko nije obraćao pozornost na razvoj stealth tehnologije. Istina, u svakom slučaju, nije tako uzbudljiva kao “teorije”. Bilo bi intrigantno da je možda stvarno došlo do državnog udara koji su izveli takozvana "mormonska mafija" i odmetnički elementi "vlade u sjeni" kako bi instalirali Mitta Romneya ili diskreditirali predsjednika. I bilo bi lakše povjerovati da je imao dobre razloge za svu tajnovitost, rat protiv zviždača, neograničeni nadzor itd.
Ali pravo “zataškavanje”, kao i većina drugih “zavjera”, rezultat je petljanja, zataškavanja, skretanja odgovornosti i karijerizma. Govoriti istinu jednostavno se ne prodaje. I, kao što je moj djed govorio: “Pokaži mi svoje prijatelje i reći ću ti tko si”. Bob Woodward nikad nije bio Nixonov prijatelj. Nije ni Obamin prijatelj.