Ray McGovern na Consortiumnews

Bivši analitičar CIA-e, Ray McGovern, krstario je Sjedinjenim Državama, s povremenim zaobilaženjem u Europu, razgovarajući sa skupinama zabrinutima za američku vanjsku politiku, ali je odvojio vrijeme da pošalje ovo pismo pozivajući čitatelje da pomognu Consortiumnews. ispuniti svoj proljetni cilj prikupljanja sredstava.

Pismo Raya McGoverna uredniku Robertu Parryju

Kad sam na putu razgovarajući sa studentima, vjerskim skupinama i običnim Amerikancima izvan Beltwaya, pada mi na pamet kakva je jedinstvena institucija Consortiumnews postao u proteklih 18 godina. Djeluje unutar Washington Beltwaya, ali je izbjegao da ga prihvati Washingtonova laka konvencionalna mudrost.

Web stranica mi je pokazala (i ne samo meni) kako izgleda hrabro profesionalno novinarstvo. Reći da se Consortiumnews ističe u usporedbi sa sve slabijim "mainstream medijima" moglo bi se protumačiti kao osuda uz slabašnu pohvalu, ali kakva razlika!

Naučio sam mnogo o pravom agresivnom novinarstvu io tome kako se njegovi visoki standardi dokazivanja razlikuju čak i od analize/izvješćivanja “trenutačne obavještajne službe” na koje sam rezao zube prije 50 godina.

I ne mislim samo na strogost traženja izvora i nemilosrdnu potragu za potvrdom. Mislim na druge stvari kojima se Consortiumnews bavi poput vašeg poduzeća pronalazak eksplozivnog materijala u kutijama naslaganim na mjestima poput napuštene ženske sobe u garaži poslovne zgrade Rayburn House.

Tijekom moje gotovo tri desetljeća inkarnacije analitičara CIA-e bilo je drugačije. Između ostalog, nisam morao kopati i kopati. Obilan izvorni materijal o mom području (u početku sovjetska vanjska politika) ubacio je u moj drveni sandučić šest ili više puta dnevno kurir iz našeg Operativnog centra gurajući kolica za kupnju. Izuzev nužnog zezanja s povremenim akademikom, diplomatom ili vojnim tipom, mogao sam sasvim udobno sjediti na svojoj koferu cijeli dan i samo čitati i pisati.

Vaš nedavni podsjetnik kako je Washington nastavlja omalovažavati Ruska obavještajna služba bila je od pomoći kada je pokušavala surađivati ​​sa SAD-om, a da ne spominjemo druge nedavne informacije s normalnijih (ali često zanemarenih) mjesta poput predsjedničkih knjižnica Georgea HW Busha, Ronalda Reagana i Lyndona Johnsona.

Ti su članci promijenili način na koji razumijemo modernu povijest, otkrivajući, na primjer, kako je Bijela kuća Georgea HW Busha orkestrirao zataškavanje Iran-Contra; kako je Reagan dao zeleno svjetlo genocidu u Gvatemali; i kako Johnson je sjedio na dokazima "izdaje" Vijetnamskog rata Richarda Nixona.

Osobnije, kao što znate, radio sam (često izbliza) za Georgea HW Busha dok je bio direktor CIA-e, a zatim sam ga obavještavao svako drugo jutro tijekom njegove prve četiri godine kao potpredsjednika. A Bobby Gates radio je za mene dvije godine ranih sedamdesetih, kad sam bio šef sovjetskog odjela za vanjsku politiku. Mislio sam da ih oboje dobro poznajem; Gatesa sam od samog početka vidio kao korumpiranog (i to sam rekao u svom "izvješću o učinkovitosti"); Bush, samo nisam znao mnogo ispod njegovog izgleda punog poštovanja, njegovog jasnog interesa za naše izvještavanje i njegovog sjajnog smisla za humor.

Ono što nikad nisam mogao shvatiti je zašto je Bush potrošio toliko političkog kapitala 1991. uvijajući senatorske ruke kako bi Gates bio potvrđen za direktora CIA-e - uprkos Gatesova uključenost u Iran-Contru. Da je razlog bio jer Njegovo duboko suučesništvo u Iran-Contri, sramim se priznati, nikad mi nije palo na pamet.

Nakon što sam pročitao vaše stvari, sada znam. Gates je znao gdje je većina, ako ne i sva, tijela pokopana, da tako kažem, na Iran-Contri. Također je znao koliko je i sam Bush duboko upleten. I tako je, u Bushovim očima, Gates bio očajnički potreban da popuni optimalnu poziciju s koje bi se sve to prikrilo. Što je i učinio.

Bez Consortiumnewsa, američki narod također ne bi znao za neobičnu uputu Walta Rostowa, savjetnika za nacionalnu sigurnost LBJ-a, “ne otvarajte ovu omotnicu 50 godina” kako biste sakrili dokumente koji pokazuju kako je Nixon uvjerio Južne Vijetnamce, neposredno prije izbora 1968., da odustanu od izbora. mirovni pregovori koji su mogli okončati Vijetnamski rat i izbjeći još četiri godine krvoprolića.

Mainstream mediji ipak nikada ne žele eksplicitno priznati te dobro dokumentirane vijesti, koliko bi to bilo neugodno! ali primijetio sam da neke od tih stvarnosti ipak uspijevaju prodrijeti u prošireni (i ispravljeni) narativ američke povijesti.

Prošli tjedan, “Građanski odgovor” u Dallasu na “Lie-Bury” Georgea W. Busha zamolio me da vodim prvi govor (Kathy Kelly) dok sam je predstavljao putem Skypea. Zadrhtala sam od te pomisli. Zašto? Jer jedna je stvar postala posve jasna tijekom posljednjeg desetljeća; tj. raspoloživo vrijeme je UVIJEK problem kada se od nekoga traži da nabrojim laži Busha juniora, a ja bih imao svih 15 minuta.

Vaš članak koji ispituje Bushov dugi niz loših i nepoštenih prosudbi učinilo moj zadatak mnogo jednostavnijim. Znam da mnogi moji prijatelji koji su se okupili u Dallasu kako bi prosvjedovali protiv Busheve proslave redovito čitaju Consortiumnews i mnoga druga web mjesta koja preuzimaju i ponovno objavljuju naše stvari.

Tako da sam se smirio uz pretpostavku da su mnogi već pročitali vaš komentar bez ograničenja: "Dopustite mi da razmislim o tome što bih učinio da sam bio na Bushevom mjestu ili što mislim da je trebao učiniti." Izlažući sve to, poštedio si me da tome ne moram posvetiti svojih dragocjenih 15 minuta.

Consortiumnews je također poseban, jer objavljuje ne samo rigorozno istraživačko novinarstvo, već i promišljene analize bivših obavještajnih analitičara s kojima sam bio ponosan što sam radio - rad vrhunskih analitičara poput Mela Goodmana, Paula R. Pillara i Elizabeth Murraya kao i britki (i često brutalno iskreni) komentari vjerskih učenjaka, poput Dana Maguirea, Paula Surlisa i Howarda Bessa.

I, iako ću tijekom sljedećih nekoliko tjedana uglavnom pisati samo govore, dok posjećujem druge dijelove zemlje "na turneji", veselim se što ću pridonijeti i svojim vlastitim člancima.

Ranije ovog mjeseca proslavio sam 50. godišnjicu mog početka kao CIA-in analitičar. Iz te perspektive, moram reći da ni u jednom trenutku stvari nisu bile tako, pa, “zanimljive” i ključne. Još jednom su naši sugrađani pothranjeni u zabludi jer su na tankoj kaši ulizičkih korporativnih medija. Posebno u takvim vremenima smatram privilegijom pisati za Consortiumnews, kao i učiti od njih.

Hoće li Sjedinjene Države upasti u još jedan rat (ili dva) dok se približavamo 100^th obljetnica početka Prvog svjetskog rata rata koji praktički nitko nije želio? Pogledajte paralele između današnjice i prikaza 1913. godine od strane povjesničara Christophera Clarka u njegovoj najprodavanijoj knjizi: Mjesečari: Kako je Europa ušla u rat 1914.

Pred nama su dani izazova i čvrsta osnova pouzdanih informacija iz Consortiumnewsa i dalje će biti neophodna.

Ray McGovern

Kako biste pomogli Consortiumnewsu da postigne svoj proljetni cilj prikupljanja sredstava od 25,000 dolara, možete donirati putem kreditna kartica online ili slanje čeka poštom Konzorciju za neovisno novinarstvo (CIJ); 2200 Wilson Blvd., apartman 102-231; Arlington VA 22201. (Za čitatelje koji žele koristiti PayPal, priloge možete uputiti na naš račun, koji je nazvan prema našoj adresi e-pošte: “[e-pošta zaštićena]").

Budući da smo 501-c-3 neprofitna organizacija oslobođena poreza, vaša donacija može biti odbijena od poreza.

Također možete pomoći kupnjom jedne od knjiga Roberta Parryja putem Web stranica Consortiumnews  ili njegovu najnoviju knjigu, Američki ukradeni narativ, bilo putem Amazon.com u papiru ili verzija e-knjige.