Čini se da je Kongres ponovno spreman pojačati napetosti s Iranom djelovanjem na rezoluciju koja, zapravo, daje zeleno svjetlo Izraelu da napadne Iran uz obećanja američke vojne potpore. Ova rezolucija o "ratu iza vrata" pokazuje kako izraelski lobi može dominirati kreiranjem američke politike, primjećuje bivši analitičar CIA-e Paul R. Pillar.
Paul R. Pillar
Članovi Kongresa, kao što svi znamo, vole činiti političke geste kako bi svirali publici kojoj god pokušavaju svirati. U privatnom razgovoru članovi mogu biti prilično iskreni o tome i pokazat će dvostruki pristup svojim poslovima u kojima je svijet stvaranja gesta odvojen od svijeta zdravog donošenja politika.
Budući da svoje političke karijere ovise o igranju s publikom, članovi imaju tendenciju brzo zanemariti sve troškove ili opasnosti koje nose geste. To se posebno odnosi na rezolucije Kongresa, koje, kao što zagovornici svake takve rezolucije uvijek mogu istaknuti, ne podrazumijevaju nikakve promjene koje imaju snagu zakona.
Iranski vrhovni vođa Ali Khamenei. (fotografija iranske vlade)
Problem s ovim ležernim stavom prema izjavama koje daju geste je u tome što često postoji netko drugi s ciljem koji zna kako iskoristiti izjave za promicanje programa. Čak i nešto tako pravno meko kao što je rezolucija u smislu Kongresa naknadno će se citirati kao politika i presedan.
Svatko tko je podržao ili čak pristao na tu gestu zauvijek će se računati kao podrška politici koju ona implicira, čime se čini da politika nije projekt odlučne manjine, čak i ako doista jest. Sve kvalifikacije ili upozorenja koja su uključena u izjavu bivaju zaboravljena ili ostavljena nespomenuta u kasnijoj agitaciji odlučne manjine da provede svoju omiljenu politiku.
Sve ove opasnosti sadržane su u nacrtu zajedničke rezolucije koju je Senatski odbor za vanjske poslove odobrio ovaj tjedan. Rezolucija, jedno od beskonačnog niza kongresnih ljubavnih pisama Izraelu, "poziva" u svom posljednjem operativnom paragrafu:
“da, ako Vlada Izraela bude prisiljena poduzeti vojnu akciju u legitimnoj samoobrani protiv iranskog programa nuklearnog oružja, Vlada Sjedinjenih Država treba stati uz Izrael i osigurati, u skladu sa zakonom Sjedinjenih Država i ustavnom odgovornošću Kongresa da odobri korištenje vojne sile, diplomatske, vojne i gospodarske potpore Vladi Izraela u obrani njezina teritorija, naroda i postojanja.”
Snage razuma naporno su radile na modificiranju ovog paragrafa kako bi bio nešto manje loš nego što je bio u izvornoj verziji, koju su koautori napravili senatori Lindsey Graham, R-Južna Karolina, i Robert Menendez, D-New Jersey, i te snage zaslužuju pohvalu za svoj trud.
Promjene su uključivale umetanje riječi "legitiman", ograničavanje teme na program nuklearnog oružja i upućivanje na ustavne odgovornosti Kongresa. Ali zagovornici rata će "legitiman" shvatiti kao deklarativnu izjavu, a ne kao uvjet, pozivanje na iranski program nuklearnog oružja održava neistinu da je to vrsta programa koji Iran sada ima, a spominjanje odgovornosti Kongresa shvatit će se kao poziv Kongresu da donese kasniju ratnu rezoluciju.
Činjenica da su izmjene jedva pokvarile poruku paragrafa ogleda se u činjenici da je glavni vanjski zagovornik rezolucije, AIPAC, kukao oko odobrenja odbora. Rezolucija je otvoreni poziv Izraelu da započne rat s Iranom i da u taj rat uvuče SAD. Rezolucija se točno može nazvati ili "Rezolucijom o ratnim vratima" ili "Rezolucijom o zelenom svjetlu".
Nakon što je prođu oba doma Kongresa, što će, ako Kongres ostane vjeran svojoj formi, sigurno biti, rezoluciju će opetovano citirati zagovornici rata kao politike i obveze. To će biti iskorišteno na način na koji su se takve izjave iskorištavale u prošlosti.
Neokonski branitelji rata u Iraku opetovano citiraju Akt o oslobođenju Iraka iz 1998., koji Bill Clinton nije imao koristi od njega, ali ga je potpisao kad je bio zaglavljen u skandalu Lewinsky i uoči opoziva, kao pokazatelj da je svrgavanje iračkog režima imalo široku dvostranačku podršku podršku i nije bio samo neokonski projekt. Rezolucija će biti opisana kao "obveza" uz izjave Baracka Obame da bi iransko nuklearno oružje bilo neprihvatljivo.
U pomalo žestokoj raspravi u koju sam se uključio na privatnoj večeri ranije ovog tjedna, istaknuti neokonzervativni komentator ustvrdio je da Sjedinjene Države nikada ne smiju odustati od Obamine “opredijeljenosti” jer bi to ozbiljno naštetilo američkom kredibilitetu. Istaknuo sam, bez odgovora, da je potpuno isti argument o zaštiti vjerodostojnosti SAD-a bio glavni razlog američke odluke da uđe u veliku akciju u Vijetnamu 1960-ih (kada argument nije bio ništa valjaniji nego sada) .
Neću uzeti ovaj prostor da bih pregledao sve razloge zbog kojih bi rat s Iranom, bilo da su ga pokrenule Sjedinjene Države ili ga je u njega uvukao Izrael, bio ludost sa stajališta američkih interesa. Ti razlozi sežu od kontraproduktivnosti akcije koja bi navela Iran da donese samu odluku (tj. da napravi nuklearno oružje), koju do sada nije poduzeo, do trovanja odnosa s generacijama Iranaca koji dolaze, bez obzira na to kakav će režim u budućnosti biti na vlasti u Teheranu.
Budući da se bavimo gestom Kongresa, ostanimo na trenutak u zemlji gesta i dajmo samo nekoliko zapažanja o pitanjima dobrog i lošeg i prema tome za što bi se Sjedinjene Države trebale ili ne trebale izjasniti da su za.
Pretpostavljeno izraelsko poduzimanje vojne akcije bio bi čin agresije. Bila bi to agresija na državu koja nema nikakvo nuklearno oružje, koja nije odlučila izgraditi nuklearno oružje i koja je odustala od svake namjere da izgradi takvo oružje. To je država koja je stranka Ugovora o neširenju nuklearnog naoružanja i podvrgava sve svoje nuklearne aktivnosti redovitoj međunarodnoj inspekciji.
Čak i kad bi Iran odbacio sve te obveze i napravio oružje, pridružio bi se klubu koji već ima devet drugih članova. Potencijalni agresor, Izrael, jedan je od tih devet. Za razliku od Irana, nikada svoje nuklearne aktivnosti nije podvrgao nikakvom međunarodnom pravu, režimu kontrole ili inspekciji. Ima veliki arsenal nuklearnog oružja, ali nikada nije priznao da ga ima.
Ako Izrael započne rat, djelovat će na temelju dugog niza prijetnji koje je upućivao da učini upravo to. Iran, nasuprot tome, nikada nije prijetio da će napasti Izrael, usprkos retoričkoj bombastičnosti i protuizraelskim invektivama koje su mnogi u Izraelu i Sjedinjenim Državama pokušali pomiješati s izjavama o operativnoj politici.
Djela su važnija od riječi, naravno. Izrael ima dugu (i nedavnu) povijest opetovanog opterećivanja korištenjem vojne sile i napadanjem susjednih država i stanovništva. Ta je povijest uključivala osvajački rat 1967., dugotrajnu vojnu okupaciju dijela Libanona i vrlo destruktivne napade na Palestince u Gazi nakon kojih je uslijedila blokada koja se guši.
Islamska Republika Iran, nasuprot tome, nikada nije pokrenula rat ni protiv koga (iako su se Iranci borili kao tigrovi kada je Saddam Hussein izvršio agresiju na njih iniciranjem Iransko-iračkog rata).
Izraelsko započinjanje rata s Iranom bilo bi, čak i pod najmilosrdnijim tumačenjem izraelskih motiva, u svrhu održavanja izraelskog regionalnog monopola na nuklearno oružje. To bi također poslužilo svrsi izraelske vlade da pokvari svaku priliku za doglednu budućnost približavanja Washingtona i Teherana, čime bi se pomoglo održati tvrdnju Izraela da zaslužuje poseban tretman kao jedini pouzdani američki partner na Bliskom istoku.
I, naravno, takav bi rat poslužio daljnjoj svrsi izraelske vlade da zasad ubije bilo kakav pokret prema poduzimanju nečega u vezi s kontinuiranom izraelskom okupacijom palestinskog teritorija.
Ukratko, pretpostavljeni izraelski napad bio bi posve neopravdan, pa čak i nesavjestan. To ne bi bilo ništa što bi Sjedinjene Države trebale oprostiti, a kamoli pozvati ili podržati.
Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije. Sada je gostujući profesor na Sveučilištu Georgetown za sigurnosne studije. (Ovaj se članak prvi put pojavio kao blog post na web stranici The National Interest. Ponovno tiskano uz dopuštenje autora.)
Ma dajte ljudi...siguran sam da ovdje ima obožavatelja vijesti FOxa i CNN-a, liberala i konzervativaca koji možda/ne moraju podržati vojnu akciju protiv Teherana...
Ja sam autor na ovu temu, i to već 15 godina…Evo nešto što biste mogli znati. Venezuelanske paravojne postrojbe zajedno s Quds Force (IRGC/Iranian SOF) treniraju u blizini američkih graničnih država DOK MI GOVORIMO. Rat s Iranom će u jednom trenutku biti neizbježan. Pomagali su u ubijanju naše djece u Iraku i davali su tehnologiju najgorima od najgorih TCO-ova (Transnacionalne kriminalne organizacije) u Meksiku, Siriji, Iraku, Jemenu, Sudanu, Alžiru, Libiji (veliko vrijeme!) i drugdje . Pratio sam PMC-ove (izvođače) za tvrtke poput TITAN-a i drugih i vidio to vlastitim očima. Iranci se smiju našoj nesposobnosti da uzgojimo par i nabavimo ga, da tako kažem. Imaju sve namjere poremetiti naše aktivnosti u regiji (u Heratu, Afganistan – prije nekoliko godina – brojne američke SOF-e ubile su osumnjičene snage Quds/iranske SOF). Hoćemo li samo čekati da se Izrael naljuti na njih? Ili glumimo?
Svi možete izvoditi antiratni ples koliko god želite…ali nažalost, većina ovih komentara koje sam vidio su VRLO neobrazovani i takoooooooo očito potječu iz informacija iz druge ruke, ili još gore, iz medija. Ne gledam CNN ili Fox osim ako ne moram. Ali ono što radim je da trošim vlastiti novac i putujem na mjesta poput Herata, Dubaija i drugdje i vidim to osobno. EFP (vrsta IED-a) je Iračanima dao Iran (to je potvrđeno mnogo puta) i oni su osakatili djecu i ubili više Iračana nego američkog osoblja. Želiš pustiti Iran da nastavi? Samo naprijed... Ali preporučujem vam da se obrazujete o tome koje su njihove namjere u budućnosti. Ja nisam ZA RAT, ali sam odlučan za AKCIJU protiv prijetnji s kojima se suočavamo od snaga Quds i režima koji ih podržava.
PS
Jesu li Amerikanci učinili slične "mutne" akcije? (tj. dano oružje pogrešnim ljudima)???? Naravno! Ali mi to ne radimo da bismo izazvali teror i povrijedili nedužne ljude. Poznajem pripadnike SOF-a SAD-a koji još uvijek ne mogu spavati zbog slučajnih smrti nevinih Iračana i drugih u zemljama koje ne smijem imenovati. OVI ljudi (iranski SOF) zapravo CILJAJU TE LJUDE!! Postoji razlika i trebamo zauzeti stranu. Ne podržavate izraelsko djelovanje??? FINO! Ali budite realni, ljudi. Iranu treba čizma na vratu dok se ne saberu... poricanje holokausta?? ozbiljno? Mislite li da bi rat s njima bio pogrešan? Pouzdano znam da su US SOF žarko željeli otići u centar Teherana i okončati ovo SUTRA.
Ako svi odvojite vrijeme od svojih užurbanih dnevnih rasporeda trgovanja ili tečajeva na sveučilištima tipa Berkley/Brown (gdje gubitnici poput Jane Fonde uče našu djecu da je neaktivnost bolja od spašavanja života), složit ćete se s onim što ja kažem prije nego što shvatite. Brinemo li se za naftu?? SVAKAKO JESMO! ali bi li više volio da ga Iranci imaju za financiranje svoje ekspanzije terora? Ili biste ga radije imali za pogon vašeg automobila na posao i natrag... to je ružna, groteskna istina o SAD-u, ali je to što jest. Trebamo naftu, a ako moramo istrebiti tiranine da je dobijemo, nemam problema s tim. Kao ni polovica Iranaca (mislim, pozapadnjačeni studenti i njima slični).
Neki dobri komentari ovdje; prosvjetljujući biti siguran . . . ali kako bilo koja zemlja na svijetu, s tako ograničenim zemljopisnim, hm, nazovimo to "prostorom za vrckanje", lansira bilo što nuklearno protiv zemlje u blizini? SVI bi bili mrtvi od ispadanja u neupadljivo kratkom vremenu? Ozbiljno, što se ovdje zapravo događa?
Frances, čitaj o "neutronskim" bombama. Postoje nuklearne bombe koje su iznimno učinkovite bez mnogih dosadnih nuspojava koje ljudi povezuju s Hirošimom. Istaknuti britanski traumatološki kirurg održao je predavanje sa slikama za koje tvrdi da pružaju dokaze da su taktičke nuklearke VEĆ korištene u Iraku. Vjerujem da je John Pilger snimio dokumentarac o tome, ali moje pamćenje je možda krivo.
Pretpostavljam da niste čitali o novim "ljigavim" taktičkim nuklearkama koje je SAD razvio (kršeći NPT) i kako su ih SAD označile kao "nenuklearna" oružja u potezu samozavaravanja.
Budući da je SCO (Šangajska organizacija za suradnju) sada punopravni vojni i trgovački entitet.
Svakoga tko lansira bombe na iransko tlo čeka VELIKO iznenađenje.
Ujedinjeno Kraljevstvo i CIA srušile su pravnu demokraciju u Iranu 1953. provedbom državnog udara
SAD je Sadamu Huseinu dao oružje za masovno uništenje i tražio od njega da započne rat protiv Irana. Što je i učinio (1980-86)
Rat u Afganistanu je pokrenut 1 (jednu) godinu PRIJE 9. rujna.
Pretpostavljam da je Kini dosta ratova u njihovom dvorištu.
I reagirat će u skladu s tim.
Dobro došli u Novi svjetski poredak!!
Novi svjetski poredak??? lol…Hajde!!
Ove anti-američke teorije zavjere me jako nasmijavaju. Kako smo neki od nas neobrazovani...
da, radimo prljave stvari po cijelom svijetu. Ali ja biram manje od dva zla... odlučujem se držati crveno-bijelo-plave (da, zvuči sirasto, pa što?).
Ne bih se previše zalagao za ideal da su SAD imperijalni negativci iz Ratova zvijezda..lol..
Opet, ja sam autor koji je, recimo samo, odvojio vrijeme (oko 15 godina) i novac da pronađe istinu o onome što radimo (s JSOC-om, aktivnostima iranskog SOF-a itd.). Mogu vam reći da ćemo uskoro poželjeti da smo se samo pridružili Izraelu, uskočili u Teheran prije nego što su shvatili što ih je snašlo, i okončali to.
Situacija s Kinom/Sjeverom Korejom bit će sljedeća...iako nisam toliko obrazovan o namjerama NK-a, međutim znam da se Kina neće boriti protiv nas ako krenemo s NK-om. Dugujemo im previše...tako da ako NK opet posrne, Seul i ostali u NATO-u i/ili UN-u bit će tamo začas.
Zamislimo da je Kuba postala islamska država umjesto komunističke diktature.
Kakav bi bio status kubanskih izbjeglica? Koliko bi takva Islamska država opstala
90 milja od obale s potencijalom za atomske bombe i projektile usmjerene "u obrambene svrhe"
na našim obalama?
To je priroda neovisne Islamske države koju vode, naoružavaju i podržavaju Iran, Pakistan i
Saudijska Arabija na granici Izraela.
Američki kolonisti postali su 'malo' radikalni i kada je Engleska odlučila napasti i uništiti ostatke kolonija i onoga što će postati Amerika. Poput Hamasa, Hezbollaha i Talibana, američki kolonisti nazivani su 'teroristima', a ostalo je povijest. Palestinci, kao i Afganistanci, imaju svako pravo ubijati neprijateljske agresore. Bankrotirani UNITED SNAKES (SAD/Izrael/NATO) i povraćani 'kolonisti' sada grabe svu naftu koju mogu jer vide natpis na zidu. Kako je vaš Manderin, hodočasnici?
Ako je nekome stalo…
ČINJENICE SU ČINJENICE'
ISTINA O KAZARIMA (tzv. Židovima)
Benjamin H. Freedman: 'Židov piše o Židovima'
Činjenica je da Iran ima značajne konvencionalne raketne sposobnosti i, s obzirom na upitnu pouzdanost današnjih raketnih obrambenih sustava, izraelski napad na Iran bio bi samoubilački.
Moramo analizirati moguće stvarne motive koji stoje iza beskrajnog zveckanja oružjem koje dolazi iz Izraela i njegove okupirane zone u Washingtonu. Brinksmanship se također prakticirao tijekom hladnog rata. Tko je dobio?
Neće biti napada. Hipiranje prijetnje mnogo je isplativije, a i sigurnije. Iran, Palestina, Koreja — darovi koji nastavljaju davati MIC-u. Iran nije Irak, koji je bio potpuno oslabljen sankcijama (Iran nije) pa se smatrao sigurnim za laku invaziju i okupaciju. Čak i klaunovi u Washingtonu i Tel Avivu vide kako je to ispalo.
Čovječe, stvarno moraš poznavati svoju financijsku/vojnu povijest/doktrinu/strateški priručnik da bi razumio ovu "igru" Izraelaca, rekao bih. Ako se dobro sjećam, nije li Prvi svjetski rat počeo ovako:
“Srpanjska kriza bila je diplomatska kriza među velikim europskim silama u ljeto 1914. koja je dovela do Prvog svjetskog rata. Neposredno nakon što je Gavrilo Princip, bosanski srpski nacionalist, u Sarajevu ubio nadvojvodu Franju Ferdinanda, austrougarskog prijestolonasljednika, niz diplomatskih manevara doveo je do ultimatuma Austro-Ugarske Srbiji, a na kraju i do rata. […] tako da
“Nakon sastanka sa Szögyényjem 5. srpnja, njemački car ga je obavijestio da njegova država može 'računati na punu potporu Njemačke', čak i ako dođe do 'teških europskih komplikacija', te da Austro-Ugarska “ “trebalo bi odmah krenuti” protiv Srbije.[35] Dodao je da “u svakom slučaju, kako stvari stoje danas, Rusija uopće nije bila spremna za rat, te bi sigurno dugo razmislila prije nego što bi se obratila oružju†35. Čak i ako bi Rusija djelovala u obranu Srbije, Wilhelm je obećao da će Njemačka učiniti sve što je u njezinoj moći, uključujući rat, da podrži Austro-Ugarsku.”
https://en.wikipedia.org/wiki/July_Ultimatum
Nije dobar povijesni znak presedana, s obzirom na tekuće i sličnosti financijskih smicalica Zakona o saveznim rezervama iz 1913. tada i sada:
“Kontroverze oko Zakona o saveznim pričuvama i uspostave Sustava saveznih pričuva postojale su i prije njegova donošenja. Neka od postavljenih pitanja uključuju: ima li Kongres ustavnu ovlast prenijeti svoju ovlast na kovanje novca ili izdavanje papirnatog novca, jesu li Federalne rezerve javni kartel privatnih banaka (također nazvan bankarski kartel) osnovan radi zaštite moćnih financijskih interesa, i jesu li postupci Federalnih rezervi povećali ozbiljnost Velike depresije 1930-ih (i/ili ozbiljnost ili učestalost drugih ekonomskih ciklusa rasta i pada, kao što je recesija kasnih 2000-ih)."
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Act
Uh, ne.
“Nije istina, BTW, da su Židovi gradili grad Jeruzalem prije 3000 godina, kao što gospodin Netanyahu opetovano tvrdi, a čak i da jest, to ne bi nadjačalo zabranu međunarodnog prava protiv etničkog čišćenja. Arheolozi nam govore da je Jeruzalem bio napušteno selo prije 3000 godina okruženo malim poljoprivrednim stanovništvom. Ovo je tijekom navodnog vremena Davida i Salomona i navodnog Ujedinjenog Kraljevstva. Jeruzalem nije postigao nikakav značaj sve do 8. stoljeća prije Krista, a potom kao kontinuirani razvoj palestinskog naselja iz kojeg su otkriveni artefakti koji predstavljaju niz palestinskih božanstava od kojih je Jahve bio samo jedan od nekoliko. Ne postoji niti jedan dokaz da je židovski hram datirao od prije 3000 godina, ili bilo koja druga značajna inženjerska građevina iz tog vremena.
Nadalje, malo je vjerojatno da gospodin Netanyahu, ili bilo koji drugi Izraelac koji tvrdi da potječe od Božjih Odabranika, posjeduje bilo kakvu genetsku vezu s drevnim Judejcima. Na g. Netanyahuu je teret dokazivanja da proizvede provjerljiv pedigre ili genealoško stablo koje seže 3000 godina unatrag u željezno doba. Zapravo, nitko živ čovjek to nije u stanju učiniti.
Gospodin Netanyahu potječe iz europskog židovskog podrijetla, koji zauzvrat potječe uglavnom od ruskih Kazara, onih koji su živjeli u blizini rijeka Volge i Dona, koji su se masovno preobratili na judaizam u 9. stoljeću n. e., dovodeći mnogo više stanovništva u židovsko vjerovanje od bilo kojeg drugog populacija Judejaca antičkog svijeta, odnosno njihovi potomci.
Paul Wexler, filološki arheolog sa Sveučilišta u Tel Avivu, u svojoj knjizi, Nežidovsko podrijetlo sefardskih Židova, piše da su se hebrejski i aramejski pojavili u europskim židovskim tekstovima tek u 10. stoljeću n. e. i da nisu bili proizvodi ranijeg jezična zbivanja. Tijekom prvog tisućljeća naše ere, židovski vjernici u Europi nisu znali hebrejski ni aramejski. Tek nakon vjerske kanonizacije arapskog u islamu i latinskog u kršćanstvu, židovstvo je usvojilo i propagiralo vlastiti vjerski jezik kao visoki kulturni kod.
Jednako je vjerojatno da je Adolf Hitler potomak drevnih Judejaca kao i gospodin Netanyahu, koliko svi znaju.”
http://www.counterpunch.org/2013/04/19/zionism-and-the-united-states-congress/
TOČNO!!
Izrael je umoran od guranja. Naravno, učinili su neka zbrkana sranja nekima od onih u blizini naselja, ali brate...dogodili su se neki grozni incidenti koji su pokrenuli ove događaje, a učinili su ih Palestinci stare škole koji JOŠ UVIJEK vjeruju u ubijanje autobusa žena i djece je način da se to riješi.
Svi mi u SAD-u smo umorni od gledanja palestinske tvrdoglavosti i izraelskog nedostatka suosjećanja, ALI MEĐUTIM, ako dođe do obračuna, ja biram Izrael. Znam da su ZASLUŽILI PRAVO na postojanje..i ne čekaju da ih Teheran kemija ili nukleira. Njihovi zemaljski obavještajni/SIGINT elementi pokazali su da Iran ima JAKO neposredne planove da ih, u nekom trenutku uskoro, preventivno izbriše s karte (kao što su uvijek obećavali da hoće).
Dakle, svi mislite da bi Izrael trebao samo tražiti više sancitona? Trebali bi pustiti Iran da im se smije dok ne odluče pritisnuti crveni gumb? Nažalost, ne podržavam uvjerenje o "miru, ljubavi i razumijevanju" u toj regiji. To je bure baruta, a ako vam je stalo do nevinog života (i stabilne regije), možda biste željeli podržati Izrael kao pravog ponija za ovo. Već sam se susreo s IDF SOF-om i oni se boje rata s Iranom…nisu ga gladni, ali ne čekaju dok ne budu pogođeni.
Ako ste liberalnog nastrojenja i mislite da je mir između njih dvoje još uvijek moguć, SJAJNO!! skini svoje debelo dupe, skini svoje masne prste s tipkovnice i idi u Izrael/Iran i ostvari to. Ja sam, s druge strane, potrošio više od 10,000 dolara da putujem i vidim stvarnost toga, a Iran nema NULA interesa za mir. Pa odlučite sami što je najvažnije, ljudi…
Odlučite koju naciju biste željeli vidjeti izbrisanu s lica karte…jer će se to dogoditi..nažalost, to nije nešto o čemu više ne možemo “razgovarati”. Oni su nepopustljivi u pogledu ubijanja "cionističkog zla" i to je to. Dakle…mislim da poster BORAT (gore, kome sam ovo odgovorio) ima pravu ideju. Oduprli su se Arapima i zaslužuju miran život. Ako griješe u naseljima, onda to možemo popraviti bez međusobnog bombardiranja u trostranom ratu koji će odnijeti živote desetaka milijuna ljudi.
Citat “borat”: “Ne postoji zemlja Palestina, teritorij je osvojen u ratu ’67 koji je počinilo nekoliko arapskih država. Ove Arape su lako mogle apsorbirati druge arapske zemlje.”
New Jersey je otprilike isto područje kao i "Izrael". To nije država.
Uvijek sam mislio da je egzodus trebao biti u New Jerseyju. Stanovnike New Jerseyja lako su mogle apsorbirati druge američke države.
Koliko ima ljudi koji misle da država Palestina ne postoji? Vi ste u manjini. Stoga ste ignorirani.
Čak i ako rezolucija bude usvojena, čak i ako Izrael napadne Iran, konačno Sjedinjene Države neće ući u rat i podržati Izrael. To je zbog strašnih upozorenja iz Rusije i Kine. Amerika će biti matirana od strane ovih zemalja dovođenjem svojih (Rusije i Kine) snaga u Perzijski zaljev. Zapravo, Izrael će također biti spriječen u bilo kakvom napadu od strane nikoga drugog do Amerike. Postojat će velika mogućnost da će izraelski napad biti suzbijen u korijenu u posljednjem trenutku.
Sve što trebate znati o naglašenoj "iranskoj prijetnji". Samo 'izračunaj'.
WASHINGTON – Sjedinjene Države dovršavaju složeni sporazum o naoružanju vrijedan 10 milijardi dolara koji bi ojačao dva ključna arapska saveznika, a istovremeno zadržao vojnu prednost Izraela, rekli su u petak dužnosnici obrane uoči putovanja ministra obrane Chucka Hagela na Bliski istok. Dogovor, koji je nastajao više od godinu dana kroz niz koordiniranih bilateralnih pregovora, rezultirao bi prodajom zrakoplova V-22 Osprey, naprednih tankera za punjenje gorivom i raketa za protuzračnu obranu Izraelu i 25 zrakoplova F-16 Desert Falcon u vrijednosti gotovo 5 milijardi dolara Ujedinjenim Arapskim Emiratima.
WASHINGTON – Obamina administracija u četvrtak je objavila ugovor o oružju sa Saudijskom Arabijom vrijedan gotovo 30 milijardi dolara, sporazum prema kojemu će kraljevstvu biti poslana 84 borbena zrakoplova F-15 i različito oružje. Administracija je prošle godine obavijestila Kongres o svojoj namjeri da proda napredne zrakoplove Saudijskoj Arabiji, ključnom američkom savezniku na Bliskom istoku i strateškom bedemu protiv Irana. Konačni sporazum — koji također uključuje modernizaciju 70 postojećih zrakoplova kao i streljivo, rezervne dijelove, obuku i održavanje — dolazi u vrijeme povećanih napetosti u Perzijskom zaljevu.
WASHINGTON - Pentagon planira prodati 60 projektila Patriot Kuvajtu u ugovoru vrijednom procijenjenih 4.2 milijarde američkih dolara dok ta zaljevska država radi na jačanju svoje obrane od potencijalne iranske prijetnje.
Vjerujem da postoji fenomenalna količina neznanja o povijesti između SAD-a i Irana. Kao i mnogi, gledao sam na uzimanje talaca kao na moderno polazište za razumijevanje Irana. Nakon što sam pročitao “Odlazak u Teheran”, sada shvaćam koliko sam malo znao. Postoji povijest iz 1800-ih koja uključuje američko uplitanje u unutarnje stvari Irana. Naša vlada zadržala je intenzivan interes za Bliski istok zbog njegovih resursa i globalnog položaja, ali ne na dobar način. Naše nedavne greške sa sankcijama i stalnim prijetnjama u tom području samo su gurnule Iran u točnom smjeru u kojem ne želimo da ide, tj. nuklearno oružje. Izrael radi isto. Kao što je Nixon učinio s Kinom, moramo preispitati cijeli naš pristup ako želimo stabilan Bliski istok, a to uključuje poštivanje uloge Irana u regiji i njegovih legitimnih sigurnosnih/ekonomskih zabrinutosti. Hvala autoru što nam je skrenuo pozornost na najnoviji američki incident prijetnje Iranu i moguću pustoš koju bi mogao stvoriti. Bojim se, međutim, da bi SAD mogao platiti visoku cijenu za svoje neznanje i podvrgavanje naših nacionalnih interesa korporativnom imperijalizmu.
KORPORATIVNI IMPERIJALIZAM….Kako eufemistički!
To je CIONIZAM, glupane.
Svaka nacija koja je (((izbacila))) krađu resursa Veliki Sotona (Iran, Venezuela, et. al.) i dalje je demonizirana i prijeti (izravno ili neizravno) od Velikog Sotone. U 1950-ima SAD je desetkovao Sjevernu Koreju ubivši milijune (oko 26% stanovništva) od strane ratnih zločinaca Gen'l's LeMaya i McArthura koji su sravnili sa zemljom svih 78 najvećih sjevernokorejskih gradova. Nije ni čudo što je 'Nikad više' postao ratni poklič Sjevernokorejaca protiv AmeriKKKa, i poput Kine koja nikada nije zaboravila masakre, genocid, testiranje bakteriološkog oružja na kineskom narodu od strane Japana 1920-ih, i oni 'žive za dan' da će snažno sravniti bivše Japansko Carstvo. Tijekom svojih posjeta Kini bio sam zadivljen kako svako kinesko dijete starije od 6 godina poznaje japansku brutalnost koju su Japanci počinili nad njihovim narodom, a kako se približava prilika 'svaki pas ima svoj dan', Kinezi s veseljem očekuju u uništenju Japanskog carstva – što je kasnije svijet mogao vidjeti.
Hvala vam što ste tako jasno artikulirali opasnosti i rizike koji stoje iza S. 65., a hvala i vašim kolegama ovdje i drugdje, npr. onim političkim stručnjacima i diplomatima koji sada u sve većem broju pozivaju na veću diplomatsku fleksibilnost u pregovorima s Iranom. Sam NY Times konačno je iznio mišljenje o S.65, ali pritom nije prenio koliko je opasan - npr. lakoću s kojom bi Izrael mogao pokrenuti veliki rat, iako je rezolucija neobvezujuća i ograničava potporu SAD-a vojne akcije koju je pokrenuo Izrael protiv Irana do one poduzete u izraelskoj "samoobrani". Ipak, doživjeli smo previše slučajeva u prošlosti Izraela i SAD-a koji lažiraju činjenice i/ili krivotvore riječi kako bi opravdali preventivne ratove agresije za koje se tvrdi da su pokrenuti u samoobrani, a postoji i duga povijest provokativnih radnji koje su poduzeli Izrael i SAD protiv Irana kako bi izazvali njegov odgovor koji bi se mogao okarakterizirati kao ratobornost i koji bi "opravdao" preventivni rat. Dakle, nema razloga očekivati da će Izrael ili SAD biti obuzdani ograničavajućim jezikom rezolucije. Što se tiče navedenog obrazloženja S.65, njegove klauzule "budući da" daju temelj rezolucije, ali su toliko ozbiljno manjkave da bi ih se također trebalo pozabaviti i dekonstruirati kako bi se ispravila stvar i razjasnila nelegitimnost politike koja stoji iza toga .
Dobar dodatak ovom članku može se pronaći na: http://www.lobelog.com/more-diplomacy-less-pressure-for-iran-settlement-report/
Oh, dosta mi je svega ovog sranja. Naši takozvani lideri rutinski nude svoje stanovništvo ratnim profiterima. Infrastruktura je uništena, imena i mjesta izbrisani, ljudi počinju ispočetka. Napaćene mase stalno si postavljaju isto staro, naizgled neriješeno pitanje, o čemu se radilo? U prošlosti, sve što je John Doe mogao učiniti bilo je pjevušiti staru melodiju Petra, Pavla i Marije; “odgovor moj prijatelj puše u vjetru, odgovor je puše u vjetru”. Međutim, ovdje mogu predložiti alternativu. Nakon što Izraelci bombardiraju Iran, mule milijarderi dobit će sve što žele; više cijene nafte, gomile nezaposlenih i/ili ovisnika o drogama će se smanjiti, mržnja prema zapadu će osigurati buduće postojanje njihove plutokratske dinastije, a Iran će na kraju imati komercijalnu nuklearnu energiju, s atomskim bombama ako tako odaberu. Ljudi posvuda moraju se uhvatiti u koštac s ovim beskrajnim bubnjanjem u rat poticanjem i financijskim podupiranjem onih masovnih pokreta koji se bave najtežim svjetskim pitanjima socijalne i ekološke pravde. Zapravo, dragi čitatelji, ako se nešto globalno može postići, to je cijela promjena paradigme u načinu na koji zajednica naroda upravlja korporacijama i vladama. Organizirani napori poput bojkota Sveučilišta Harvard, oduzimanja i sankcija protiv izraelskih tvrtki i njihovih dionica samo su početak onoga što svi možemo učiniti kako bismo spriječili besmislene, bespotrebne ratove i pritisak koji ove ratnohuškačke korporacije imaju na naša raznolika gospodarstva.
Jednostavno je — zakonski ne može postojati izborni vojni napad na program, čak i ako se novogovor koristi da ga se pogrešno označi kao "legitimna samoobrana". Znamo da su ratni huškači u slučaju Iraka pogrešno upotrijebili "legitimnu samoobranu" da legitimiziraju nezakoniti čin.
Izborni vojni napad na drugu zemlju iz bilo kojeg razloga zabranjen je Poveljom Ujedinjenih naroda koja je zakon zemlje. To uključuje napade na programe koji se nekome možda ne sviđaju.
Povelja UN-a: (odlomak)
Za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti,
# Sve će članice svoje međunarodne sporove rješavati mirnim putem na takav način da međunarodni mir i sigurnost te pravda ne budu ugroženi.
# Svi članovi će se u svojim međunarodnim odnosima suzdržati od prijetnje ili uporabe sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke neovisnosti bilo koje države, ili na bilo koji drugi način koji nije u skladu sa ciljevima Ujedinjenih naroda.
http://www.un.org/en/documents/charter/chapter1.shtml
Od kada su biblijski demoni čitali, razumjeli ili čak vjerovali Rezoluciji UN-a koja je proglasila da je jurisdikcija Jeruzalema pod kontrolom UN-a. Gotovo 200 rezolucija UN-a je ignorirano, ili je pokazao srednji prst, od strane Izraela, zajednici naroda koja je dala krvlju natopljenu seriju Irgun/Force-1, et. al. priznanje ubojica 1948. UN bi trebao protjerati židovsku državu iz svog članstva i dopustiti joj da i dalje bude izgnana nacija rasističkih fanatika koja nastavlja biti pod Kazarima bez Boga.