Akteri rata u Iraku nemaju srama

Koliko god jadan bio rat u Iraku, odsutnost bilo kakve smislene odgovornosti za američke političare i stručnjake koji su uzrokovali katastrofu gotovo je kao da se okreće želudac. Svaki dan se ista lica pojavljuju u TV talk show emisijama i na stranicama Op-Ed izbacujući sve više svoje "mudrosti", kako primjećuje Adil E. Shamoo.

Adil E. Shamoo

Jedina poruka koju će naša djeca ponijeti iz rata u Iraku jest da će, ako dovoljno ponavljate drsku laž, ona jednog dana postati prihvaćena istina. I kao posljedica toga, sačuvati obraz puno je važnije od priznanja pogreške, bez obzira koliko destruktivan bio ishod.

Nažalost za našu djecu, manipuliranje istinom postalo je norma za Bushovu administraciju, koja je izvršila invaziju na Irak na temelju onoga što sada znamo (a administracija je gotovo sigurno znala tada) da su bili potpuno lažni izgovori.

Zahvaljujući tim lažima, Amerikanci, uključujući naše vojnike i civile koji su služili u Iraku, bili su uvjereni da je Saddam Hussein bio povezan s napadima 9. rujna i da je imao oružje za masovno uništenje, dva razloga za ulazak u rat koji se stalno razvijaju. Mnogi još uvijek vjeruju u to. Upuštanje u masovnu obmanu kako bi se opravdala službena politika degradira i ugrožava demokraciju. No daleko su najviše stradali obični Iračani.

Sada znamo izvan svake sumnje da Irak nije bio umiješan u 9. rujna i da nije imao oružje za masovno uništenje. Ali kao što je Paul Pillar, bivši viši analitičar CIA-e s portfeljem za Irak, napisao 11. ožujka, “obavještajne službe nisu ni izdaleka donijele odluku o invaziji na Irak, unatoč agresivnoj uporabi probranih fragmenata od strane Bushove administracije. izvještavanje obavještajnih službi u svojoj kampanji javne prodaje za rat.” Doista, ovo je od samog početka bio rat u traženju opravdanja i svaka mala laž bi upalila.

Vrlo je slučajno za sve te političare, kreatore politike i birokrate s iračkom krvlju na rukama, i republikance i demokrate, da je jedina sudnica u koju su dovedeni sud javnog mnijenja, gdje je većina dobila blage kazne. Doista, pojačivači rata u Iraku još su uvijek stalnica na našim televizijskim ekranima.

Dan Senor, koji je služio kao glasnogovornik američkih okupacijskih vlasti i namjerno krivo predstavljao događaje na terenu u to vrijeme, redoviti je komentator MSNBC-jeve emisije “Morning Joe,” pravog okruglog stola stručnjaka Washingtonskog establišmenta.

Kenneth Pollack, dugogodišnji suradnik Brookingsa i analitičar CIA-e koji je napisao knjigu 2002. Prijeteća oluja: Argumenti za invaziju Iraka (koji se danas jedva spominje na web stranici Brookings), poznato je lice u komentatorskom krugu i među think tank salonima. Bivši generali David Petraeus i Stanley McChrystal, koji su osramoćeni napustili svoje posljednje dužnosti, zgrću tisuće dolara za govore, predavanja i savjetodavni rad.

Naravno, ima stručnjaka i izvjestitelja koji priznaju da su pogrešno podržali rat, ali njihovo je žaljenje obično rezervirano zbog njihove slijepe vjere u planere rata i vlastitog nedostatka znatiželje. Na primjer, The Washington Post kolumnist David Ignatius priznao je u kolumni od 21. ožujka da je Irak jedna od "najvećih strateških pogrešaka u modernoj američkoj povijesti". Ali poriv vlastitog mea culpa bilo je to što nije dovoljno pisao "o najvažnijem pitanju je li rat imao smisla", što bi mu omogućilo da vidi da SAD nije dovoljno jak ni dovoljno fleksibilan da uspiju.

Rijetko se stručnjaci ispričavaju za užasne iračke gubitke nanesene ratom: više od milijun mrtvih i više milijuna ranjenih s različitim doživotnim nedostacima, uključujući tisuće mučenih zatvorenika, s procjenama Za 16,000 njih još uvijek se traga. Dvadeset osam posto iračke djece pati od posttraumatskog stresnog poremećaja, i 2.8 milijuna ljudi je još unutrašnje raseljenih ili živih kao izbjeglice vani zemlja.

Dodajmo tome i potpuni preokret iračkog gospodarstva, kao i njegovih transportnih, obrazovnih i medicinskih institucija. Ne zaboravite bezbroj ljudi koji pate od traume i depresije, sektaških sukoba, zastrašujućih urođenih mana uzrokovanih otrovnim zagađenjem i odljeva mozgova koji je zemlju ostavio nepismenom.

Još od američkog građanskog rata građani SAD-a nisu morali trpjeti takve strahote. Ipak, rasprava o tim posljedicama primjetno je odsutna jer se još uvijek borimo da shvatimo opseg rata u Iraku i što su sve njegove laži donijele.

Počnimo s iskrenom isprikom iračkom narodu za zločine koje je počinila američka vlada. Dugoročni plan povrata je drugi korak. Carstva propadaju zbog moralnog propadanja iznutra. Deset godina nakon invazije na Irak, naša nacija gleda u moralni ponor. Ako su nas laži dovele na ovo mjesto, onda će samo istina započeti naše putovanje natrag.

Adil E. Shamoo je suradnik Instituta za političke studije, viši analitičar za Vanjska politika u fokusu, i autor Jednako vrijedni kada će čovječanstvo imati mir, Do njega se može doći[e-pošta zaštićena]. Ovaj se članak pojavio kao: http://www.fpif.org/articles/after_iraq_climbing_out_of_the_moral_abyss