Argentinski Dapper Državni terorist

Iz arhive: Dok je Prljavi rat u Argentini ubio oko 30,000 ljudi, uključujući 150 katoličkih svećenika, diktator Jorge Rafael Videla održavao je dobre odnose s Jorgeom Bergogliom, sada papom Franjom, koji priznaje da je Crkva trebala učiniti više s obzirom na užase, kako ih je 1998. opisala Marta Gurvich.

Autorica Marta Gurvich (izvorno objavljeno 19. kolovoza 1998.)

Bivši argentinski predsjednik Jorge Rafael Videla, dotjerani diktator koji je pokrenuo takozvani Prljavi rat 1976., uhićen je 9. lipnja 1998. zbog posebno bizarnog državnog zločina, onog koji zadire u srce ljudskih odnosa.

Videla, poznat po svojim engleskim krojenim odijelima i svojim nemilosrdnim protupobunjeničkim teorijama, optužen je za dopuštanje - i prikrivanje - plana uzimanja dojenčadi od trudnica koje su u vojnim zatvorima držane na životu samo toliko dugo da rode.

Prema optužbama, bebe su oduzimane novopečenim majkama, ponekad kasnonoćnim carskim rezom, a zatim su raspodijeljene vojnim obiteljima ili otpremljene u sirotišta. Nakon što su bebe odvučene, majke su premještene na drugo mjesto za njihova pogubljenja.

Ipak, nakon Videlinog uhićenja 1998. godine, Argentina je bila zahvaćena pravnom raspravom o tome može li se Videli drugi put suditi za ove groteskne otmice. Nakon što je u Argentini uspostavljena demokracija, Videla je bio među generalima osuđenim za zločine protiv ljudskih prava, uključujući "nestanke", mučenja, ubojstva i otmice.

Godine 1985. Videla je osuđen na doživotnu robiju u vojnom zatvoru Magdalena. No, 29. prosinca 1990., usred šuškanja o još jednom mogućem vojnom udaru, predsjednik Carlos Menem pomilovao je Videlu i druge osuđene generale. Mnogi su političari pomilovanja smatrali pragmatičnom odlukom nacionalnog pomirenja kojom se nastojalo zatvoriti vrata mračnoj povijesti takozvanog Prljavog rata kada je vojska poklala čak 30,000 Argentinaca.

Rođaci žrtava, međutim, nastavili su otkrivati ​​dokaze da su djeca izvađena iz majčinih utroba ponekad odgajana kao usvojena djeca ubojica svojih majki. Grupa pod nazivom Bake s Plaze de Mayo 15 je godina zahtijevala povratak te otete djece, za koju se procjenjuje da ih ima čak 500.

Nakon godina detektivskog rada, Bake su dokumentirale identitete 256 nestalih beba. Međutim, od njih je locirano samo 56 djece, a sedmero ih je umrlo. Uz pomoć otkrića u genetskom testiranju, Bake su uspjele vratiti 31 dijete njihovim biološkim obiteljima. Trinaest su zajedno odgojile njihove posvojiteljske i biološke obitelji, a preostali su slučajevi zaglibili u sudskim borbama za skrbništvo.

Dječja žetva

Ali otmice beba dobile su novi fokus 1997. s razvojem događaja u slučaju Silvie Quintele, liječnice koja je njegovala bolesne u sirotinjskim naseljima oko Buenos Airesa. Quintelu su 17. siječnja 1977. otele vojne vlasti s ulice u Buenos Airesu zbog njezinih političkih sklonosti. U to su vrijeme Quintela i njezin suprug agronom Abel Madariaga očekivali svoje prvo dijete.

Prema svjedocima koji su kasnije svjedočili pred vladinom komisijom za istinu, Quintela je držana u vojnoj bazi Campo de Mayo, gdje je rodila dječaka. Kao iu sličnim slučajevima, tada je dijete odvojeno od majke. Još uvijek nije jasno što se dogodilo dječaku, no Quintela je navodno prebačen na obližnji aerodrom.

Tamo su žrtve skidane gole, okovane u skupinama i odvlačene u vojne zrakoplove. Zrakoplovi su zatim odletjeli iznad Rio de la Plate ili Atlantskog oceana, gdje su vojnici gurnuli žrtve iz zrakoplova u vodu da se utope.

Nakon što je demokracija ponovno uspostavljena 1983., Madariaga, koji je pobjegao u egzil u Švedskoj, vratio se u Argentinu i potražio svoju ženu. Saznao je za njezinu smrt i rođenje sina. Madariaga je posumnjao da je vojni liječnik, Norberto Atilio Bianco, oteo dječaka. Prema svjedocima, Bianco je nadzirao carske rezove na zarobljenim ženama. Potom je navodno novopečene majke odvezao na aerodrom.

Godine 1987. Madariaga je zahtijevao DNK testiranje dvoje Biancove djece, dječaka po imenu Pablo i djevojčice po imenu Carolina, za koje se sumnjalo da su oboje djeca nestalih žena. Madariaga je mislio da bi Pablo mogao biti njegov sin. Ali Bianco i njegova supruga Susana Wehrli pobjegli su iz Argentine u Paragvaj, gdje su se preselili s dvoje djece. Argentinski sudac Roberto Marquevich tražio je izručenje Biancoovih, ali Paragvaj je to odbijao 10 godina.

Konačno, suočen sa zahtjevima Međuameričke komisije za ljudska prava, Paragvaj je popustio. Bianco i Wehrli vraćeni su da se suoče s optužbama za otmicu. Ali dvoje djece - sada mlade odrasle osobe s vlastitom malom djecom - odbili su se vratiti u Argentinu ili podvrgnuti DNK testiranju.

Iako su shvatili da su posvojeni, Pablo i Carolina nisu željeli znati za sudbinu svojih pravih majki i nisu željeli ugroziti život srednje klase koji su uživali u kućanstvu Biancovih. [Za više detalja o ovom slučaju, pogledajte “Otimanje bebe: Argentinska prljava ratna tajna.„]

Kao nastavak slučaja Bianco, sudac Marquevich naredio je uhićenje Videle. Sudac je optužio bivšeg diktatora da je omogućio otmicu Pabla i Caroline te još četvero djece. Marquevich je utvrdio da je Videla bio svjestan otmica i da je sudjelovao u zataškavanju zločina. Ostarijeli general stavljen je u kućni pritvor.

U povezanom slučaju, drugi sudac, Alfredo Bagnasco, počeo je istraživati ​​je li otmica bebe bila dio organizirane operacije i stoga državni zločin s predumišljajem. Prema izvješću Međuameričke komisije za ljudska prava, argentinska je vojska na otmice gledala kao na dio šire strategije protiv pobunjenika.

“Tijepnja nastala u ostatku preživjele obitelji zbog odsutnosti nestalih razvila bi se, nakon nekoliko godina, u novu generaciju subverzivnih ili potencijalno subverzivnih elemenata, čime bi se onemogućio učinkoviti kraj Prljavog rata”, rekla je komisija opisujući razloge vojske za otmicu djece ubijenih žena.

Strategija otmice bila je u skladu sa "znanošću" argentinskih protupobunjeničkih operacija. Klinički antikomunistički praktičari Prljavog rata usavršavali su tehnike mučenja, sponzorirali prekogranična ubojstva i surađivali s elementima organiziranog kriminala.

Prema vladinim istragama, vojni obavještajni časnici unaprijedili su metode mučenja slične nacističkim testirajući granice boli koju ljudsko biće može podnijeti prije smrti. Metode mučenja uključivale su eksperimente s elektrošokovima, utapanjem, gušenjem i seksualnim perverzijama, poput tjeranja miševa u ženinu vaginu. Neki od umiješanih vojnih časnika obučavali su se u američkoj Školi Amerika.

'Roza pantera'

Iza ovog Prljavog rata i njegovih ekscesa stajao je mršav, dobro odjeven, gospodski lik generala Videle. Zvan "kost" ili "ružičasta pantera" zbog svoje vitke građe, Videla se sredinom 1970-ih pojavio kao vodeći teoretičar međunarodnih antikomunističkih strategija.

Videlina taktika oponašala se diljem Latinske Amerike, a branili su je istaknuti američki desničarski političari, uključujući Ronalda Reagana. [U vezi s Reaganovim osobnim prihvaćanjem taktike “prljavog rata”, pogledajte Consortiumnews.com “Kako je Reagan promovirao genocid„.]

Videla je došao na vlast usred argentinskih političkih i ekonomskih nemira početkom do sredine 1970-ih. "U Argentini mora umrijeti onoliko ljudi koliko je potrebno kako bi zemlja ponovno bila sigurna", izjavio je 1975. u znak podrške "eskadronu smrti" poznatom kao Argentinski antikomunistički savez. [Vidjeti Leksikon terora od Marguerite Feitlowitz.]

24. ožujka 1976. Videla je predvodio vojni udar kojim je svrgnuta neučinkovita predsjednica Isabel Peron. Iako su naoružane ljevičarske skupine bile razbijene do puča, generali su i dalje organizirali protupobunjeničku kampanju kako bi iskorijenili sve ostatke onoga što su smatrali političkom subverzijom.

Videla je to nazvao "procesom nacionalne reorganizacije", čiji je cilj ponovno uspostavljanje reda uz usađivanje trajnog animoziteta prema ljevičarskoj misli. “Cilj Procesa je duboka transformacija svijesti”, najavio je Videla.

Uz selektivni teror, Videla je koristio sofisticirane metode odnosa s javnošću. Bio je fasciniran tehnikama korištenja jezika za upravljanje popularnim percepcijama stvarnosti. General je bio domaćin međunarodnih konferencija o odnosima s javnošću i dodijelio ugovor vrijedan milijun dolara divovskoj američkoj tvrtki Burson Marsteller. Slijedeći nacrt Bursona Marstellera, Vlada Videle stavila je poseban naglasak na njegovanje američkih izvjestitelja iz elitnih publikacija.

“Terorizam nije jedina vijest iz Argentine, niti je glavna vijest”, glasila je optimistična PR poruka.

Budući da su zatvaranja i pogubljenja disidenata rijetko priznavani, Videla je smatrao da može poreći umiješanost vlade. Često je sugerirao da nestali Argentinci nisu mrtvi, već da su pobjegli kako bi udobno živjeli u drugim zemljama.

“Odlučno poričem da u Argentini postoje koncentracijski logori ili vojne ustanove u kojima se ljudi drže dulje nego što je apsolutno potrebno u ovoj... borbi protiv subverzije”, rekao je britanskim novinarima 1977. [Vidi Leksikon terora.]

Križarski rat

U većem kontekstu, Videla i drugi generali vidjeli su svoju misiju kao križarski rat za obranu zapadne civilizacije od međunarodnog komunizma. Blisko su surađivali sa Svjetskom antikomunističkom ligom sa sjedištem u Aziji i njezinom latinoameričkom podružnicom, Confederacion Anticomunista Latinoamericana [CAL].

Vojske Latinske Amerike surađivale su na projektima kao što su prekogranična ubojstva političkih disidenata. U sklopu jednog projekta, nazvanog Operacija Kondor, protuvladini politički čelnici - centristi i ljevičari - ustrijeljeni su ili bombardirani u Buenos Airesu, Rimu, Madridu, Santiagu i Washingtonu. Operacija Kondor često je kao ubojice zapošljavala kubanske prognanike koje je obučila CIA.

Godine 1980., četiri godine nakon državnog udara, argentinska je vojska izvezla svoju taktiku terora u susjednu Boliviju. Ondje su argentinski obavještajni operativci pomogli nacističkom ratnom zločincu Klausu Barbieju i velikim narkobosovima organizirati brutalni puč, poznat kao Kokainski udar.

Krvava operacija pretvorila je Boliviju u prvu modernu državu droge i proširila krijumčarenje kokaina u SAD. [Za više detalja, pogledajte Robert Parry's Tajnost i privilegija.]

Videlin antikomunizam koji se zalaže za sve je pogodio Reaganovu administraciju koja je došla na vlast 1981. godine. Predsjednik Reagan brzo je poništio osudu predsjednika Jimmyja Cartera o dosadašnjem radu argentinske hunte u pogledu ljudskih prava. Reaganova veleposlanica u UN-u Jeane Kirkpatrick čak je ugostila urbane argentinske generale na elegantnoj državnoj večeri.

Još važnije, Reagan je odobrio suradnju CIA-e s argentinskom obavještajnom službom za obuku i naoružavanje nikaragvanskih kontraša. Kontrasi su ubrzo bili upleteni u vlastita zlodjela nad ljudskim pravima i krijumčarenje droge. Ali Kontrasi su imali koristi od vlastite operacije “upravljanja percepcijom” Reaganove administracije koja ih je prikazivala kao “moralni ekvivalent očeva utemeljitelja”. [Za detalje pogledajte Parry's Izgubljena povijest.]

Godine 1982., međutim, argentinska vojska je otišla korak predaleko. Vjerojatno obmanuta novom komocijom s Washingtonom, vojska je izvršila invaziju na Falklandske otoke pod britanskom kontrolom. S obzirom na još prisniji savez Washingtona i Londona, Reaganova administracija stala je na stranu vlade Margaret Thatcher, koja je u kratkom ratu slomila argentinske osvajače.

Poniženi generali odrekli su se vlasti 1983. Tada je, nakon demokratskih izbora, novi predsjednik Raul Alfonsin osnovao komisiju za istinu koja je trebala prikupiti dokaze o zločinima Prljavog rata. Jezivi detalji šokirali su Argentince i svijet.

Eho u tijeku

Neki argentinski analitičari vjeruju da su se posljedice iz tog nasilnog razdoblja nastavile desetljećima, s raširenim organiziranim kriminalom i korupcijom koja je dosegla najviše razine vlade, posebno tijekom administracije predsjednika Menema, koji je pomilovao Videla i druge praktičare Prljavog rata.

Menemova šogorica, Amira Yoma, navodno je bila pod istragom u Španjolskoj zbog pranja novca. Novinar koji je istraživao veze s mafijom živ je spaljen. Rođaci tužitelja koji su istraživali šverc zlata mučeni su unakaženim licima. Židovski ciljevi su bombardirani.

Michael Levine, bivša zvijezda agenta američke Uprave za suzbijanje droga koji je služio u Argentini, nije bio iznenađen ovim nasilnim prijenosom u 1990-e. "Iste vojske i policajci koji su počinili zločine protiv ljudskih prava tijekom puča drže položaje u istim snagama", rekao je Levine.

Drugdje su strane vlade čiji su državljani bili žrtve Prljavog rata također pokrenule pojedinačne slučajeve protiv Videle i drugih bivših vojnih vođa. Te su zemlje uključivale Njemačku, Španjolsku, Italiju, Švedsku, Dansku i Honduras.

Ipak, u Argentini je Menemovo pomilovanje zaštitilo Videla i ostale od suočavanja s bilo kakvom značajnom kaznom za svoja djela, barem na neko vrijeme. Menem je odbio izručiti bivše vojskovođe drugim zemljama. Također je odugovlačio s čišćenjem oružanih snaga od tisuća časnika umiješanih u prijestupe Prljavog rata.

Dakle, dugotrajni slučaj koji je upleo Videlu u uzimanje beba od žena osuđenih na propast predstavljao je jednu od posljednjih prilika za Argentinu da diktatora pozove na odgovornost - i da se uhvati ukoštac sa strašnim zločinima svoje nedavne prošlosti.

Marta Gurvich je argentinska novinarka koja je pisala o političkim i društvenim temama u Latinskoj Americi.

Ažuriranje urednika: Godine 1998. Videla je proglašen krivim za otmicu u slučaju Silvije Quintele i drugih “nestalih”. U zatvoru je proveo 38 dana prije nego što je zbog zdravstvenih problema prebačen u kućni pritvor. Međutim, nakon izbora predsjednika Nestora Kirchnera 2003., učinjen je još jedan pokušaj da se vođe Prljavog rata pozovu na odgovornost.

Dana 22. prosinca 2010. Videla je osuđen na doživotnu kaznu u civilnom zatvoru zbog smrti 31 zatvorenika, ubijenih nakon državnog udara 1976. godine. Tada je Videla 5. srpnja 2012. nepravomoćno osuđen na 50 godina zatvora zbog sustavne otmice djece tijekom svog mandata.

Točna uloga kardinala Bergoglia u Prljavom ratu ostaje neka vrsta misterija. Njegovi branitelji tvrde da je privatno apelirao na Videlu da poštedi živote dvojice bivših isusovačkih svećenika koji su bili oteti i mučeni, dok njegovi kritičari tvrde da je njegova smjena dvojice svećenika učinila lake mete za vojsku. [Vidi Christophera Dickeya račun u The Daily Beast.]

U listopadu 2012. Bergoglio je izdao kolektivnu ispriku za ponašanje argentinske Katoličke crkve tijekom Prljavog rata, ali je za pokolj okrivio i vojsku i ljevičare, razljutivši neke Argentince jer je veliku većinu zločina nad ljudskim pravima počinila vojska protiv nenaoružanih politički neistomišljenici.

Tijekom Prljavog rata, veliki dio katoličke hijerarhije aktivno je podržavao vojnu huntu i protivio se javnom otporu snagama sigurnosti dok su "nestajale" navodne ljevičare s ulica. Neki katolički vođe koji su govorili protiv represije i sami su bili meta smrti.

U to je vrijeme Bergoglio bio jedna od crkvenih zvijezda u usponu koji je odabrao politički (i fizički) siguran položaj šutnje, ne ulažući javni prosvjed, ostajući u dobrim odnosima s huntom i sada tvrdeći da je poduzeo nekoliko privatnih napora da spasi živi.

Ipak, nakon Prljavog rata, usred nastojanja da se izvuče odgovornost za politički pokolj, Bergoglio se opirao suradnji sa suđenjima za ljudska prava i, kada je konačno svjedočio 2010., njegovi su odgovori bili izbjegavajući, rekla je odvjetnica za ljudska prava Myriam Bregman za Associated Press.

Što se tiče prakse oduzimanja beba od žena osuđenih na propast i njihovog prosljeđivanja vojnim obiteljima, Bergoglio je inzistirao na tome da nije znao za tu praksu sve do završetka Prljavog rata.

Međutim, obitelj Estela de la Cuadra proturječila je Bergogliovoj tvrdnji o neznanju navodeći slučaj iz 1977. u kojem su jezuiti u Rimu pozvali Bergoglia da intervenira u vezi s otmicom Esteline sestre Elene, koja je bila u petom mjesecu trudnoće. Policija je izvijestila da je žena bila komunistica i da je zato ubijena, ali je njezina djevojčica prvo rođena, a zatim predana "važnoj" obitelji.

"Bergoglio ima vrlo kukavički stav kada se radi o nečemu tako strašnom kao što je krađa beba", rekla je Estela de la Cuadra za AP. “Pitanje je kako spasiti svoje ime, spasiti sebe. Ali ne može spriječiti da te tvrdnje dođu u javnost. Narod zna kakav je.”