Teška prtljaga Johna Brennana

Ekskluzivno: Nakon neuredne potvrde - koja je postavljala nova pitanja o ubojstvima dronovima i stara pitanja o pojačanim ispitivanjima - John Brennan preuzeo je CIA-u. Ali njegova se prošlost možda neće tako lako zaboraviti u svijetu koji traži odgovornost, piše bivši analitičar CIA-e Ray McGovern.

Napisao Ray McGovern

John Brennan donosi tešku prtljagu na svoj novi posao direktora CIA-e, kako pravnog tako i moralnog, što mu nedvojbeno čini riskantnim putovanje u više od 150 zemalja koje su članice Konvencije Ujedinjenih naroda protiv mučenja.

Mora da je Brennanu teško shvatiti da ne može sletjeti u Europu, na primjer, bez straha da će biti uhićen i optužen za otmicu (također poznato kao "izvanredno izručenje") i mučenje (sada antiseptički nazvano "EIT" za "poboljšane tehnike ispitivanja ”, što, usput, i jest izravan prijevod of verschaerfte Vernehmungodmah iz gestapovskog priručnika).

Za novopotvrđenog direktora CIA-e jest de rigueur platiti rani poziv europskim kolegama. Sjećam se da sam pripremao knjigu s informacijama za tu svrhu neposredno prije no što je novi direktor CIA-e po imenu George HW Bush krenuo u Ujedinjeno Kraljevstvo, Njemačku i Francusku u rano proljeće 1976. Na Brennanovu nesreću, moglo bi doći do komplikacija u uživanju u travnju u Parizu poput moguće pokucati na vrata od strane francuskog tužitelja i žandari.

S obzirom na Brennanovu ulogu višeg dužnosnika CIA-e tijekom dana “mračne strane” predsjednika Georgea W. Busha, kada je ukrcavao zatvorenike, izručivao osumnjičene u centre za mučenje na Bliskom istoku i izmišljao obavještajne podatke za invaziju na Irak, Brennanovi savjetnici sigurno će ga podsjetiti da bi mogao biti u velika opasnost da bude uhićen kao bivši ministar obrane Donald Rumsfeld.

Nakon što je otišao iz Pentagona krajem 2006., Rumsfeld je imao bliski razgovor s Lady Justice. U listopadu 2007. Rumsfeld je bio u dvorani u Parizu pripremajući se održati predavanje kada je saznao da pariški tužitelj razmišlja što učiniti nakon što mu je uručena službena prijava protiv Rumsfelda zbog naređivanja i odobravanja mučenja.

Optužbe protiv Rumsfelda podignute su na temelju UN-ove Konvencije protiv mučenja (CAT) iz 1984. koju su ratificirale i Sjedinjene Države i Francuska. Tužba je podignuta u Francuskoj prema konceptu univerzalne jurisdikcije.

U kaznenoj prijavi navedeno je da zato što vlasti u Sjedinjenim Državama i Iraku nisu pokrenule nikakvu neovisnu istragu o odgovornosti Rumsfelda i drugih visokih američkih dužnosnika za mučenje unatoč dokumentiranom papirnatom tragu i vladinim dopisima koji ih upućuju na izravnu, kao i zapovjedna odgovornost za mučenje bila je zakonska obveza država poput Francuske preuzeti slučaj. U tužbi je također navedeno da su SAD odbile pridružiti se Međunarodnom kaznenom sudu, koji je možda imao rutinskiju nadležnost.

U pokušaju da izbjegnu veliku diplomatsku glavobolju, službenici američkog veleposlanstva savjetovali su: "Trči, remi, trči", prije nego što su pariške vlasti odlučile što učiniti. Rumsfeld je izašao na sporedna vrata, ušuljao se u veleposlanstvo i potom izašao iz Dodgea tout apartman.

Rumsfeldovo skakanje iz Pariza tako ga je poštedjelo mogućeg poniženja koje je zadesilo generala Augusta Pinocheta, koji je bio šef čileanske vojne diktature od 1973. do 1990. Dok je 1998. bio na putu u Ujedinjeno Kraljevstvo, Pinochet je uhićen na temelju španjolske sudske tjeralice i bio je u kućnom pritvoru do 2000. Španjolski sudac citirao je isto načelo univerzalne nadležnosti. Pinochet je oslobođen tek nakon intervencije moćnih prijatelja, uključujući bivšeg predsjednika Georgea HW Busha i bivšeg državnog tajnika Henryja Kissingera.

Bio je to samo prvi od nekoliko puta kada su europski suci primijenili to načelo, proglasivši se nadležnima suditi o zločinima koje su počinili bivši šefovi država, unatoč lokalnim zakonima o oprostu. Ako su bivši šefovi država ranjivi, čini se da to moraju biti i bivši ministri obrane i drugi viši podređeni.

Ako Rumsfeldov presedan nije bio dovoljan da Brennana dvaput razmisli o putovanju u Europu, sigurno mu je rečeno za kaznene prijave podnesene u Švicarskoj (također potpisnici CAT-a) protiv Georgea W. Busha početkom 2011. Kada je bivši predsjednik saznao za Odlučio je ne riskirati i naglo je odbacio dugogodišnje planove da se obrati na židovskoj dobrotvornoj večeri u Ženevi 12. veljače 2011.

Roba na Brennanu

Brennanova šarena prošlost bila je javna tajna. Dana 5. prosinca 2005., nakon što je završio dužnost vršitelja dužnosti direktora Nacionalnog centra za borbu protiv terorizma, Brennan je rekao Margaret Warner iz NewsHour da je "predaja" (također poznata kao otmica) "apsolutno vitalan alat ... za proizvodnju obavještajnih podataka koji su spasili živote". (U svom svjedočenju Senatskom odboru za obavještajna pitanja od 7. veljače 2013. o njegovoj nominaciji za direktora CIA-e, Brennan je odustao od tvrdnje o "spašenim životima", budući da je odbor upravo dovršio vlastitu sveobuhvatnu studiju koja ju je opovrgla.)

Na NewsHour, Brennan je opisao izvođenje kao “praksu ili proces prevođenja nekoga s jednog mjesta na drugo mjesto. Premješta ih, a Vlada SAD-a će često omogućiti to premještanje iz jedne zemlje u drugu.”

Brennanov suradnik, još jedan bivši časnik CIA-e, usprotivio se predaji zatvorenika stranim obavještajnim službama, inzistirajući na tome da bi "bilo daleko bolje da su Sjedinjene Države zadržale kontrolu nad tim osumnjičenikom za terorizam i same obavile ispitivanje."

Brennan je to oštro uzvratio: "Iskreno rečeno, mislim da je prilično arogantno misliti da smo najbolji u svakom slučaju u smislu izvlačenja informacija od osumnjičenika za terorizam." Pravo. U desetljećima nakon Drugog svjetskog rata, mnoge "prijateljske" obavještajne službe stekle su mnogo više iskustva s verschaerfte Vernehmungnego CIA-a, iako je često služila kao učitelj.

(Uvjet verschaerfte Vernehmung nisu samo skovali nacisti, već se tehnike nisu razlikovale od onih korištenih tijekom predsjedništva Georgea W. Busha, prema članak u Atlanticu iz 2007. Glavna razlika, do sada, je da su nakon Drugog svjetskog rata mučitelji kažnjavani kao ratni zločini, s kaznom često smrću vješanjem.)

NewsHour's Warner je pitao Brennana koriste li SAD prevođenje "jer želimo da druga zemlja obavi prljavi posao?" Brennan je odgovorio: "Prilično je arogantno misliti da smo mi jedina zemlja koja poštuje ljudska prava."

Sveobuhvatan studija Upravo objavljena od strane Open Society Justice Initiative otkriva da su, pod predsjednikom Georgeom W. Bushom, Brennan i njegov protuteroristički tim potčinili dužnosnike 54 druge zemlje da surađuju u programu izručenja, pružajući pomoć raznih vrsta, uključujući tranzit kroz njihovu zemlju, zračne luke ili zračni prostor, ili prihvaćanje tajnih zatvora u svojim zemljama.

Nije tajna da je svrha "predaje" potajno premjestiti zatočenike u zemlje s iskustvom/stručnošću u "poboljšanim tehnikama ispitivanja" ili u zloglasne CIA-ine "crne lokacije" u inozemstvu gdje su se događala navodnjavanja i druga zlostavljanja. Takve aktivnosti krše Konvenciju protiv mučenja i, često, nacionalne zakone.

Malo odgovornosti

Ono što je novo jest da neke vlade i u “staroj” i u “novoj” Europi, što je razlika koju bi Donald Rumsfeld napravio podrugljivo protiv Francuske i drugih dijelova “stare” Europe, sada pokazuju zajedničku predanost pravdi procesuirajući svoje bivše šefove obavještajne službe.

Bivši šef talijanske vojne obavještajne službe, Nicolo Pollari, upravo je dobio deset godina zatvora jer je pomogao CIA-i da otme egipatskog svećenika Osamu Hassana Mustafu Nasra (aka Abu Omar) s ulica Milana početkom 2003. i pošalje ga u Egipat na "pojačane" mjere. ispitivanje.

Više od dva tuceta Amerikanaca suđeno je i osuđeno u odsutnosti za ovaj slučaj doista izvanredne predaje, u kojoj su pokazali notornu adolescentsku vještinu. Ako netko od njih otputuje u Europu, riskira uhićenje. John Brennan trebao bi dobro upamtiti tu vrlo neugodnu grešku, budući da se dogodila uoči njegova imenovanja na čelo novostvorenog Centra za integraciju terorističkih prijetnji.

A u “novoj” Europi, u siječnju 2013., Zbigniew Siemiatkowski, bivši šef poljske tajne službe i bivši ministar unutarnjih poslova, optužen je za svoju ulogu u suradnji s izručiteljima i mučiteljima CIA-e. Siemiatkowski je omogućio izručenja CIA-e i uspostavu CIA-inog "crnog zatvora" u Poljskoj, gdje su SAD organizirale ispitivanje i mučenje osumnjičenih terorista koji su ugrabljeni iz njihovih domovina.

Nije pretjerano da će po prvi put nakon Drugog svjetskog rata mnogi šefovi stranih obavještajnih službi vjerojatno imati vrlo različite reakcije kad budu viđeni, čak iu Washingtonu, sa novopečenim direktorom CIA-e s teškom prtljagom koju Brennan nosi.

Dakle, gdje bi se te obavještajne kolege mogle okupiti bez previše rizika. Što je s Bahamima? Potpisala je CAT, ali ga još nije ratificirala. Dakle, s odgovarajućim raspoređenim sigurnosnim snagama, tamo može postojati određena mjera sigurnosti. Barem za sada, Bahami bi mogli ponuditi jedan od rijetkih izvedivih načina na koji bi se Brennan mogao zezati s ključnim inozemnim kolegama, možda tako što bi kao bonus ponudio tjedan dana dijeljenja vremena. Kratki let za putnike iz Washingtona, DC, Bahama imao bi još jednu prednost u pogledu uštede na mlaznom gorivu.

Što raditi kod kuće, poput Irana

Osim briga oko uhićenja, Brennan ima i drugih uvjerljivih razloga da neko vrijeme ostane kod kuće. Iranski nuklearni program ostaje na prvom mjestu kao što je bio od početka 2008. kada je direktor Nacionalne obavještajne službe otkrio Nacionalnu obavještajnu procjenu dovršenu u studenom 2007. zaključivši, jednoglasno i "s velikim povjerenjem", da je Iran prestao raditi na nuklearnom naoružavanju 2003. i nije nastavio s tim radom, a DNI je od tada svake godine ponovno potvrđivao presudu.

Ta procjena nije spriječila neokonzervativce i njihove omiljene medijske osobe da pokušaju učiniti da se iranski nuklearni program doima prijetećim. U emisiji “Meet the Press” 3. veljače, na primjer, ministar obrane Leon Panetta bio je predmetom pokušaja hvatanja mišolovke od strane NBC-jevog Chucka Todda, koji se očito nadao da će se Panetta moći natjerati da proturječi NIE.

Bilo je neugodno za Panettu, ali svaka mu čast, umjesto da se ispričava kada je Todd uperio prstom optužujući ga da vjeruje da "Iranci ne traže nuklearno oružje", Panetta je bio čvrst pod nagovaranjem. Naposljetku, nakon razgovora sa sučlanom panela, načelnikom Združenog stožera, generalom Martinom Dempseyem, Panetta je rekao, pomalo ogorčeno: "Ne, Ne mogu vam reći jer vam ne mogu reći da oni zapravo traže oružje jer to nije ono što obavještajni podaci kažu mi mi mi smo oni rade upravo sada. ” (naglasak dodan)

John Brennan, kada se 7. veljače pojavio pred svojim saslušanjem Senatskog odbora za obavještajna pitanja, odlučio je odstupiti od NIE iz 2007. uključivši sljedeće u svoje pripremljeno pisano svjedočenje: "I režimi u Teheran i Pjongjang i dalje su skloni razvoju nuklearnog oružja i sustava isporuke interkontinentalnih balističkih projektila.” (naglasak dodan)

Ne obazirite se na Brennanovu neiskrenost u spajanju Irana sa Sjevernom Korejom. Pitanje je kako je mogao tako izrazito odstupiti i od onoga što je Panetta rekao samo četiri dana prije, kao i od jednoglasne ocjene cijele američke obavještajne zajednice da je Iran prestao raditi na nuklearnom oružju 2003. i nije nastavio s tim radom. Ta stalna procjena ni na koji način ne podupire njegovu tvrdnju da je Teheran i dalje "odlučan u potrazi za nuklearnim oružjem" i ICBM-ovima da ga isporuče.

Postoje, naravno, razumni razlozi za sumnju da bi Iran mogao tražiti sposobnost koja bi mu na kraju omogućila da brzo izađe iz ograničenja Ugovora o neširenju nuklearnog naoružanja (NPT) o izgradnji nuklearnog oružja. To je, naravno, razlog zašto su američke obavještajne službe prikovane za praćenje srodnih aktivnosti u Iranu, kao i UN-ovi inspektori u Iranu.

Ali "odlučan za" ICBM? Stvarno? Iran nije testirao balistički projektil s dometom većim od njegovog dometa Sajjil MRBM od 2200 kilometara. Niti je lansirao svemirsku raketu koja bi mogla biti pogodan model za ICBM. Je li Brennan pronašao nekoga možda analitičara preostalog iz ozloglašenog NIE iz 2002. o WMD u Iraku da mu kaže da Iranci testiraju ICBM-ove u svojim tvrdim podzemnim mjestima?

Sumnjam da će direktor Nacionalne obavještajne službe James Clapper, koji je izbliza promatrao smišljanje lažnih "obavještajnih podataka" o Iraku, pokleknuti pred onima poput Brennana koji "namještaju" obavještajne podatke o Iranu. Međutim, ove godine još nema riječi o tome kada će DNI predstaviti godišnji svjetski brifing o prijetnjama koji se tradicionalno daje pod zakletvom u Kongresu u siječnju ili veljači.

Dakle, bitka je spojena. Pod pretpostavkom da Kongres, u svojoj mudrosti, ove godine u potpunosti ne otkaže svjetsko izvješće o prijetnjama, i pod pretpostavkom da sam u pravu u vezi s Clapperom, Brennan ima posla u kvadraturu tog kruga o tome koliko je Iran “naklonjen” na “ u potrazi za nuklearnim oružjem."

Ray McGovern radi s Tell the Word, izdavačkim ogrankom ekumenske Crkve Spasitelja u središtu Washingtona. Tijekom svojih 27 godina kao analitičar CIA-e, predsjedao je NIE-ima te pripremao i informirao President's Daily Brief. Sada je član Upravljačke skupine veterana obavještajnih stručnjaka za razum (VIPS). Pokrio je neka od tih pitanja tijekom intervju Nedjelja za PressTV.