NRA-ovo odbijanje praktički svih prijedloga o sigurnosti oružja nije samo odbacivanje zdravog razuma, već i gola tvrdnja desničarske moći, novca i propagande nad željom većine Amerikanaca da bolje zaštite sebe i svoju djecu od oružja. Za prevagu će biti potrebno odlučno biračko tijelo, kaže Beverly Bandler.
Od Beverly Bandler
Pitanje NRA-a protiv Amerike ne odnosi se samo na užasnu epidemiju oružanog nasilja u zemlji. Amerikanci moraju odlučiti hoće li Nacionalna puškarska udruga i industrija oružja nastaviti korumpirati naš politički sustav, treba li NRA s procijenjenih 3 milijuna članova i menadžmentom kojim dominiraju proizvođači vatrenog oružja kontrolirati političare i određivati javnu politiku za 315 milijuna.
Ili kao što je gradonačelnik New Yorka Michael Bloomberg rekao: "NRA je moćna samo ako im ti i ja dopustimo da budu moćni."
NRA se pretvorila iz skupine koja je predstavljala obične vlasnike oružja u paravan za industriju vatrenog oružja, čiji profiti sve više ovise o prodaji vojnog oružja poput jurišnih pušaka.
Današnja NRA također stoji uz neke od najružnijih struja u našoj politici, pročešljavajući “Astroturf” aktivizam Čajanke, neograničeni i neotkriveni “mračni novac” grupa kao što je Crossroads GPS, i lažno donošenje zakona grupa kao što je Američko zakonodavno vijeće. .
Wayne LaPierre, izvršni potpredsjednik NRA-a, bavi se prodajom američkoj javnosti “paklenog svijeta” kako bi ih prestrašio da prihvate ideju da njihov opstanak zahtijeva da kupe više oružja, pridruže se NRA-u i organiziraju suprotstavljanje mjere kontrole oružja. NRA je bivši zaposlenik nazvao "ciničnim, plaćeničkim političkim kultom".
A ekstremizam eskalira. U svibnju 1999. LaPierre je rekao: “Vjerujemo u potpuno sigurne škole bez oružja, nulte tolerancije. To znači da nema oružja u američkim školama i točka.” Međutim, u prosincu 2012., nakon što je 20 učenika prvog razreda u Newtownu, Connecticut, ubio naoružani muškarac s poluautomatskom jurišnom puškom, LaPierre je rekao: "Jedina stvar koja zaustavlja lošeg tipa s pištoljem je dobar tip s pištolj." Predložio je da naoružani osvetnici obučeni od strane NRA-a patroliraju u svakoj od gotovo 100,000 javnih škola u zemlji, odbacujući zone bez oružja za koje se nekoć zalagao.
Ali NRA ne samo da nije u dodiru s glavnom strujom Amerike koja želi za zdravorazumskim zakonima o oružju; također je izvan kontakta s vlastitim članovima. Članovi NRA-a puno su razumniji u pogledu sigurnosti oružja nego uprava nedemokratskog, hijerarhijskog NRA-a s vrha prema dolje.
Anketa iz svibnja 2012. otkrila je umjerenost: tri od četiri člana NRA-a vjeruju da bi prije svake kupnje oružja trebale biti dovršene provjere prošlosti. Gotovo dvije trećine poduprlo je zahtjev da vlasnici oružja obavijeste policiju kada im je vatreno oružje izgubljeno ili ukradeno.
Zastupnik Jerrold Nadler, D-New York, primijetio je da je samo intenzitet ekstremizma vodstva NRA-a ono što zastrašuje političare: “Potrebna je samo politička hrabrost jer NRA tjera ljude da se bore protiv većinskog pogleda na zemlju. Vrijeme je da većina ustane i kaže dosta. A većina bi trebala imati motiv jer svatko od nas sutra može biti žrtva.”
No jaz između želje javnosti za razumnim oružjem i inzistiranja NRA-a na ludilu za oružjem najbolje se objašnjava praćenjem novca. NRA-ovi korporativni pokrovitelji uključuju 22 proizvođača vatrenog oružja, od kojih su 12 proizvođači jurišnog oružja poznatih imena kao što su Beretta i Ruger. Donatori iz industrije i drugih mračnih područja korporativnog svijeta usmjerili su oko 52 milijuna dolara NRA-u posljednjih godina.
LaPierre sa zadovoljstvom služi kao odbor od 76 članova koji je opskrbljen mjedom iz industrije i koji je sve samo ne samostalan. Samo jedna trećina članstva odbora može se ponovno birati u bilo kojoj godini. Glasovanje je ograničeno na počasne “doživotne” članove NRA-a i na obveznike koji imaju najmanje pet uzastopnih godina dobrog statusa. Jedan od 10-članog odbora za imenovanje NRA-a je izvršni direktor Freedom Groupa koji proizvodi poluautomatski Bushmaster koji je Adam Lanza koristio za klanje 20 djece i šest učitelja u Newtownu.
Politički doprinosi NRA-a iznosili su ukupno 2,850,033 dolara između 2003. i 2012., od čega je 74 posto otišlo republikancima, prema Follow the Novac.org. U političkim utrkama 2012., ukupni postotak doprinosa koji je otišao GOP-u: 88 posto.
Tradicionalni, regulirani PAC NRA-a jak je kao i uvijek. Potrošila je 16.6 milijuna dolara u nacionalnim političkim utrkama 2012. Pridružila joj se novoosnažena NRAILA, koja je ubacila dodatnih 7.4 milijuna dolara iz neotkrivenih izvora, čineći NRA osmom najvećom grupom za crni novac u zemlji. [Primarni izvor: Tim Dickinson: “NRA protiv Amerike" Kotrljajući kamen.]
Posljedice dugotrajnog napada NRA-a na zakone o sigurnosti oružja bile su razorne za američke građane. “Od 1968. više je Amerikanaca umrlo od pucnjave nego što je umrlo u svim ratovima u povijesti nacije: 1.2 milijuna umrlo je u ratovima (od Revolucionarnog rata do rata u Iraku); 1.4 milijuna umrlo je od vatrenog oružja”, navodi Politifact.
Autor Tom Diaz je napisao da je “U četiri desetljeća između 1969. i 2009. ukupno 5,586 ljudi ubijeno u terorističkim napadima protiv Sjedinjenih Država ili njihovih interesa. Za usporedbu, više od 30,000 ljudi ubijeno je oružjem u Sjedinjenim Državama svake godine između 1986. i 2010., s izuzetkom četiri godine u kojima je broj smrtnih slučajeva pao malo ispod 30,000,1999, 2000., 2001., 2004. i XNUMX.
“Drugim riječima, broj ubijenih ljudi svake godine u Sjedinjenim Državama oružjem je oko pet puta veći od ukupnog broja Amerikanaca ubijenih u terorističkim napadima bilo gdje u svijetu od 1969. godine.”
Ali ovaj broj mrtvih nije od velike važnosti za NRA. Koristi se raspaljena retorika o zaštiti američke "slobode" i "građanska prava", ali njegova prava svrha je prodaja sve više i više oružja i širenje korporativne moći industrije oružja vrijedne više milijardi dolara.
“NRA pobjeđuje jer Amerikanci gube fokus”, piše Tim Dickinson.
Dakle, jedini način da se suprotstavi moći NRA-a jest da američki građani ostanu usredotočeni, predani i dosljedni, te da shvate da ovo pitanje nije samo o oružanom nasilju. To je također dio borbe između Amerike i desnog ekstremizma.
Karijera Beverly Bandler u odnosima s javnošću traje oko 40 godina. Njezine vjerodajnice uključuju službu predsjednice Lige žena glasača Djevičanskih otoka na državnoj razini i opsežne napore u obrazovanju javnosti u području Washingtona, DC tijekom 16 godina. Piše iz Meksika.
U vijestima: “Račun oko zakona o oružju od obale do obale” Gavina Aronsena, majka Jones, 2012-03-01. http://www.motherjones.com/mojo/2013/03/maryland-assault-weapons-gun-laws
Vidi također Posebno izvješće Mother Jones “America Under the Gun.” http://www.motherjones.com/special-reports/2012/12/guns-in-america-mass-shootings
Resursi:
Koliko je ljudi ubijeno oružjem od Newtowna? 2,396 ili više od Newtowna od 1. ožujka 2013. http://www.slate.com/articles/news_and_politics/crime/2012/12/gun_death_tally_every_american_gun_death_since_newtown_sandy_hook_shooting.html
Snimak državnih zakona o oružju. Washington Post. http://www.washingtonpost.com/politics/a-snapshot-of-state-gun-laws/2012/07/24/gJQAsfJp7W_graphic.html
11 činjenica o NRA-u. Washington Post. http://www.washingtonpost.com/national/11-facts-about-the-nra/2012/07/24/gJQAJSNKrc_gallery.html#photo=1
Činjenice o kontroli oružja Autori James D. Agresti i Reid K. Smith. Just Facts, 13. rujna 2010. Revidirano 2/11/13. http://justfacts.com/guncontrol.asp
Pratite Novac.org https://www.google.com/search?q=followthemoney&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=fflb
Otvoren Tajne.org Centar za odgovornu politiku. http://www.opensecrets.org/
Predloženo čitanje:
Achenbach, Joel, Scott Higham i Sari Horwitz. “Kako su istinski vjernici NRA-a pretvorili streljačku skupinu u moćni oružarski lobi.” The Washington Post, 2013-01-12. http://articles.washingtonpost.com/2013-01-12/politics/36311919_1_nra-leaders-nra-officers-mighty-gun-lobby
Diaz, Tom. Posljednji pištolj. Posljednji pištolj: Promjene u industriji oružja ubijaju Amerikance i što će biti potrebno da se to zaustavi. Novi tisak, (26. ožujka 2013.).
Dickinson, Tim. “NRA protiv Amerike.” Kako najveća državna skupina za prava na oružje sprječava propise i pomaže u stavljanju vojnog oružja u ruke ubojica. Kotrljajući kamen, 2013-01-31. http://www.rollingstone.com/politics/news/the-nra-vs-america-20130131
Feldman, Richard. Ricochet: Confessions of a Gun Lobbyist. John Wiley & Sons; 1 izdanje (26. listopada 2007.).
Slijedite novac. http://www.followthemoney.org/database/topcontributor.phtml?u=1854&y=0&incs=0&ince=0&incf=0&incy=0&so2=a&p2=1
Harkinson, Josh. “Ima li NRA stvarno 4 milijuna članova?” MotherJones, 2013-01-14.
http://www.motherjones.com/mojo/2013/01/nra-membership-numbers
Hsieh, Steven. “Upoznajte 10 najvećih neprijatelja NRA-a.” 1. Liječnici, 2. Pjesnici, 3. Žene, 4. Dječački bendovi iz 90-ih, 5. Tvrtke za izradu čestitki, 6. Crkve, 7. Profesionalni nogometni timovi, 8. Glumci, 9. Izvršni direktori, 10. Dizajneri interijera. Alternet, 2013-02-01. http://www.alternet.org/print/tea-party-and-right/meet-nras-top-10-enemies
Hickey, Walter. "Kako je NRA postala najmoćnija posebna interesna tvrtka u Washingtonu." BusinessInsider, 2012-12-18. http://www.businessinsider.com/nra-lobbying-money-national-rifle-association-washington-2012-12
Kessler, Glenn. “Ima li NRA stvarno više od 4.5 milijuna članova?” Washington Post, 2013-02-08. http://tinyurl.com/ah8r4j6
Lepore, Jill. “Bojno polje Amerika.” Jedna nacija, pod puškom.” New Yorker, 2012-04-23. http://www.newyorker.com/reporting/2012/04/23/120423fa_fact_lepore
Moyers, Bill i Michael Winship. “Ludilo NRA.” Vijesti o konzorciju, 2013-01-06. https://consortiumnews.com/2013/01/06/the-madness-of-the-nra/
Otvoren Tajne.org http://www.opensecrets.org/orgs/recips.php?cycle=2012&id=D000000082
Perlstein, Rick. “Kako je NRA postala organizacija za ambiciozne osvetnike.” (1. dio). Nacija, 2013-01-09
http://www.thenation.com/blog/172100/how-nra-became-organization-aspiring-vigilantes-part-1#
Perlstein, Rick. “Kako je NRA postala organizacija za osvetnike (2. dio). Nacija, 2013-01-10. http://www.thenation.com/blog/172125/how-nra-became-organization-aspiring-vigilantes-part-2
Politifact.com 2013-01-18. http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2013/jan/18/mark-shields/pbs-commentator-mark-shields-says-more-killed-guns/
_______http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2012/jul/23/facebook-posts/do-people-get-shot-every-year-facebook-post-says/
Reeve, Elspeth. "Izvršna naredba koje bi se NRA trebala najviše bojati." Atlantska žica, 2015-01-14. http://www.theatlanticwire.com/politics/2013/01/executive-order-nra-should-fear-most/61004/
Rosenfeld, Steven. “Kako je NRA postala od najboljeg prijatelja nacionalne policije do oštrog neprijatelja snaga reda.” AlterNet, 2013-01-24. http://www.alternet.org/how-nra-went-best-friend-nations-police-harsh-enemy-law-enforcement
Rosenfeld, Steven. “NRA je nekada podržavala kontrolu oružja.” Možda se čini teško za povjerovati, ali desetljećima je organizacija pomagala u pisanju saveznih zakona koji ograničavaju uporabu oružja. Salon, 2013-01-14. http://www.salon.com/2013/01/14/the_nra_once_supported_gun_control/
Schecter, Cliff. “5 pitanja koja razdvajaju vlasnike oružja i vodstvo NRA.” Članstvo NRA-a slaže se s većinom Amerikanaca da bi naši zakoni o oružju trebali štititi naše obitelji, a ne financijske interese klike elite. Alternet, 2012-07-22.
http://www.alternet.org/story/156416/5_issues_that_divide_gun_owners_and_nra_leadership/
Seitz-Wald, Alex. “NRA neće podržati novi zakon o oružju u Arizoni. Novi zakon iz Arizone pokušava proglasiti kaznenim djelom provođenje federalnih zakona o oružju. Čak ni NRA ne želi biti dio ovoga. Salon, 2013-01-22. http://www.salon.com/2013/01/22/even_the_nra_wont_support_arizonas_new_gun_bill/
_______“Laž o Hitlerovoj kontroli oružja.” Aktivisti za prava na oružje koji navode diktatora kao razlog protiv kontrole oružja imaju svoju povijest opasno u krivu. Salon, 2013-01-11. http://www.salon.com/2013/01/11/stop_talking_about_hitler/
_______“NRA je pokretač masovnih ubojstava.” Nakon današnje pucnjave, demokratski zastupnik Jerrold Nadler kaže da moramo voditi "rat" protiv oružarskog lobija. Salon, 2012-12-14. http://www.salon.com/2012/12/14/the_nra_is_the_enabler_of_mass_murderers/
_______“Zašto plan NRA-a neće uspjeti. Znanost i povijest pokazuju da je NRA-ov plan da škole preplavi oružjem neučinkovit i da bi bio katastrofalan. Salon, 2012-12-21. http://www.salon.com/2012/12/21/why_the_nras_plan_wont_work/
_______ “NRA-ov rat protiv znanosti o oružju.” Osim borbe protiv zakona o oružju, oružani lobi proveo je posljednjih 20 godina boreći se protiv istraživanja sigurnosti oružja. Salon, 2012-07-25. http://www.salon.com/2012/07/25/the_nras_war_on_gun_science/
Smyth, Frank. “Kako je NRA postala margina.” MSNBC, 2013-01-28. http://tv.msnbc.com/2013/01/28/how-the-nra-became-the-fringe/
Stein, Sam i Paul Blumenthal. “Zašto je NRA najlošija sila u politici.” HuffingtonPost, 2012-12-17. http://www.huffingtonpost.com/2012/12/17/gun-lobby-nra_n_2317885.html
Sugarmann, John. Nacionalna streljačka udruga: novac, vatrena moć i strah. CreateSpace nezavisna izdavačka platforma (19. travnja 2010.).
Centar za politiku nasilja. Krvavi novac: Kako industrija oružja financira NRA. Travanj 13, 2011. http://www.vpc.org/press/1104blood.htm
Waldman, Paul. “Demokratski strah napuhuje mit o moći NRA.” New York Times, 2012-12-17. http://www.nytimes.com/roomfordebate/2012/12/17/is-the-gun-lobby-invincible/democratic-fear-inflates-myth-of-nra-power
Webster, Daniel. “Članovi NRA vs. Čelnici NRA." New York Times, 2012-12-17. http://www.nytimes.com/roomfordebate/2012/12/17/is-the-gun-lobby-invincible/nra-members-vs-nra-leaders
Weigel, David. “Vizija Waynea LaPierrea iz noćne more.” škriljevac, 2013-02-13. http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/02/13/the_nightmare_vision_of_wayne_lapierre.html
_______ “Vizija Waynea LaPierrea iz noćne more.” škriljevac, 2013-02-13. http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/02/13 the_nightmare_vision_of_wayne_lapierre.html
_______NRA 'pobjeđuje' u borbi za kontrolu oružja ako izgubi, ili tako nešto.'” škriljevac, 2013-01-18. http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/01/18/the_nra_is_winning_the_gun_control_battle_if_it_loses_or_something.html
_______ “Kako NRA pobjeđuje nacionalne tragedije.” Prvo plaši ljude da pomisle da im vlada dolazi po oružje. Zatim tiho traži od javnosti da moli za žrtve sljedećeg divljanja. škriljevac, 2012-12-17. http://tinyurl.com/cl4xrap
Wilkie, Christina. Wayne LaPierre: “Potrebno više oružja za 'pakleni svijet' pun uragana, otmičara, narko bandi.” Huffington Post, 2013-02-13.
Amerikanci za odgovorna rješenja http://americansforresponsiblesolutions.org/ Bradyjeva kampanja za sprečavanje oružanog nasilja http://www.bradycampaign.org/ Fond za obranu djece http://www.childrensdefense.org/ Koalicija za zaustavljanje oružanog nasilja http://www.csgv.org/
Zaklada Joyce – Prevencija oružanog nasilja http://www.joycefdn.org/ Liga žena birača http://www.lwv.org/ Pravna zajednica protiv nasilja http://www.lcav.org/ Gradonačelnici protiv ilegalnog oružja http://mayorsagainstillegalguns.org/html/home/demandaplan.html Nacionalno vijeće za akciju žrtava oružja http://gunvictimsaction.org/ Nacionalno partnerstvo za provođenje zakona kako bi se spriječilo nasilje oružjem http://lepartnership.org/ Milijun mama za kontrolu oružja [e-pošta zaštićena] Pješčana udica obećanje http://www.sandyhookpromise.org/ Zaustavite nasilje pištoljem http://www.stophandgunviolence.org/ Centar za politiku nasilja http://www.vpc.org/aboutvpc.htm
Radim na farmi i ranču…ubio sam dvije zmije čegrtuše prošle godine i radim u područjima s planinskim lavovima i slično, planiram držati svoje oružje…na sigurnom.
Jonathane, ne mogu odgovoriti na tvoje pitanje, ali te upućujem da istražiš sljedeće izvore:
FBI (Jedinstveno izvješće o kriminalu), Centri za kontrolu i prevenciju bolesti, Centar za politiku nasilja, justfacts.com (Činjenice o kontroli oružja), Johns Hopkinsov centar za politiku i istraživanje o oružju, Pravna zajednica protiv nasilja oružanim oružjem, Nacionalno partnerstvo za provođenje zakona za sprječavanje Oružano nasilje.
Politifact bi mogao biti od pomoći. Možete i jednostavno proguglati: "Statistika posjedovanja oružja", "Statistika incidenata/ubojstava oružanog nasilja."
Napomena: NRA je navodno naporno radila na obeshrabrivanju i eksplicitnom sprječavanju istraživanja CDC-a u vezi s oružanim nasiljem.
Beverly Bandler
Beverly Bandler – puno hvala – vidjet ću što mogu pronaći
Pitanje iz Londona: Kontakt je odbacio moju zabrinutost oko posjedovanja oružja u SAD-u kao pogrešnu. Njegov argument je sljedeći:
“Ne smijete previše generalizirati o tome kako Amerikanci ubijaju druge Amerikance; Oduzmite određene subkulture od zbijanja brojeva i tu smo s Belgijom u pogledu ubojstava vatrenim oružjem.”
Je li to točno? Postoje li statistike koje pokazuju da je problem ograničen na manjinske skupine u 'nižoj klasi'? Može li mi netko pomoći?
John: Sjećaš li se slučajno Waco, TX?? Kako je relativno naoružani kompleks lako opkoljen i srušen (s nekim vlastitim samoubilačkim taktikama na kraju)? Vjerujete li STVARNO da je vlada koja troši gotovo 1 TRILIJUN dolara godišnje na vojnu potrošnju — uključujući oružje koje je (i trebalo bi biti) zabranjeno za javnu upotrebu — zabrinuta zbog vaših relativno slabašnih pištolja ili čak jurišnih pušaka? Da je američka vojska ozbiljno željela tebe ili mene mrtvog, ne bi prošlo ni tjedan dana da se to dogodi. Kad ti se jedan od tenkova koje si spomenuo dokotrlja do vrata tvoje kuće, mislim da bi bacio oružje i predao se ili bi bio zgnječeni pepeo. Ili bi danas samo poslali dron da vam pokuca na vrata i raspršili bi vaše mjesto.
I trebaš nešto prosvijetliti o ratu u JI Aziji, jer se čini da se ne sjećaš mnogo o Vijetnamskom ratu. NVA je dobivala oružje iz Sjevernog Vijetnama koji ga je dobivao iz Rusije, dok je Vietcong bio oportunističniji u svojim opskrbama. Također, borili su se u džungli i bili su spremni podnijeti užasne gubitke (3.4-3.6 milijuna Vijetnamaca umrlo je tijekom našeg boravka u Vijetnamu), tako da je to u najboljem slučaju bila Pirova pobjeda. Kao što je primijetio Noam Chomsky, SAD su postigle svoje glavne ciljeve u jugoistočnoj Aziji – – – poremetiti i spriječiti (okrutnim nasiljem – bombardiranjem/napalmom/pucanjem) socijalističku vladu od mogućeg pružanja pozitivnog primjera drugim zemljama trećeg svijeta. Ali države nikad ne vole strane okupatore, tako da to nikada neće biti lako prodati, a Vijetnamski rat je bio 'nepopularan' kod kuće, pa je američka vojska konačno bila prisiljena povući se, slično kao u Koreji.
A što se tiče činjenica, ovaj članak gđe Bandler puno je veći na činjenicama i dokumentaciji nego vaša mišljenja NRA-a.
Eddie, sugeriraš li da su Vijetnamci pozvali ovo masovno ubojstvo? ("spremni podnijeti užasne gubitke (3.4-3.6 milijuna Vijetnamaca umrlo je tijekom našeg boravka u Vijetnamu").
U pravu ste što se tiče nasilja američke vojske, obično protiv puno slabijih "neprijatelja", ali ogromna zaliha oružja u američkim domovima dovodi do mnogo više nesreća/samoubojstava/smrti nego u bilo kojoj usporedivoj zemlji, uključujući velik broj djece mlađe od 5 godina.
TPparty . . . Odustani; ovi nesretni prevaritelji (imaju puno oružja, nula rječnika) neće uvidjeti svoju grešku sve dok svi ne budemo brzo pokopani nakon zlosretnog požara koji bi radije imali nego riješili problem. Naravno, i oni će biti mrtvi. . .
TPparty:
Prekrasna replika, posebno vaše ocrnjivanje činjenica s kojima ste previše zavareni da biste se suočili s njima kao "ludim desničarskim teorijama zavjere". Pretpostavljam da je 20-30 milijuna ljudi koje je američka vlada brutalno ubila u proteklih 60 godina, u zemljama koje nas nisu napale i koje nam nisu predstavljale prijetnju, također “teorija zavjere”.
Što se tiče "suprotstavljanja" svemoćnom američkom carstvu, prosvijetlite nas koliko je to bilo teško seljacima u pidžamama i sandalama u Vijetnamu, i odrpanim skupinama naoružanim samo puškama i bombama kućne izrade u Iraku da se suprotstave američkim ratnim zločinima .
Sa saveznom vladom koja prisvaja pravo da potajno ubije bilo kojeg građanina SAD-a bilo gdje, uključujući unutar SAD-a i, prema posljednjim podacima, uspostavljeno je 65 domaćih baza bespilotnih letjelica, gotovo 2 milijarde metaka sa šupljim vrhom koje su kupile domaće agencije, kao i 7000 automatskih oružja i, upravo izviješteno danas, 2700 tenkova za korištenje od strane domaćih agencija (tj. većina ovoga nije vojna, to su domaće agencije odgovorne samo izvršnoj vlasti) — Mislim da imamo više razloga za zabrinutost od ograničavanja prava 100 milijuna američkih vlasnika oružja koji poštuju zakone i koji nikada nisu pucali ni na koga i vjerojatno nikada neće.
Pomno sam pratio ovo pitanje i otkrio sam da oni koji pišu koristeći besmislene izraze kao što su "zdravorazumska kontrola oružja", "jurišno oružje" i "vojno oružje" imaju malo ili nimalo znanja o vatrenom oružju koje oni pišu o puškama s modernim crnim plastičnim kompozitnim kundacima koji su slučajno crne boje, neupućeni su i imaju bespotrebnu fobiju od oružja.
Ako su ove lude desničarske teorije zavjere doista uspjele, vjerujete li da biste se mogli suprotstaviti američkoj vladi s “puškama s modernim crnim plastičnim kompozitnim kundakom koji je slučajno crne boje”. Izgleda da ste vi ti koji ste neuki i bespotrebno fobični od vlade.
"100 milijuna američkih vlasnika oružja koji poštuju zakone i koji nikada nisu pucali ni na koga i vjerojatno nikada neće."
Zašto im, zaboga, trebaju oružje? za zaštitu? Ako živite u "naciji" koja se treba zaštititi oružjem, već ste podbacili kao nacija. Nedavni podaci o smrtnim slučajevima djece mlađe od 15 godina od vatrenog oružja u 24 razvijene zemlje pokazuju da je 87% djece bilo u SAD-u. Zaštita, sloboda? Dobiti život, pravi.
Nikada nisam živio, i odbio bih živjeti u takvoj “domovini”.