Ekskluzivno: Neokonzervativci i njihovi republikanski saveznici okrvavili su bivšeg senatora Chucka Hagela ružnim mrljama, ali on je dobio odobrenje Senata da postane ministar obrane. Neuspjeh neokonzervativaca da iskoriste ovaj “veto” sada stoji kao znak njihovog smanjenog položaja kod Obamine administracije, piše Robert Parry.
Robert Parry
Uvriježeno mišljenje Washingtona je da je ministar obrane Chuck Hagel bio teško oštećen ružnom kampanjom blaćenja tijekom procesa potvrđivanja i 41 glasom protiv u Senatu, ali ovaj republikanski ispad bijesa zamaglio je važniju stvarnost, da su neokonzervativci izgubili posljednje uporište u Izvršnoj vlasti.
Prvi put nakon nekoliko desetljeća, neokonzervativci se nalaze s druge strane izvršne vlasti Washingtona. Sa sramotnim odlaskom generala Davida Petraeusa s mjesta šefa CIA-e u studenom i umirovljenjem državne tajnice Hillary Clinton u siječnju, oni sada nema moćnih saveznika ni na jednom ključnom položaju u nacionalnoj sigurnosti.
Bivši senator Chuck Hagel, R-Nebraska, koji je pobijedio u spornom procesu potvrde da postane ministar obrane. (Službena fotografija, ljubaznošću Wikimedia Commons)
Doduše, za neokonzervativcima ne treba liti suze. Još uvijek imaju mnogo svojih u američkom Kongresu, u nacionalnim medijima iu utjecajnim washingtonskim think tankovima. Bogati desničarski donatori će ih dobro smjestiti, dobro odjenuti i dobro hraniti.
Također postoji vjerojatnost da će se Obamina administracija više nego što bi trebala prikloniti bučnoj prisutnosti neokonzervativaca u hodnicima moći. Neokonzervativci su, uostalom, poznati po svojoj spremnosti da ismijavaju i omalovažavaju svakoga tko im se nađe na putu. A takve gadosti izazivaju strah među ljudima čak i s važnim titulama.
Ali postoji ova prevažna činjenica: neokonzervativci nisu uspjeli potvrditi ono za što su se nadali da će biti njihova posljednja moć nad izvršnom granom vlasti: ulaganje veta na nepovoljne vladine kandidate. Unatoč preventivnom napadu neokonzervativaca na Hagela prije njegove nominacije, predsjednik Barack Obama nastavio je sa svojim izborom za Pentagon.
Zatim su republikanci u Senatu preuzeli batinu neokonzervativaca protiv svog bivšeg republikanskog kolege u Senatu, pretvarajući njegov proces potvrđivanja u otrovni napad na nekoga koga su smatrali prevrtljivošću jer se usudio kritizirati rat predsjednika Georgea W. Busha u Iraku i zatim podržao Obamu za predsjednika 2008. .
Hagel je također ukazao na sklonost pravim pregovorima s Iranom u vezi s njegovim nuklearnim programom, a ne jednostavnoj stalnoj eskalaciji sankcija i neprijateljstava koja neumoljivo vode u rat, kao što izgleda preferiraju izraelski premijer Benjamin Netanyahu i mnogi neokonzervativci. A Hagel se ponovno odvažio u stvarni svijet otkrivši u Washingtonu prisutnost izraelskog lobija.
Dakle, iu senatskom Odboru za oružane snage iu Senatu, republikanci su napadali Hagela zbog drskosti kritizirati neke izraelske politike, zbog njegove otvorenosti prema Iranu i zbog njegovog neobičnog uvjerenja da u Washingtonu doista postoji lobi koji zagovara izraelsku politiku. interesa.
Osim što su Hagela prozvali navodnim "anti-Izraelom", neki republikanci poput teksaškog senatora Teda Cruza sugerirali su da je Hagel možda prihvatio uplate od američkih neprijatelja kao što je možda Sjeverna Koreja, iako je Cruz priznao da nema dokaza koji bi poduprli njegovu insinuaciju.
McCarthyism to Go
Drugi su igrali omiljenu neokonsku igru skraćivanja nečijih citata kako bi djelovali nečuveno. "Senator Hagel je optužio Izrael za citiram, 'igranje igrica' i počinjenje, citiram, 'mučnog pokolja'", rekao je senator iz Mississippija Roger Wicker prije Hagelovog glasanja o potvrdi u utorak. Senator iz Oklahome Jim Inhofe citirao je isti citat o "mučnom pokolju" u vezi s Izraelom.
Međutim, kako je kolumnistica Washington Posta Dana Milbank primijetila u članku pod naslovom “Mekartizam 2013”, puni Hagelov citat izrečen je tijekom libanonskog rata 2006. kada je senator Hagel molio za prekid vatre i rekao: “Ovaj mučni pokolj s obje strane mora prestati.”
Ali neokonzervativci smatraju da je takva ravnopravnost nepoželjna. Oni osuđuju svaku praksu "lažne ekvivalencije", tj. usporedbe nasilja iz Izraela ili Sjedinjenih Država s ponašanjem protivnika. Za neokonzervativce, nasilje koje nanose Izrael ili Sjedinjene Države uvijek je opravdano, dok je nasilje neprijatelja uvijek "terorizam".
Kao što je primijetio Milbank, rat protiv Hagela proširio se izvan tradicionalnih krugova neokonzervativaca na miljenika Tea Partyja, senatora iz Kentuckyja Randa Paula, koji je "povjerio prijevaru, lakovjerno objavljenu u konzervativnom tisku, da je Hagel primio sredstva od fiktivne grupe zvane Prijatelji od Hamasa. Upitan o tome od strane radijskog voditelja Hugha Hewitta, Paul je odgovorio: 'Znate, i ja sam danas vidio tu informaciju i to je sve više zabrinjavajuće'.”
Uz Hagelovu potvrdu s 58-41 glasova, najbolje što se neokonzervativci sada mogu nadati jest da će pokuđeni Hagel biti podložniji njihovim zahtjevima, posebice o mogućem ratu s Iranom zbog njegova nuklearnog programa. Ali druga je mogućnost da će Hagel i Obama uzvratiti tako što će dodatno zatvoriti vrata utjecaju neokonzervativaca na politiku.
Stavljajući se uz Hagela, Obama je pokazao da je nešto naučio iz svog prvog mandata kada se često saginjao kako bi umirio neokonzervativce. Zadržao je vojno zapovjedništvo Georgea W. Busha od ministra obrane Roberta Gatesa do omiljenog generala neokonzervativaca, Davida Petraeusa. Obama je također postavio agresivnu demokratkinju Hillary Clinton u državnu upravu, a ona je sa sobom dovela brojne savjetnike neokonzervativaca.
Ovaj kontingent naklonjen neokonzervativcima potom je 2009. boksao Obamu zbog velike eskalacije u Afganistanu, nakon što je odbio njegov zahtjev za planom za izlazak iz Afganistana. Navodno je tu odluku smatrao jednom od najgorih u svom prvom mandatu.
Kakav izraelski lobi?
Godine 2009. neokonzervativci su također izbacili novog predsjednika nakon što je direktor Nacionalne obavještajne službe Dennis Blair odabrao bivšeg američkog veleposlanika Chasa W. Freemana za predsjednika Nacionalnog obavještajnog vijeća. Propagandni stroj neokonzervativaca odmah se pokrenuo, osuđujući Freemana kao "realista" koji je previše prijateljski raspoložen prema arapskim zemljama. Ali Freemanov pravi zločin bio je nedostatak dovoljnog žara prema Izraelu i njegovo priznanje poput Hagelovog da izraelski lobi zapravo postoji u Washingtonu.
“Realisti su skloni ne pridržavati se američkog saveza s Izraelom, koji počiva na zajedničkim vrijednostima s drugom nesavršenom demokracijom, a ne na hladnoj analizi američkih interesa”, napisao je Jon Chait u članku pod naslovom “Obamina obavještajna pogreška” za stranicu s komentarima Washington Posta kojom dominiraju neokonzervativci.
Chait, viši urednik u neokonzervativnoj New Republic, dodao je: “Što se tiče realista, ne postoji način na koji se može razmišljati o načinu na koji vlada djeluje osim kao o ostvarivanju vlastitog interesa. Dovedena do krajnosti, sljepoća realizma za moralnost može ga odvesti na divlji put. Stephen Walt i John Mearsheimer, obojica uvjereni realisti, napisali su 'Izraelski lobi', hiperboličan napad na cionistički politički utjecaj.
“Freeman je hvalio 'Izraelski lobi' dok se prepuštao njegovoj karakterističnoj paranoji. 'Nitko drugi u Sjedinjenim Državama nije se usudio objaviti ovaj članak', rekao je saudijskoj novinskoj službi 2006., 's obzirom na političke kazne koje lobi nameće onima koji ga kritiziraju.'”
Desničarski Washington Times objavio je vlastitu klevetu protiv Freemana koju je napisao bivši službenik Pentagona iz Reaganove administracije Frank Gaffney, još jedan neokonzervator.
“Najava da će Obamina administracija prepustiti posao pripreme Nacionalnih obavještajnih procjena čovjeku kojeg Saudijska Arabija, Kina, Iran i Hamas sigurno smatraju agentom utjecaja priziva na pamet stari aksiom o novoj liniji Charlesa 'Chasa' Freemana posao, 'Smeće unutra, smeće van,'” napisao je Gaffney.
Suočen s ovom bijesnom reakcijom na imenovanje Freemana, Obama se brzo povukao. Freeman je bio prisiljen odstupiti, a neokonzervativci su slavili ponovno uspostavljanje političke moći čak iu Obaminom Washingtonu.
U kasnijoj knjizi, Američke nesreće na Bliskom istoku, Freeman je primijetio da je dan nakon što je povukao prihvaćanje posla, Washington Post objavio “nepotpisani uvodnik u kojem me naziva 'lukanom' jer sam zamišljao da postoji izraelski lobi i da mi se suprotstavljao.”
Za razliku od popuštanja Freemana, Obama u drugom mandatu odbio je pokleknuti u vezi s Hagelom, iako su neokonzervativci primijenili sličnu taktiku blaćenja.
Još jedan od Hagelovih navodnih grijeha je to što vjeruje da ogromni proračun Pentagona "treba smanjiti". Urednička stranica Washington Posta, koja je dugo bila medijska perjanica neokonzervativaca u glavnom gradu, osudila je tu poziciju kao nepromišljenu i izvan mainstreama.
“G. Hagelova navedena stajališta o kritičnim pitanjima, u rasponu od obrambenih troškova do Irana, padaju dosta lijevo od onih koje je g. Obama zastupao tijekom svog prvog mandata i stavljaju ga blizu ruba Senata od kojeg bi se tražilo da ga potvrdi,” Post nanjušio u 19. prosinca urednički.
No jasno je da je Hagelova primarna diskvalifikacija bila to što je povremeno odbijao potpisati jastrebove stavove neokonzervativaca koje je širio Američko-izraelski odbor za javne poslove, AIPAC, poput nagomilavanja novih sankcija protiv Irana i zahtjeva da Europa odredi Hezbollah , glavnog neprijatelja Izraela u Libanonu, kao terorističku organizaciju.
Klađenje na Romneyja
Sve u svemu, neokonzervativci su otkrili da im izgledi za moć opadaju u usporedbi s onim čemu su se nadali prije samo nekoliko mjeseci. Očekivali su da će im predsjednik Mitt Romney vratiti prijašnju slavu koju su uživali pod Ronaldom Reaganom i Georgeom W. Bushom.
Međutim, samo nekoliko dana nakon što je Romney izgubio od Obame, neokonzervativci su dobili neočekivano iznenađenje kada je njihov ugodni saveznik, David Petraeus, bio prisiljen dati ostavku na mjesto direktora CIA-e zbog seksualnog skandala. S obzirom na svoj zvjezdani status, Petraeus je očekivao da će njegove seksualne eskapade biti gurnute pod tepih, ali su ga obavijestili da će morati otići i da će razlog biti javno objavljen.
Prema obavještajnim izvorima, Obama je bio uznemiren pokušajem direktora CIA-e Petraeusa i državne tajnice Clinton iza njegovih leđa da proguraju plan isporuke oružja sirijskim pobunjenicima. Razmišljanje Petraeusa i Clintona očito je bilo da Obama, u teškoj borbi za ponovni izbor, neće imati političke hrabrosti blokirati njihov sirijski plan i suočiti se s mogućim optužbama za bojažljivost, ali on je to učinio.
Zatim je, krećući u svoj drugi mandat, Obama završio s čišćenjem paluba svog tima za nacionalnu sigurnost u prvom mandatu. Ministar obrane Gates već je podnio ostavku 2011. Uz Johna Kerryja u Ministarstvu i Chucka Hagela u obrani, Obama također ima dva veterana Vijetnamskog rata s Ljubičastim srcem koji su izrazili nevoljkost ležernom odlasku u rat, kao i mnogi neokonzervativci koji obično nikada nisu služili u uniformi učiniti.
Ipak, unatoč gubitku položaja unutar izvršne vlasti, na neokonzervativce se još uvijek može računati da će pogurati nasilna rješenja za diplomatske probleme. Doista, njihovi glasovi mogu postati još oštriji ako vide da Obamin drugi mandat traži više multilateralnih rješenja i više "realističkih" pristupa ostatku svijeta.
Neokonzervativci još uvijek mogu podizati glas i ispisivati ljutite komentare, ali njihove ruke su podalje od poluga vojne moći više nego što smo vidjeli od 1970-ih.
[Na ograničeno vrijeme možete kupiti trilogiju Roberta Parryja o obitelji Bush za samo 34 USD. Za detalje, kliknite ovdje.]
Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Zanimljivo štivo.
Tko je odgovoran za curenje govora senatora Chucka Hagela, sa sadržajem protiv indijske hegemonije u regiji, prije nego što ga je Senat odobrio.
Kakve namjere?
Neokonzervativac 'Veto' ne uspijeva blokirati Hagela
Kako je to slatko! Osim toga, Leon konačno odlazi u mirovinu. Dobro i za Hagela i za Leona.
Rosemerry, moraš priznati: Kerry je parseke ispred Clintona. . .
kakva šteta što su ostali Obamini kandidati tako lako prihvaćeni. Kerry, Brennan, Jacob Lew, Jo Ann Wright NISU UOPĆE dobri kandidati sa stajališta čitatelja consortiumnews.com ili američke javnosti općenito.
Dosadan štakor, daj mu odmor. Nemojte se pretvarati da "arapski lobi", osim Saudijske Arabije i Zaljevskih država, ima išta poput izraelskog utjecaja. Naftni lobi, mediji, financije, korporacije općenito također imaju PUNO židovskog utjecaja, na što su ponosni ako nam kažu. Gledajte “američki Senat” i ne lažite.
Rosemerry, borat je trol; Sigurna sam da ste primijetili. On (OK, ne znamo sa sigurnošću da je on...) dovest će se do ometanja IZMIŠLJAJUĆI arapski lobi tamo gdje ga nema jer je previše mentalno zahtjevno raditi tešku studiju koja je potrebna da bi se razumjelo zašto različite frakcije u Libiji ili Sirija, itd. ne može se prikladno staviti u staklenku "dobrog momka" ili "lošeg momka". Mogu samo zamisliti borata kako se kaki na pomisao na saudijske nuklearke! . . .Ne! Previše su zgodni s svakodnevnim rušenjem. . .
Zaključak da su neokonzervativci izvan vlasti više nego ikad od 1970-ih čini se kao pusta želja. Hagel je bio prisiljen kleknuti, ispunjavajući izraelski cilj da svi političari i aspiranti ne smiju izgovoriti ništa poput Hagela ili živjeti u strahu od razotkrivanja i ocrnjivanja. Neokoni su u tome desetljećima, na određenim položajima moći i izvan njih. Postavili su pozornicu za "Novi Pearl Harbor" 9. rujna i svi su bili spremni to iskoristiti. Oni i izraelsko/židovski lobi moćniji su nego ikad i zavaravanje ljudi takvim željnim razmišljanjem je utješno, ali nije točno.
Ne očekujem da će Chuck Hagel biti savršeni ministar obrane, ali onda je savršenstvo nemoguće mjerilo koje bi itko mogao ispuniti. Ja ću, međutim, vjerovati njegovim instinktima mnogo više nego što bih ikad vjerovao Dicku Cheneyju, ili bilo kojem drugom neokonzervativcu iz fotelje.