Saslušanje Senatskog odbora za obavještajne poslove o Johnu Brennanu na čelu CIA-e bilo je usredotočeno na smrtonosne bespilotne letjelice, ali Brennanovo labavo pričanje o stavljanju Irana u red sa Sjevernom Korejom kao nuklearnim prijetnjama moglo bi biti još više zabrinjavajuće, podsjećajući na pretjerivanja u Iraku s WMD-om, kao što Veteran Intelligence Professionals for Sanity upozoravaju senatoricu Dianne Feinstein.
MEMORANDUM ZA: senatoricu Dianne Feinstein, predsjedavajuću Senatskog odbora za obavještajne poslove
OD: Veteran Intelligence Professionals for Sanity
PREDMET: Dužna analiza Johna Brennana
Pišemo vam kako bismo vas potaknuli da osigurate dužnu revnost u pogledu sposobnosti Johna Brennana da postane direktor CIA-e prije nego što učinite najgoru pogrešku svog mandata u Senatskom odboru za obavještajna pitanja podupirući Brennana. Možda je najgore s čime ćete se sada složiti bilo vaše glasanje za odobravanje rata protiv Iraka.
Sen. Dianne Feinstein, D-California, predsjednica obavještajnog odbora Senata. (Službena fotografija, američki Senat)
Vašim glasom u listopadu 2002. o Iraku, na čudan ste se način razišli s većinom svojih demokratskih kolega u odboru, uključujući predsjednika Boba Grahama. Prozreli su slabašnu inteligenciju. Nakon što je 2008. dovršena petogodišnja istraga odbora, tadašnji predsjednik Jay Rockefeller zaključio je:
“Zalažući se za rat, administracija je opetovano predstavljala obavještajne podatke kao činjenicu iako su u stvarnosti bili neutemeljeni, proturječni ili čak nepostojeći. Kao rezultat toga, američki narod je bio naveden da vjeruje da je prijetnja iz Iraka mnogo veća nego što je stvarno postojala.”
Brennan sada cilja na Iran?
 
Ova nedavna povijest vrlo je relevantna jer je u to vrijeme John Brennan imao mjesto pored ringa za ovu nesavjesnu šaradu dok se izvodila (više o tome u nastavku). Od još veće važnosti su nedavni znakovi da gospodin Brennan namjerava oponašati svog diskreditiranog mentora, bivšeg direktora CIA-e Georgea Teneta, krivo obavještajnim podacima kako bi "opravdao" još katastrofalniji napad ovaj put, na Iran.
Kako drugačije objasniti zašto je Brennan, u svom pripremljenom svjedočenju vašem odboru 7. veljače, oštro odstupio od dugogodišnjeg stava američkih obavještajnih službi o iranskom nuklearnom programu. On je rekao:
"A režimi u Teheranu i Pjongjangu i dalje su skloni razvoju nuklearnog oružja i sustava isporuke interkontinentalnih balističkih projektila."
Kakvi god bili razlozi za sumnju da Iran možda traži sposobnost koja bi mu na kraju omogućila da brzo izađe iz ograničenja Ugovora o neširenju nuklearnog naoružanja (NPT) o izgradnji nuklearnog oružja, još je manje dokaza da Iran traži sposobnost ICBM. Iran nikada nije testirao balistički projektil s dometom većim od njegovog dometa od 2200 kilometara Sajjil MRBM. Niti je lansirala svemirsku raketu koja bi bila prikladan model za ICBM.
Spajanje Irana i Sjeverne Koreje, kao što to čini Brennan, čini se upola prepametnim. Islamska Republika Iran, kao članica NPT-a koja nema nuklearno oružje, ne samo da negira bilo kakvu namjeru da se bavi nuklearnim oružjem, već takvu namjeru također proglašava nemoralnom. Nasuprot tome, Sjeverna Koreja se povukla iz NPT-a nakon što ga je predsjednik George W. Bush označio kao jednu od tri točke na “osovini zla” (zajedno s Irakom i Iranom). Pjongjang izjavljuje da je sposobnost nuklearnog oružja protiv Sjedinjenih Država neophodna za odvraćanje vrste napada na Irak.
Ta su pitanja godinama bila na prvom mjestu. Brennanova izjava jedna je od nekoliko onih koje izazivaju ozbiljnu sumnju u njegovu podobnost da bude na čelu CIA-e. Ne može biti nikakva tajna za vas i vaše kolege iz odbora da njegova izjava oštro odstupa od jednoglasne, "velike pouzdanosti" prosudbe svih 16 obavještajnih agencija da je Iran prestao raditi na nuklearnom naoružavanju krajem 2003. godine i nije nastavio s tim radom. Tu ključnu obavještajnu prosudbu, donesenu 2007. godine, ponovno je potvrdila američka obavještajna služba i ponovno potvrdio direktor Nacionalne obavještajne službe u svjedočenju pod prisegom pred vašim odborom svake godine od tada.
Prijevarno, a ne labavo
"Lažan" je neizostavno prikladan pridjev za opisivanje obavještajnih podataka prije rata u Iraku koje su dočarali oni (prvenstveno George Tenet) koji su izvršavali naloge Georgea Busha i Tonyja Blaira. Bivši kolege iz CIA-e koji su služili pod Brennanom prije i tijekom rata u Iraku kažu nam da je Brennan, budući da je bio Tenetov blizak povjerenik, gotovo sigurno znao poglavlje i stih o namjernoj korupciji obavještajnih podataka o Iraku. Pa ipak, nemamo naznaka da ste istražili je li Brennan bio dio te kobne zavjere.
Britanski dokumenti koji su procurili 2005. godine, a koje je vlada Ujedinjenog Kraljevstva priznala kao autentične, detaljno opisuju prijevaru koja se priprema da se "opravda" rat protiv Iraka. Na brifingu od 23. srpnja 2002. britanskom premijeru Tonyju Blairu, šef britanske obavještajne službe izvijestio je da mu je tadašnji direktor CIA-e George Tenet tri dana ranije rekao u sjedištu CIA-e da se "obavještajni podaci i činjenice fiksiraju oko politike" za rat protiv Iraka.

U petlji vs. U lancu

Još nije kasno da pogledate kakvu je ulogu John Brennan odigrao u tim ključnim događajima. Je li on, primjerice, bio jedan iz uskog kruga visokih dužnosnika CIA-e koji su se 20. srpnja 2002. sastali sa šefom britanske obavještajne službe? Ne znamo odgovor na to, ali možda biste mogli saznati ako pitate. Iz našeg iskustva s takvim sastancima, čini se vjerojatnim da bi Brennan ili njegov šef AB "Buzzy" Krongard bili među onima koji su sudjelovali. Možete pitati svakog od njih. Trebali biste moći očekivati izravne odgovore.
Je li Brennan bio u petlji za laži o Iraku nije besposleno pitanje, koje zadire u njegov integritet. I da, integritet je bitan. Jako je važno. Zašto ne biste uputili svoje osoblje da utvrdi koliko je dopisa povezanih s lažnim obavještajnim podacima Brennan primio, baš kao što su učinili u identificiranju najmanje 50 dopisa povezanih s mučenjem koji pokazuju da je bio "u toku" te osjetljive teme.
Snažno vas potičemo da više ne pristajete na slab alibi u petlji, ali ne i u lancu zapovijedanja koji je Brennan upotrijebio 7. veljače, odgovarajući na pitanja u vezi s njegovim tadašnjim saznanjima o CIA-inom vodenom liječenju i drugim zlostavljanjima , i što je učinio ili nije učinio s tim znanjem. Vjerojatno, s vašim dugim mandatom u Odboru za obavještajne poslove, dobro ste upoznati s čuvanim načinom na koji se postupa s vrlo osjetljivim obavještajnim informacijama prije svega, osnovnim načelom "potrebno je znati".
Moram znati
Brennana su obavještavali o mučenju jer je Tenet to želio, odnosno, po Tenetovu mišljenju, Brennan je morao znati. Zbog toga je, kako je istaknuo senator Saxby Chambliss, Brennan dobio "cc-ed" na "najmanje 50 dopisa" koji se bave waterboardingom i drugim kontroverznim tehnikama ispitivanja. Chambliss je primijetio da je Brennanov šef, AB “Buzzy” Krongard, rekao Vol Strit novine da je Brennan imao ulogu u postavljanju parametara programa i "pomogao u traženju odobrenja Ministarstva pravosuđa za tehnike".
To je daleko od onoga što je Brennan priznao, naime, samo što je bio “svjestan da je od agencije zatraženo da to učini [i] da je to nastavila. … [i imati] uvid u neke aktivnosti tamo.” Opet, na temelju temeljnog načela potrebe da se zna, Brennan ne bi imao nultu "vidljivost" u vrlo osjetljivom programu mučenja da Tenet nije želio da on bude uključen ili, barem, bio informiran o tome .
Ako su dužnosnici CIA-e pisali dopise o osjetljivom pitanju mučenja, čini se potpuno mogućim da su pisali dopise i o iskrivljavanju obavještajnih podataka, dok su ograničavali širenje na one kojima je potrebno znati. Možda biste željeli pokušati doći do takvih dopisa, kako biste utvrdili je li "petlja" ili "lanac" uključivala Brennan.
Još uvijek ima vremena
Nipošto niste bili jedini kongresnik koji je nasjeo na ono što je Lawrence Wilkerson, šef osoblja Colina Powella u State Departmentu, nazvao "prevarom" o Iraku. Ali sada ste predsjedavajući obavještajnog odbora Senata. Bi li bilo previše tražiti od vas da se više potrudite, ovaj put, u pogledu onih koji igraju brzo i opušteno s ključnim obavještajnim prosudbama koje mogu dovesti do rata?
Prvo, molimo vas da saznate na koje se dokaze John Brennan oslanja za svoju tvrdnju da je Iran "odlučan u potrazi za nuklearnim oružjem i interkontinentalnim sustavima za isporuku balističkih projektila." Zna li on nešto što bi drugi trebali znati? Ili počinjemo uviđati nastanak još jedne posljedične prevare?
Drugo, pogledajte pomno ulogu koju je Brennan igrao na strani svog mentora, dok je George Tenet korumpirao obavještajni proces kako bi poslužio požudi Bijele kuće za ratom protiv Iraka. Vidite što možete saznati. Ako se pokaže da su oni koji su prizivali "nepotvrđene, kontradiktorne ili čak nepostojeće" obavještajne podatke držali Brennana u tijeku (kao što su to činili ljubitelji mučenja), činjenica da Brennan nije puhnuo u zviždaljku dovoljna je, po našem mišljenju, ukloniti ga iz razmatranja kao direktora CIA-e.
Dronovi i mrtvi civili
Započeli ste Brennanovo saslušanje o potvrđivanju izjavom da je broj civilnih smrti uzrokovanih napadima američkih bespilotnih letjelica svake godine "obično bio jednoznamenkast." Ovo vas je podsjetilo na izvanrednu javnu tvrdnju koju je gospodin Brennan iznio u lipnju 29., 2011., da “gotovo u protekloj godini nije bilo niti jedne kolateralne smrti” kao rezultat CIA-inih napada dronovima u Pakistanu.
Je li Brennan mogao zaboraviti napad bespilotnim letjelicama o kojem se mnogo izvještavalo samo tri mjeseca ranije (17. ožujka) u kojem su ubijena 42 Pakistanca, od kojih su većina civili? Je li mogao zaboraviti snažan prosvjed koji je pakistanska vlada uložila osuđujući ta ubojstva u gradu Datta Khel?
Prije samo dva dana (20. veljače), senator Lindsey Graham javno je procijenio da je ukupan broj ubijenih u napadima američkih bespilotnih letjelica u prošlom desetljeću iznosio 4,700. Ovo je prvi put da je dužnosnik Sjedinjenih Država naveo broj žrtava u napadima američkih bespilotnih letjelica. Zanimljivo je da je Grahamova procjena vrlo blizu visokoj strani procijenjenog raspona koji je dao Ured za istraživačko novinarstvo sa sjedištem u Velikoj Britaniji za "ukupno prijavljenih ubijenih" u Pakistanu, Jemenu i Somaliji: 4,756.
Što John Brennan kaže o tim nedosljednostima? Jeste li ponovno provjerili s onima koji su vam rekli da je godišnja stopa ubojstava za civile "obično bila jednoznamenkasta?" Predlažemo da zamolite g. Brennana da pokuša riješiti ove nedosljednosti prije nego što vaš odbor poduzme daljnje radnje u vezi s njegovom nominacijom.
VETERANI OBAVJEŠTAJNI PROFESIONALCI ZA RAZUM, UPRAVLJAČKA SKUPINA
Phil Giraldi, Uprava za operacije, CIA, u mirovini
Larry Johnson, Uprava za obavještajne poslove, CIA; Ministarstvo vanjskih poslova; savjetnik, Ministarstvo obrane
Karen Kwiatkowski, Ph.D., umirovljeni potpukovnik, USAF
David MacMichael, doktor znanosti, analitičar CIA-e i Nacionalnog obavještajnog vijeća (NIC).
Tom Maertens, službenik vanjske službe i direktor NSC-a za neširenje oružja
Ray McGovern, časnik pješaštva/obavještajne službe američke vojske, Uprava za obavještajne poslove, CIA, u mirovini
Elizabeth Murray, bivša zamjenica nacionalnog obavještajnog službenika za Bliski Istok, NIC
Coleen Rowley, bivša specijalna agentica i savjetnica odjela Minneapolisa, FBI
Ann Wright, pukovnica, rezerva američke vojske (u mirovini), bivša službenica vanjskih poslova, Ministarstvo vanjskih poslova
Prije svega, Dianne Feinstein, je CIONISTIČKA ŽIDOVKA, a njena lojalnost nije zaštita Amerike, njena lojalnost je FAŠISTIČKOJ DRŽAVI ISRAHELL, svaki glas koji je dala uvijek je na štetu građana Sjedinjenih Država, kao i svi drugi ostatak njezine vrste, koji su izabrani da demontiraju našu republiku, bilo ratom i svim njezinim izdacima, bilo pobačajem, kako bi spriječili ameriku da obnovi svoje stanovništvo. židovska filozofija je IZRAHEL PRVI I DO VRAGA S OSTATKOM ČOVJEČANSTVA.
MOJE PITANJE JE TKO IZGLASUJE OVE KRIMINALCE NA DJELA SVAKIH 6 GODINA, DA LI BI TO BIO CIONISTIČKI HOLLYWOOD I SVI PARAZITI KOJI GA PREDSTAVLJAJU?
Stoga ne očekujte nikakve promjene u njezinu načinu razmišljanja. Židov radi samo za Židove, a ne za ne-Židove.
Antisemiti su opet na slobodi.
Sramota za nežidovske gadove
Svi komentatori koji vjeruju da je popravak stigao i da će se Feinstein izvući s tim, možda su u pravu, osobito s javnošću koja je neobrazovana, nekritična u svom razmišljanju, općenito neinformirana i prevarena po ovim pitanjima. Ali ipak, morate nastaviti udarati i pritom graditi rekord, a tko bi imao veći kredibilitet u tim stvarima od VIP-a?
Re: Feinstein, zna se nešto o njezinoj političkoj povijesti, njezinim vezama sa Shorensteinovim interesima u SF-u (Walter je bio njezin politički mentor), njezinoj poziciji u vezi s: Izraelom i Bliskim istokom, poslovnim interesima njezina supruga, njihovim upitnim sukobima interesa i njezin i položaj njezina muža u Bilderberškom poretku. No, usprkos svemu tome, čovjek se zapita, zašto jedna 77-godišnjakinja u svojim sutonskim godinama ne bi i dalje pokušala ostatak života učiniti svrhovitim? Je li ona, kao što tvrdi FG, obuzeta tim "četiri podskupa ljudskog ponašanja" i treba li iskupljenje vrijediti tako malo?
I pitanje za Rehmata, gdje si, zaboga, smislio "Davida Cohena" kao "pravog" Georgea Teneta?
Samo želim reći, hvala vam ljudi. Vi ljudi činite sjajnu stvar koristeći svoj glas i stručnost da izgovorite stvari koje mnogi od nas malih ljudi nikada ne bi čuli da sami govorimo. Hvala na tome. Tako zahvalno, neopisivo.
Dragi iskusni obavještajni stručnjaci za razum,
Možda si zdrava pamet, ali nisi baš pametan. Zasigurno znate do sada, kada SAD odluči ukrasti nečiju naftu ili druge ključne prirodne resurse, to je gotova stvar i ne postoji ništa što nećemo učiniti da to učinimo. Pa što ako lažemo onoliko dugo koliko to odgovara našim ciljevima? Ne moramo vam ništa ni govoriti ako nam se ne da.
Stoga se zapitajte: "Je li John Brennan lojalan sluga vladara slobodnog svijeta?" Već smo odgovorili na to pitanje. Lijepo spavaj.
Iskreno,
Senatorica Diane Feinstein
@ BOB JESI LI TI MOŽDANO MRTAV?, KOJU SI KORIST IMAO? OD NAFTNE TEFTHE KOJA SE DOGAĐALA ČAK I U NAŠOJ REPUBLICI, MISLITE LI ZAPRAVO ? ŽIDOVI ZLOČINACI RAZMIŠLJAJU, KAKO MOGU DOBITI VAMA I VAŠOJ OBITELJI KADA ODU I UBIJAJU MILIJUNE LJUDSKIH BIĆA ŠIROM SVIJETA U VAŠE IME, KAKO BI UKRALI NJIHOVE NACIONALNE RESURSE. JER AKO NISI ŽIDOV, U BLISKOJ BUDUĆNOSTI NAĆI ĆEŠ SE U KONZENTACIONOM LOGORU, ZAHVALJUJUĆI POHLEPNIM ŽIDOVIMA KOJI NE VJERUJU NI VLASTITIM SJENAMA A VEĆ MANJE IDIOT KAO ŠTO SI TI, KADA GOVORIŠ ŽIDOVI TI SI ING PSYCHOS KOJI NEMAJU MILOSTI I LOJALNOSTI PREMA NEŽIDOVIMA, NJIMA JE BRIGA DA LI SI REPUBLIKANAC, DEMOKRATA KOJE SI VJERE, OVI KRIMINALCI SU OBOŽAVATELJI SOTONE KOJI KRADU DJECU DA ZADOVOLE SVOJE SEKSUALNE POGONE, A ONDA DEVIJACIJE ONI UBIJTE IH I PIJEJTE IM KRV, TO RADI PRAVI OBOŽAVATELJ SOTONE, MRZE SVAKU MALO I SVAKO ŠTO STOJI ZA DOBRO, ZAR NISTE VIDJELI ILI ČULI ŠTO ONI MISLE O KRŠĆANIMA, ČAK BI I NEUKI KRŠĆANI BILI SPREMNI DATI NJIHOVA DJECA KAO ŽRTVU ZA OBRANU OVE PARAZITSKE DRŽAVE ISRAHELL. ONI KOJI NISU ISPUNJENI DUHOM NEĆE IĆI NA UZEĆE I ZNAT ĆETE KAKO ĆE BITI ŽIVJETI U PAKLU DOK STE U TJELU PRIJE NEGO ZAPRAVO OTIĆETE U PAKAO KOJI SU OSOBNO PREDALI CIONISTIČKI ŽIDOVI,
Naš VIPS memorandum povezan je s ovom novom Gallup anketom od prije dva dana koja pokazuje da su ljudi u SAD-u sada gotovo potpuno kontrolirani umom krajnje i očigledne državne propagande. http://news.antiwar.com/2013/02/20/gallup-staggering-99-percent-of-americans-see-irans-nuclear-program-as-threat/
Nevjerojatno, unatoč otkriću američkih obavještajnih službi da Iran nema aktivan program naoružavanja, medijska propaganda navela je gotovo 100% Amerikanaca da vjeruju da je Iran veća prijetnja od nuklearnog oružja SSSR-a tijekom Hladnog rata ili Sjeverne Koreje stvarne nuklearne bombe. To podsjeća (ali još gore) na to kako su natjerali 70% Amerikanaca da povjeruju da Sadam Husein stoji iza 9-11.
Kako napraviti trag u mainstream medijima koji su dio propagandnog stroja? Nevjerojatan stupanj učinkovite manipulacije američkim građanima u SAD-u zapravo znači da političari i njihov vojnoindustrijski kompleks mogu učiniti apsolutno sve što žele u kratkom roku bez straha od javne odgovornosti. U ovom hrabrom novom svijetu činjenice nisu važne. Važna je samo percepcija javnosti koja se temelji na dokazano učinkovitim tehnikama prodaje.
Ta Gallupova anketa dala je rezultate slične plebiscitu nakon anšlusa Austrije. Svjetlija strana je da Austrija sada shvaća pogrešku u svojoj slijepoj odanosti. 50 milijuna ljudi je moralo umrijeti prije nego što se to dogodilo, ali bolje ikad nego nikad? Nada vječna izvire u ljudskim grudima.
prokletstvo Dobro rečeno.
MASOVNI MEDIJI SU NAJMOĆE ORUŽJE U RUKAMA KRIMINALACA OD BILO KAKVOG NUKLEARNOG ARSENALA, JER NEĆE UBITI ČOVJEČANSTVO IZNENAĐENJEM, NEGO NAPREGANJEM DO KRAJNJIH GRANICA, A ŽIDOVI POSJEDUJU 96% MEDIJA U SVIJETU, TJ. ZAŠTO SU MOGLI UNAPRIJEDOVATI SVOJ AGENDU NOVOG SVJETSKOG POREDKA BEZ ISPALJIVANJA NEPOTREBNIH PUCA U ČOVJEČANSTVO, A NJIHOV JE CILJ DA OBMANOM, KOJE JE ŽIDOVI ODABRANJENO ORUŽJE, GOTOVO MOGU VIDJETI KAKO VLADAJU SVIJET KAO ( mali bogovi) POKUŠAVAJU SASTAVITI SVOJU SVJETSKU VLADU VEĆ STOLJEĆIMA, NAPOLEON, HITLER, BILI SU SAMO CIIONISTIČKI ŽIDOVI KOJI SU KORIŠTENI KAO ORUŽJE, SILOM PUŠKE SVOJE OSVAJANJE, ALI SU NAUČILI DA INDOKTRINACIJOM MOGU ISPRATI MOZAK SVE ONE KOJI NEMAJU ZAŠTITU OD BOGA BUDUĆI DA NEMAJU DUHA SVETOGA I PRETVARA IH U KORISNE IDIOTE KAO GLENN BECKK, DOK OSTALI NEKI OD NJIH SAMO PROMIJENE IMENA DA IZGLEDAJU MANJE ŽIDOVSKI, KAO RONALD LEVI, POZNATIJI KAO RUSH LIMBAUGH, TAJ KONTROLIRA PREKO 20 MILIJUNA BEZUMNIH IDIOTA KOJI BI ČAK BILI SPREMNI UBITI ZA NJEGA, DA SU AMERIKANCI U ZAJEDNIŠTVU S KRISTOM, UMJESTO SA SVOJIM LAŽNIM PASTORIMA I UČITELJIMA, BILI BI SVJESNI OPASNOSTI U KOJOJ SE PRETE ZIONSITSKI ŽIDOVSKI ZLOČINCI SKLADIŠTE ZA NJIH , NI JEDNA DRUGA VJERA ILI PLEMENA NE MRZI KRŠĆANE VIŠE OD SAMIH ŽIDOVA ONI NISU UBILI NAŠEG GOSPODINA I SPASITELJA ISUSA KRISTA IVAN 8:44-ON KAŽE VI ŽIDOVI IMATE SVOG OTCA VRAGA, NISI MOJA OVCA I NISI od BOG. KAKO JE TO NAŠ GOSPODIN ISUS JASNIJE MOGAO REĆI.
Moram se složiti s Rehmatom. Ovo je ozbiljan gubitak vremena.
Feinstein je nama u San Franciscu poznat kao jedan od najkorumpiranijih političara od Hermanna Goeringa.
Svatko tko misli da bi ona ozbiljno spriječila svakoga tko pokušava pokrenuti rat s Iranom se zavarava.
Mnogi članovi naše vlade samo vuku liniju izraelske lobističke tvrtke jer je to korisno. To je način demonstriranja njihove "bona fides" , ako hoćete. Ponizno lizanje čizama tijekom saslušanja Hagelu otkrilo je neuljepšanu istinu o tome gdje ih, ali ne nužno i zašto, njihova lojalnost povezuje. Slušamo mnogo o "Jedan posto" bogataša, čiji utjecaj temeljen na profitnim motivima upravlja državnim poslovima. Mnogi od njih su duboko financijski upleteni u korporacije koje profitiraju od vojnog avanturizma, i oni će imati koristi bez obzira na to da li mi pobjeđujemo ili gubimo ratove koje pokreću. Igrom slučaja, mnogi od njih su članovi Kongresa. Ljudi poput Nancy Pelosi i Diane Feinstein posjeduju bogatstvo koje je mnogo veće od onoga što bi se moglo smatrati "srednjom klasom". Osim korisnosti i osobne koristi, nema sumnje da su 'pravi vjernici', čije ih ideološke, kulturne i vjerske zapovijedi povezuju s racionaliziranim motivom za provođenje izraelskih, a ne američkih vanjskopolitičkih interesa. Neki ljudi, usprkos (ili možda zbog) inherentnog nedostatka skrupula, postaju pretjerano uspješni u društvu. Kao što Martha Stout ističe u svojoj knjizi koja otkriva, nedostatak savjesti nije prepreka uspjehu. Predlažem da se svatko tko se potrudio pročitati ovaj komentar zapita: "Gdje je prije povijest tako jasno pokazala raskrižje ova četiri podskupa ljudskog ponašanja: svrhovitost, samoveličanje, nedostatak skrupula i fanatična odanost ideologiji" ? Svaki primjer koji možete navesti je studija u katastrofi. Vrlo sam zahvalan što je VIPS dovoljno ozbiljno shvatio svoju odgovornost prema našoj demokraciji da ovim pismom pokuša utjecati na ishod ovih saslušanja. Ali bojim se da će to naići na gluhe uši. Upućena je nekome tko me više nego itko drugi u nedavnom sjećanju podsjeća na Madelaine Albright, čiji je komentar o 500,000 mrtve iračke djece bio: "Vrijedilo je". Ležati unutar raskrižja tolikih nesavladivih motivacija podskup je odlučnosti koja neće popustiti. Strah također igra značajnu ulogu. Slabost i nedostatak hrabrosti pogoduju izboru nemilosrdnog zaštitnika. Sumnjam da će to, kao i bilo što drugo, utjecati na vođenje ovih saslušanja od strane gospođe Feinstein.
Još jedna točka, ova se odnosi na Sjevernu Koreju. Zemlja je bila pod japanskom okupacijom 50 godina, a kada je konačno u tranziciji nakon Drugog svjetskog rata, kada je imala priliku za slobodne izbore - zemlja je bila privremeno podijeljena pod sovjetskim i američkim mandatom - uspjeli smo naše na jugu isključiti bilo kakvu broj populističkih stranaka od sudjelovanja, čime je koreografirao pobjedu Syngmana Rheea, nakon čega su njegovi gangsteri nastavili s pokoljem oporbe. Narodu nije pomoglo ni to što je Rhee u svoju vladu i vojsku postavio Korejce koji su surađivali s Japancima. Što se tiče Sjevera, tijekom Korejskog rata bombardirali smo doslovno svaki grad u kameno doba, što ih je jako zavoljelo u SAD-u, a značilo je da će, ako se žele braniti, morati izgraditi svoju obranu ispod razine duboko u utrobi Zemlje i razviti oružje i sustav za isporuku oružja koji bi spriječio takve kao što je Brennan na njihovom terenu. Ovo nije zagovaranje bilo koje strane, ali čini se da naše vlastite provokacije nisu bile osobito produktivne.
Ovo je iznimno važno i nadamo se da ga Di-Fi neće pokušati isključiti iz razmatranja, kao što je pokušala s drugim svjedočenjima i svjedocima na ovom saslušanju za potvrđivanje i na zakonodavnim saslušanjima.