Ekskluzivno: Više od borbe desnice i ljevice, sukob za budućnost svijeta je između empirista i fantasta, onih koji su predani stvarnosti i racionalnosti i onih koji radosno prihvaćaju propagandu kao istinu. To je borba s globalnim implikacijama, piše Robert Parry.
Robert Parry
Čini se da je rat za budućnost svijeta koji suprotstavlja ljude usidrene u stvarnosti protiv drugih koji slobodno lebde u izmišljotinama ozbiljno počeo s racionalistima koji su iznenađujuće postigli prve pobjede u nečemu što će zasigurno biti duga i ružna borba.
Na nedavnim izborima u Izraelu, Yesh Atid, nova stranka sekularista, stigao do drugog mjesta na platformi koja je dovela u pitanje moć ultraortodoksnih koji su nastojali nametnuti fundamentalističku verziju judaizma u velikim dijelovima zemlje, uključujući prisiljavanje žena da sjede na stražnjem dijelu autobusa i tjeranje sekularnih Židova iz nekih četvrti.
Bivša guvernerka Aljaske Sarah Palin. (Fotografija: Gage Skidmore/Wikimedia Commons)
U međuvremenu, u Sjedinjenim Državama, guverner Louisiane Bobby Jindal, republikanski kandidat za predsjednika 2016., konačno je priznao očito, nazivajući njegova GOP "glupa stranka". A senator Marco Rubio iz Floride, još jedan republikanski republikanac, potpisao je dvostranački plan za imigracijsku reformu koji je uključivao put do državljanstva za nedokumentirane imigrante, što je nativističko krilo GOP-a dugo ismijavalo kao "amnestiju".
Ovi različiti potezi sugeriraju neko novo poštovanje prema stvarnom svijetu. Ali ružnoća onoga što je pred nama je naglašena na zakonodavnom saslušanju u Hartfordu, Connecticut, u ponedjeljak kada je Neil Heslin, roditelj djeteta masakriranog u Newtownu 14. prosinca, bio isprepadan od strane aktivista za oružje koji su lažno tvrdili da im Drugi amandman jamči pravo na posjedovanje jurišnog oružja. (Čak ni današnji Vrhovni sud SAD-a pod kontrolom desničara to ne kaže.)
Republikanci također nisu odustali od svojih rasističkih argumenata o potrebi namještanja izbornih pravila na način da obezvrijede ili potisnu glasove Afroamerikanaca, Hispanoamerikanaca, Azijata i drugih urbanih stanovnika te da preuveličaju vrijednost glasačkih listića koje daju ruralni bijelo rublje. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Povratak 'tri petine' osobe„.]
Još uvijek nema naznaka da će republikanci odustati od drugih ključnih elemenata svoje "glupe" agende, uključujući njihovo poricanje znanosti o globalnom zatopljenju, njihovo povlađivanje ekstremistima koji podržavaju oružje i njihov otpor gotovo svemu što predsjednik Barack Obama je za.
Ipak, proracionalisti se moraju malo ohrabriti malim znakovima da antiracionalizam Republikanske stranke počinje pucati. Fox News razišao se od bivše guvernerke Aljaske Sarah Palin kao komentatorice. GOP-ova kandidatkinja za potpredsjednicu 2008. — poznata po svom neznanju — otišla je putem ludog Glenna Becka. Čini se da čak i desničarska propaganda na Foxu ima svoje granice.
Još brži nestanak republikanskog kameleonskog nositelja zastave iz 2012., Mitta Romneyja, još je jedan znak da republikanci žele zaboraviti klaunovsku predstavu svog posljednjeg procesa odabira predsjednika. Kulminiralo je nacionalnom konvencijom izgrađenom na izvlačenju Obaminog citata "nisi to izgradio" iz konteksta. Svaki razuman čovjek znao je da je Obama mislio na širu nacionalnu infrastrukturu cesta, mostova itd., a ne na nečiju malu tvrtku, ali Romney se pretvarao suprotno.
Republikanska stranka je dosegla točku u kojoj se činilo da uživa u procesu stvaranja svoje idiotske "baze" oko otvorenih laži. Ako Palin nije vikala o nepostojećim "pločama smrti", bili su mogul Donald Trump i šerif Joe Arpaio koji su ispitivali havajske matične knjige rođenih koje dokazuju da je Barack Obama rođen u Sjedinjenim Državama.
Tretirati Amerikance kao prostake
Naravno, odvajanje GOP-a od stvarnosti može se pratiti još mnogo godina unatrag, barem nekoliko desetljeća do pojave bivšeg glumca Ronalda Reagana koji je pokazao kako ležeran odnos s istinom može činiti politička čuda. [Za detalje pogledajte Consortiumnews.com's “Američki rat za stvarnost„.]
Ali zamjena razuma desničarskom ideologijom dramatično je napredovala prošlog desetljeća pod predsjedanjem Georgea W. Busha, koji je osnažio kliku pametnih intelektualaca poznatih kao neokonzervativci. Neokonzervativci su tretirali američki narod kao prostake kojima se lako manipulira pomoću tehnika "upravljanja percepcijom".
Potpomognuti Fox Newsom i poticani od strane karijerističkih mainstream medija, neokonzervativci su se osjećali slobodnima pritisnuti sve vruće gumbe koji su upalili, plašeći Amerikance pretjeranim pričama o stranim prijetnjama i osporavajući domoljublje svakoga tko im se nađe na putu. Invazija na Irak kako bi se pronašlo nepostojeće oružje za masovno uništenje bila je jedan od rezultata.
Slično tome, republikanski predsjednici od Reagana do dvojice Bushea opskrbili su Vrhovni sud SAD-a ideolozima koji su se pretvarali da su “striktni konstrukcioni” u vezi s Ustavom, ali su zapravo primjenjivali loše znanje kako bi donijeli presude u skladu sa svojim političkim preferencijama.
Na primjer, Antonin Scalia i tri druga desničarska suca, u ljutitom neslaganju u vezi sa Zakonom o pristupačnoj skrbi, citirali su ustavnog tvorca Alexandera Hamiltona u prilog svojoj zabrinutosti o navodnom prekoračenju Kongresa u reguliranju trgovine.
U njihovu neslaganje 28. lipnja 2012. napisali su: “Ako Kongres može doprijeti i narediti čak i onima koji su najudaljeniji od međudržavnog tržišta da sudjeluju na tržištu, tada Trgovačka klauzula postaje font neograničene moći, ili Hamiltonovim riječima, 'odvratna čudovište čije proždiruće ralje . . . ne štedite ni spol ni dob, ni uzvišeno ni nisko, ni sveto ni profano.'” Stavili su fusnotu na Hamiltonov federalistički rad br. 33.
To je zvučalo prilično autoritativno. Naposljetku, Hamilton je bio jedan od najjačih zagovornika federalnih ovlasti u Ustavu i ovdje je nudio dalekovidno upozorenje o “Obamacareu” iz daleke prošlosti 1788. Jedini je problem bio taj što su Scalia i njegovi suradnici preokretali Hamiltonove riječi unutra. van.
U federalističkim novinama br. 33 Hamilton nije pisao o trgovačkoj klauzuli. Mislio je na klauzule u Ustavu koje Kongresu daju ovlasti da donosi zakone koji su "nužni i primjereni" za izvršavanje njegovih ovlasti i koje uspostavljaju savezni zakon kao "najviši zakon zemlje".
A Hamilton nije osuđivao te moći, kao što bi Scalia mislila da vjerujete. Hamilton je branio dvije klauzule ismijavajući antifederalističke uzbunjivače koji su potaknuli protivljenje Ustavu upozorenjima kako će pogaziti američke slobode. U citiranom odjeljku br. 33, Hamilton kaže da su dvije klauzule bile nepravedno na meti "virulentne invektivne i prkosne deklamacije".
Upravo u tom kontekstu Hamilton se žali da su te dvije klauzule “držane ljudima u svim pretjeranim bojama krivog predstavljanja kao pogubni motori pomoću kojih su njihove lokalne vlasti trebale biti uništene i njihove slobode istrijebljene; kao odvratno čudovište čije čeljusti proždiru ne bi poštedjele ni spol ni dob, ni visoko ni nisko, ni sveto ni svjetovno.”
Drugim riječima, Scalia i tri druga desničara ne samo da su primijenili Hamiltonove komentare na pogrešan dio Ustava, već su i obrnuli njihovo značenje. Hamilton se rugao onima koji su tvrdili da će ove klauzule biti "odvratno čudovište". [Za detalje, pogledajte Robert Parry's Američki ukradeni narativ.]
Pravni tekst za početak
Iako novinari iz Washingtona obično hvale Scalia kao briljantnog pravnika, on je zapravo više ideološki hak koji dolazi do svojih zaključaka na temelju onoga što želi da bude ishod, a zatim odabire neku pravnu formulaciju kojom će omotati svoj pravosudni aktivizam .
Učinio je isto korištenjem načela “jednake zaštite pred zakonom” iz četrnaestog amandmana kako bi spriječio ponovno prebrojavanje glasova na Floridi na izborima 2000. i tako predao Georgeu W. Bushu predsjedništvo. On i još četvorica republikanskih sudaca odlučili su se za željeni ishod i zatim krenuli u potragu za racionalizacijom, ma koliko smiješna bila. [Vidi knjigu Neck Deep za detalje.]
Jedna od motivacija za pet pristranih sudaca da Busha proglase predsjednikom unatoč izbornoj sklonosti ljudi prema Alu Goreu bila je ta da će Bush tada imenovati više desničarskih republikanaca na visoki sud i tako ovjekovječiti njihovu sposobnost da redefiniraju Ustav.
Tako je 2008. i 2010. desničarska većina preokrenula dugogodišnje presedane u vezi s tumačenjem Drugog amandmana kao kolektivnog prava država da organiziraju milicije. Tijesnom većinom od 5 prema 4, republikanski suci to su učinili osobnim pravom, iako se može ograničiti lokalnim, državnim i saveznim zakonima.
U 2010., desničarski sud također je s 5 prema 4 glasova oslobodio moć bogatih pojedinaca da dominiraju američkim političkim procesom kroz neograničeno financiranje TV oglasa i druge propagande. Temeljna motivacija bila je da bi desničarski milijarderi tada, u biti, mogli kupiti izbore za republikanske kandidate.
Dakle, teškoća u kojoj se nacija nalazi 2013. je ta da je republikanska praksa korištenja sofistike i spina za kontrolu američkog političkog/medijskog sustava duboko ukorijenjena u pravosudnim, političkim i medijskim strukturama. Milijuni Amerikanaca koji su previše gledali Fox News i slušali Rusha Limbaugha i Glenna Becka snažno vjeruju u lažnu stvarnost i ljute se kad su njihove iluzije dovedene u pitanje.
Naravno, nisu samo republikanci i desnica krivi za ovaj nered. Oni su, na kraju krajeva, jednostavno radili ono što im politički ide. Također je krivnja demokrata, ljevice i profesionalnih informativnih medija što su uglavnom napustili ovo polje borbe oko stvarnosti, povlačeći se pred dobro financiranim propagandistima i ljutitim desničarskim aktivistima.
Da, također je bilo slučajeva u kojima su se neki elementi ljevice i Demokratske stranke odlučili boriti protiv vatre vatrom, tj. izmišljajući vlastite teorije zavjere bez činjenica kako bi diskreditirali republikance. Ali prevaga ovakvog ponašanja bila je na desnici.
Doista, pojava protureakcije protiv desničarskih fantasta mogla bi predstavljati važnu prekretnicu u borbi za budućnost svijeta. Ako promišljeni ljudi zabiju svoju zastavu na čvrsto tlo racionalnosti i empirizma, mogli bi stvoriti točku okupljanja za novu vrstu politike, onu utemeljenu na pragmatizmu, realizmu i međusobnom poštovanju.
Unutar takvog političkog okvira i dalje bi se vodile žustre rasprave o tome kako najbolje riješiti svjetske probleme, uključujući koliku ulogu ima vlada u odnosu na privatni sektor, ali te bi se rasprave temeljile na činjenicama, a ne na glupostima. Da bi izgradili tu budućnost, međutim, racionalisti moraju biti čvrsti i odlučni kao i ideolozi.
Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Pročitao sam prije nekog vremena da je nakon izbora 2008. i kasnijeg gubitka upravljanja Aljaskom Palin zaradila oko 15 milijuna dolara od honorara za govore. Od "govorenja" je zaradila 15,000,000 dolara. Ako ona vrijedi 15 milijuna dolara, onda ja vrijedim sto milijuna dolara! Kakav bijes!
Sarah, još uvijek izgleda seksi, to je magija ili tako nešto jer nije u šminki. Što je?
Mislim da je Michelle bachmann bolja od dvije glupe kurve. Šljake. Trebali bi se udružiti, i, i,... ooh, da, trebali bi se udružiti i napraviti video. O da.
Sjajna kolumna i upućuje na vrlo dobre vijesti. Država i svijet ne mogu podnijeti jednostavno, ali opasno neznanje ekstremističkih republikanaca. Ali mislim da bi slavlje moglo uskoro početi. Sljedeći put kad Imhoff izbaci svoju otkačenost, mora postojati neki drugi koji ga poziva van. Hoćemo li to vidjeti? Sumnjam. Iste snage koje kupuju republikance kupuju i demokrate, kupile su akademiju i koriste medije kao svoj PR shop. Mislim na stalne vladare, Stranku novca (ranije poznata kao Stranka vlasništva).
Dok republikanci uživaju veliku prednost u iracionalnosti, obje su stranke zaglibile u isti nemoral i sociopatiju u pogledu vanjskih poslova. Nije, 'Hoće li ubijati nevine kako bi postigli cilj?' samo je 'Koliko će nevinih svaka strana biti spremna ubiti?' Broj poginulih u Iraku je zapanjujući, dok bi broj poginulih u Libiji i Siriji mogao iznositi 10% do 20% ukupnog broja žrtava u Iraku. Međutim, ako ste mrtvi Libijac ili Sirijac, mrtvi ste kao oni Iračani koji su podnijeli krajnju žrtvu da bi dobili demokraciju.
Hillary Clinton nam se prodaje kao voljenu državnu tajnicu u cijelom svijetu i vrlo sposobnog vođu koji je zreo za nominaciju 2016. Izbor ovog neokonzervativca, ratnog huškača jednako je štetan kao i ništavilo koje ste opisali na pravo.
Na kraju krajeva, to je test. Ako želimo preživjeti, svi luđaci moraju biti vraćeni u azil. Njezino jezivo provođenje masovno devijantne politike u Libiji i Siriji stavlja je uz bok Imhoffu, svjetskom ubojici, i premašuje bilo kakvu štetu koju je Palin učinila.
Lijepo rečeno. Hillary leti pod lijevim pokrovom, ali neokonzervativac pod bilo kojim drugim imenom miriše kao... slatko? Ljudi ne shvaćaju da njezin muž nije bio liberal, već desnog centra, a osim malo progresivnog govora, trenutna je administracija služila za promicanje agende neokonzervativaca.
Prvi amandman odvaja vladu od mišljenja i uvjerenja. GOP, Stranka božijih iznutrica, uvjerena je da se svaka lažna i zlonamjerna ideja mora poštivati kao "sloboda govora" kada su Očevi utemeljitelji namjerno uklonili 'glupane' iz vlade. Vjerovanje nije oblik znanja. Izvjesnost je nemoguća. Zašto bi itko trebao zaslužiti poštovanje za molitvu ili tisak ili želju da umre u obrani laži je izvan razumijevanja.
Tek je nedavno 'glup' izašao iz ormara kako bi opisao ono što je uljudna riječ za slaboumnog, neinteligentnog, iracionalnog, glupog, mentalno manjkavog. Jedno je biti neuk. Sasvim je drugo vjerovati da je neznanje vrlina.
Evo citata iz posljednjeg citata Wendy Gittleson na Addicting Info u kojem bi svi moji nedovoljno financirani web-izdavači trebali uživati:
“Ugovor s Fox Newsom, koji je potpisan na vrhuncu njezine popularnosti, zaradio joj je navodno milijun dolara godišnje. Neki analitičari u Smart Politicsu zarađivali su svoje plaće snimajući svaku riječ koju je Palin izgovorila na Fox Newsu, bilo da je to bilo u studiju, telefonom, satelitom ili snimano. Sve u svemu, otkrili su da je tijekom njezina trogodišnjeg ugovora, koji je započeo u siječnju 1., mreža emitirala 2010 riječ. Za svaku od tih riječi, izračunali su, zaradila je nevjerojatnih 189,221 dolara. Da to malo pogledamo iz perspektive, pisci su obično plaćeni na temelju riječi. Većina ima sreće što im se plaća 15.85 USD po uređenoj, objavljenoj riječi. Većina pisaca također može prenijeti svoje poruke s otprilike (oh, ne znam) četvrtinom ili manje riječi koje ispadnu iz Palinove brbljive glave.” – http://tinyurl.com/aphx8mp
I pišete “komentare” ispod “abcxyz”?
Poštedite neželjenu poštu, prenesite pečenje.
Napisao bih gotovo istu stvar, ali da dodam da ultrakonzervativni Židovi samo žele da ih se ostavi na miru da proučavaju Toru.
AbcXyz se čini kao čudno ime. Robert Parry se čini kao puno razumnije ime i doista je osoba s ovim imenom napisala mnogo drugih vrlo vrijednih djela u prošlosti.
ABCXyz, da si ponosan na svoje riječi, identificirao bi se. Ali slažem se, u vašim je riječima jako malo razloga za ponos.
Čini se da je Abcxyz pobjegao iz nekog objekta. Hvala Robertu na članku. Smatram da je prilično zastrašujuće da se toliko mnogo ljudi u SAD-u, kao iu Izraelu, čini odvojenim od stvarnosti i odlučnim živjeti svoje živote namećući drugima svoje ideje. Posljednji post Chrisa Hedgesa o White Man Rising Up u Truthdigu i drugdje prilično je jeziv. Memphis Tennessee slavi kipovima, parkovima i praznicima, okrutnog vođu konfederacije Forresta, a tamo počinju i novi ogranci KKK-a. Crni heroji su ocrnjeni. Nikakav pokušaj povijesne istine ne dolazi u obzir. Repugova bizarna uvjerenja o globalnom zatopljenju, reprodukciji, ekonomiji postaju zakoni i očito ih ne mogu zaustaviti istinski upućeni brižni ljudi.
Mislim da taj objekt mora biti u Monstro Cityju.
Ahhh, vesela ružo, ti si ta koja se odvojila od stvarnosti. Istraživao sam mnoge zločine “elita” gotovo cijelo desetljeće. Znam monstruoznu prirodu ljudi koji vode "vladu" i znam da su se pripremali za pravu policijsku državu bez "demokratske" fasade (NDAA). Vaš komentar izgleda kao glasno i jasno BAAAAH (ovce).
Izvoli, Parry:
“I kako smo kasnije gorjeli u logorima, razmišljajući: kako bi tek bilo da je svaki djelatnik Sigurnosti, kad bi noću izašao uhititi, bio nesiguran hoće li se vratiti živ i morao se pozdraviti. svojoj obitelji? Ili da, u razdobljima masovnih uhićenja, kao na primjer u Lenjingradu, kada su uhitili četvrtinu cijelog grada, ljudi nisu jednostavno sjedili u svojim jazbinama, blijedili od užasa na svaki tresak donjih vrata i na svaki korak na stubište, ali su shvatili da više nemaju što izgubiti i hrabro su u hodniku u prizemlju postavili zasjedu od šest ljudi sa sjekirama, čekićima, žaračima ili bilo čime drugim pri ruci? … Organi bi vrlo brzo pretrpjeli nedostatak časnika i prijevoza i, bez obzira na svu Staljinovu žeđ, prokleti stroj bi stao! Ako ... ako ... Nismo dovoljno voljeli slobodu. I još više – nismo imali svijest o pravom stanju.... Čisto i jednostavno zaslužili smo sve što se poslije dogodilo.''
Pretpostavljam da zamišljaš sebe kao miljenika tih razbojnika pa ćeš biti jedan od posljednjih koje će ubiti. Rasprodaja.
Što se tiče ostalih budala koji omalovažavaju moj komentar, vi ste ovce na klanje. Isti ljudi koji su ubili 40 milijuna ljudi u Rusiji i Ukrajini pod “komunizmom” SU ONI KOJI OVDJE VODE ŠOU. Znam da je plaćeni propagandist ostavio moj komentar kako bi “dokazao svoju tvrdnju” o ovim “poremećenim zavjerenicima”. Padaš na psihologa jer si budala koja ne zna što se zapravo događa.
Prema svim znakovima, čini se da ćemo uskoro vidjeti tko je u pravu.
rosemerry "Čini se da je Abcxyz pobjegao iz nekog objekta."
Vaš ad hominem napad i uvreda ne bi smjeli biti dopušteni na CN-u
Htio sam divljački omalovažiti ovog čovjeka zbog njegovog pogrešnog razmišljanja, ali ću umjesto toga pokušati kratko opovrgnuti njega (da, samog čovjeka).
Protiv prava građana da se brane od tiranije.
Monstrum koji se zove savezna vlada slijedi naredbe kabale koja je ubila milijune tijekom prošlog stoljeća ili tako nešto. Ovaj čovjek želi razoružati američki narod prije ovih kriminalaca. Upamtite moje riječi jer su proročanske: jedini razlog zašto deindustrijalizacija i uništenje Amerike nije krenulo bržim tempom je taj što se boje 300 milijuna naoružanih građana u pobuni.
Zavjere, fantazije ili "realisti".
Ovaj čovjek je toliko neinformiran da predstavlja opasnost za svoju publiku. Zlouporaba tajnosti od strane monstrumizma zvanog federalna vlada potpuno je izvan kontrole. Imajući na umu da su elementi vlade SAD-a morali biti suučesnici (pada mi na pamet NORAD) kako bi se dogodio 9. rujna, a nadalje imajući na umu da su “domoljubni akt” koji uništava Ustav napisali počinitelji 11/9. 11, ovaj čovjek je potpuno lud misleći da može razlikovati stvarnost od dezinformacija.
Robert Parry: budući da znam da ćeš obrisati ovaj komentar jer se ne uklapa u tvoju (plaćenu?) verziju stvarnosti, želio bih da znaš da svugdje na internetu širim vijest o tebi.
inkognito kaže:
Siječnja 29, 2013 na 10: 46 am
Pogledajte što ovih dana pišu marionete iz establišmenta:
Ekskluzivno: Više od borbe desnice i ljevice, sukob za budućnost svijeta je između empirista i fantasta, onih koji su predani stvarnosti i racionalnosti i onih koji radosno prihvaćaju propagandu kao istinu. To je borba s globalnim implikacijama, piše Robert Parry.
Kakva glupa majka. S toliko skrivenih događaja i tihim oružjem za tihe ratove, ovaj idiot misli da može razlikovati stvarnost od dezinformacija. Također cijelo vrijeme pojavljuje ISUSOVAČKU marionetu Raya McGoverna.
Robert Parry: Stooopeedo Extraordinaire!
odgovor