Ekskluzivno: Predsjednik Zastupničkog doma John Boehner upozorio je svoje kolege republikance da se predsjednik Obama možda sprema "uništiti" GOP, što je zasigurno pretjerano dramatična tvrdnja, ali ona označava zapanjujući preokret sreće za razmetljive republikance koji su nekoć sanjali o vlastitoj jednostranačkoj državi, kaže Robert Parry.
Robert Parry
Za svakoga tko je proživio posljednjih nekoliko desetljeća republikanskog maltretiranja od politike Richarda Nixona do snova Karla Rovea o “trajnoj republikanskoj većini” moralo je biti zapanjujuće čuti predsjedavajućeg Zastupničkog doma Johna Boehnera kako se žali da je cilj predsjednika Baracka Obame bio “ uništiti” GOP.
Tijekom privatni ručku republikanskog društva Ripon u utorak, Boehner je citirao Obamin progresivni program kako je naveden u njegovom drugom inauguralnom govoru kao egzistencijalnu prijetnju GOP-u.
"Prilično mi je jasno da on zna da ne može učiniti ništa od toga sve dok Zastupnički dom kontroliraju republikanci", rekao je Boehner. "Tako da očekujemo da ćemo tijekom sljedeća 22 mjeseca biti u fokusu ove administracije dok pokušavaju uništiti Republikansku stranku." Republikanac iz Ohija također je ustvrdio da je Obamin cilj “samo nas gurnuti na smetlište povijesti”.
Naravno, Boehner možda uvelike preuveličava stanje republikanaca kako bi šokirao stranku, prikupio više novca i vratio desničarske aktiviste na barikade. Ipak, njegovi komentari označili su nevjerojatan preokret sreće, poput nasilnika s igrališta koji je dobio krv na nos i trčao učitelju u suzama.
Čak i ako je potaknut političkim učinkom, Boehnerova žalopojka također bi mogla natjerati neke naprednjake da preispitaju svoja negativna stajališta o predsjedniku Obami. Ako je Obama doista dobio prednost nad američkom razmetljivom desnicom, onda on možda nije politički slabić za kakvog su ga mnogi na ljevici smatrali.
Bez sumnje, politički krajolik Amerike promijenio se u odnosu na ono što je bio prije samo osam godina kada je predsjednik George W. Bush govorio o korištenju svog političkog kapitala za privatizaciju socijalnog osiguranja, a Bushov politički guru, Karl Rove, bio je razmišlja trajnu republikansku kontrolu nad sve tri grane američke vlade.
Kao dio tog Zeitgeista 2005., dok je Bush ulazio u svoj drugi mandat, desničarski aktivist Grover Norquist šalio se o držanju demokrata kao kastriranih domaćih životinja. Predsjednik Amerikanaca za poreznu reformu najpoznatiji po tome što je natjerao republikance da se zavežu da nikada neće povećavati poreze, rekao je za Washington Post da bi se kongresni demokrati trebali naviknuti na to da nemaju moć i reproduktivnu sposobnost.
"Kad se manjina u Zastupničkom domu i Senatu bude osjećala ugodno u svom statusu manjine, neće imati problema u druženju s republikancima", rekao je Norquist. “Svaki farmer će vam reći da određene životinje trče uokolo i da su neugodne. Ali kad su 'popravljeni', tada su sretni i mirni. Zadovoljni su i veseli.”
Kako smo tamo stigli
Taj trenutak desničarske arogancije predstavljao je kulminaciju desetljeća tvrdokorne republikanske politike, stila bez uhićenja koji je obično nailazio samo na najblaže odgovore demokrata i naprednjaka.
Vjerojatno je obrazac postavljen u jesen 1968. kada je predsjednik Lyndon Johnson saznao da GOP predsjednički kandidat Nixon sabotira mirovne pregovore u Vijetnamu kako bi osigurao svoju pobjedu nad potpredsjednikom Hubertom Humphreyjem, ali Johnson je šutio o onome što je nazvao Nixonovom "izdajom" iz zabrinutosti da je izloženost ne bi bila "dobra za zemlju". [Vidi Roberta Parryja Američki ukradeni narativ.]
Nixonov uspjeh 1968. i demokratska šutnja pridonijeli su njegovoj odluci nekoliko godina kasnije da osnuje izvanpravnu obavještajnu jedinicu za špijuniranje i potkopavanje demokrata pred izbore 1972. Naposljetku, Nixonova politička smicalica oslobodila ga je kad je njegov tim provalnika uhićen unutra Demokratski nacionalni odbor u zgradi Watergate. Nastali skandal doveo je do njegove ostavke 1974.
Ali republikanski odgovor na Watergate nije bio popraviti način na koji se stranka ponaša, već naučiti kako se zaštititi od toga da više ikada budu pozvani na odgovornost. Ta je stvarnost postala politička pozadinska priča sljedeća tri desetljeća, dok je desnica gradila zastrašujući medijski aparat i angažirala dobro financirane operativce da zaštite republikance i diskreditiraju svakoga tko predstavlja prijetnju, bilo da su neukrotivi demokrati, radoznali novinari ili prosječni građani.
Ovaj desničarski stroj pokazao je svoju vrijednost tijekom 1980-ih i ranih 1990-ih kada su predsjednik Ronald Reagan i potpredsjednik George HW Bush bili upleteni u nacionalni sigurnosni skandal Iran-Contra, ali su uspjeli pobjeći uz minimalnu političku štetu. Umjesto da Reagan i Bush odgovaraju za svoje zločine, mnogo je veća šteta nanesena karijerama istražitelja, novinara i svjedoka koji su pokušali razotkriti nedjela.
Unutar ovog političkog/medijskog okvira, kad su demokrati pobijedili na izborima, republikanci su ih odmah ponizili kao nelegitimne uljeze. Na primjer, izborna pobjeda Billa Clintona 1992. bila je prilika za desničarski stroj da pokaže da može igrati i napad jednako kao i obranu, povezujući Clintonovo predsjedništvo beznačajnim "skandalima" i pripremajući teren za povratak GOP-a u Kongres u 1994. godine.
Tijekom tih desetljeća republikanci su se ponašali kao da im je nacionalna vlast pravo rođenjem. Na izborima 2000. nisu vidjeli ništa loše u agresivnom ometanju ponovnog brojanja glasova na Floridi, kako s pobunjenicima na terenu, tako i s pristrasnim sucima na Vrhovnom sudu SAD-a. Nije bilo važno što je potpredsjednik Al Gore osvojio narodno glasovanje i što bi nosio Floridu da su se prebrojali svi legalni glasački listići. Ono što je bilo važno bilo je postaviti republikanca u Bijelu kuću svim potrebnim sredstvima. [Za detalje, vidi Neck Deep.]
Republikanski vrh
Nakon napada 9. rujna, iako su Demokrati ostavili po strani stranačke brige kako bi podržali odgovor predsjednika Georgea W. Busha na krizu, Bush i republikanci su Demokrate opisali kao "blage prema terorizmu" i nedomoljube. GOP je učinio sve što je trebalo da proširi i učvrsti moć.
Godine 2004. republikanci i desnica otišli su toliko daleko da su demokratskog predsjedničkog kandidata Johna Kerryja prikazali kao lažnog heroja Vijetnamskog rata. Aktivisti GOP-a čak su se rugali njegovim ratnim ranama dijeleći "Ljubičaste flastere za srce" na Nacionalnoj konvenciji Republikanske stranke.
Zatim, nakon što je Bush svoju reputaciju "ratnog predsjednika" nakon 9. rujna doveo do drugog mandata, republikanski operativci poput Rovea i Norquista vidjeli su trenutak da svoju političku moć učine trajnom, zapravo pretvorivši Sjedinjene Države u jednostranačku državu s demokratima koji se drže oko sebe za potrebnu kozmetiku "demokracije". GOP bi upotrijebio svoj novac, svoje medije i svoju kontrolu nad sudskim procesom kako bi uspješne izborne izazove učinio nezamislivim.
Ali 2005. se umjesto toga pokazala kao vrhunac GOP-a, vrijeme preuranjenog slavlja, posljednji trenutak sunčeve svjetlosti prije dolaska sve tamnijih oblaka, ili u ovom slučaju, shvaćanje američkog naroda da je desničarski protuvladin ekstremizam pomiješan s imperijalistički ratovi neokonzervativaca bili su recept za katastrofu.
Bushevo nevješto postupanje s uraganom Katrina i razaranjem koje je nanio duž Meksičkog zaljeva pokazalo je lošu stranu ispražnjene federalne vlade. A krvavi zastoj u Iraku otkrio je opasnosti loše zamišljenih vojnih avantura.
Bushevo smanjenje poreza i deregulacija proizveli su druge štetne posljedice, uključujući skokovito rastuće federalne deficite, rastuću nejednakost dohotka, opadajuću srednju klasu i nestabilnu ekonomiju "mjehura" koja je konačno pukla 2008. Prepoznavanje Bushovih neuspjeha od strane biračkog tijela dovelo je do pobjeda demokrata, uključujući Obaminu izbora za predsjednika.
Ipak, unatoč izvanrednoj nacionalnoj krizi koju je Bush ostavio iza sebe, milijuni Amerikanaca koji su izgubili posao i domove, kao i dva nedovršena rata, republikanci su odbili igrati ulogu "lojalne oporbe". Izvukli su svoju uspješnu knjigu iz ranih Clintonovih godina i suočili se s Obamom s nepopustljivim neprijateljstvom.
Ponovno je opstrukcionistička strategija djelovala barem u uskom političkom smislu. Do sredine 2009., Glenn Beck, Rush Limbaugh i drugi glasni glasovi iz mišićavog desničarskog stroja pokrenuli su strastvenu opoziciju Tea Party Obami, uključujući kripto-rasističke tvrdnje da je predsjednik rođen u Keniji, unatoč dokazima o rođenju zapisa na Havajima.
U međuvremenu, američka slaba i neorganizirana ljevica uglavnom se žalila da Obama nije ispunio sve što je trebao. Sa svoje strane, Obama je protratio dragocjeno vrijeme posežući za dvostranačjem koje nikada nije došlo, a glavni mediji su ga ionako krivili jer nije uspio postići to dvostranačje.
Dobiti Obamu
Dakle, desnica je skočila do izbornih pobjeda 2010. Republikanci su povratili Dom i preuzeli kontrolu nad mnogim državnim vladama. Visoki republikanci, uključujući čelnika manjine u Senatu Mitcha McConnella, otvoreno su izjavili da će njihov glavni prioritet biti osigurati Obamin neuspjeh kao predsjednika i njegov poraz 2012. Dio republikanske strategije za povratak nacionalne vlasti bio je lišavanje prava glasa crnaca i drugih manjina stvaranjem staza s preprekama zakonskih zapreka glasovanju, kao što su strogi zakoni o identifikaciji birača i skraćeno radno vrijeme.
Mnogi vrhunski operativci GOP-a, uključujući Rovea, ostali su uvjereni u uspjeh sve do izborne noći 2012., očekujući da će Mitt Romney smijeniti Baracka Obamu. Međutim, demokrati su blokirali mnoge sheme potiskivanja glasača i Obama je okupio neviđenu koaliciju Afroamerikanaca, Hispanoamerikanaca, azijskih Amerikanaca, žena i mladih kako bi odlučno porazili Romneyja.
U Kongresu su demokrati ojačali svoju kontrolu nad Senatom i suzili republikansku većinu u Domu. Ta većina GOP-a zadržana je samo zato što su republikanci nakon izbora 2010. imali okruge koji su manipulirali, što je stranci omogućilo da zadrži većinu mjesta unatoč gubitku glasova na nacionalnoj razini.
Tijekom svog drugog inauguracijskog govora, Obama je također jasno dao do znanja da je konačno napustio "igru iznutra" pokušaja slatkorječivosti republikanaca na suradnju ili pregovaranja s pozicija slabosti. Umjesto toga, Obama je snažno obranio američki progresivizam. Povezao je tu tradiciju s idealima Framera koji su napisali Ustav s namjerom stvaranja živahne Republike, vlade od naroda i za narod.
Obamin govor i njegov topli prijem očito su uznemirili predsjedavajućeg Boehnera koji je odjednom vidio nešto slično egzistencijalnoj prijetnji GOP-u. Bili su tu bolni izborni rezultati, demografske promjene u zemlji, novi samouvjereni predsjednik i stotine tisuća Amerikanaca koji su ponovno okupili trgovački centar kako bi proslavili Obaminu pobjedu.
Nakon svog inauguracijskog govora kada je zakoračio natrag u američki Kapitol, predsjednik Obama je zastao, okrenuo se i pogledao u gomilu ljudi koji su mahali američkim zastavama dokle god je pogled sezao. Čeznutljivo je rekao: "Neću ovo više vidjeti."
Sa svog mjesta na inauguralnoj tribini, govornik Boehner vidio je isti impresivan prizor i možda je shvatio njegovu implicitnu poruku. Velika i raznolika gomila personificirala je Obaminu koaliciju - i smrtnu prijetnju koju ona predstavlja tradicionalnoj američkoj politici, kojom uvijek dominiraju bogati bijelci.
Naravno, republikanci još uvijek imaju desničarski stroj koji izbacuje propagandu kako bi okupio bijesnu bijelu mušku bazu stranke. Osim toga, GOP smišlja još novih planova za minimiziranje glasova crnih i smeđih ljudi i maksimiziranje političkog utjecaja bijelaca, kao što je shema u nekoliko država za raspodjelu predsjedničkih birača na temelju republikanskih lažiranih kongresnih okruga.
Ali čini se da Boehner osjeća da se nešto fundamentalno promijenilo. Možda se malo zaigrao kad je upozorio kolege republikance da se Obama nada "uništiti" Republikansku stranku. Ali predramatiziran ili ne Boehnerov alarm sugerira da su konačno republikanci ti koji se boje.
Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Sufražetkinje se i dalje bore diljem svijeta za ravnopravan glas. Za svako ljudsko i građansko pravo se borilo i borba se mora nastaviti sve dok se ne riješi problem svjetskog siromaštva, ropstva i nedostatka zdravstvene zaštite. Da je više stranaka uključeno u borbu, ne bismo bili zaokupljeni on rekao je, rekla je ona dvije strane zastoja.
Dobro. Nadam se da Obama i Dems mogu pobijediti republikance natrag u rupu iz koje su ispuzali, prije toliko godina.
Ljudi moraju shvatiti da se za "Grand Old Party" ne radi o upravljanju. Radi se o tome da postignu svoj put. Otuda i zastoj u Kongresu upravo sada. Naravno, Reid i Demokrati bi mogli bolje iskoristiti trenutnu republikansku slabost, ali činjenica je da ne bi čak ni bio problem kada bi republikanci samo posegnuli preko prolaza i napravili KOMPROMIS. Umjesto toga, oni se šćućure i ustuknu na samu sugestiju, klepećući o tradicionalnim vrijednostima i slično.
Barem je Obama pokušao uspostaviti dvostranačke veze. Čak su ga i liberalni mediji skloni kriviti za to, kao da je prokockao neku fenomenalnu priliku da samo obavi stvari. Zapravo, njegov ujedinjujući plan u tim ranim godinama – iako naivan – može se smatrati proročanstvom, pokušavajući spriječiti ogorčeni stranački etos u Washingtonu kakav imamo danas.
Republikanska stranka mora poduzeti neke ozbiljne korake u načinu na koji vode svoj posao. Američki narod ne može čekati još četiri godine dok se ne otopi u svojim uobičajenim makinacijama da ukradu 2016. od demokrata.
Članak bi trebao glasiti "Američki narod se boji" Demokrati, republikanci, oboje ruku pod ruku zajebavaju američki narod dok oni učvršćuju svoju moć nad nama. Smiješno kako netko misli da je jedna stranka bolja od druge. Možemo li reći ispranog mozga?
Gospodin Perry je još jednom ispravio. Što se tiče gospodina Boehnera, on je inače dosta angažiran u ponašanju. G. Boehner i Obama ne govore ništa o DHS-u, FBI-u, državnoj policiji i lokalnim policijskim snagama koje koriste sva protuobavještajna sredstva stečena nakon 911 i psiholoških operacija za neutraliziranje prosvjednika Occupy Wall Street diljem Amerike; ovo je na prvi pogled potpuno protuustavno gdje je prosvjed građana izričito zaštićeno ponašanje i govor. Obama je profesor ustavnog prava? Naravno. Što će se učiniti da se službene snage sigurnosti u SAD-u zaustave da nas odvedu u zatvor i/ili izlože više (papreni sprej, palice, gumeni meci, držanja protiv bolova) sljedeći put kada prosvjedujemo diljem SAD-a? Uz otimanje oružja koje se sada odvija umjesto zaustavljanja “legalnih” dilera droge, tj. tableta za unos seratonana, neće proći dugo do sljedeće pobune u SAD-u. Sljedeći ustanak će stvarno biti jedno ružno totalitarno razbijanje/ubijanje/otimanje.
Steve Ne mogu se više složiti niti to bolje reći!
Jeste li ikada primijetili sklonost republikanaca da krenu pravo u kanalizaciju seksualnih aluzija? Metafora "fiksna" koja se odnosi na kastraciju i seksualnu nemoć očit je primjer. Lažni patriotizam, mahanje zastavama i neprestana mantra o "podršci trupama" uvijek se pretvaraju u blaćenje službenog dosjea nekog bona fide heroja poput Johna Kerryja ili Chucka Hagela kada to služi njihovoj svrsi. Skupina nasilnika kao što su Rove i Norquist uvijek se okreću pravnim putevima kad izgube. Sjećam se male bande razbojnika koja je neprestano mučila drugu djecu dok sam bio u srednjoj školi. Činilo se da se pravila nikada nisu primjenjivala kada bi se neka jadna žrtva žalila na njihove zvjerske aktivnosti: oni su bili "većina". Napokon je neki klinac uhvatio kolovođu i prebio ga na smrt. Roditelji nasilnika odmah su pribjegli "zakonu" i pravila su odjednom postala važna. Ovo je ekvivalent školskog dvorišta gerrymanderinga i slaganja Vrhovnog suda. Ali, pošteno govoreći, ni demokrati nisu imuni na tu peckadiju. Progon zviždača za razotkrivanje ratnih zločina, dok su prevaranti s Wall Streeta iznad zakona, znači isto. Iako je filibustering nedavno stekao loš glas, njegova izvorna namjera bila je pružiti put za borbu protiv zavedene većine. Opstrukcionizam nije uvijek loša stvar. Nekima od vas možda je nedostajao Jimmy Stewart u “Mr. Smith ide u Washington''. Osobno, moj mjehur ne bi izdržao toliko dugo, au stvarnom životu to bi dovelo do ljigave tuče tipičnih republikanskih aluzija. Osobno, jedva čekam sljedeći nastavak republikanca koji igra "footsie" pod štandom u muškom WC-u. Sigurno će ih biti, jer im je licemjerje zajednički nazivnik.
fred,
Dogovoren. Nerado ukidam filibuster jer se još uvijek sjećam da je korišten protiv nekih stvarno pogrešnih republikanskih politika prije otprilike 10 godina.
Razlog zašto je 2005. bila vrhunac za republikance koji su mrzili Ameriku, je taj što republikanci nisu uspjeli dobiti svoj rat navodno protiv Iranaca. Rat temeljen na lažima u Iranu zapravo je rat protiv Amerikanaca i protiv američke demokracije. Bankrot i teroristička odmazda dali bi reakcionarima svu nesvetu moć koju su ikada željeli natrag od 800. godine. Incident s britanskim mornarom uslijedio je nakon više od godinu dana dnevnih naslova koji su optuživali Iran da je odgovoran za većinu IED-ova u Iraku koji su ubijali američke vojnike i to je sada razotkriveno, ali u to vrijeme puno Amerikanaca koji nisu naučili lekcije Irak i Vijetnam su mislili da su laži o Iranu tobože istinite.
Dakle, svaki član stranke čiji je jedini moto od 1860. bio "Jebeš radnike" pada mrtav. Gdje je loše?
Izvanredna analiza.
Obama bi trebao uništiti Republikansku stranku zbog onoga što su učinili zemlji i njemu osobno. Riješiti se Petraeusa bio je dobar početak. Boehner je u pravu kad upozorava ostale zatvorenike u svojoj kući. Oni su izvan kontrole. Upravo ih je obradila Hillary Clinton, ratna huškačica velikih razmjera.
Građani će donijeti pravu odluku kada budu imali ili pune informacije ili dovoljno vremena. Vrijeme je isteklo za republikansku glupost. U depresiji smo sa stvarnom nezaposlenošću od 23% (vidi shadowstats.com). Obama to zna kao i republikanci s bilo kojim problemom s lubanjom. Obje strane spremne su na veliki pad zbog godina neuspjeha u ovom ključnom pitanju.
Hagel i Kerry su ohrabrujuća imenovanja. Obama bi ih trebao poslušati. Međutim, stavljanje vladinog insajdera koji je nekada prodavao derivate u državnu riznicu veliki je propust. A njegova ekipa Ministarstva pravosuđa neće provoditi zakon protiv prevaranata s Wall Streeta i dati ljudima samo malo zadovoljštine za veliku pljačku njihove neto vrijednosti.
Obama je zanemario svoju priliku da preokrene Bushova kršenja ustava i ljudskih prava, uništio je gospodarstvo (kada je imao veći mandat nego danas) i, ne daj Bože, mogao bi uništiti okoliš uz odobrenje Keystone XL.
I jedna i druga strana fućkaju kraj ropotarnice povijesti, bez ikakve koristi. Njihova uočljiva nesposobnost da prepoznaju stvarne probleme i patnje naroda govori o njihovoj konačnoj propasti. Demokrati će izdržati još malo, ali ne puno.
Gospodin Parry može poslušati republikance ako želi, ali zašto se truditi. Čini se da je njihova strategija jednostavno reći NAJMELODRAMATIČNIJE, HIPERBOLIČNE stvari koje mogu – – – s nasumičnom (u najboljem slučaju) relevantnošću za istinu – – – samo kako bi održali visoku razinu emocija. Oni NE žele da njihovi pristaše mirno razmišljaju o stvarima... TREBAJU ih emocionalno na rubu koristeći više svojih gmazovskih mozgova, tako da mogu nastaviti glasati protiv onoga što je obično (osim za 1%-ce) njihovo bolje ekonomsko i osobno interesa. Mogli biste isto tako pokušati analizirati lupetanje tipa 'Sham-wow' zbog svih razlika koje to čini nečijem razumijevanju političkog procesa...
Kad biste uzeli svakog političara, lizača značaka, političkog ulizicu, bankara, predsjednika FED RES-a itd... bacili SVE u veliki blender... viskozna sluz bi NJIH ispisala.
Kad biste pitali bilo kojeg građanina još uvijek sposobnog za kritičko/objektivno razmišljanje tko je, po njihovom mišljenju, najveća prijetnja Americi i što je ona NEKADA predstavljala ne samo svojim građanima nego i svijetu, morao bi biti jedan odgovor;
IH!!
Republi-Cons su učinili sve što je u njihovoj moći da unište predsjedništvo predsjednika Obame, da unište ovu zemlju i da unište ljude u ovoj zemlji svim mogućim sredstvima. Sada žele vikati "WOOF" jer im njihova taktika i LAŽI nisu donijele Predsjedništvo. Nisu radili s ovim predsjednikom; radili su samo s bogatima; odbacili su sve obojene ljude; azijski, latinoamerikanci, crnci itd. kako bi zadržali svoj ljiljan bijeli Stranka NO. Lažu na Boga i govore da su kršćani, ali pokušavaju uništiti predsjednika. Riječ kaže da parafraziram "kada kopaš jarak za nekoga drugoga, iskopaj ga za sebe". Stranka Republi-Con se ukopava po cijenu svega što je ružno. Uništavaju sami sebe i sve dok ne prestanu kriviti sve druge i uvide pravi problem, nastavit će nestajati… Kada upirete prstom u nekog drugog, 3 prsta upiru u vas… Pogledaj se u ogledalo…
Reakcionari nikada ne bi mogli učiniti ništa bez centrističkog dogovora.
G. Boehner Republi-Cons uništit će sami sebe zbog svoje neosjetljivosti, ogovaranja i laganja; njihove napade i jer ništa nisu učinili za ovu državu. Usred pokušaja uništenja administracije predsjednika Obame oni pokušavaju uništiti ovu zemlju i ljude u njoj. Mi smo zemlja svestranosti i ne vjerujemo u obrazac razmišljanja Republi-Cons. Eliminira veći dio zemlje i uključuje samo one bogate koji postaju sve bogatiji i sve ostale koji se mogu sami opskrbiti izmetom sa stola bogatih, možda.
Stalno govori da znaju što narod želi. Prije svega ljudi su glasali za predsjednika Obamu. Narod nije glasao za gospodina Boehnera. Njegov ga je klub postavio za svog vođu, a on je jebeno loše obavio posao. Trebao je dobiti otkaz drugi dan. Gospodine Boehner, vi NE govorite u moje ime, niti bilo koji od vaših republikanaca. Kad smo glasali za predsjednika Obamu, ljudi su govorili. Vi ništa o nama jer nismo glasali za vas. Ti ne bi bio taj za kojeg smo glasali. Gubili ste dragocjeno vrijeme... Zato CUTI…
G. Boehner Republi-Cons uništit će sami sebe zbog svoje neosjetljivosti, ogovaranja i laganja; njihove napade i jer ništa nisu učinili za ovu državu. Usred pokušaja uništenja administracije predsjednika Obame oni pokušavaju uništiti ovu zemlju i ljude u njoj. Mi smo zemlja svestranosti i ne vjerujemo u obrazac razmišljanja Republi-Cons. Eliminira veći dio zemlje i uključuje samo one bogate koji postaju sve bogatiji i sve ostale koji se mogu sami opskrbiti izmetom sa stola bogatih, možda.
Stalno govori da znaju što narod želi. Prije svega ljudi su glasali za predsjednika Obamu. Ljudi nisu glasali za gospodina Boehnera. Njegov ga je klub postavio za vođu i on je napravio loš posao za 4$$. Trebao je drugi dan dobiti otkaz. Gospodine Boehner, govorite u moje ime, niti bilo koji od vaših republikanaca. Kad smo glasali za predsjednika Obamu, ljudi su govorili. Vi ništa o nama jer nismo glasali za vas. Ti ne bi bio taj za kojeg smo glasali. Gubili ste dragocjeno vrijeme.... Dakle ;dro
Njihov strah je neopravdan. Trebali bi se bojati onoga što jesu i kako sami sebe uništavaju. Poput tragičnih vukodlaka, oni ne mogu promijeniti tko su i što su.
Ovaj je članak morao biti napisan prije nego što nas je Harry Reid iznevjerio na filibusteru i kontrolu nad Senatom predao McConnellu.
Senator Tom Harkin je to najbolje rekao. Kaže u članku objavljenom danas da je rekao Obami prošlog kolovoza da bi mogao otići na četverogodišnji odmor ako pobijedi na izborima i ako se reforma filibustera ne provede.
Sada znamo da su sada ispunjena oba uvjeta za četverogodišnju pauzu u državnoj vlasti.
Sjajan posao, Barry.
Čini se da Reid i demokrati iz Senata jedva čekaju da budu u manjini. Čini se da Obama želi istu stvar. Ne iskorištava prednost ni kad mu je strpa u hlače. Moja žena kaže da je to zato što je on Javanac. Ona to misli na dobar način. Mislim da on jednostavno ne zna što želi i spreman je prihvatiti i braniti svaku odluku koja se donese za njega. To se zove pragmatizam.
Nadam se da će predsjednik Obama iskoristiti svoju priznatu prednost da brzo pokrene svoju progresivnu agendu i ostane čvrst. Mi, ljudi, to bismo također trebali zahtijevati milijunima pisama, poziva Kongresu, talk showa, marševa. U duhu kolektivne demokracije .
Materijalna stvarnost je da nam ni sazivanje kongresa, ni milijuni pisama, ni razgovori s talk showovima, ni marševi ne bi bili od koristi. Činiti sve gore navedeno nije ništa drugo nego gubljenje vremena i ispuhivanje. Oni rade ono što bi služilo interesu njihovog vlasnika – majstorska klasa. Nikad štakoru nisu dali ono što ljudi žele niti bi štakoru dali ono što ljudi žele.
GOP-u je bolje da se brzo sabere.
Članci poput ovog vrlo su razotkrivajući i samo povećavaju mogućnost potpunog uništenja Partije. Kako čovjek poput Obame može prihvatiti sva priznanja? Republikanci to dopuštaju, zato. Reforma, reforma, reforma Republikanci.
Demokrati neće morati uništiti republikansku stranku...”lideri” poput Boehnera..su prilično sposobni sve to učiniti sami.
Robert Parry govori o Obaminoj “progresivnoj agendi”. Uključuje li to njegov osobni popis ubijenih, pomoć NATO-u u ilegalnoj invaziji na Libiju, povećanje upotrebe predatorskih dronova na stotine? Otkako je postao predsjednik, Obama je:
Potpisao NDAA u zakon - čime je legalno ubojstvo Amerikanaca bez optužbe ili suđenja.
Pokrenuo je i osobno nadgleda 'Tajni popis ubojstava'.
Vodio rat protiv Libije bez odobrenja Kongresa.
Započeli tajni rat dronovima u Jemenu.
Eskalirao proxy rat u Somaliji.
Eskalirao CIA-in rat dronovima u Pakistanu.
Zadržao prisutnost u Iraku čak i nakon "završetka" rata.
Naglo je eskalirao rat u Afganistanu.
Tajno je rasporedio američke specijalne snage u 75 zemalja.
Prodao 30 milijardi dolara oružja diktaturi u Saudijskoj Arabiji.
Potpisan sporazum za 7 vojnih baza u Kolumbiji.
Otvorio vojnu bazu u Čileu.
Hvalio nuklearnu energiju, čak i nakon katastrofe u Japanu.
Otvorio dubokovodno bušenje nafte, čak i nakon katastrofe BP-a.
Snimio TV reklamu koja promovira "čisti ugljen".
Zaštićena skeniranja tijela i tapšanja u zračnim lukama.
Potpisao proširenje Patriot Acta na snagu.
Deportirao modernih rekordnih 1.5 milijuna imigranata.
Nastavio Bushov program izvođenja.
#####
Je li ovo nova progresivna agenda?
Točno. Kome trebaju Repugi kad imate POTUSA čiji planovi odgovaraju svemu što bi mogli poželjeti.
Mislim da je sva ta republikanska smješnost razrađena varka osmišljena da Obami pruži pokriće za sve ovo. Kako to da oni mogu srušiti otužnu svađu oko svih mogućih domaćih problema, a da o tome nikada ne izgovore ni riječ protivljenja? Oni ga pokrivaju i ako to nije namjera, takav je učinak.
Ovo bi mogao biti tako poučan trenutak za "prave" republikance. Eisenhower-republikanci mogli bi protjerati pohlepne neokonzervativce koji pune čaj u vrećicama i formirati istinsku lojalnu opoziciju (nešto što bi demokrata poput Obame učinilo poštenim procvjetanjem), ali NOOOOOOO! Koch Bros pokrenut će svoje slobodno reketarenje; Pentagon će povući nekoliko obarača; Luđaci će govoriti svakakve laži. . . a u 2016., otrcani, režajući ostaci GOP-a priredit će još jedan užasan spektakl i pretvarati se da imaju ikakve vladajuće sposobnosti.
BARBARABF
što želiš reći? Ono što ste napisali je isti dribling koji slušamo od 2001. Da, predsjednik će nastaviti ovu praksu. Je li to etički ili moralno? Stvarno ne znam jer nisam upućen u razinu sigurnosti koju ima predsjednik, stoga bih samo brbljao, drugim riječima, yara yara yara.
Mamerto: Ako i dalje budeš zadovoljan time da "stvarno ne znam jer..." onda si podbacio kao građanin i glasač. Posao birača je osigurati da izabrani dužnosnici ispravno obavljaju svoj posao, što zahtijeva, između ostalog, etički i moralno primjereno ponašanje. Ako ne znate i ne možete se potruditi saznati postupa li vaš izabranik moralno i etički, onda ne možete raditi svoj posao na biračkom mjestu.
To je "vožnja"
Tako govori slabo informirani glasač.
Poanta je da biste trebali otići s ove lijeve web stranice Grover. Idi prebroj što je ostalo od tvog držanja Dan Quaila. "Čitaj mi s usana, nema novih poreza", desetljećima stara retorika Busha i Quaila koja je Busha II izbacila iz knjiga, dva rata, globalne bankovne prijevare i krah Wall St-a zbog prijenosa bogatstva od 26 trilijuna dolara na 1 posto, tj. Rockefellerov, Waltonov, Kochova.
"Pravi republikanci" bili su samo strip koji je pretvoren u film - nikad ih nije ni bilo - samo rasisti i reakcionari spremni staviti svoju glupu ideologiju ispred sigurnosti i dobrobiti Amerikanaca.
Pa, Barb: Vaš popis je prepun stvari na kojima Pentagon inzistira, bez obzira na to što predsjednik želi. Zar stvarno ne znate da oni vladaju? Što se dogodilo s političarima i drugima koji su im prkosili?