Tamna strana 'Zero Dark Thirty'

Dijeljenja

Gledatelji filmova diljem Amerike sada mogu vidjeti film o lovu na bin Ladena, "Zero Dark Thirty", i njegov grafički prikaz mučenja kao ključnog elementa u toj potrazi. Ali filmaši iskrivljuju činjenice i ignoriraju stvarnost da je mučenje nezakonito, nemoralno i opasno neučinkovito, piše Marjorie Cohn.

Od Marjorie Cohn

11. siječnja, jedanaest godina nakon što je George W. Bush poslao prve zatvorenike u Guantanamo, film nominiran za Oscara Zero Tamno Trideset ima svoj nacionalni debi. Zero Tamno Trideset je uznemirujuća iz dva razloga.

Prije svega, ostavlja gledatelja s krivim dojmom da je mučenje pomoglo CIA-i da pronađe bin Ladenovo skrovište u Pakistanu. Kao drugo, zanemaruje i nezakonitost i nemoralnost korištenja mučenja kao sredstva ispitivanja.

Triler počinje riječima "temeljen na izvještajima stvarnih događaja iz prve ruke". Nakon prikazivanja snimke užasnih napada 9. rujna, prelazi se na slikovit i dugačak prikaz mučenja. Zatvorenik “Ammar” je podvrgnut daskanju vodom, stresnim položajima, uskraćivanju sna i zatvoren u malom boksu.

Odgovarajući na torturu, on otkriva ime kurira koji je naposljetku odveo CIA-u do Bin Ladenove lokacije i ubojstva. Možda je to dobro kazalište, ali je netočno i pogrešno.

Izjava "temeljena na izvještajima stvarnih događaja iz prve ruke" je varljiva jer navodi gledatelja da misli da je priča točna. Međutim, sve to zapravo znači jest da je CIA Hollywoodu dala informacije o događajima prikazanim u filmu.

Vršitelj dužnosti ravnatelja CIA-e Michael Morell napisao je pismo Senatskom odboru za obavještajne poslove u kojem je priznao da je CIA intenzivno surađivala s redateljima filma. Nakon što su primili njegovo pismo, senatori John McCain, Dianne Feinstein i Carl Levin zatražili su informacije i dokumente vezane uz suradnju CIA-e.

Senatori su poslali pismo Morellu rekavši da su "zabrinuti zbog jasne implikacije filma da su informacije dobivene tijekom ili nakon korištenja CIA-inih tehnika prisilnog ispitivanja igrale ključnu ulogu u lociranju Usame Bin Ladena (UBL)."

Napomenuli su, “film prikazuje službenike CIA-e kako opetovano muče zatvorenike. U filmu se zatim pripisuje CIA-inim zatočenicima koji su bili podvrgnuti tehnikama prisilnog ispitivanja da su dali ključne informacije o kuriru koji je doveo do kompleksa UBL-a.” Kategorički poručuju: “ova ​​informacija je netočna”.

U pismu se objašnjava da su nakon pregleda više od šest milijuna stranica CIA-inih zapisa Feinstein i Levin donijeli sljedeću odluku: “CIA nije prvo saznala za postojanje UBL kurira od CIA-inih zatočenika koji su bili podvrgnuti tehnikama prisilnog ispitivanja. Ni CIA nije otkrila identitet kurira od CIA-inih zatočenika podvrgnutih tehnikama prisile.

“Nijedan zatvorenik CIA-e nije izvijestio o punom imenu kurira ili konkretnom mjestu gdje se nalazi, niti je jedan zatvorenik identificirao kompleks u kojem je UBL bio skriven. Umjesto toga, CIA je saznala za postojanje kurira, njegovo pravo ime i lokaciju putem sredstava koja nisu povezana s CIA-inim programom pritvaranja i ispitivanja.”

U govoru u Senatu, McCain je izjavio: "Nije mučenje ili okrutno, neljudsko i ponižavajuće postupanje prema zatvorenicima ono što nam je donijelo glavne tragove koji su u konačnici omogućili našoj obavještajnoj zajednici da pronađe Osamu bin Ladena."

McCain je dodao: “Zapravo, ne samo da nam upotreba 'poboljšanih tehnika ispitivanja' Khalida Sheika Mohammeda nije dala ključne tragove o bin Ladenovom kuriru, Abu Ahmedu; zapravo je proizvela lažne i pogrešne informacije.”

Mnogi ispitivači na visokoj razini, uključujući Glenna L. Carlea, Alija Soufana i Matthewa Alexandera, izvještavaju da je mučenje zapravo neučinkovito i često ometa osiguranje stvarnih obavještajnih podataka. Studija iz 2006. koju je proveo National Defence Intelligence College zaključila je da su tradicionalne tehnike ispitivanja za izgradnju odnosa vrlo učinkovite čak i kod najnepokornijih zatočenika, ali taktike prisile stvaraju otpor.

Štoviše, mučenje je kontraproduktivno. Ispitivač koji je služio u Afganistanu rekao je za Forbes: “Ne mogu ni izbrojati koliko sam se puta osobno susreo licem u lice sa zatvorenicima, koji su mi rekli da su primarno motivirani učiniti ono što su učinili, jer su čuli da smo počinili mučenje. Mučenje koje su počinili Amerikanci u prošlosti nastavlja ubijati Amerikance i danas.”

Mučenje je također nezakonito i nemoralno, važne točke koje se zanemaruju Zero Tamno Trideset. Nakon što je svjedočila divljačkom premlaćivanju zatočenika na početku filma, lijepa junakinja “Maya” kaže “Dobro sam”.

Dok napušta Pakistan, Mayin kolega Dan joj govori: “Sada moraš biti jako oprezna sa zatvorenicima. Politika se mijenja i ne želite biti zadnji koji drži pseću ogrlicu kada dođe nadzorni odbor.”

Mučenje je protuzakonito u svim okolnostima. Konvencija protiv mučenja i drugog okrutnog, neljudskog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja, ugovor koji su Sjedinjene Države ratificirale i koji ga čini dijelom zakona SAD-a, nedvosmisleno navodi: “Nikakvih iznimnih okolnosti, bilo da se radi o ratnom stanju ili prijetnji ratom, unutarnjem politička nestabilnost ili bilo koje drugo javno izvanredno stanje, može se pozvati kao opravdanje za mučenje.”

Zabrana mučenja je apsolutna i nedvosmislena. Mučenje nikada nije zakonito.

Ipak, usprkos brojnim dokazima o široko rasprostranjenom mučenju i zlostavljanju tijekom Bushove administracije i mandatu ustava da predsjednik provodi zakone, predsjednik Obama odbija pozvati Bushove dužnosnike i odvjetnike na odgovornost za njihovo kršenje zakona.

Nekažnjavanje mučitelja u kombinaciji s propagandnim filmovima poput Zero Dark Thirty, koji bi mogao osvojiti više Oscara, razvodnjava svako smisleno javno protivljenje okrutnim tehnikama ispitivanja naše vlade.

Naoružani potpunim i točnim informacijama, moramo se uključiti u pošteni diskurs o mučenju i zlostavljanju, te one koji su počinili ta nezakonita djela smatrati potpuno odgovornima.

Marjorie Cohn je profesorica na Pravnom fakultetu Thomas Jefferson. Njezina najnovija knjiga je Sjedinjene Države i mučenje: ispitivanje, zatvaranje i zlostavljanje.

5 komentara za “Tamna strana 'Zero Dark Thirty'"

  1. andreas w mytze
    Siječnja 13, 2013 na 05: 55

    pitajte Stevea Pieczenika (bivšu američku vladu) i on će vam reći da je bin laden (bivši CIA-in “zaposlenik”/aktiv) umro već 2001.
    pa čemu sva ta hollywoodska/mučna galama? povijest lažirana kao i obično od strane mračnih i prljavih američkih operacija!
    vrlo iskren komad od marjorie, ali prilično glupi komentari do sada ……

  2. GringoBob
    Siječnja 11, 2013 na 18: 58

    Pitam se je li ijedna skupina ikada uspjela procijeniti učinkovitost ratnog mučenja od strane nacista. Ako postoje pouzdani podaci za smislenu studiju.

    GringoBob

    • FG Sanford
      Siječnja 11, 2013 na 22: 56

      Jeste li ikada čuli za "Raving" Rolanda Freislera, nacističkog "Sudaca za vješanje"? Mnoge njegove žrtve su mučene, i da, bilo je vrlo učinkovito. Njegova stopa osuda bila je 100%.

  3. Neil Farbstein
    Siječnja 11, 2013 na 13: 30

    što ako su zatvorenike u zatvoru abu ghraib natrpali pizzom, hrenovkama i pivom i natjerali ih da povraćaju s rollercoastera?
    krši ženevsku konvenciju?

    • Brad Whipple
      Siječnja 11, 2013 na 18: 38

      Neil- jeste li ikada služili vojsku? S kojim dijelovima Ženevske konvencije ste upoznati, ako ovo ne traži previše. Iskreno, mislim da znam odgovor u oba slučaja

Komentari su zatvoreni.