Ekskluzivno: Glavni neuspjeh trenutne televizije bio je izbor njezina osnivača Al Gorea da izbjegne politički sukob 2005. kada je predsjednik George W. Bush bio na vrhuncu svoje moći. Taj čin kukavičluka učinio je "progresivnu" mrežu uglavnom irelevantnom za najveće bitke u prošlom desetljeću, kaže Robert Parry.
Robert Parry
Current TV Ala Gorea, koja će uskoro biti ugašena, trebala bi američkim naprednjacima poslužiti kao studija slučaja o tome kako ne treba graditi medijsku kuću. Bio je to neuspjeh u gotovo svim pogledima, s vjerojatno jedinim dugotrajnim doprinosom činjenicom da bi njegova prodaja Al Jazeeri tom važnom medijskom glasu iz islamskog svijeta konačno mogla dati uporište u Sjedinjenim Državama.
Najveća pogreška koju su počinili Gore i njegov partner Joel Hyatt dogodila se pri osnivanju Currenta 2004.-05. kada je projekt namjerno zaobišao ono što je tada bila najvažnija borba koja se vodila za budućnost Amerike, bilo da je strategija predsjednika Georgea W. Busha za trajnu republikansku većinu prošao bi bez izazova.
Gore se izričito zakleo od bilo kakvih političkih sklonosti novoj mreži, zaklinjajući se da će to biti "neovisni glas" usmjeren na demografiju od 18 do 34 dajući im "glas koji prepoznaju i pogled koji prepoznaju kao svoj." Ideja je bila predstaviti MTV s malo više društvene savjesti.
Gore i Hyatt također su smjestili svoju novu mrežu u San Francisco, mjesto ugodno za život, ali, iskreno, novinsku zabit, 3,000 milja udaljeno i tri sata iza novinskih centara New Yorka i Washingtona. Smještanjem svog sjedišta u Bay Area, Current TV je slijedio tendenciju drugih progresivnih medija da odaberu to nježnije mjesto u pozadini umjesto da se bore u rovovima na prvim linijama.
Dakle, dok se američki narod suočavao s jednom od najtežih prijetnji svojoj političkoj budućnosti, drska strategija Karla Rovea i drugih republikanskih operativaca da preuzmu potpunu kontrolu i skrenu zemlju u nasilnom i okrutnom desničarskom smjeru, bivši potpredsjednik Predsjednik i demokratski stjegonoša od 2000. svjesno je nastojao izbjeći politički sukob za svoju novonastalu mrežu.
Čak i da je to bila dobra poslovna strategija, što nije bila, predstavljalo je čin kukavičluka. Godine 2005., kada je Current krenuo s emitiranjem, američki je narod očajnički trebao hrabri glas da izazove Bushove zlouporabe moći, uključujući njegov neokonzervativni rat agresije u Iraku i njegov napad na temeljne ustavne zaštite, kao što su pravo na habeas corpus i zabrane protiv “okrutnih i neobičnih kazni”, tj. mučenja. Bush i desnica također su prezirno gledali na znanost o globalnom zatopljenju i drugim prijetnjama temeljenim na stvarnosti.
Ne samo da se Goreova mreža mogla agresivno angažirati na tim političkim bojištima, već je mogla pružiti važne povijesne informacije, uključujući dokaze o širim republikanskim zloporabama političke moći, od dana senatora Joea McCarthyja preko predsjednika Richarda Nixona do zločina Ronalda Reagana i Georgea HW Busha, poput njihove tolerancije prema trgovini kokainom od strane nikaragvanskih pobunjenika Contra.
Gore je također mogao pokazati značajnu neovisnost pokazujući kako su demokrati doprinijeli tim i sličnim prijestupima tijekom godina nakon Drugog svjetskog rata svojim djelima i propustima. [Za detalje, pogledajte Robert Parry's Američki ukradeni narativ.]
Doista, mlađa publika bi takve dokaze mogla otkriti i korisna u procjeni onoga što je potrebno da bi se američka politika vratila na zdravi put. Zasigurno, ti bi mladi ljudi bolje shvatili bitku u kojoj se nalaze, protiv strukture moći koja neće jednostavno pokleknuti zbog nekih idealističkih mini-dokumentaraca o brizi za planet.
Svemoćni Grm
Danas se to može činiti čudnim, jer predsjednika Georgea W. Busha naširoko vrijeđaju kao tužnog neuspjeha, političara koji nije čak ni dobrodošao na republikanskoj nacionalnoj konvenciji. Ali prije osam godina, predvodio je zastrašujuću političku silu koja je prestrašila mnoge ljude i natjerala ih da ušutkaju, posebno svakoga tko je želio zadržati "vjerodostojnost" unutar mainstreama.
Dakle, bilo je prepušteno nekolicini nedovoljno financiranih internetskih stranica, uključujući našu vlastitu Consortiumnews.com, da objasne što se događa unutar američke političke strukture, da izazovu konvencionalnu mudrost o ratu u Iraku i da pruže potreban povijesni kontekst o tome kako zemlja je izgubila svoj put. U tim ključnim godinama, Gore's Current TV je izvukao milijune dolara u oskudnom medijskom novcu, dok je proizvodio vrlo malo onoga što je bilo vrhunsko u borbi za političku budućnost Amerike.
Ironično, prodajno mjesto General Electrica, jednog od osnivača Vojno-industrijskog kompleksa, zgrabilo je medijsko otvaranje koje je Gore prezirao.
MSNBC, još jedna kabelska kuća koja se borila s problemima, neko je vrijeme pokušavala nadmašiti Fox News s desnice. Uoči rata u Iraku 2003., MSNBC je odbacio popularnog Phila Donahuea, koji se usudio dopustiti neke antiratne glasove u svom talk showu. Zatim, tijekom invazije, MSNBC je proizveo blistave propagandne video snimke američkih trupa koje “oslobađaju” Irak, baš kao što je radio Fox.
MSNBC je, kao i drugi mainstream mediji, pažljivo cenzurirao slike mrtvih iračkih civila i ranjene djece u prepunim bolnicama, kako ne bi ublažio šovinističku histeriju koja se smatrala zlatom gledanosti. Međutim, rukovoditelji MSNBC-a ubrzo su saznali da je Fox skrenuo pažnju na tržište konzervativnim gledateljima, ostavljajući priželjkivane superdomoljube na MSNBC-u u potrazi za drugom strategijom.
Ta se strategija pojavila kroz jedinstveni glas Keitha Olbermanna, bivšeg sportskog emitera koji je transformirao svoju MSNBC emisiju "Odbrojavanje", koja je premijerno prikazana gotovo u isto vrijeme kad i rat u Iraku, u obaveznu TV emisiju za Amerikance kojima nije jasno u kojem smjeru je Bush krenuo. uzimanje zemlje.
Iako temperamentna osobnost, Olbermann je pokazao hrabrost da se suoči s Bushevom administracijom i Fox Newsom i pokazao da njegov ratoboran, iako eruditski stil može funkcionirati čak i usred političkog konformizma koji je dominirao početkom do sredine prošlog desetljeća. Svake večeri, Olbermann je korio Bushevu pobjedonosnu izjavu "Misija obavljena" brojeći koliko je dana rat trajao nakon tog trenutka hvalisanja.
Olbermannov uspjeh u gledanosti uvjerio je NBC Universal da proširi svoj liberalno orijentirani večernji program, čineći MSNBC kontrapunktom Fox Newsu i ostavljajući CNN-ove pokušaje “ravnopravnosti” izgledajući jadnima i irelevantnima.
Ponovljeni sukobi s upravom naveli su Olbermanna da napusti MSNBC u siječnju 2011., ali njegovo je naslijeđe bilo trajno i duboko. Do tada se Busha smatralo jednim od najgorih predsjednika u povijesti SAD-a, rat u Iraku je priznat kao katastrofa, a MSNBC je bio jasan izbor za milijune Amerikanaca umornih od Foxove desničarske propagande i CNN-ove lažne “ravnoteže”.
Tek nakon što je Olbermann napustio MSNBC i nakon što je ružna rovovska bitka s Bush-Rove-Fox strojem bila uvelike gotova, Gore i Current TV odlučili su napustiti svoj format MTV-a sa savješću i odlučiti se za oštriji politički program . Current je angažirao Olbermanna da vodi odjel za vijesti i da nastavi voditi njegovu emisiju, no on se brzo otuđio zbog loših produkcijskih vrijednosti i ljutito je otišao u ožujku 2012.
Teška istina o Goreovoj Current TV je da je propustila svoj povijesni trenutak, priliku da se istinski bori za političku budućnost Amerike. Gore i mreža mislili su da mogu učiniti dobro ako ne angažiraju moćne sile koje su namjeravale slomiti progresivne tendencije nacije i njezina demokratska načela.
Ideja je bila da se Current može distancirati od takve gadosti i politički i geografski, udaljavajući se što je moguće dalje od Washington Beltwaya i fokusirajući se na pozitivno, a ne negativno.
Bila je to velika pogrešna procjena, nedostatak političke hrabrosti i poslovne oštroumnosti. Current će sada nestati iz američkog medijskog krajolika nakon što je postigao vrlo malo i s vrlo malo onih koji žale ili čak primjećuju njegov odlazak.
Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Čini se da je prevladavajući osjećaj nove ljevice koji se nalazi ovdje šmrcav. Oni koji žive poput mene u srcu Gorelanda dugo su tvrdili da je Goreov suštinski problem bila bespomoćnost. Nema principa koji je toliko dubok da bi se mogao odbaciti. U tom smislu on je zapravo počasni Kennedy. BTW DB-ov Fox još uvijek pobjeđuje MSNBC 2 prema 1, a ponekad i CNN/MSNBC zajedno. Kao što povremeno moram reći svojim kolegama ovdje na desnici: vi ste 1%. O-manove ocjene bile su male u usporedbi s njegovom konkurencijom i on je mentalno bolestan, što mislite da bi se bolje prodavalo. Vidimo se u rovovima.
Prava priča ovdje je stupanj do kojeg su novine, radio postaje, TV mreže, izdavačke kuće, a sada i veće i unosnije web stranice postale investicijske mete s kojima međunarodne transnacionalne korporacije kupuju i trguju naprijed-nazad poput mnogih bejzbolske karte. Ovo je stara priča što se tiče novina, radija, no malo tko se ovdje stvarno suočava sa sržom problema.
Kada nema regulacije vertikalnih i horizontalnih monopola i svako poslovno poduzeće je svedeno na računovodstvo svoje imovine, odnosno koja je tržišna vrijednost zemljišta koje tvrtka posjeduje, vrijednost njenih tvornica, linija proizvoda, zgradama, rutama letenja, prometnoj bazi ili tržišnom udjelu, izvorni razlog za obavljanje spomenutog posla sveden je na sekundarno razmatranje od strane investitora lešinara koji pljačkaju te tvrtke, a zatim unajmljuju ljude da ih vode.
Debakl Hostess Twinkies jedna je od tisuća i tisuća sličnih priča koje sežu u 1970-e.
Ovakvo ponašanje je dovoljno loše, ali poput uvrede dodane uvredi dug koji investitorska klasa gomila kupujući sve te tvrtke obično se prisiljava natrag na izvornu tvrtku ili čak najgore prodaje upraviteljima mirovinskih fondova diljem svijeta. Napuštanje mirovinskih fondova ili izvorne tvrtke s eventualnim gubitkom i dugom.
Ipak, nekako članovi uprave i hedge fondovi Wall Streeta i fondovi privatnog kapitala koji inžiniraju sve ove poslove mogu otpustiti i uništiti bezbrojne tvrtke i još uvijek uspjeti otići s milijunima i milijunima u paketima plaća, a sve to osigurano smiješnim papirima iz jamstva Wall Streeta, koji u opet je dobio jamstvo od strane najvećeg glupana na svijetu: američkog poreznog obveznika.
Ako je tvrtka u pitanju nekako uspije preživjeti, jadnici koji tamo rade mogu se veseliti smanjenju plaća, otpuštanjima i beskrajnom radnom vijeku s povećanim radnim opterećenjem i možda povišicom od 2% svakih 8 godina i to je dobra strana .
Dokazi su posvuda oko nas, ili su rezultati, dvadeset milijuna dugotrajno nezaposlenih i još oko 6 do 8 milijuna koji žude za poslovima s punim radnim vremenom.
Malo je važno u ovom trenutku tko kupuje Current TV, čisto sumnjam u bilo kakav oblik neovisnog novinarstva koji je nekoć mogao predstavljati, imajući na umu uvid g. Parryja o tome kako je uvijek iznova ispuštao loptu doista važan u širu shemu stvari u ovoj kasnoj točki vremena.
Prava priča ovdje je opet samo još jedno poglavlje transnacionalnog konglomerata koji kupuje još jednu baseball karticu koju možemo biti sigurni da FCC i SEC neće blokirati, kao što ni činjenica da Clear Chanel još uvijek posjeduje oko 700 radio postaja.
Budite zahvalni što još uvijek postoji mali eko-sustav slabih web stranica kao što su Consortium News, Democracy Now, Common Dreams i nekolicina drugih, jer osim ako ih svi ne podržimo, i oni bi mogli krenuti istim putem kao američka novinska industrija izbačena iz postojanje jer dobro, jer su titani industrije donijeli odluku savjesti da ih NE spase - nikakvim razumnim poslovnim modelom, jer su super bogati uvijek gledali na nezavisne novine u vlasništvu lokalne razine kao na neprijatelja.
Iako je MSNBC postava (bez Matthewsa) još uvijek bolja od ostalih, bila je bolja. Svi su oni pripitomljeni da izvještavaju o odabranom skupu priča i koriste stalan broj stalnih posjetitelja, tako da ako vidite jednog, vidjeli ste ih sve. Maddow je postao toliko pedantan da izaziva tjeskobu, a čini se da me O'Donnell pokušava držati na nogama do stvarno dobrog dijela na kraju, koji je nakon mog spavanja. Dobili su svoju publiku i sada rade na tome da je uspavaju.
Nije istina da se o prelasku povjerenika FCC-a Bakera u Comcast izvještavalo samo u tiskanim medijima. Amy Goodman na programu Democracy Now, REAL NEWS, izvijestila je o Bakerovom besramnom klizanju u Comcast. Gledam Amy na Link TV-u, koja je bila pravi progresivni glas u medijima.
Osjećam se tako izdanim od FCC.p-a koji bi trebao činiti ono što je dobro za ljude, a ne za sebe. Jedan od povjerenika (Baker) koji je posredovao u poslu Comcast/GE/MSNBC napustio je FCC i zaposlio se u Comcastu. Samo to je trebalo poništiti posao. BTW tu sitnicu nikada nitko nije prijavio osim print mefia. Radio postaje odustaju od progresivnog govora u korist sporta hmm dominiraju muškarci? Hvala Bogu za streaming tako da još uvijek mogu čuti progresivne glasove; ali kasnije može koštati previše. MSNBC sada ima RW shills i ne educira dovoljno, ima ljudi koji ne vjeruju da smo nekada imali višak. MSNBC bi lako mogao opovrgnuti tu premisu; ali oni ne. Aktualne TV emisije govore istinu moćnicima i tjeraju vas na razmišljanje; ali su zakasnili na zabavu. Što se tiče Gorea on me razočarao 2000. pa što još ima novo a on je politička kukavica. Bojim se za svoju zemlju, idemo putem zemalja trećeg svijeta to je zastrašujuće.
Svatko tko traži dobru knjigu o Goreovom istinskom jastvu trebao bi pogledati Al Gore: korisnički priručnik Alexandera Cockburna i Jeffa St. Claira. http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=al+gore+a+user%27s+manual
Sve što Gore radi čini kako bi unaprijedio Ala Gorea
Ono što mi se oduvijek sviđalo kod spomenute lokacije je to što nisu mogli prenijeti ništa iz zgrade na njezinu lokaciju u SF-u. Toliko o tržištu od 18 do 35 godina.
Slažem se s JC Willaimsom u tome da je Al Jazzeera pala u rang bbc-ja, npr. i pbs-a. Od toga neće biti puno dobrog, ali možda mogu zaraditi nešto novca prodajom oglasa.
Al Jazeera se samo čini kao BBC-jeva novina. To je zapravo propagandni ogranak vlade katarskog emira. Iako je započeo s iznenađujuće progresivnim programom, čim je postao uspješan i pokazao tržišni udio, bio je kooptiran.
Jedan od načina da se potakne određena raznolikost mogao bi biti da AG, FCC i FTC pooštre svoje napore u provedbi i krenu u smanjenje koncentracije medija (i, u mjeri u kojoj je to potrebno, da Kongres promijeni zakon kako bi povećao regulatornu moć ovih agencija) . Na primjer, FCC bi mogao početi povlačiti licence od pet ili šest tvrtki koje trenutno kontroliraju tržište, čineći to na regionalnoj osnovi, i umjesto toga ih staviti na raspolaganje nepovezanim postajama u neovisnom vlasništvu. Iako Kongresu i administraciji možda nedostaje hrabrosti ili volje da forsiraju problem, to bi izjednačilo uvjete za igru i moglo bi napraviti stvarnu razliku.
Re: Al Jazeera, Jerry je u pravu, i zapravo, nakon što su računi e-pošte brojnih novinara Al Jazeere hakirani, e-poruke su otkrile novinarsko nezadovoljstvo službenom linijom i suzbijanjem od strane uprave (tj. katarskog vlasništva) izvješća o infiltraciji autsajdera i oružja u Siriju kako bi se prekinule demonstracije koje su se u to vrijeme održavale i izazvalo nasilje. Podsjetimo, na civile su pucali neidentificirani snajperisti.
(Vidjeti: http://english.al-akhbar.com/node/4941 i: http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=8106
Kao rezultat toga, obučeni novinari Al Jazeere BBC-ja bili su prisiljeni postati MAI-ji i MIA-i ('napravljeni prema uputama' i 'nestali u akciji')- tj. propagandisti- uz rizik da budu otpušteni.
Što se tiče Gorea, on nije bio jak, i čovjek se pita bi li se 9. rujna dogodio (možda, možda ne) i/ili bi ispao mnogo drugačije s Goreom i Cheney-liteom (tj. Joeom "Mr Israel" Liebermanom) kao potpredsjednikom . Ne zaboravite manjkavu istragu i požurite s donošenjem antiterorističkih zakona nakon bombaškog napada u Oklahoma Cityju. Vidi, na primjer, izvješće brigadnog generala Bentona Partina koji ukazuje na ozbiljne nedostatke u istrazi, ali to je Kongres ignorirao: http://whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/OK/PARTIN/okm.htm) I Joe Biden je bio taj koji je sponzorirao antiteroristički zakon u veljači 1995., dva mjeseca prije bombaškog napada na Oklahoma City, zakon koji je bio prethodnik američkog Patriot Acta. Vidjeti: http://news.cnet.com/8301-13578_3-10024163-38.html?tag=newsLeadStoriesArea.0
Bez obzira na to, sumnja se da bi Goreova administracija bila produžetak Clintonove, a ne za razliku od Obamine. Lijep razgovor, nekoliko društvenih reformi i, da, fokus na globalno zatopljenje, ali više od iste Clintonove vanjske politike - npr. onakva kakva se provodila s Jugoslavijom, ili sa stotinama naših medresa koje financira CIA i obučavaju teroriste plaćenike za borbu u Balkan, Kavkaz i središnja Azija - s Turskom, našim glavnim partnerom u vježbi, i turskim imamom Fethullahom Gulenom, glavnim čovjekom. (Vidi, na primjer, komentar Sibel Edmonds na: http://www.boilingfrogspost.com/2011/01/11/additional-omitted-points-in-cia-gulen-coverage-a-note-from-‘the-insider’/ )
(Možda je zato Hillary, nakon opsežnog iskustva svog muža s tim, mislila da zna što radi igrajući s istim nasilnicima i turskim i saudijskim/GCC partnerima.
Nadalje, Goreovi demokratski saveznici, uključujući Joea Liebermana, Joea Bidena, Dianne Feinstein, Chucka Schumera i Carla Levina, jednako su odbacivali građanske slobode i kao snažni zagovornici države nacionalne sigurnosti, naših brojnih ratova i njihove politike beskrajnog rata protiv terorizma, kao i njegove tvrdokorne republikanske kolege, toliko da čovjeku nedostaje povjerenja da bi on sam bio išta bolji.
Dobre točke 'IR'. Imao sam slične misli i prije sam primijetio (tj. kao odgovor na postove gospodina Parryja u vezi s izborima 2000.) da uopće nije jasno da bi Gore bio išta bolji od W-a, koliko god me boli to reći o demokratu. Iako ne bi bio toliko proaktivan u započinjanju sukoba, vjerojatno bi ga republikanci 'uvaljivali' jednako kao i Obamu, a predstavnici bi pronašli mnogo opakih pothvata u koje bi ga uvukli. Nedavno sam slušao Goreovu knjigu i on PRIČA dobru igru, ali — sjećajući se njegovih godina potpredsjednika s Clintonom — ne mogu se suzdržati od osjećaja da je više patricij nego progresivan u svojim DJELUJIMA.
Farsa koja je mainstream medija sasvim je očita kada pogledate kako su se vodile posljednje predsjedničke rasprave. MSM je predstavio dva kandidata koje podržavaju korporacije kao jedini održivi izbor dok je isključio 4 kandidata koji su bili na dovoljno glasačkih listića da matematički osvoje izbore. Zadnji put kad je kandidat treće stranke bio u predsjedničkim debatama, nazvao ga je ispravnim. To je bio Ross Perot kada je rekao da će NAFTA biti divovski sranje dok poslovi budu odlazili iz SAD-a. Ne smije se dopustiti da itko ističe da car ne nosi odjeću. RT je bio domaćin 4 debate kandidata treće strane.
Kao i C-Span. Nisu svi američki medijski izvori isti.
Gore omg ~ on nije progresivac, a nisu ni Stephanie Miller, Bill Press, Young Turks, ~ ako su podržali Obamu-kriptofašistu za predsjednika, onda NISU Progisti, oni su centristi.
Najbolje je riješiti se svoje Tee Vee ~ jer ništa ne dolazi iz Hollywooda osim informacija/vijesti/reklama za velike novce ~ bolje je dobiti svoje vijesti s mreže ~ prikupiti i provjeriti.
i Granholm i Spitzer političke su osobe koje možda još uvijek imaju političkih ambicija. Ne bih se iznenadio da se povuku s osjećajem da bi to uništilo njihove buduće planove da budu 'zaposlenici' poduzeća u arapskom vlasništvu. S pozitivne strane, moglo bi biti pristojno da se Olberman ponovno pojavi.
Al Gore je sramota za Ameriku, politiku, inteligenciju i muški rod.
.
Zašto? Zato što je na izborima GWBushu dao najgoreg američkog predsjednika ikada.
.
Slabljica najvišeg reda pa onda daje "uravnotežene" vijesti itd.
.
Držati ljude "mirnima" je američka mantra, čini se, i sve će na kraju ispasti dobro.
.
al Jazeera možda i jest CIA, ali će barem pokazati što arapske zemlje pate zbog "američke demokracije na puščanoj cijevi" za muškarce, žene i djecu u tolikom broju zemalja danas.
Neka nam ovo svima bude lekcija: nije svatko stvoren da bude televizijski voditelj, a novinarstvo je vještina, a ne hobi………………
Al Jazeera je dobrodošao dodatak medijima. Nudi novi pogled na ono što se stvarno događa u Saudijskoj Arabiji. Jedva čekam da počnem gledati njihov program.
Ono što je meni, dugogodišnjem promatraču Olbermanna, bilo očito, kada je KO pokazao spremnost da bude strog prema Obami kao što je bio prema Bushu Mlađem, MSNBC ga je izbacio. Postojao je tračak nade da će kupnjom Olbermanna Current biti voljan pomaknuti granice koje postavlja sekularno svećenstvo korporativnih medija. To svjetlucanje brzo je izblijedilo.
Sada kada je Al Jazeera kupila Current, moglo bi biti moguće da se Olbermann vrati kabelskoj televiziji i ponovno uspostavi snažnu prisutnost na internetu. Mislim da bi Olbermann bio prikladniji u posebnom okruženju za vijesti (ili sport) od mjesta za "feature" ili "zabavu" poput Viacoma ili AMC-a. A Al Jazeera ima resurse za proizvodnju vrste proizvoda čiji Olbermann želi biti dio... i izdržati bilo kakvu reakciju.
Voljeli ga ili mrzili, KO je uvijek privlačio publiku. Tijekom boravka na MSNBC-u pokazao je principijelnost i poštenje. Mislim da bi Al Jazeera bila sretna da ga dobije.
Mislim da su Mladoturci vješto nastavili u tom neovisnom duhu. Cenk je još uvijek jedina osoba na TV-u koju sam ikad vidio da govori očitu istinu da je Obama desničar.
Nadam se da će nova AlJazeera America nastaviti TYT i Elliota Spitzera, iako nemam razloga misliti da hoće. Zadržavanje Spitzera bio bi dobar strateški potez za njih jer, iako je on prilično jak glas u pričama o kleptokraciji s Wall St. i politiku, i stoga bi bili dobro obrambeno streljivo za AlJazeeru kada im se nabaci “anti-Izrael/antisemit/proteror”.
(Nedostaje mi tvoja iskrenost i tvoj smisao za humor.)
NAPRIJED KEITH!
Čekajući uzbuđeno da Issa pokrene vrlo bučnu istragu od strane njegovog Odbora za nadzor i vladinu reformu iz Gorea o njegovoj prodaji medijske postaje ARABIMA... buga, booga.
Idemo: “Gost Fox Newsa povezuje Gorea s teroristima zbog prodaje Al Jazeeri umjesto Becku”
Danas teroristička mreža FOX, sutra njene marionete republikanske stranke u Kongresu.
http://tinyurl.com/ae8ay53
A sada vidimo da se FCC sprema ublažiti svoja ograničenja na više vlasništva nad medijskim kućama na "tržištima". Ako ima imalo istine da Murdoch planira otkup Chicago Tribunea i Los Angeles Timesa kako se sada širi, to bi mogla biti još jedna katastrofa za inteligentno prikupljanje vijesti. Vidjeti: http://www.avaaz.org/en/stop_murdoch_us_b/?bdBoHcb&v=20651
Cijenim vaše odobravanje FCC-a. Od Reagana dopuštaju konsolidaciju i sada imamo pravi propagandni stroj.
NE TREBAMO LI SE PITATI ZAŠTO GLAVNO ODVJETNIŠTVO VIŠE NE PROVODI 'DOKTRINU PRAVEDNOSTI'?
Šala je da imamo raznolikost informacija. Koliko tvrtki sada posjeduje većinu medija? Vjerujem da je samo 5. Kakva je to raznolikost? Čini mi se da je to čisti fašizam.
Sve me ovo samo rastužuje. Nastavit ću gledati Cenka i Stephanie i Billa Pressa i guvernere Granholma i Spitzera, ali desničarski Bullshit Machine je upravo dobio novi razlog za bacanje sumnje na Current: 'Vlasnici su Arapi' ili nešto slično konjskom gnoju.
Pokušat ću ostati pun nade, ali zemlja je zaključana u škripcu laži i to ne pomaže. Milijarderi potpuno pobjeđuju u klasnom ratu jer posjeduju medije.
Ahh da “Vlasništvo je Arapa ili tako nešto od konjskog gnojiva. ali ne zaboravite da fox posjeduju australski i arapski princ, samo da ne zaboravite. Mi
uvijek se mogu nadati da će se al Jazeera suprotstaviti desničarskom BS-u zadržavanjem ono malo progresivnog sadržaja što je preostalo
Čini se da je prodaja al Jazeeri došla u čudno vrijeme; u proteklim mjesecima, bilo je izvješća da se CIA umiješala u to. Al Jazeera je glavni izvor dezinformacija o Libiji, a sada i o Siriji, podupirući, kao što to čini, pobunu protiv dvojice popularnih vođa koji su se suprotstavljali američkim neokonzervativnim stavovima o tržištima i Izraelu.
U ranim danima Currenta, gledao sam, nadao se i razočarao se. Posljednjih nekoliko mjeseci bio sam ohrabren. Mnoge emisije "vijesti" bile su izvrsne.
Ponekad gledam svoje "ljevičarske" emisije kao što su Liberally Stephanie and the Young Turks., da se malo odmorim od "mainstream medija" i pokušavam saznati sva gledišta gdje god mogu. Od analize na Currentu dobivam i humor i ozbiljan razgovor. Gledam MSNBC, ali vidim da se i oni trude biti uravnoteženiji. Za malo intelekta i ozbiljnosti, gledam Rachael Maddow.
Nemam ništa protiv toga što Al Jazeera posjeduje Current ako ostave “ljevake” na mjestu.
Izjava o odricanju odgovornosti ovdje: Daleko sam prošao dobnu skupinu za koju su ciljali, daleko sam prošao.
Mlakonja. Baš kao što je odstupio od protuustavnog uplitanja Vrhovnog suda u izbore 2000. umjesto da je pozvao na ulične prosvjede diljem zemlje kako bi zaštitio izbore.
Gore je bio potkupljiv političar, uvijek se predstavljao kao ultimativni liberal dok je sklapao dogovore iza zatvorenih vrata koji su uništili ovu zemlju, posebno u areni okoliša.
Gore je totalni prevarant.
Rekli ste - "Sve što je potrebno je da Amerikanci prestanu biti tako glupi i nepismeni i prestanu kupovati i vjerovati mainstream BS propagandi čiji je Fox predvodnik i malo prošire svoje horizonte."
Current TV je odbacio priliku da to promijeni i nije bio "uspjeh". Jeste li pročitali članak?
Nakon što je Vrhovni sud intervenirao, zaustavio ponovno brojanje glasova i imenovao Busha za predsjednika, što je gospodin Gore točno trebao učiniti? Podići vojsku i jurišati na dvor? Slučaj pred Vrhovnim sudom bio je Bush protiv Gore – što znači da je Bush pokrenuo postupak. Učinio je to jer je sud u Floridi presudio u Goreovu korist – dopuštanje ponovnog brojanja glasova trebalo je nastaviti. Razumiješ li sada?
Ja to vidim drugačije. Zadnje što sam pročitao Current je bio mali, ali profitabilan kanal koji je generirao 24 milijuna dolara godišnje. Priča o uspjehu što se mene tiče. Free Speech TV, još jedan TV kanal sa sjedištem u San Franciscu i pravi glas naprednjaka, vjerujem da radi s proračunom od 5 milijuna dolara. Sve što treba je da Amerikanci prestanu biti toliko glupi i nepismeni i prestanu kupovati i vjerovati Mainstream BS propagandi čiji je Fox predvodnik i malo prošire svoje horizonte. Al Jazeera je zapravo BBC-jeva napuštena strana ureda. Dodavanjem Currenta oni prodiru u SAD. Time Warner bi se trebao sramiti. Ironija svega je da danas u Americi možete dobiti više istine i novinarske iskrenosti gledajući rusku TV RT!
Sada će TWC vjerojatno otkazati RT! Različitost nije ono što oni žele, kada je riječ o viđenju sebe onakvima kakvima nas drugi vide. Fantazija se mora sačuvati. Potpuna republikanska vladavina i samo FOX News na TV-u ono je gdje nas "oni" žele odvesti.