Zašto se SAD/Izrael suočavaju s propadanjem anketa

Dijeljenja

Kada američki i izraelski dužnosnici mrzovoljno gledaju međunarodne ankete koje pokazuju pad njihove popularnosti, često misle da će samo malo bolje prodajne vještine pomoći. Ali pravi problem nije teren; to je proizvod, u ovom slučaju politika koja vrijeđa velik dio svijeta, kaže bivši CIA-in analitičar Paul R. Pillar.

Paul R. Pillar

Izraelski think tank, Centar za obnovu izraelske demokracije, upravo je objavio izvješće koji ispituje napore Izraela u javnoj diplomaciji. Odabir ove teme kao jedne od prvih koje će proučavati centar, koji je osnovan prije samo godinu dana, odražava kolebanje ruku u Izraelu oko toga zašto se čini da je zemlja, najblaže rečeno, tako prokleto nepopularna u svijetu svijet.

Postoji li nešto fundamentalno pogrešno, pitaju se Izraelci, s načinom na koji zemlja provodi javnu diplomaciju i predstavlja svoj slučaj publici diljem svijeta? Izvješće zaključuje da ne, nema ništa loše u tome. Zapravo, Izrael ima jedan od najsofisticiranijih, dobro financiranih i dobro vođenih programa javne diplomacije na svijetu.

Izvješće suprotstavlja izraelski program organiziranim naporima da se kritizira Izrael i primjećuje da potonji ne drže svijeću prvome. Prezentacija poruke izraelske vlade svijetu je daleko bolja u resursima, pristupu, organizaciji i većini svega ostalog. Nepopularnost, zaključuje izvješće, nema nikakve veze s prodajnom potporom izraelskoj politici, već ima veze sa samom politikom.

Ovdje postoje snažne paralele sa Sjedinjenim Državama, gdje je tijekom godina također bilo dosta kršenja ruku oko javne diplomacije. Sjedinjene Države imaju vlastiti problem nepopularnosti, posebno u dijelovima svijeta gdje su i negativni sentimenti prema Izraelu najjači.

S vremena na vrijeme su se pojavile različite škole mišljenja o tome kako bi Sjedinjene Države mogle bolje voditi javnu diplomaciju. Privucite publiku mekim pristupom, kažu neki. Udarite ih jače vrijednosnijim ideološkim pristupom, kažu drugi. Ili bolje primijenite vještine Madison Avenue. Ili posvetite više resursa zadatku.

Nakon terorističkog napada 9. rujna došlo je do porasta zanimanja za temu, tipa "zašto nas mrze" i "kako ih možemo natjerati da nas prestanu mrziti". Jedan od rezultata bila je studija koju je pripremila ad hoc savjetodavna skupina koju je ovlastio Kongres i kojom je predsjedao bivši veleposlanik Edward Djerejian, a koja je proučavala napore SAD-a u zagovaranju u arapskom i muslimanskom svijetu. Izvještaj grupe uglavnom preporučio dodatne resurse za javnu diplomaciju.

Od tada je interes za tu temu splasnuo. Prije godinu dana stalno tijelo koje je datiralo iz 1940-ih, Američko savjetodavno povjerenstvo za javnu diplomaciju, tiho je prestalo postojati kada Kongres nije obnovio njegovo financiranje kao gestu smanjenja proračuna. Bila je to prilično glupa gesta; komisija je imala jednog plaćenog člana osoblja, koji kaže da je godišnji proračun komisije bio 135,000 dolara. Ali možda ionako nije bilo puno savjeta za dati.

U jednom smislu nije bilo. Kod Sjedinjenih Država, kao i kod Izraela, izvori negativnih osjećaja u inozemstvu su politike, a ne kvaliteta nastojanja da se politike prodaju. Ljudi se najsnažnije ne osjećaju u vezi s oglasima i porukama vlade, već u vezi s njezinim postupcima, posebno postupcima koji izravno utječu na njihove živote ili živote ljudi s kojima se poistovjećuju, ili koji povezuju vladu s drugim vladama koje poduzimaju radnje koje utječu na te živote.

Radnje se kreću od napada bespilotnim letjelicama preko vojnih okupacija do poticanja izraelske politike na okupiranim područjima. Ako nema promjena u takvim stvarima, nemojte kriviti prodajno umijeće.

Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije. Sada je gostujući profesor na Sveučilištu Georgetown za sigurnosne studije. (Ovaj se članak prvi put pojavio kao blog post  na web stranici The National Interest. Ponovno tiskano uz dopuštenje autora.)

17 komentara za “Zašto se SAD/Izrael suočavaju s propadanjem anketa"

  1. TheAZCowBoy
    Siječnja 5, 2013 na 19: 57

    Odnos s Palestincima? – Kakav odnos?
    Stanje njegove demokracije? – Kakva demokracija?

    Pariah Izrael mora sam sebi napisati Ustav, Povelju o pravima i uspostaviti neki privid trajnih granica: “Onda se vratite, OK, svi!

  2. TheAZCowBoy
    Siječnja 5, 2013 na 19: 44

    Oh Borat, zašto ne odeš i 'piketiraš' za “Indiju van Kašmira!” Na ovoj stranici – gotovi ste!!!

  3. Hillary
    Siječnja 5, 2013 na 13: 21

    “Malo ljudi osporava pravo Izraela na postojanje.” i
    .
    “Hoćete reći da Izrael nema pravo na postojanje?
    .
    nekada bile rezervne linije za cioniste iz samoopravdavanja.
    .
    Ali što je "Izrael" cionisti nikada nisu razjasnili bez granica itd.itd.
    .
    Izrael je posljednji eksperiment modernih kolonijalnih naseljenika, kada ljudi s drugog kontinenta uzimaju postojeću, naseljenu zemlju za sebe i traže
    legitimitet za ovaj moderni kolonijalno-doseljenički eksperiment pokušavajući uvjeriti 'globalnu zajednicu' da je to moralna stvar.
    .
    Dakle, imamo Izrael, državu izgrađenu na mitovima i pričama samo sa svojim nuklearnim vojnim behemotom, milijardama dolara američke pomoći i njegovim vetom u Vijeću sigurnosti UN-a koji stoji između države i njezinog raspada.
    .
    Bez ove tri stvari, Židovi ne bi živjeli u entitetu koji je postao poznat kao 'najmanje sigurno mjesto za Židove na svijetu'.
    .
    “Izrael je neuspjeli eksperiment. Na aparatima je za održavanje života – povucite ta tri utikača i to je leš, koji živi samo u glavama nekih ozbiljno zabludjelih cionista “koji misle da se mogu izvući s tim”.
    .
    Nova država bit će jedino rješenje za zajednički život muslimana, kršćana i Židova u Palestini kao nekada.
    .
    Židovi koji ne žele dijeliti Palestinu kao ravnopravni građani s autohtonim palestinskim stanovništvom – oni koji se ne žele odreći onoga čega su zahtijevali da se Palestinci odreknu prije 64 godine, trebali bi uzeti svoju drugu putovnicu i otići kući. Oni preostali neka pronađu pozitivan stav.
    .
    Palestinci su se pokazali kao ljudi koji opraštaju. Količina pokolja koju su doživjeli od strane svojih židovskih tlačitelja –bez razmjernog odgovora – pokazuje izuzetnu suzdržanost i vjeru.
    .
    Izrael nema pravo postojati — opet “Izrael nema pravo postojati».tweetajte, objavite kao ažuriranje statusa na Facebooku – učinite to što prije.
    .
    Na putu je delegitimizacija države izgrađene na mitovima i lažima.
    .
    Palestina će biti manje bolna nego što je Izrael ikada bio.

  4. sumphurdunn
    Siječnja 5, 2013 na 11: 12

    Malo ljudi osporava pravo Izraela na postojanje. Mnogi osporavaju njezinu politiku i utjecaj. Imaju pravo na to. Većina ljudi ne prihvaća tvrdnju o PR-u da je Izrael neka vrsta izabrane nacije. Ako ih to čini antisemitima, neka bude tako. Možda bi bilo dobro da ponovite basnu o dječaku koji je vikao vuk.

  5. sumphurdunn
    Siječnja 5, 2013 na 10: 55

    Međunarodno pravo koje seže do 17. stoljeća zabranjuje eliminaciju jedne nacije od strane druge putem osvajanja, okupacije ili aneksije. Čak se ni izraelska vlada nije usudila tvrditi da su okupirani teritoriji dio Izraela po pravu osvajanja.

  6. paschn
    Siječnja 5, 2013 na 09: 39

    Potpuno si u pravu Borate. Srećom po pleme, njihove najnovije žrtve na Zapadu su tako uzvišeno neuke i željne da ugode, baš kao i s vampirima, ne samo da će im ostaviti pristup, već će ih pozvati da se "hrane".

  7. paschn
    Siječnja 5, 2013 na 02: 08

    Zaboga ljudi, svatko može vidjeti da je sav taj loš tisak potpuno neutemeljen! Ono što bih volio znati je, kada ćemo imati "promjenu režima" ovdje u izraelskoj zapadnoj koloniji za zločine protiv čovječnosti?

    http://www.ebaumsworld.com/video/watch/82999325/

    Je li ikakvo čudo što AmeriKa ima neograničenu količinu “dečki” za borbu za Izrael, Rothschilde, središnje banke, pitu od jabuka i grammu?

    Agent Orange

    Sindrom Zaljevskog rata

    Streljivo s osiromašenim uranom

    Popis izdaja se nastavlja i nastavlja ad nauseum

    oni brinu…..o svojim elitističkim prijateljima diljem svijeta, a ne o svojima.

    • Robert
      Siječnja 5, 2013 na 16: 32

      Prije sam navijao za Izrael, ali sada me više nije briga postoji li on. otuđio je svaku zemlju svojom arogancijom i ratnim huškanjem i pretpostavljam da kao što je Henry Kissenger rekao, možda neće postojati za jedno desetljeće. Sami su to navukli.

  8. HelenBossard
    Siječnja 4, 2013 na 19: 07

    Nema okupiranih teritorija.”

    Stvarno? Odakle ti ta informacija?

  9. rosemerry
    Siječnja 4, 2013 na 16: 47

    Izrael, poput SAD-a, daje sve od sebe svojim postupcima kako bi ga ljudi zamrzili, a zatim se pretvara da je iznenađen i povrijeđen. Pogledajte najnovije akcije u UN-u i Gazi, i kako normalne vlade i ljudi u svijetu reagiraju na okrutnost i nepoštenost, i razmislite o tome zašto Izrael možda nije voljen.
    Film Jacka Shahana iz 2006. pod nazivom “Reel Bad Arabs”, povezan komentarom na članak Philipa Giraldija u ICH-u prije nekoliko dana, pokazao je kako su američki mediji prikazivali Arape više od 100 godina, da se vidi kakva je kontrola medija može učiniti percepcijama.

  10. rosemerry
    Siječnja 4, 2013 na 16: 35

    Molim te idi kući, Borate, i pročitaj nekoliko pravih povijesnih knjiga, a ne MSM i cionističke laži.
    Noam Chomsky bi bio dobar početak.

  11. Hillary
    Siječnja 4, 2013 na 09: 46

    “politike koje vrijeđaju velik dio svijeta”, kaže bivši analitičar CIA-e Paul R. Pillar.
    Da, doista, čak i nakon što majstorski i najsofisticiraniji PR spin doktori prikazuju kako je SAD-u dobro, a jadni mali Izrael u opasnosti da bude "eliminiran" mora se braniti.
    .
    Doista, izraelsko-američkom propagandnom stroju treba čestitati na uspjehu u održavanju "smirenosti" ljudi do sada.
    .
    Štoviše, svatko tko se usudi kritizirati Izrael biva automatski ušutkan etiketom antisemitizma u SAD-u i etiketom poricatelja holokausta u Europi.
    Američki i europski lažni "think tankovi" financirani od strane židovskih milijardera izvor su javnog mišljenja koje se otvoreno citira i spominje u našem MSM-u.
    .
    Možda svjetska javnost napokon primjećuje odsutnost bilo kakvog pobijanja ovih izraelsko/američkih političkih ideja kada se stvarnost vidi u smrti i uništenju društava u Palestini, Afganistanu, Iraku, Libiji i Siriji itd. itd.
    .
    Deformirane bebe rođene u tim zemljama samo su jedan rezultat.
    "U rujnu 2009., Opća bolnica Fallujah, Irak, imala je 170 novorođenih beba, od kojih je 24% bilo mrtvo u prvih sedam dana, nevjerojatnih 75% mrtvih beba klasificirano je kao deformirana."

    http://thewe.cc/weplanet/news/depleted_uranium_iraq_afghanistan_balkans.html
    .

    • rosemerry
      Siječnja 4, 2013 na 16: 41

      borat, stvarno si dosadan. Hamas je izabran, ograničen je na Gazu, stalno ga maltretira "IDF". Ljudi su prenapučeni, uskraćeni su za osnovne potrepštine, bombardirani su, ustrijeljeni i na druge načine maltretirani od strane izraelskih napada. NE SMIJE IM VOJSKA, mornarica, zrakoplovstvo, oružje da se bore protiv napada, a stanovništvo nije odvojeno od “militanata” koji se pokušavaju oduprijeti. OVO SE NE KORISTI ŽIVOTNI ŠTIT, ali IDF koristi Palestince da se zaštite ako se ikada osjete u opasnosti unutar Gaze.
      Prestanite s glupim lažima koje se ponavljaju.

    • HelenBossard
      Siječnja 4, 2013 na 19: 03

      Hillary će se držati teme o kojoj se raspravlja, a vi nikada.

  12. FG Sanford
    Siječnja 4, 2013 na 07: 10

    Edward Bernays, "otac odnosa s javnošću" , odlučio je to nazvati umjesto "propaganda" zbog povezane negativne konotacije. Danas, naš vojni industrijski medijski stroj to naziva "psy-ops". Ne bi trebalo biti iznenađenje da je Bernays, dok je radio za Wilsonovu administraciju, promicao "dovođenje demokracije u cijelu Europu" kao glavnu ulogu u svom prvom velikom udaru protiv javnog mnijenja. Nećak Sigmunda Freuda, učinkovito je koristio tehnike masovne psihologije, psihoanalize i znanja iz društvenih znanosti kako bi manipulirao javnim mnijenjem i postigao ono što je nazvao “inženjeringom pristanka†. U njegovom ciničnom svjetonazoru, na demokratsku prosudbu javnosti se "nije trebalo oslanjati" i njome je najprikladnije upravljao "prosvijećeni despotizam". Danas bismo to nazvali “benignom diktaturom†. Bez daljnjeg nabrajanja mnogih Bernaysovih trijumfa, dovoljno je reći da su se njegove tehnike pokazale nevjerojatno uspješnima i dosljedno učinkovitima. Oni su tijekom godina dotjerani i poboljšani do znanstvene umjetnosti. Tehnike, ako ih prepoznajete, rutinski koriste CNN, FOX News, Pentagon, State Department i gotovo svaki hakerski političar čije govore pripremaju stručnjaci na tom području. Na primjer, svi bi trebali znati da Saddam Hussein nije imao nikakve veze s 9. rujna. Ali to nije spriječilo Leona Panettu da spomene svoju fiktivnu ulogu u tom debaklu prilikom posjeta vojnicima.

    Nedavna priča u alternativnim medijima spominje skandal povezan s predsjednikom medijske propagandne agencije u Iraku. Očigledno, plaćamo ovoj grupi 60 milijuna dolara godišnje za provođenje 'psihooperacija' kako bismo poboljšali imidž Amerike u toj zemlji. Na našu nesreću, zemlje koje iskorištavamo, okupiramo, bombardiramo i destabiliziramo proziru laži. Izravni dokazi očevidaca iz prve ruke za suprotno najbolji su protuotrov dezinformacijama o 'psihopatijama'. Naši 'neprijatelji' jako dobro znaju kada lažemo. Uostalom, oni su naše žrtve. Kod kuće, to je potpuno drugačija priča. Razlog zašto se Amerikanci pitaju: "Zašto nas mrze" je taj što CNN, FOX, MSN, NBC, ABC, CBS, The New York Times i The Washington Post rade na istom scenariju. I Amerikanci u to vjeruju. Ako naša vlada troši 60 milijuna dolara godišnje pokušavajući uvjeriti ljude koje smo bombardirali u zaborav da smo dobri momci, što mislite koliko ulažu u održavanje mita da mi 'donosimo demokraciju' tamo? U Wilsonovo vrijeme, Bernays se pobrinuo da Amerika ide uz rat kako bi spriječila financijske poteškoće za američke bankare ako Engleska izgubi. Dobro bi im poslužilo. Danas naš propagandni stroj štiti naftne interese.

    'Psy-ops' je puno učinkovitiji protiv lakovjernog, pogrešno informiranog domaćeg stanovništva koje nema pristup alternativnim informacijama. Velika šala u Njemačkoj kada su saveznici započeli nemilosrdno bombardiranje bila je o najpoznatijem ministru propagande u povijesti: “Ako saveznici uskoro ne prestanu bombardirati, Goebbels će ih raznijeti razornim govorom†. Nijemci su konačno shvatili da su prevareni. Mi smo, s druge strane, tek prvi put osjetili odmazdu. Ironično, još uvijek se pitamo: "Zašto nas mrze?" Manipulacija korporativnim medijima najvjerojatnije će nas i dalje držati u nedoumici. Osim ako, poput Nijemaca, konačno ne budemo izloženi istinama koje su previše užasne da bismo ih zanemarili.

    • rpdiplock
      Siječnja 9, 2013 na 07: 17

      Touche!

  13. Roger Thomas
    Siječnja 4, 2013 na 05: 30

    Cionisti svakako imaju mnogo bolji pristup medijima (pitam se zašto) od svojih kritičara i njihova prezentacija je ljigava, ali previše ljigava i blistava. Dijete je moglo vidjeti kroz njihovo svetohljebljenje. Svijet zna da su oni brutalni agresori i nemilosrdni tlačitelji bespomoćnog naroda koji je zatočen u jednom velikom koncentracijskom logoru. Oni vode barbarski režim aparthejda
    i razmeću se svakim ljudskim i božjim zakonom. Svaki drugi režim bio bi stavljen na crnu listu, sankcioniran i prijetilo bi mu se intervencijom.

    Bog ne blagoslivlja Ameriku zbog njezine pokornosti sionskim željama.

    Cionisti idu dovraga iz Palestine.

Komentari su zatvoreni.