Dok američka desnica gubi vjerodostojnost od Čajanke do neokonzervativaca, postoji prilika za ponovno uspostavljanje racionalnosti, novo poštovanje empirijskih dokaza i prezir prema propagandi. Možda je najvažnije prepoznavanje ozbiljne prijetnje klimatskih promjena, kaže Winslow Myers.
Winslow Myers
Budući da su Sjedinjene Države najbogatija nacija na planetu, Amerikanci imaju luksuz biti proaktivni u osiguravanju svoje buduće sigurnosti. Ali put do te sigurnosti izgleda sasvim drugačije nego prije nekoliko godina.
Primarni primjer ovog transformiranog sigurnosnog konteksta je spoznaja da Zemlju okružuje samo jedna atmosfera. Ukoliko sve nacije ne poduzmu zajedničke napore da prijeđu na izvore čiste energije, globalne srednje temperature nastavit će rasti i uzrokovati nepoželjne ekstremne vremenske uvjete.
Nad Oklahomom se stvara tornado. (Fotografija: Nacionalna uprava za oceane i atmosferu SAD-a)
Strateško natjecanje između supersila poput Rusije, Kine i SAD-a postaje irelevantno za veću krizu korištenja fosilnih goriva i emisije ugljičnog dioksida iz svih zemalja. Nasilje oluja u jednoj zemlji može biti pojačano ekološkim politikama druge zemlje i obrnuto.
Korporacije fosilnih goriva, moćnije od mnogih nacionalnih vlada, moraju biti pritisnute da vade više nafte ili ugljena iz zemlje iako imaju tehnička sredstva i kapital za to. Dok se ukorijenjeni interesi opiru takvim bolnim promjenama, zemlje poput Njemačke pružaju model kako se to može učiniti, odrekavši se nuklearne energije i uspješno krenuvši prema hibridnim alternativama kao što su solarna energija, energija vjetra, energija plime i oseke i niska hidroelektrana, dapače, daleko sigurnija mješavina od golemog ranjivog nuklearnog reaktora ili postrojenja na ugljen koji izbacuje dim.
Odakle bi došao kapital za prelazak Amerike s fosilnih goriva? Što je s našim rasipnim i beskorisnim programom obnove nuklearnog oružja? Nuklearno oružje zauzima svoje mjesto kao još jedan ekološki izazov.
Znanstvenici su računalno modelirali mogućnost da bi čak i mali nuklearni rat uz korištenje samo djelića raspoloživog oružja izbacio dovoljno čađe u atmosferu da bi uzrokovao gašenje poljoprivrede u cijelom svijetu na desetljeće. Ovaj ubrzani klimatski događaj bio bi jednako smrtna presuda za planet kao i sveopći nuklearni rat između dviju supersila.
Uspostavljena američka politika pretpostavlja da je potrebno zadržati odvraćanje od ruskog nuklearnog arsenala, iako je Hladni rat završio već jednu generaciju. Teorija odvraćanja također se razbija protiv nuklearnog napada terorističkih ekstremista, koji bi jednostavno mogli tajno unijeti uređaj u zemlju. Snažna kombinacija zastarjele strategije odvraćanja, profitabilnosti novih podmornica, projektila i bespilotnih letjelica i pretpostavke da nijedna druga nacija nije u poziciji kontrolirati svijet, racionalizira zamah američke industrije oružja.
Pretpostavka da će sva američka ubojna sredstva biti trajno sigurna je krajnja ludost. Bezglavo jurimo prema litici koja čini krtičnjak takozvane “fiskalne litice”.
Uvjeti na makrorazini repliciraju se u manjim razmjerima. Masakr djece u Newtownu obnovio je raspravu o tome koji društveni modeli najučinkovitije štite nevine. Neki su sugerirali da sigurnost leži u više, a ne u manje oružja, modelu odvraćanja sličnom onom koji se uzalud provodio na međunarodnoj razini.
Naoružavanje svih do zuba, bilo pojedinaca ili naroda, vražja je pogodba koja donosi samo sve veću i veću nesigurnost, posebno s obzirom na mogućnost nesreće ili pogrešnog tumačenja. Prošlo je već pola stoljeća otkako smo saznali kamo ovaj model neumitno vodi. Tijekom kubanske raketne krize, Sjedinjene Države i Sovjetski Savez došli su nadomak potpunog globalnog uništenja.
Predsjednici Gorbačov i Reagan ugledali su svjetlo kada su se sastali u Reykjaviku 1986. i razmatrali potpuno uklanjanje nuklearnog arsenala s obje strane. Zamah globalne proizvodnje oružja gura nas preko takvih prekretnica vizionarskog zdravog razuma u budućnost koja, osim ako ne riskiramo promjenu koju podržavaju građani, izgleda sve više slutnjom.
Čak i kad bi se SAD i Rusija mogle dogovoriti da se razoružaju do posljednje bojeve glave, planet se treba pozabaviti napetostima između novijih članica nuklearnog kluba poput Indije i Pakistana, koji tek trebaju naučiti neizbježnu lekciju kubanske raketne krize. Možda je najbrži način da to nauče tako što im dajemo primjer.
Jedina dovoljna snaga da se suprotstavi ovom zamahu je svijest i djelovanje građana, izgradnja odnosa preko iluzornih podjela s ljudima u drugim nacijama na temelju zajedničkih sigurnosnih briga. Podjele su iluzorne jer se svi mi na planeti zajedno suočavamo s istim izazovima. Ova je stvarnost dovoljno snažna da nadvlada strah i sliku neprijatelja koja je u prošlosti sputavala izgradnju globalnog mira.
Amerikancima, koji su blagoslovljeni s toliko toga usprkos našim sadašnjim ekonomskim problemima, ne bi trebalo biti tako teško zamisliti koliko bi se duboko zahvalni ljudi na mjestima poput Irana osjećali kad bismo smanjili svoje programe nuklearnog oružja, ostavljajući po strani rezultirajuću dividendu mira prema masovnoj pretvorbi na održive izvore energije i zadovoljavanju svjetskih potreba za lijekovima, čistom vodom, hranjivom hranom i skloništem.
Kako bi takve inicijative bile cijenjene, terorizam bi neizbježno umro prirodnom smrću. Nestašica resursa za koju se očekuje da će biti uzrok budućih ratova riješit će se preventivno. S obzirom na veće rizike nastavka našeg sadašnjeg kursa, ova fundamentalna promjena smjera je vrijedna kockanja. Ako se slažete, pišite svom predstavniku.
Winslow Myers vodi seminare o izazovima osobnih i globalnih promjena, autor je Život izvan rata: vodič za građane, član je Savjetodavnog odbora Inicijative za prevenciju rata, član je Rotarijanske akcijske grupe za mir i piše za PeaceVoice.
“Primarni primjer ovog transformiranog sigurnosnog konteksta je spoznaja da postoji samo jedna atmosfera koja okružuje Zemlju. Ukoliko sve nacije ne ulože zajedničke napore da prijeđu na izvore čiste energije, globalne srednje temperature nastavit će rasti i uzrokovati nepoželjne ekstremne vremenske uvjete.”
Ukidanje ugljičnog dioksida ne znači da će se ekstremni vremenski uvjeti, regionalna razaranja zbog nedostatka padalina i raseljavanje stotina milijuna ljudi u blizini obala nekako zaustaviti. Zapeli smo s tim, ali bit će još gore ako ništa ne poduzmemo.
"Iako su ukorijenjeni interesi otporni na takve bolne promjene, zemlje poput Njemačke pružaju model kako se to može učiniti, odrekavši se nuklearne energije i uspješno krenuvši prema hibridiziranim alternativama kao što su solarna energija, energija vjetra, energija plime i niska hidroelektrana—" doista, daleko sigurnija mješavina od golemog ranjivog nuklearnog reaktora ili postrojenja na ugljen koji izbacuje dim.”
Na kraju, vaše odbacivanje nuklearne energije kao rješenja neće biti važno. Ekonomija 3 milijarde gladnih, osiromašenih ljudi odlučit će koliko će energije biti potrebno i hoće li se nuklearni kapacitet povećati ili smanjiti. Fizika proizvodnje i distribucije energije diktira ekonomski pristup koji će biti, a slobodno tržište diktira da će najekonomičniji biti onaj pristup. Dakle, vaše mišljenje o nuklearnoj energiji neće biti u obzir, budući da to ne stvara dodatne troškove.
Ups, propali smo!
Ovaj je članak elegantan i krajnje uvjerljiv argument da se odmah krene s klimatskim promjenama. Čini se da ne možemo poništiti već učinjenu štetu, ali možemo ublažiti košmarnu budućnost djelujući brzo i inteligentno. Tvoja tvrdnja o projektu obnove nuklearke je savršena. Novac je tu.
Ali Kongres je naseljen luđacima, a vodi nas nesigurni predsjednik koji se koleba između umjerenih i imperijalističkih republikanskih fantazija. Imao je vremena birati mete terorističkim bespilotnim letjelicama, osobno ih birati, svakog petka, ali nedostaje mu vremena da djeluje na ono što zna. Ljudska rasa će neizmjerno patiti ako Obama nastavi igrati obje strane izmišljene ograde u svom umu. On je jednostavno grozan.
Trenutno bih se kladio na "Osuđeni smo". Tko zna, možda nam se posreći.
i
Izvrstan članak o ludosti našeg razmišljanja i pokušaja da si otvorimo put do sigurnije budućnosti. Mnogi su stručnjaci spomenuli da se pobune kakve sada vidimo mogu učinkovito riješiti samo kombinacijom vojne sile I političkog, ekonomskog sporazuma. Sama sila NEĆE djelovati, pogledajte kroz povijest da vidite primjere. Čini mi se da sam pročitao da je pokojni prof. Carl Sagen bio rani istraživač ovdje spomenutog scenarija "nuklearne zime". Poslušajmo lekcije i POKUŠAJMO se razvijati..
Koliko nas je ikada čulo za projekt “HAARP”?
.
Projekt HAARP je sustav koji može generirati nasilne i neočekivane promjene klime.
.
Zračne snage SAD-a razvile su opasan projekt, poput izmišljenog filma, a međunarodna zajednica ne zna da se provodi?
.
Projekt HAARP je sustav koji može generirati nasilne i neočekivane promjene klime.
.
HAARP = Istraživački program za visokofrekventnu aktivnu auroru. Djeluje iz napada na ionosferu visokofrekventnim valovima snage 1GW, lansiranim iz kompleksa antena smještenih na Aljasci.
.
SAD je uspio reproducirati umjetnu auroru borealis i sustav može koristiti energiju koja je prisutna izvan zemaljskog prostora i spojiti ih u svrhu generiranja naglih klimatskih promjena. Na taj način HAARP se može koristiti kao ratno oružje.
.
U rezoluciji od 28. siječnja 1999. o okolišu, sigurnosti i vanjskoj politici (A4-0005/1999), Europski parlament je istaknuo da program HAARP manipulira okolišem u vojne svrhe. Europsko tijelo, za koje se ne sumnja da je antiimperijalističko, zatražilo je uspostavu međunarodne konvencije kojom se zabranjuje razvoj meteorološkog stroja.
.
U skladu s prethodnim znanstvenim istraživanjima i vezanim uz manipulaciju frekvencijama u ionosferi, poznato je da je putem satelita ili drugih instrumenata koji služe kao revodiči moguća takozvana hiper polja koja generiraju HAARP za druge svrhe osim klimatskih promjena može se koristiti.
.
HAARP također potencijalno ima sposobnost dezintegrirati objekte, generirati spontana i inducirana sagorijevanja, pa čak i promijeniti moždane obrasce, inducirati ponašanje i izazvati biološke bolesti.
.
9. rujna i nasumično uništavanje i preokretanje automobila koji se ovdje vide
može biti rezultat.
http://www.drjudywood.com/articles/DEW/StarWarsBeam5.html#toasted