Nakon svakog oružanog masakra, američki mediji mašu prstom na političare zbog dopuštanja današnje sulude tolerancije oružanog nasilja, ali medijima nedostaje hrabrosti prozvati konkretne pojedince koji snose najveću odgovornost. Jedan od tih ljudi je Wayne LaPierre iz NRA-a, kaže Peter Dreier.
Peter Dreier
Bradyjeva kampanja za sprječavanje oružanog nasilja ima popis na 62 stranice masovnih ubojstava u Americi od 2005. To je životopis Waynea LaPierrea. Posljednju 21 godinu LaPierre je bio izvršni potpredsjednik Nacionalne streljačke udruge i glavni politički strateg.
Primamljivo je reći da ove pucnjave - uključujući najnoviju u petak u osnovnoj školi Sandy Hook u Newtownu, Connecticut - odražavaju nešto što u osnovi nije u redu s američkom kulturom ili samom dušom nacije. Ali većina Amerikanaca podržava stroge zakone o kontroli oružja. Ne, nemojmo Amerikance opterećivati kolektivnom krivnjom. Problem je uži - i popravljiviji - od toga.
Wayne LaPierre iz Nacionalne puškarske udruge, govoreći Konzervativnoj političkoj akcijskoj konferenciji 2011. (Foto: Gage Skidmore)
Dugi popis ubojstava u velikoj je mjeri posljedica političkog utjecaja NRA-a i sustava financiranja kampanje koji omogućuje oružarskom lobiju da ima toliku moć. No, ogorčena i mobilizirana javnost može pobijediti utjecaj NRA-a i izvršiti pritisak na Kongres da postavi snažna ograničenja na prodaju oružja.
Krv 26 žrtava pucnjave u Connecticutu, uključujući 20 male djece, je na LaPierreovim rukama. Naravno, LaPierre nije povukao okidač, ali on je NRA-in plaćeni ubojica kada je u pitanju zastrašivanje izabranih dužnosnika da se suprotstave bilo kakvoj kontroli oružja i najglasniji zagovornik prava posjednika oružja u zemlji.
Za LaPierrea bi trebalo biti rezervirano posebno mjesto u paklu. Voli brbljati o pravima vlasnika oružja. Ali do sada je šutio o najnovijem oružanom masakru u zemlji.
Iako LaPierre voli prikazati NRA kao predstavnik lokalnih vlasnika oružja, najveći dio njegovog novca dolazi od proizvođača oružja. LaPierre je korporativni lobist, a njegovi klijenti su korporacije čiji profiti rastu kada postoje mala ograničenja na prodaju i vlasništvo oružja i streljiva. On ne govori u ime američkih vlasnika oružja. Zapravo, većina vlasnika oružja podržava strože zakone o oružju.
NRA ne samo da lobira u ime zakona o "stand your ground", već također nudi osiguranje članovima za plaćanje pravnih troškova pucanja na ljude u "samoobrani". NRA također brani pravo Amerikanaca da nose skriveno oružje, uključujući pištolje.
Adam Lanza, 20-godišnjak koji je ušao u školu u Connecticutu s dva vatrena oružja (Glock i Sig Saurer) i imao još jedan pištolj (223 Bushmaster) u svom automobilu je bez sumnje poremećen. Nije sam. Puno je ludih ljudi okolo. Ali ako im olakšamo nabavu oružja, veća je vjerojatnost da će svoje psihološke probleme pretvoriti u opasno i smrtonosno antisocijalno ponašanje.
Prema podacima Centra za kontrolu bolesti, u 2011. godini u Sjedinjenim Državama bilo je 15,953 11,101 ubojstava, a 30 20,000 (XNUMX dnevno) uzrokovano je vatrenim oružjem. Samoubojstva i nenamjerna pucnjava uzrokuju još XNUMX XNUMX smrtnih slučajeva uzrokovanih oružjem svake godine. Naravno, mnogo je više ljudi ozlijeđeno, neki ozbiljno i trajno, nasiljem vatrenim oružjem.
Većinu smrtnih slučajeva povezanih s oružjem počine ljudi koji su svoje oružje kupili legalno. Drugi ga kupuju ili kradu ilegalno, ali njihova mogućnost da dobiju pristup oružju rezultat je naših labavih zakona o posjedovanju oružja. LaPierreov posao je olakšati ljudima kupnju i korištenje oružja. I do sada je bio vrlo uspješan. Otkako je 1994. istekla zabrana jurišnog oružja iz 2004., Kongres nije donio nikakve veće propise o oružju.
Nije slučajno da su Sjedinjene Države na prvom mjestu u svijetu, s velikom razlikom, u smrtnim slučajevima i ozljedama civila povezanih s oružjem. U usporedbi sa svim drugim demokracijama, imamo najviše oružja i najslabije zakone o oružju.
Pucnjava u školi u Connecticutu nije bila izolirani incident. Gotovo smo se navikli na redovitu prehranu divljanja s oružjem. Najvidljiviji od njih, kao što su Columbine, ubojstva u Virginia Techu, ubojstva u kinu Aurora, Colorado, i pucnjava u Arizoni koja je umalo odnijela život bivše zastupnice Gabrielle Giffords i ostavila još šest mrtvih, ostaju u našim mislima , ali postoje i mnogi drugi. Još više Amerikanaca bude ubijeno svake godine u pucnjavi jedan na jedan.
NRA ima dva odgovora na ovo. Prvi je da Drugi amandman daje svim Amerikancima pravo na posjedovanje svih vrsta oružja, ne samo lovačkih pušaka, već i mitraljeza i poluautomatika. Napori da se ograniči prodaja i posjedovanje oružja su, prema NRA-u, napad na naše ustavne slobode. Drugi je klišej da "pištolji ne ubijaju ljude, ljudi ubijaju ljude."
Oba ova argumenta su lažna, ali NRA ima novca i članstva (4 milijuna) da ove idiotske ideje pretoči u politički utjecaj kako bi osujetio čak i razumne zakone o kontroli oružja. Za NRA, zakoni o oružju nemaju nikakve veze s epidemijom ubojstava povezanih s oružjem.
Čak i u zemljama sa strogim zakonima o kontroli oružja, neki ljudi će se dočepati oružja i uništiti živote drugih. Tragično ubojstvo u Norveškoj prošle godine svjedoči o ovoj stvarnosti. (Iako se prisjetimo da je Anders Breivik od američkog dobavljača oružja kupio okvire za streljivo od 550 metaka u vrijednosti od 30 dolara za pušku kojom je ubio 69 norveške djece u ljetnom kampu. Zahvaljujući američkim zakonima, to je bila legalna online kupnja.)
Ali pucnjava u Norveškoj bila je rijetka pojava; to je zapravo jedna od najsigurnijih zemalja na svijetu. Nasuprot tome, SAD je izvan ljestvica u pogledu stope ubojstava. U drugim dobrostojećim demokratskim zemljama oružano nasilje rijetko je i šokantno.
Prema nedavnim usporednim podacima, SAD je imao pet ubojstava na svakih 100,000 stanovnika. Sljedeća je Finska sa samo 2.3 ubojstva na 100,000 stanovnika, a slijede Kanada (1.8), Belgija (1.7), Francuska (1.3), Engleska i Australija (obje po 1.2), Nizozemska (1.1), Švedska (1.0), Njemačka (0.8) , Norveška (0.6) te Japan i Austrija (obje po 0.5). Drugim riječima, stopa ubojstava u Americi više je od osam puta veća od norveške.
Mediji će uložiti neumjerenu količinu truda pokušavajući shvatiti što je bilo u Lanzinoj glavi prije nego što je obukao zaštitnu opremu, ponio dva pištolja u školu i počeo pucati. Iako psihologija i motivi ubojice mogu biti fascinantni, to ne bi trebalo biti glavni fokus. Puno je poremećenih ljudi u svijetu, ali u većini dobrostojećih zemalja ne mogu se lako dočepati vatrenog oružja.
SAD ima više oružja po glavi stanovnika od bilo koje druge dobrostojeće demokratske zemlje. Ali opasnost nije samo u broju oružja; to je vrsta oružja koju dopuštamo ljudima da legalno kupuju. Druge zemlje dopuštaju lovačke puške. Ali mnogi Amerikanci vjeruju da je njihovo pravo posjedovati jurišno oružje.
Ovdje nastupa NRA. Prema Centru za osjetljivu politiku, od 1990. lobi za prava na oružje, predvođen NRA-om, dao je 29.2 milijuna dolara kandidatima za Kongres i Bijelu kuću, od čega 87 posto republikancima. U posljednjem izbornom ciklusu, skupine za zaštitu prava oružja donirale su 3.1 milijun dolara političkim kandidatima i potrošile još 5.5 milijuna dolara na lobiranje.
Nasuprot tome, od 1990 lobi za kontrolu oružja donirao je samo 1.9 milijuna dolara političarima, 94 posto demokratima. U posljednjem izbornom ciklusu te su skupine kandidatima dale samo 4,000 dolara, a na lobiranje su potrošile samo 420,00 dolara.
Naravno, ni demokrati nisu imuni na utjecaj NRA-a. Ovog je ljeta 17 demokrata Zastupničkog doma nedavno glasalo za kazneno djelo nepoštivanja državnog odvjetnika Erica Holdera zbog njegovog nadzora nad operacijom Brzi i žestoki. Nije iznenađujuće da je svaki od njih primio priloge za kampanju od NRA u prethodna dva izborna ciklusa.
[Urednik: Postojala je desničarska teorija zavjere da je Obamina administracija namjerno pokvarila tajnu operaciju Brzi i žestoki, koja je omogućila da neko oružje dođe do meksičkih narkokartela, kako bi stvorila izgovor za nove zakone o kontroli oružja.]
Na vrhu prehrambenog lanca prava na oružje je Wayne LaPierre iz NRA-a. Teško je znati je li mentalno nestabilan, ali je sigurno lud kao lisica (i Fox News). Pod LaPierreovim vodstvom, NRA se pridružila najreakcionarnijim snagama u američkoj politici, uključujući Čajanku, braću Koch i Američko zakonodavno vijeće za razmjenu. Na primjer, Na primjer, LaPierre je ranije ove godine održao govor na Konferenciji konzervativne političke akcije u Washingtonu u kojem je rekao da je predsjednik Obama dio "zavjere da se osigura ponovni izbor uspavljivanjem vlasnika oružja."
LaPierre je dodao: "Cijeli taj prvi mandat, laprdanje vlasnicima oružja samo je dio goleme Obamine zavjere da prevari glasače i sakrije svoje prave namjere da uništi Drugi amandman tijekom svog drugog mandata." Također je upozorio da bi sve za što su se "vlasnici oružja diljem Amerike borili u posljednja tri desetljeća moglo biti izgubljeno" ako Obama osvoji drugi mandat.
Pa, Obama učinio osvojiti drugi mandat. U izjavi ubrzo nakon masakra u Connecticutu, Obama je pozvao na "smislenu akciju" za suzbijanje oružanog nasilja. “Smislena akcija” ne znači educirati mlade o maltretiranju i nasilju. To ne znači uputiti vlasnike oružja da budu odgovorniji. To ne znači, kao što je Mike Huckabee predložio u petak, vraćanje Boga u naše škole. To znači guranje na stroge zakone o kontroli oružja.
Ako Obama preuzme ovakvu vrstu vodstva, imat će potporu ogromnog udjela Amerikanaca koji podržavaju strože zakone o oružju. Na primjer, 82 posto Amerikanaca podržava ograničavanje prodaje vojnog jurišnog oružja. Također, 87 posto Amerikanaca podržava provjere privatne prodaje oružja, uključujući prodaju na sajmovima oružja. I 79 posto podupire traženje policijske dozvole prije kupnje oružja. Gotovo svi (94 posto) šefovi policije podržavaju provjeru kriminalne prošlosti za svu prodaju pištolja.
Svaki Amerikanac tuguje za obiteljima i prijateljima ljudi ubijenih i ozlijeđenih u pucnjavi u Connecticutu. Ali dok ne ukrotimo moć NRA-e, možemo očekivati još ovakvih ubojstava, kao i smrtonosnu dnevnu dijetu ubojstava diljem Amerike koje počine bijesni i u nekim slučajevima ludi ljudi s oružjem u rukama čija je "sloboda" posjedovanja masovnog oružja uništenje LaPierre brani.
Peter Dreier je profesor politike na Occidental Collegeu. Njegova nova knjiga, 100 najvećih Amerikanaca 20. stoljeća: Kuća slavnih socijalne pravde, objavio je Nation Books u srpnju.
bivša žena mog prijatelja zarađuje 75 dolara po satu na računalu. Otpuštena je osam mjeseci, ali prošli je mjesec njezina plaća iznosila 14328 dolara samo radeći na računalu nekoliko sati. Pročitajte više na ovoj stranici FAB33.com
Želim vidjeti Waynea LaPierrea kako ustaje pred roditeljima koji su izgubili djecu u masakru u Connecticutu i drži im strogu lekciju o svetosti NJEGOVIH prava.
Ovo su rezultati nasilnih glazbenih videa i sloma američkih obiteljskih vrijednosti, a sve je započelo zloglasnim odvajanjem crkve od države davne 1963.
Trgovački centri imaju naoružano osiguranje, zašto nemaju škole i sveučilišta? Naoružani čuvar mogao je ovo spriječiti, a ZNANJE da škola ima naoružano osiguranje odvratilo bi napadača. Također je vrijedno napomenuti da još jednom vidimo da policija nije bila od nikakve pomoći - nisu u potpunosti uspjeli spriječiti čak ni jednu smrt - tako da doista, ljudi osjećaju da se moraju naoružati.
Ljudi bi trebali nabaviti i nositi majice kratkih rukava i gumbe na kojima piše: “Oružje ubija ljude. Da, jesu." Nosite ih na NRA konvencije, na izložbe oružja. Zatim vodite kampanju da se u Kongresu riješite ludaka koji podržavaju oružje. Duga je bitka za kontrolu oružja, ali netko to mora početi činiti. U idealnom slučaju, puno nekoga.
NRA nema nikakve veze s kriminalnim aktivnostima, izjaviti to je čista glupost. Da je član osoblja imao skriveno oružje, (26) dvadeset i šest smrtnih slučajeva bilo bi više kao (3) tri. Isto vrijedi i za bilo koje od ovih masovnih ubojstava u školama, kinima, kafićima, itd. Sa strožom kontrolom oružja, ti bi brojevi porasli i dali kriminalcima povjerenje da nitko od građana koji poštuju zakon ne može uzvratiti vatru. Oružje trenutno nije dopušteno u školama, možda se zato ovi luđaci osjećaju sigurnima da ih napadnu.
Ako Jason misli da bi učitelj s oružjem spriječio ubojstva u Newtownu, on je lud kao Adam Lanza. Na sreću, ljudi s Jasonovim stajalištima predstavljaju malenu, malenu manjinu Amerikanaca. Vjerojatno je na platnom popisu NRA-a koji traži po Internetu ove nečuvene komentare.
Nitko se ne bavi lijekovima na recept, koje velikodušno daju liječnici / farmaceutske kompanije za svaku bol, bol, osjećaj depresije ili bilo koji drugi "poremećaj" koji je vjerojatno rezultat MSM programiranja.
Ovi događaji su previše nenormalni za zdravu osobu bez droga!
Što to govori o američkom društvu da toliko ljudi osjeća potrebu za oružjem da se obrane? I što kaže o našim izabranim dužnosnicima u Kongresu da su Netanyahuu 29 stojećih ovacija dali nakon operacije Lijevano olovo koja je ubila stotine palestinske djece? A što je s bezbrojnom djecom koja su bila šokirana i zaprepaštena do smrti u Iraku i onom koja tek treba umrijeti od kazetnih bombi i osiromašenog urana koje smo razbacali po Iraku? Dok vodimo računa, nemojmo zaboraviti procijenjenih pola milijuna djece koja su umrla zbog sankcija koje su inspirirale i održavale SAD za koje je Madeline Albright mislila da su vrijedne toga.
Ovdje! Ovdje!
Slogan NRA-a, "pištolji ne ubijaju ljude, ljudi ubijaju ljude"... očigledna je činjenica da "pištolji, jurišne puške i spremnici s ekstremnim brojem metaka olakšavaju ubijanje ljudi... i to mnogo njih odjednom. Pitam se koliko članova NRA sada gleda svoju djecu i unuke… Pitam se koliko njih u hijerarhiji NRA čini isto.
Ovaj VRLO PRISTRANI članak užasno ne uspijeva.
Ne uzima se u obzir činjenica da su osobe koje su počinile masovna ubojstva jednostavno bile lude.
Takav članak nije ništa drugo doli uobičajeni način da se oduzme pravo na samoobranu, što je plan dijela američke LIJEvice, općenito poznate kao Demokrati, koju bi zapravo sada trebali zvati KOMUNISTIMA.
Dio njihove agende je razoružavanje ljudi jer se razoružana populacija može vrlo lako kontrolirati i vidim, iz onoga što se događa, da smo sve bliže i bliže diktaturi.
Apsolutno mi je fantastično vidjeti ovu zemlju kako se dugo bori protiv komunizma da bi našao marksističko-lenjinističkog predsjednika kako sjedi u Bijeloj kući.
Ali jedan od uzroka ovoga što se događa oko nas je potpuni raspad temeljnih načela pristojnog društva počevši od obitelji.
Nema pristojnosti, nema poštovanja; svi govore o pravima, ali nitko o dužnostima.
I vjerujem da je ovaj raskid planiran. Vjerujem da nas oni na vrhu koji drže ekonomiju ove zemlje u svojim rukama žele svesti na populaciju nepismenih koji se mogu kontrolirati. Političari, počevši od predsjednika(a) su samo hrpa lopova u džep velikih interesa. Standardi obrazovanja su svedeni na moronsku razinu, roditelji su prisiljeni i raditi, a djeca rastu sama.
Određene tvrtke stvaraju samo vrste zabave štetne za umove naše djece, a postoje brojni primjeri koji jasno pokazuju plan.
Osim toga, dekadencija u koju je SAD zapao nagrizla je temelje na kojima je izgrađena, a Ustav je NAMJERNO sveden na samo komad toaletnog papira.
Ako se narod ne digne i ne vrati ovu zemlju na načela Ustava, uništenje će postati totalno za samo nekoliko godina.
Većina stanovništva SAD-a ne vidi gore spomenutu agendu, ali kada im stvarnost udari u lice, bit će prekasno.
Kakva sramotna šteta!
Iako su komunisti LIJEVI, nisu svi Ljevičari komunisti – osnovna razlika koju ti izgleda nisi u stanju shvatiti – na sramotu, a ti si zagovornik boljeg obrazovanja!
cong dong bolje radi domaću zadaću Fred Koch je bio natzi infiltrater kao i kriminalna obitelj Bush. FDR JE REKAO FREDU DA SE VIŠE NE MOŽE BAVITI POSLOVOM, FRED JE OTIŠAO U RUSIJU I ONDA JE RADIO NAFTNI POSAO. I FRED I JOHN BIRCH POKRENULI SU TAJNO DRUŠTVO ZAJEDNO S PRESCOTTOM BUSHOM HITLEROVI ŠPIJUNI I BILI SU U POSLU PRODAJE TAJNI. NACIONALNI INFILTRATER FDR I TAJKU. JESU LI BANKSTERI I OIL CORS SRUŠILI BANKE I NASTAVILI VELIKU DEPRESIJU. OH USPUT OBAMA JE DEMOKRATA KAKO SU BUSHES REPUBLIKANCI OBAMA, A BUSH I CHENEY SU ROĐACI U 9. BROĐAKU. GWB DRUGI ROĐAK CHENEYJU. PRESTANITE SRETI REPUBLIKANCI UNIŠTAVAJU AMERIKU KRADU ZA BOGATE.
NRA/ KOCH I NJEGOVA ORGANIZACIJA ZVANA ALEC NISU U SVAĐARI!
Peter je u pravu kad imenuje NRA glavnim doprinositeljem oružanom nasilju u SAD-u. Također treba dodati da je rješavanje problema nasiljem: ubojstvom i ratom, staro koliko i civilizacija. Američki trijumfalizam doveo ga je do svog krajnjeg modernog izraza. Sjećate se kako je Michael Moore to snimio u "Kuglanju za Columbine"? . Da ne spominjemo da smo mi jedina nacija koja je ikada upotrijebila nuklearno oružje protiv ljudi. I učinili smo to dvaput.
Jesmo li sigurni da je to oružje? Imamo brzometno oružje oko 150 godina. I dok su tijekom tog vremena neki ljudi ubili puno drugih ljudi (rečeno je da je Billy the Kid ubio 21), masovna ubojstva bila su sve samo ne nepoznata. Izvan rata, ljudi su ubijali iz razloga, jednog ili dva odjednom umjesto da su ubijali masu stranaca bez razloga, iz ludila. Čak ni jedno masovno ubojstvo kojeg se sjećamo iz prošlosti, masakr na Dan zaljubljenih, ubojstvo sedmorice mafijaških suradnika 1929., nije bilo toliko masovno ubojstvo koliko rat između dvije kriminalne skupine za novac.
Nakon Drugog svjetskog rata masovna ubojstva postaju sve češća. Što je bilo drugačije u ovom vremenskom razdoblju? Ne oružje. Tijekom 20-ih puškostrojnice su bile legalne, ali nije bilo epidemije masovnih ubojstava. Ono što je bilo drugačije jest razvoj psihoaktivnih lijekova, posebice antidepresiva. Nekoliko ljudi ima paradoksalnu reakciju na takve lijekove, posebno SSRI lijekove, i umjesto da ih obori depresija, lijek im omogućuje (ili motivira) da počine masovne zločine nasilja. Ljudi koji su uzimali te lijekove prijavili su takve osjećaje, ali su farmaceutske tvrtke blokirale bilo kakvu studiju ili potvrdu ovog učinka. Big Pharma ima takvu moć i zarađuje toliki novac od ovih lijekova (kaže se da ih uzima čak 1 od 10 Amerikanaca) da više vole nekoliko masovnih ubojstava nego da se ti lijekovi povuku s tržišta. Vlast.
U najmanju ruku ovu vezu između psihoaktivnih droga i masovnih ubojstava treba proučiti, a ne ponovno gurati pod tepih.
Antidepresivi i nasilje: problemi na dodiru medicine i prava (http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.0030372
Masovno nasilje uzrokovano antidepresivima i SSRI lijekovima http://medicalwhistleblower.blogspot.com/2011/09/mass-violence-caused-by-anti.html
Filmovi, glazba i televizija, te su elite također najaktivniji svjetski promicatelji antisocijalnog ponašanja, uključujući nasilje uz upotrebu oružja.