Nova knjiga Roberta Parryja, Američki ukradeni narativ, detaljno opisuje kako se republikanska izdaja normalizirala djelovanjem Richarda Nixona, Georgea HW Busha, Ronalda Reagana i drugih, ali prelako pušta demokrate, piše David Swanson na warisacrime.org.
David Swanson
Kako je desničarska politika u Sjedinjenim Državama preživjela 1960-e i 1970-e i napredovala nakon toga? Ne samo da su bogati ulagali u korupciju politike, već su političari ulagali u normalizaciju izdaje.
Kada je predsjednički kandidat Richard Nixon sabotirao mirovni proces u Vijetnamu, predsjednik Lyndon Johnson privatno je to nazvao izdajom i javno šutio. U vrijeme kada je Bush Stariji, također uključen u onu raniju izdaju, radio s Robertom Gatesom i Williamom Caseyem na sabotiranju nastojanja predsjednika Cartera da oslobodi taoce u Iranu, normalizacija je bila uvelike u tijeku.

Predsjednik George HW Bush, središnja figura nove knjige Roberta Parryja, “America's Stolen Narrative”.
Korupcija Watergatea uključivala je ne samo političku krađu bez zabrane, već i Nixonov strah da su Daniel Ellsberg ili Brookings Institut ili netko drugi posjedovali dosje s pojedinostima Nixonovih uspješnih nastojanja iz 1968. da spriječi prestanak rata u Vijetnamu.
Skandal Iran-Contra koji je izrastao iz američko-izraelsko-iranske zavjere da se Carter zamijeni Reaganom, i skandal Iraq-gate koji je uslijedio, bili su svjedoci posljednjeg naleta polovične reakcije u Kongresu i korporativnim medijima. Danas takvi neseksualni skandali više ne završavaju na -gate. Zapravo, to više i nisu skandali.
Stavljanje očito pokradenih izbora Georgea W. Busha u povijest nedavne američke politike dovodi u pitanje sposobnost republikanaca da budu izabrani na državnu dužnost bez varanja. Ali normalizacija izdaje bila je uvelike dvostranačka stvar.
Robert Parry, koji vodi neprocjenjivu web stranicu ConsortiumNews.com, ima novu knjigu pod nazivom “America's Stolen Narrative.” Moja preporuka je da odmah pročitate ovu knjigu od drugog poglavlja do kraja.
Uvod i prvo poglavlje prikazuju predsjednika Baracka Obamu kao osobu koja ima samo najbolje namjere, veličaju američku revoluciju, zalažu se za snažnu saveznu vladu i brane praksu da se od ljudi traži privatno zdravstveno osiguranje (republikanska ideja u svom poreklu , naravno, iako ju je Parry prihvatio kao demokratsku i dobru).
Također, Poglavlje 3 ide zaobilaznim putem u neuvjerljivo argumentiranje za manje zlo. Ako volite takve stvari, nokautirajte se. Ali po mom mišljenju takve rasprave brkaju i omalovažavaju značaj ostatka ove iznimno važne knjige.
“Ukradeni narativi” navedeni u naslovu točni su prikazi koje Parry predstavlja o izdajničkim djelima koja sam gore spomenuo. Parry je istraživački novinar koji je iskopao moćne dokaze o zločinima Nixona, Reagana i drugih. Parry ne samo da detaljno iznosi dokaze, već prepričava procese zataškavanja i iskrivljavanja koje su američki mediji učinili svojom drugom prirodom.
Rezultat ove povijesti je, bojim se, daleko gori nego što se govorilo na Parryjevim uvodnim stranicama. Ne samo da Amerikanci zamišljaju da njihovi političari misle dobro kad to ne čine, osobito u području vanjske politike, nego su Sjedinjene Države u osnovi prihvatile neograničene predsjedničke ovlasti.
Nixonovi zločini tijekom njegovog poznatog zataškavanja, kao i daleko gori temeljni zločini također, sada su legalizirani i prihvaćeni. Predsjednici ne odgovaraju Kongresu, javnosti, Ustavu ili Povelji o pravima.
U velikoj su mjeri ljudi naše zemlje prihvatili privremene despote i u velikoj mjeri naši ljudi lažno vjeruju da su nemoćni djelovati. Zamišljaju da je ljevica učinila nešto loše glumeći. Ovo je dio načina na koji se povijest mora objasniti kada se izostavi činjenica da je desnica varala.
Parryjev prikaz Nixonovog rušenja mira u Vijetnamu, koji je omogućio još četiri godine pokolja u jugoistočnoj Aziji, najbolji je koji sam vidio i sam je vrijedan kupnje Američki ukradeni narativ.
Parry zamišlja što bi moglo značiti, ne samo za mir u svijetu, već i za društvenu pravdu i “rat protiv siromaštva” u Sjedinjenim Državama da je Hubert Humphrey pobijedio Nixona. U onoj mjeri u kojoj je Nixonova uspješna izborna sabotaža 1968. otvorila vrata prljavijoj politici od tada, šteta se može višestruko povećati.
Nepotrebno je reći da su ta vrata uvijek bila donekle otvorena. Poslovna zavjera iz 1933. bila je jedva manje izdajnička od svega što je Nixon učinio. Nixonova posrednica s Vijetnamcima 1968. bila je udovica Claire Lee Chennault koja je radila na opskrbi Kine američkim zrakoplovima, pilotima i obukom za planiranje bombardiranja Japana i provociranje Japana na napad na Pearl Harbor.
Naši lažni narativi i dalje zahtijevaju prihvaćanje ili glorificiranje svega što je povezano s Drugim svjetskim ratom, no zapravo se u udovici Chennault može vidjeti djelić muža. A tu je i atentat na predsjednika Kennedyja, za koji dokazi sugeriraju da je George HW Bush odigrao ulogu kao iu većini Parryjevih narativa nakon 1960-ih. Ali Parryjev argument da smo s Nixonovim predsjedanjem skrenuli u smjeru lošijeg političkog svijeta je jak.
Izvještaj o listopadskom iznenađenju Carter-Reagan također je najbolji koji sam vidio, u smislu iznesenih dokaza i pružene pozadine, uključujući središnju ulogu izraelske vlade. Ista banda koja je objesila predsjednika Cartera jer nije uspio osloboditi taoce, ranije je izvršila pritisak na njega da dovede iranskog šaha u Sjedinjene Države, čime je izazvala strah Iranaca i zauzimanje američkog veleposlanstva.
Isporuke oružja Iranu kasnije su prerasle u skandal Iran-Contra, ali uobičajeno razumijevanje tog skandala ne uspijeva pronaći njegove korijene u izdajničkoj pogodbi koja je držala taoce u zarobljeništvu do dana Reaganove inauguracije.
Parry posvećuje cijela poglavlja povijesti korumpirane manipulacije nekoliko najprljavijih pojedinaca u Washingtonu: Colina Powella i Roberta Gatesa. Njih dvoje upravljaju svojim visinama korupcije i utjecaja, djelomice, kroz svoje međustranačke veze. Čini se da su demokrati u Parryjevom svjetonazoru uglavnom pretučene supruge koje se ne uspijevaju oduprijeti, ne progovaraju, odbijaju istražiti, kazneno goniti ili opozvati. Istina, što se tiče toga.
Ali mislim da postoji velika mjera suučesništva i izravnog širenja dvostranačkih zloporaba koje se također moraju pripisati demokratima. Točno razumijevanje toga koliko su zli bili neki od naših republikanaca ne mora nas pretvoriti u navijače stranke sadašnjeg predsjednika, njegovih rekordnih klasifikacija, njegovih revolucionarnih tvrdnji o tajnosti, njegovih rekordnih kaznenih progona zviždača, njegovih rekordnih razina špijuniranja bez naloga, njegovih zatvaranja bez suđenja, njegove ratove bez Kongresa, njegovu ratobornu CIA-u ili njegov program ubojstava s popisa za ubijanje.
Umjesto toga, točno razumijevanje toga koliko su zli neki od naših političara trebalo bi nas potaknuti da postanemo, poput Roberta Parryja, uporni progonitelji činjenica koje oni na vlasti žele zakopati ili uljepšati.
[Parryjeva knjiga dostupna je u ispišite ovdje ili kao e-knjiga iz Amazon i barnesandnoble.com.]
Knjige Davida Swansona uključuju Rat je laž. Blogira na http://davidswanson.org i http://warisacrime.org i radi kao koordinator kampanje za online aktivističku organizaciju http://rootsaction.org, On je domaćin Razgovarajte o radijskoj zemlji, Slijedite ga na Twitteru: @davidcnswanson i Facebook.
Nestrpljiva sam da pročitam Perryjevu novu knjigu imajući na umu Swansonove kritike.
Zbunjen sam zašto Bob Parry ne razumije, unatoč neodoljivim dokazima, da su Obama i demokrati učinkovitije zlo. Ne cijeni li on duboku depolitizaciju i povijesnu amneziju američke javnosti? Ili moć modernog propagandnog aparata?
Ne radi se samo o tome da je Obama “glasnik-sluga” korporativne moći (kako je napisao Tariq Ali), ili tiranski bezakoni autoritarac daleko ekstremniji od svog prethodnika. Obamina ideja moćno je kontrarevolucionarno oruđe za osiguravanje samozadovoljstva masa. "On ima ovo", rečeno je njegovim pristašama. Obama olakšava naprednjacima, liberalima i demokratima da se odreknu svoje osobne i društvene odgovornosti. Ne postoji revolucija preko posrednika. Amerikanci ne mogu podnijeti zahtjev za odgodu i očekivati od svog zamjenika (koji u stvarnosti zapravo i nije zamjenik, već suučesnik vladajuće klase) da se bori protiv ukorijenjenih novčanih interesa. Stručnjaci za marketing i PR transformirali su dobre novinare poput Parryja i mnoge druge zabludjele štovatelje POTUS-a u suradnike i apologete stvarno okrutne politike, i to je tragično; tako pokazani neuspjeh u prosudbi otežava vjerovanje Parryjevoj analizi. Želite jasnoću oko strukture moći i izdaje sustava dvije desne strane? Čitajte Michaela Parentija, Paul Streeta, Glenna Greenwalda i Lancea Selfu–i puno Swansona (briljantan je).
Točno. najbolje oružje u arsenalu naših “domaćih” neprijatelja je patetična nesposobnost identificiranja pravog neprijatelja ne samo Amerike, već i svijeta. S prorečenim krajem nežidovskih vremena, užasi o kojima rijetko čitate uskoro će nas sve snaći;
http://www.realjewnews.com/?p=776#comment-1318410