Nuklearni slučaj u Vermontu navodi rizike

Stare nuklearne elektrane predstavljaju sve veći rizik za okoliš u SAD-u zbog mogućih katastrofalnih događaja poput onog koji je pogodio Fukushimu u Japanu i problema sa skladištenjem nuklearnog otpada. Slučaj ometanja posjeda u Vermontu potaknuo je neka od ovih pitanja, izvještava William Boardman.

William Boardman

Pravosudni sustav Vermonta možda je želio samo još jedno rutinsko suđenje pred porotom zbog optužbi za kazneno djelo neovlaštenog prijelaza, ali za šest optuženih baka cjelodnevno je suđenje također bila prilika da posvjedoče, svaka na svoj pristojan način, da su postupile iz savjesti kako bi zaštitili sebe i druge od opasnosti posebno stare nuklearne elektrane i od opće opasnosti nuklearne energije za planet.

To je prilično čudan kontekst za cjelodnevno suđenje na Vrhovnom sudu okruga Windham u Brattleborou, Vermont, 27. studenog, kada je šest žena iz Massachusettsa, u dobi od 64 do 93 godine, suočeno s mogućom zatvorskom kaznom i novčanom kaznom do 500 dolara, ako budu osuđene, za zaključavanje zatvoriti vrata na Vermont Yanks nuklearna elektrana biljkaa zatim su se lancima vezali za ta vrata 30. kolovoza 2011.

Žene, koje su često bile uhićene u najmanje 21 drugom prosvjedu protiv Vermont Yankeeja od 2006., slobodno su priznale ova navodna djela, zanijekale da su bile neovlašteni posjed i pozdravile su priliku da objasne zašto su postupile.

Viši sudac John Wesley protumačio je položaj žena kao tvrdnju o "nužnoj obrani" i presudio da ta obrana nije dopuštena. Ali također je primijetio da se žene zastupaju same, bez odvjetnika, i to kao pro se stranama imali bi neobičnu slobodu u svom svjedočenju.

Scena u sudnici koja je nastala bila je samo dio pravnog postupka. Bilo je to i dijelom političko kazalište, dijelom grupna terapija, a dijelom nešto poput duhovnog podučavanja, s publikom od desetaka pristaša žena koje su dio Shut It Down Affinity Group, dvodržavne udruge aktivistica usmjerenih na na Vermont Yankeeju.

Jedna od pristaša, Dusty Miller, opisala je svoj odgovor na suđenje onim što je nazvala "djelima motiviranim savješću": "Jučer sam provela dan u sudnici u Brattleborou, svjedočeći suđenju šest bjelokosih baka koje su optužene za upadajući na vrata Vermont Yankeeja.

“Jučer sam više puta bio dirnut do suza. Bila sam inspirirana i izazovna djelima i hrabrošću žena kojima sam bila tamo pružiti podršku. Što je najvažnije, ponovno sam osjetio nadu, nadu da obični građani mogu zauzeti stav protiv korporativnih moćnika koji nekažnjeno zagađuju našu zemlju i vodu.”

Provjerena sigurnost Zapis  

Vermont Jenki nalazi se na rijeci Connecticut u jugoistočnom Vermontu, blizu granica New Hampshirea i Massachusettsa. Postojao je regionalni osnovni otpor prema biljka prije nego što je otvoren 1972.

Taj se otpor značajno povećao posljednjih godina jer su se guverner Vermonta, državni odvjetnik i zakonodavno tijelo pridružili napor zatvoriti pogon. Vermont Yankee's sigurnosni rekord je bio neujednačen i pogoršanje, uključujući tisak of radioaktivan tritijum koji je stigao do rijeke Connecticut.

Čak su i službe za provedbu zakona u Vermontu, posebice državni odvjetnik okruga Windham (okružni tužitelj) čija nadležnost uključuje Vermont Yankee, zauzele blag pristup prosvjednici na mjestu uhićenja stotina ljudi posljednjih godina, često uključujući i ove žene, ali nijednog nije procesuirano do ovog slučaja.

Kada je šest baka krenulo iz Massachusettsa 30. kolovoza 2011., prije 15 mjeseci, bile su svjesne da je tropska oluja Irene prošla kroz Novu Englesku i da nije imala veliki utjecaj na mjesto gdje žive. U retrospektivi, jedna od njih, Mary Kehler, 64, iz Colraina, rekla je da bi ponovno zakazali svoj dugo planirani prosvjed da su shvatili koliko je teško dijelove Vermonta pogodila Irene.

Ne znajući, nastavili su sa svojim planom da blokiraju glavna vrata Vermont Yankeeja nenasilnim građanskim neposluhom, vezali su se za vrata i zatvorili ih sve dok nisu uhićeni, uzrokujući samo manje smetnje u radu postrojenja.

Ovo nije bilo prvi put da je netko od njih uhićen u Vermont Yankeeju. Od tada su ondje demonstrirali nekoliko puta, posljednji put na Listopada 17, kada je policija uhitila 12, uključujući četvoricu optuženih.

Shut It Down Six uključuje profesoricu, socijalnu radnicu, medijatorku i psihologinju, a svaka žena ispričala je svoju priču na svoj način, ali iu koordinaciji s drugima. S obzirom na veliku slobodu suca, svjedočenje žena izazivalo je česte prigovore države, od kojih su neki prihvaćeni, neki ne.

Zamjenik državnog odvjetnika Steven Brown tužio je optužbe u ime države Vermont i svoje je izlaganje držao usko usredotočenim na činjenice koje su bile nesporne.

Zabranjena nužna obrana

Dok je sudac Wesley uskratio ženama pravo na raspravu a nužna obrana što nisu službeno tražili, dopustio im je opširno svjedočenje, između prigovora, tako da je porota od četiri muškarca i osam žena na kraju saslušala svjedočenje koje je djelomično podržavalo nužnu obranu, a da ju nije izravno razjasnilo. U biti, nužna obrana uključuje priznanje zločina, ali tvrdi da je zločin bio nužan kako bi se izbjegao veći zločin ili veća šteta.

Možda je najpoznatija upotreba "nužde" u Vermontu slučaj "Winooski 1984" iz 44., u kojem su protivnici prodaje oružja nikaragvanskim kontrašima organizirali trodnevnu prosvjed koja je opstruirala ured republikanskog senatora Roberta Stafforda.

Dvadeset i šest osoba uhićeno je pod optužbom za neovlašteni posjed u ožujku, a na suđenju u studenom iznijeli su nužnu obranu, zajedno sa svjedocima vještacima uključujući povjesničara Howarda Zinna i bivšeg američkog državnog odvjetnika Ramseya Clarka. Porota je oslobodila svih 26 optuženih, a država se nije žalila.

U slučaju Winooski 44, upad u senatorov ured optuženi su opravdali time što mu je otežao podupiranje tajnog i ilegalnog rata Reaganove administracije u Nikaragvi.

Za usporedbu, Shut It Down Six tvrdila je da su ušli na posjed kako bi zaštitili sebe i svoje susjede nizvodno, a ponekad i niz vjetar, od Vermont Yankeeja koji nastavlja stvarati smrtonosni radioaktivni otpad sve dok je otvoren.

Sudac Wesley, odlučujući protiv obrane nuždom, citirao je slučaj Vrhovnog suda Vermonta iz 1979. Država Vermont protiv Johna Warshow i sur., koji je proizašao iz ranijeg prosvjeda u Vermont Yankeeju.

Taj se slučaj sastoji od tri različita mišljenja petorice sudaca suda, pri čemu je većina potvrdila poricanje nužne obrane prvostupanjskog suda prvenstveno zato što optuženici nisu pokazali nijedan primjer "neposredne opasnosti klasificirane kao hitan slučaj dovoljan da opravda kriminalnu aktivnost". Ali sudac Frederick Billings, suprotno je, napisao je da su optuženi upozorili da bi ponovno pokretanje Vermont Yankeeja dovelo do trenutnog sloma. Netko je pogriješio.

Svaki slučaj s ovim velikim odstupanjem u percipiranim činjenicama uglavnom ide pred porotu. Kao što je glavni sudac Paul Reiber napisao u novijoj neslaganje u slučaju droge, “U konačnici, ovo je slučaj u kojem bi porota trebala saslušati nužnu obranu. Doista, radi se o slučaju u kojem se radnje okrivljenika ne mogu objasniti ni na koji drugi način osim prikazom obrane nuždom.

„Utvrđivanje 'krajnje istine ili lažnosti' obrane okrivljenika nuždom je 'glavna misija porote', a prvostupanjski je sud trebao otvoreno predstaviti obranu poroti kako bi se mogli 'suočiti s njom, razmotriti je i riješiti istinitost ili laž prema njihovoj presudi.'” Država protiv Brissona, 119 Vt. 48, 53, 117 A.2d 255, 257-58 (1955.)

Puna sudnica

 

Nije jasno da je Shut It Down Six mogla zadovoljiti test obrane nužnošću, da su se morali službeno pozabaviti time. Ali oni to nisu tražili, iako su to spominjali i pozivali se na to Warshow, a sudac je to odbio, iako je ipak dopustio velik dio njihovog svjedočenja, tako da je porota ipak čula dovoljno dokaza da ih razmotri, iako ih je sudac uputio da to ne čine.

Bez obzira na pravnu zabunu koja je možda postojala, kako je rekao jedan promatrač, “cijela atmosfera u sudnici, barem do završnih riječi i izricanja presude, bila je uzajamnog poštovanja i ljubaznosti; bilo je i dosta humora.”

Tijekom suđenja, Frances Crowe, 93-godišnja kvekerica iz Northamptona, počela je raspravljati o inherentnoj opasnosti prepunih bazena istrošenog goriva u Vermont Yankeeju. Tužiteljica Brown se protivila i sudac Wesley joj je naredio da prestane. Jedna je promatračica primijetila ono za što je mislila da je uzorak, da sudac neće dopustiti raspravu o gorivim šipkama, tornadima ili Fukushimi.

U jednom trenutku, Harriet Nestel, 73, iz Athola, komentirala je napore Vermonta da kontrolira ponašanje vlasnika tvornice, Entergy Corporation of Louisiana: “Oni rade ilegalno. Oni su prijestupnici, a mi smo izvršitelji državne volje.” Nije mogla iznijeti dodatni argument da je njezin zločin upada na posjed bio manja šteta od kontinuiranog nezakonitog rada Vermont Yankeeja.

U drugom trenutku, potvrđujući svoju odluku protiv bilo kakve obrane nuždom, sudac Wesley je rekao: "Ovo suđenje nije o zakonitosti nastavka rada Vermont Yankeeja."

Iako su žene rekle da se njihov aktivizam intenzivirao nakon kraha u Fukushima tvornici u Japanu u ožujku 2011., nisu mogli predočiti dokaze da ta četiri pokvarena reaktora u Japanu imaju isti generički dizajn General Electrica kao reaktor Vermont Yankeeja.

Niti su žene mogle predstaviti dokaze da je Vermont Yankee, zbog svoje lokacije na obali rijeke, jedna od 34 američke elektrane za koje Nuklearna regulatorna komisija (NRC) posebno smatra da su izložene riziku od poplava zbog kvara uzvodne brane. NRC je potisnuo izvješće s tim nalazima sve dok ih zviždač nije nedavno objavio, pokazujući da je Vermont Yankee potencijalna američka Fukushima.

Prema NRC-ovim inženjerima rizika, iako je vjerojatnost kvara uzvodne brane mala, ako dođe do kvara brane, tada je vjerojatnost otapanja nizvodne nuklearne elektrane blizu izvjesnosti.

Tropska oluja

Tijekom suđenja, tužitelj Brown ostao je čvrsto usredotočen na sam prijestup, uglavnom izbjegavajući motivaciju i kontekst. Ali nakon što se porota vratila s osuđujućom presudom i došlo je vrijeme za izricanje presude, Brown se zalagao za uvjetnu kaznu od 30-45 dana, pod uvjetom da nema daljnjih prosvjeda i da je odslužio 100 sati javne službe.

Opravdao je razliku između ovog zahtjeva i stotina sličnih slučajeva koji nisu procesuirani okrivljavanjem šest žena za odvođenje osoblja za provođenje zakona iz odgovora nakon Irene.

Kako je izvijestila Susan Smallheer iz Rutland Heralda: “Slučaj je bio neobičan jer je procesuiran, dok su stotine drugih, identičnih slučajeva ostali neprocesuirani.
Ali nakon što su žene proglašene krivima i postavljene za izricanje kazne, zamjenik državnog odvjetnika okruga Windham Steve Brown rekao je da se vrijeme žena i činjenica da su povukle potrebne resurse iz policijske reakcije na tropsku oluju Irene moraju uračunati u njihovu kaznu.

“Tužitelji okruga Windham su, zadnjih 12 godina, rutinski odbijali procesuirati slučajeve prosvjednika, govoreći da se radi o zlouporabi ograničenih sudskih resursa.”

Dokazi su pokazali da su te žene bile dobro poznate lokalnim vlastima i da im nije bilo potrebno posebno policijsko postupanje. Brown nije utvrdio da je osoblje zapravo bilo potrebno negdje drugdje kada su uhićivali Shut It Down Six, nije utvrdio koliko je osoblja bilo potrebno za uhićenja, niti jesu li žene mogle biti ostavljene lancima za ogradu dok to nije bilo zgodno da ih policija pokupi.

Budući da nakon toga nije odgovarao na pitanja, tužitelja Browna nije bilo moguće pitati predstavlja li ovaj slučaj selektivno kazneno gonjenje. Novinar Associated Pressa Dave Gram pokrenuo ovo pitanje pred suđenjem tužiteljstva, ali nije dobio objašnjenje.

Sudac očito nije pitao zašto su te žene procesuirane kada su stotine drugih prosvjednica u sličnoj pravnoj situaciji odbačene, čak i protiv nekih od ovih optuženih u drugim prilikama.

Sa svoje strane, Shut It Down Six odbacili su društveno koristan rad, tvrdeći da je pokušaj zatvaranja Vermont Yankeeja sam po sebi društveno koristan rad. Barem su neki od njih pozvali suca Wesleya da ih pošalje u zatvor. Sudac je odbio.

Pravda o nuklearnom riziku

Tijekom suđenja, kako je Dusty Miller kasnije napisao: “Paki Wieland je pitao šeficu policije Vernona Mary Beth Hebert da li, nakon što je mnogo puta bila pozvana u Vermont Yankee da uhiti ove ostarjele aktiviste, 'vidite li nas kao nepokajničke recidiviste ili uporne žene ?'

“Policajac Hebert se toplo nasmiješio, odgovarajući nedvojbeno nježnim tonom 'uporan si!' Dok su žene majstorski vodile vlastitu obranu, gledatelji u sudnici čuli su od policajaca – pa čak i VY-ovog šefa osiguranja – da su prosvjednici bili dosljedno puni poštovanja i nenasilni. Ovo je bila još jedna lekcija o strpljenju i hrabrosti koji su potrebni za djelovanje po savjesti.”

Također tijekom suđenja, kao Brattleboro Reformer's Mike Faher izvijestio je da je Brown intervenirao u ime žena i “istakao da je dopušteno da žene jedna drugoj postavljaju pitanja u unakrsnom ispitivanju. [Sudac] Wesley se složio i pohvalio Brownovu etiku, a publika u sudnici je eruptirala pljeskom.”

Osim Crowea, Kehlera i Nestela, ostali optuženi bili su Nancy First, 82, i Paki Wieland, 68, oboje iz Northamptona, te Ellen Graves iz West Springfielda. The Shut It Down Six imaju 30 dana od presude za žalbu.

Kao što je sudac zahvalio poroti što se borila sa slučajem, komentirao je: "Bilo je ovo teško suđenje s teškim problemima savjesti" — čak i ako nije dopustio Shut It Down Sixu da savjesno raspravlja o tim pitanjima. Sudac je također komentirao sljedeće: "Postoje određena kriminalna ponašanja za koja je kaznenopravni sustav prilično grub instrument."

Unatoč svoj važnosti za ozbiljna, nerješiva ​​javna pitanja, značajna medijska pokrivenost ovog suđenja bila je uglavnom ograničena na Susan iz Rutland Heralda Smallheer i Brattleboro Reformatorski mikrofon Faher. Ukratko Associated Press izvješće s malo konteksta ili detalja preuzeli su mediji diljem zemlje

Ono što je ostatak zemlje saznao je da je sudac kaznio žene sa 350 dolara svaku zbog neovlaštenog ulaska na posjed. Ono što ostatak zemlje nije saznao je da je Shut It Down Six rekla a novinar neće platiti kaznu, te da je tužitelj rekao da će, ako ne plate, stvar predati agenciji za naplatu.

William Boardman živi u Vermontu, gdje je producirao političku satiru za javni radio i bio sudac porotnik.