Ekskluzivno: Velike praznine u povijesti Watergatea i Iran-Contre dopustile su republikancima da minimiziraju te skandale uspoređujući ih s izmišljenim "skandalom" oko napada u Bengaziju. Potpunije razumijevanje Watergatea otkrilo bi njegovu povezanost s produljenjem Vijetnamskog rata od strane Richarda Nixona, piše Robert Parry.
Robert Parry
Republikanci rado uspoređuju svoje dizanje skandala poput trenutne pompe oko terorističkog napada na američki konzulat u Benghaziju u Libiji s pravim skandalima, poput Watergatea, koji je potopio drugi mandat Richarda Nixona, i Iran-Contre, koji je pokvario posljednja dva mandata Ronalda Reagana godine na dužnosti.
Lažna istovjetnost GOP-a predstavlja i pokušaj da se pojačaju njihove najnovije optužbe protiv demokrata i pokušaj da se umanji loše ponašanje ta dva republikanska predsjednika. Na primjer, jedan omiljeni komentar GOP-a o Benghaziju je: “Nitko nije umro u Watergateu. Četiri hrabra Amerikanca poginula su u Bengaziju.”
Ova sofistika s jabukama i narančama propušta poantu da su Watergate i Iran-Contra bile složene zavjere koje su zahtijevale intenzivne istrage kako bi se razotkrile njihove tajne (od kojih su mnoge ostale skrivene ili sporne do danas), dok se afera Benghazi svodi na lako razrješivu pitanje zašto je američka obavještajna zajednica zatajila neke od detalja neposredno nakon napada prošlog 11. rujna.
Čini se da je konzulat u Bengaziju imao odgovore evoluirala u bazu CIA-e za tajne operacije i da američka obavještajna služba nije htjela dojaviti počiniteljima napada o tome koliko je agencija znala o njihovim identitetima. Dakle, riječ "ekstremisti" zamijenila je određene skupine, a povezanost dvojice ubijenih Amerikanaca s CIA-om je zadržana.
Nasuprot tome, povijest Watergatea još uvijek je uvelike pogrešno shvaćena čak i od strane navodnih stručnjaka. Dokazi iz Nacionalnog arhiva sada pokazuju da je Nixonova operacija Watergate povezana sa sabotažom njegove kampanje 1968. na mirovnim pregovorima predsjednika Lyndona Johnsona u Vijetnamu, operacijom koju je Johnson privatno nazvao "izdajom".
Kao što objašnjavam u svojoj novoj knjizi, Američki ukradeni narativ, Johnson je saznao, u danima prije izbora 1968., da je Nixonova kampanja držala Južne Vijetnamce podalje od pariških pregovora. LBJ se čak telefonski suočio s Nixonom samo dva dana prije izbora. Nixon je zanijekao bilo kakvu podvalu, ali Johnson mu nije vjerovao.
Nixonova kampanja bojala se da će potpredsjednik Hubert Humphrey vjerojatno pobijediti na izborima, ako Johnson ipak postigne mirovni napredak u Vijetnamu, koji je tada bio na pomolu, čime će Nixon pretrpjeti još jedan gorak poraz.
Postojala je i mogućnost da bi, ako Johnson iznese u javnost ono što je znao o uplitanju Nixonove kampanje u pregovore dok je pola milijuna američkih vojnika bilo u ratnoj zoni u Vijetnamu, a više od 30,000 ih je već umrlo, to otkrivanje moglo Humphreyja pretjerati.
Ali Johnsonovi savjetnici bojali su se što bi se moglo dogoditi s jedinstvom zemlje ako se otkrije Nixonov manevar, a on ipak ostvari pobjedu. Predvidjeli su opasno oslabljenog predsjednika i nacionalni nered. Kao što je ministar obrane Clark Clifford rekao Johnsonu u konferencijskom pozivu:
“Neki elementi priče su toliko šokantni po svojoj prirodi da se pitam bi li bilo dobro za državu da se priča otkrije i da se onda eventualno izabere određena osoba [Nixon]. To bi cijelu njegovu administraciju moglo baciti pod takvu sumnju da mislim da bi to bilo štetno za interese naše zemlje.”
Dakle, Johnson je šutio; Nixon je tijesno pobijedio na izborima; a mirovni pregovori u Parizu ostali su u zastoju do kraja predsjedničkog mandata LBJ-a. Johnsonova jedina osveta bila je da naredi svom pomoćniku za nacionalnu sigurnost Waltu Rostowu da iz Bijele kuće ukloni dosje s "strogo povjerljivim" transkriptima prisluškivanja i druge dokaze o Nixonovom gambitu kada je Johnsonov mandat završio 20. siječnja 1969. Rostow je dosje označio oznakom "Omotnica 'X'."
Hooverov savjet
Na početku svog predsjedničkog mandata, Nixon je primio uznemirujuće vijesti od direktora FBI-a J. Edgara Hoovera o tome koliko je Johnson znao o mirovnoj sabotaži u Vijetnamu. Hoover je opisao raširenu operaciju prisluškivanja protiv Nixonove kampanje. Hoover je očito prenaglasio opseg stvarnog prisluškivanja, ali izvješće je uznemirilo Nixona.
Nixon je naredio svojim glavnim pomoćnicima, šefu osoblja Bijele kuće HR Haldemanu i savjetniku za nacionalnu sigurnost Henryju Kissingeru, da uđu u trag dosjeu za koji su otkrili da je nestao. Uspjeli su rekonstruirati velik dio onoga što je bilo u dosjeu, ali nisu znali gdje su nestali originalni dokumenti.
Nestali dosje postao je iznenadna kriza za Nixona sredinom lipnja 1971. kada je New York Times počeo objavljivati Pentagonske dokumente, tajnu povijest Vijetnamskog rata od 1945. do 1967., koja je razotkrila mnoge laži iza rata, uglavnom izrečene od demokrati.
Međutim, dok su Pentagonovi dokumenti dominirali naslovnicama američkih novina u lipnju 1971., Nixon je shvatio nešto što je malo tko drugi znao da postoji šokantan nastavak Pentagonskih dokumenata, tajni dosje koji objašnjava kako je Nixon torpedirao Johnsonove mirovne pregovore 1968. i tako produžio rat za još nekoliko godina.
Drugim riječima, postojao je dosje koji bi mogao osuditi Nixonov reizbor 1972. ili još gore, rezultirati njegovim opozivom, pa čak i kaznenim progonom. Nixon ne samo da je nastavio rat, s nadom da će svojim južnovijetnamskim saveznicima postići bolji dogovor nego što bi im dao Johnson, već je i eskalirao rat invazijom na Kambodžu 1970.
Osim neizrecivog krvoprolića u Indokini, Sjedinjene Države bile su unutarnje razorene s roditeljima koji su se okrenuli protiv svoje djece, s masovnim uličnim prosvjedima protiv rata i s četiri ubijena američka studenta u državi Kent u Ohiju i dvojicom u državi Jackson u Mississippiju.
Datoteka koja nedostaje
Nixona su podsjetili na njegovu ranjivost kada su prvi dijelovi Pentagonovih dokumenata objavljeni sredinom lipnja 1971. Samo četiri dana nakon što je Times počeo objavljivati procurjelu povijest, jedna od vrpci Nixonovog Ovalnog ureda 17. lipnja 1971. snimila je kako zahtijeva izvanredne mjere kako biste pronašli datoteku koja nedostaje.
Nixonov tim spominjao je dosje kao povezan s Johnsonovim prekidom bombardiranja Vijetnama 31. listopada 1968., ali dosje je obuhvaćao neuspjele mirovne pregovore LBJ-a i što je još važnije republikansko sabotaže tih pregovora, što je stvarnost koju je Nixon shvatio iz Hooverova brifinga.
"Imamo li ga?" uznemireni Nixon upitao je Haldemana o dosjeu. “Tražio sam to. Rekao si da ga nemaš.”
Haldeman je odgovorio: "Ne možemo ga pronaći."
Kissinger je dodao: "Mi ovdje nemamo ništa, gospodine predsjedniče."
Nixon: "Pa, dovraga, tražio sam to jer mi treba."
Kissinger: "Ali Bob i ja smo pokušavali spojiti prokletu stvar."
Haldeman: "Imamo osnovnu povijest u konstruiranju vlastitih, ali o tome postoji dosje."
Nixon: "Gdje?"
Haldeman: "[Predsjednički pomoćnik Tom Charles] Huston se kune Bogom da o tome postoji dosje i da je u Brookingsu."
Nixon: “Bob? Bob? Sjećate li se sada Hustonovog plana [za provale koje sponzorira Bijela kuća kao dio domaćih protuobavještajnih operacija]? Provedi ga.”
Kissinger: "Sada Brookings nema pravo imati povjerljive dokumente."
Nixon: “Želim da se to provede. Dovraga, uđi i uzmi te datoteke. Raznesi sef i uzmi ga.”
Haldeman: “Možda su ih do sada već očistili, ali ovu stvar morate”
Kissinger: "Ne bih se iznenadio da Brookings ima dosjee."
Haldeman: “Želim reći da Johnson zna da su te datoteke u blizini. Ne zna sa sigurnošću da ih nema u blizini.”
Ali Johnson je znao da se dosje više ne nalazi u Bijeloj kući jer je naredio Waltu Rostowu da ga ukloni u posljednjim danima vlastitog predsjedništva.
Hiring Hunt
Dana 30. lipnja 1971. Nixon je ponovno izgrdio Haldemana zbog potrebe da provali u Brookings i "iznese ga [datoteku]." Nixon je čak predložio korištenje bivšeg službenika CIA-e E. Howarda Hunta (koji je kasnije nadgledao dvije provale u Watergate u svibnju i lipnju 1972.) da izvrši provalu u Brookings.
"Razgovaraj s Huntom", rekao je Nixon Haldemanu. “Želim provalu. Dovraga, oni to rade. Moraš provaliti u to mjesto, pregledati dosjee i unijeti ih. Samo uđi i uzmi ga. Uđite oko 8:00 ili 9:00 sati.”
Haldeman: "Provjerite sef."
Nixon: “Tako je. Ulazite pregledati sef. Mislim, počisti to.” Iz razloga koji ostaju nejasni, čini se da se planirana provala u Brookings nikada nije dogodila, ali Nixonovo očajništvo da locira Johnsonov dosje o mirovnim razgovorima bila je važna karika u lancu događaja koji su doveli do stvaranja Nixonove jedinice vodoinstalatera, a potom i Watergate.
Ironično, Walt Rostow je napravio tu vezu u vlastitoj glavi kada je morao odlučiti što učiniti s "'X' omotnicom" nakon Johnsonove smrti 22. siječnja 1973. 14. svibnja 1973., dok je Rostow razmišljao što učiniti, skandal Watergate izmicao je Nixonovoj kontroli. U "memorandumu za zapisnik" na tri stranice, Rostow je razmišljao o tome kakav je učinak LBJ-eva javna šutnja mogla imati na skandal Watergate koji se odvijao.
"Sklon sam vjerovati da je republikanska operacija 1968. na dva načina povezana s aferom Watergate 1972.", napisao je Rostow. Primijetio je, prvo, da su Nixonovi operativci možda procijenili da je njihov “poduzeće s Južnim Vijetnamcima” u frustriranju Johnsonove posljednje odvratne mirovne inicijative osiguralo Nixonu njegovu tijesnu pobjedu nad Hubertom Humphreyjem 1968.
"Drugo, izvukli su se", napisao je Rostow. “Unatoč brojnim komentarima u tisku nakon izbora, stvar nikada nije u potpunosti istražena. Stoga, budući da su se isti ljudi suočili s izborima 1972., u njihovom prethodnom iskustvu s operacijom sumnjive ispravnosti (ili, čak, zakonitosti) nije bilo ničega što bi ih upozorilo, a bilo je i sjećanja koliko su se izbori mogli približiti i moguća korisnost pritiskanja do krajnjih granica i više.” [Da biste pročitali Rostowov dopis, kliknite ovdje, ovdje i ovdje.]
Ali postojala je i treća poveznica između Nixonovog vijetnamskog gambita i Watergatea, ona koju Rostow nije znao: u Nixonovoj očajničkoj potrazi za nestalim dosjeom, doveo je E. Howarda Hunta i stvorio tim provalnika koji je kasnije ostao zarobljen u Watergateu.
Što učiniti?
U proljeće 1973. Rostow se borio s pitanjem što učiniti s "X" omotnicom dok se skandal Watergate nastavljao produbljivati. Dana 25. lipnja 1973., otpušteni savjetnik Bijele kuće John Dean održao je svoje hitno svjedočenje u Senatu, tvrdeći da se Nixon umiješao u zataškavanje nekoliko dana nakon provale u Demokratskom nacionalnom odboru u lipnju 1972. Dean je također ustvrdio da je Watergate samo dio višegodišnjeg programa političke špijunaže kojim je upravljala Nixonova Bijela kuća.
Već sljedećeg dana, dok su naslovi o Deanovu svjedočenju punili nacionalne novine, Rostow je došao do zaključka o tome što učiniti s omotnicom 'X'. Dugom rukom, napisao je bilješka "strogo povjerljivo". koji je glasio: "Otvorit će ravnatelj knjižnice Lyndon Baines Johnson ne prije pedeset (50) godina od ovog datuma 26. lipnja 1973."
Drugim riječima, Rostow je namjeravao da ova nedostajuća karika američke povijesti ostane nestala još pola stoljeća. U otipkano propratno pismo ravnatelju knjižnice LBJ Harryju Middletonu, Rostow je napisao: “U priloženoj omotnici je zapečaćen dosje koji me predsjednik Johnson zamolio da ga osobno čuvam zbog njegove osjetljive prirode. U slučaju njegove smrti, materijal je trebao biti poslan u Knjižnicu LBJ pod uvjetima koje sam smatrao prikladnima.
“Nakon pedeset godina ravnatelj Knjižnice LBJ (ili bilo tko naslijedi njegove odgovornosti, ako se promijeni administrativna struktura Nacionalnog arhiva) može, sam, otvoriti ovaj spis. Ako on smatra da se materijal koji sadrži ne bi trebao otvarati za istraživanje [u to vrijeme], želio bih da ga ovlastimo da ponovno zatvori dosje na sljedećih pedeset godina kada se gore navedeni postupak treba ponoviti.”
No, u konačnici Knjižnica LBJ nije toliko dugo čekala. Nakon nešto više od dva desetljeća, 22. srpnja 1994. omotnica je otvorena i arhivisti su započeli proces deklasificiranja sadržaja, od kojih su neki do danas ostali pod oznakom tajnosti.
Ipak, Rostowovo odgađanje objavljivanja “Omotnice 'X'” imalo je druge političke posljedice. Budući da cijeli opseg Nixonovih političkih obavještajnih operacija nije bio shvaćen 1973.-74., konvencionalna mudrost Washingtona usvojila je pogrešnu lekciju iz skandala Watergate da je "zataškavanje gore od zločina". Ono što nije bilo shvaćeno je koliko je duboko Nixonova zloća mogla otići.
Još jedna posljedica je da republikanci još uvijek mogu omalovažavati značaj Watergatea, ponekad ga nazivajući kao Nixon, "trećerazrednom provalom". Ne shvaćajući opseg kriminala koji stoji iza Nixonovih tajnih operacija, dužnosnici GOP-a čak ocjenjuju Watergate manje važnim od trenutne prepirke oko Benghazija jer navodno “nitko nije umro u Watergateu”.
Međutim, ako bi se shvatilo da cijeli kontinuum Watergatea djelomično proizlazi iz zataškavanja Nixonove "izdaje" Vijetnamskog rata 1968., ideja da "nitko nije umro" zvučala bi kao bolesna šala.
Budući da je Nixon produžio Vijetnamski rat za četiri i više godina i proširio ga na Kambodžu, stradali su milijuni ljudi, velika većina stanovnika Indokine, ali i više od 20,000 dodatnih Amerikanaca. Davno je prošlo vrijeme da se ta potpunija povijest prepozna.
Istraživački novinar Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contra za The Associated Press i Newsweek 1980-ih. Možete kupiti njegovu novu knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
rehmatshit je daleko od baze u svojim buncanjima. Samo poslušajte vrpce Watergatea i Nixon je sigurno bio prethodnik rehmatshita što se tiče antižidovstva. Toliko je dugo pušio tu nargilu i žderao se svinjskim odrescima da je zapeo u ludilu.
Pogodili ste niz insinuacija i pretpostavki. Možda je to što si napisao istina. Da svi prosuđujemo Watergate kao sramotu na temelju činjenice da je skrivao čin izdaje i druge podlosti, uključujući zataškavanje smrti Amerikanaca, tada biste imali nešto i bili biste u pravu reći da je ovo gore od Benghazija (pod pretpostavkom da ne saznamo da je to zapravo bila izdaja). Ali istina je da je Watergate ocijenjen sramotom na temelju otkrića da je to bila trećerazredna krađa koju su zataškale Nixonove administracije - ne zbog bilo čega što ste citirali. Ocijenjeno je kao sramota iako nitko nije umro. Možda će se jednoga dana sud povijesti poklopiti s vašim. Od danas nije. Koliko ja vidim, radi se samo o više stranačkog senzacionalizma koji dobivamo s obje strane kako bismo prodavali knjige.
Iako ovo nije izravno povezano, želio bih dodati da je "južnjačka strategija" o kojoj se govori kao spasiteljici za Republikansku stranku strategija koja ih je dovela u nevolju u kojoj se nalaze. I zahvaljujući Nixonu, on ju je započeo. Nixon nastavlja davati.
Kao vijetnamski veteran, moja jedina nada bila je da je zemlja barem naučila nešto iz ove katastrofe, da to možda ne bi bio potpuni gubitak. Zatim je Bush napao Irak i shvatio sam da Amerika nije ništa naučila od Vijetnama.
Kad je počeo Vijetnamski rat, mladići su mogli biti mobilizirani s 18 godina, ali nisu mogli glasovati do 21. Možda je najvažnija stvar koju smo zahtijevali i osvojili tijekom tih godina bilo proširenje prava glasa na mlađe birače. Mnoge druge pobjede, poput obećanja predsjednika Forda da će okončati politiku ubojstava, očito su pale na otpad. Ali osvojili smo franšizu za studente, poduzetnike koji su napustili školu i da, mlade vojnike.
Točno tako! Dodajte tome da je čileansko veleposlanstvo doživjelo provalu tijekom travnja 1972. Popisi pristaša bili su uznemiravani (moja obitelj također) s prijetećom poštom koja se pratila do nižeg nivoa zaposlenika State Departmenta povezanog s ekstremnom desnicom. Istog mjeseca kad je došlo do provale, senator Frank Church otvoreno nam je pisao o planiranju državnog udara protiv Allendea. Reći nam da je javnost morala znati i povikati da to zaustavi. Pokušali smo, nismo uspjeli. Isti skup krvožednih latinoameričkih prijatelja CIA-e dao je talent za Watergate i za smrtonosnije misije, poput dizanja u zrak veleposlanika iz 1972. na Sheridan Circleu samo nekoliko godina kasnije, poput dizanja u zrak ili strijeljanja ustavnih generala na nekoliko kontinenata. Watergate je bio drugorazredan, ali Kissinger-nixonov broj poginulih bio je tu odmah s velikim tiranima.
Nora, dobro da si uključila Čile.
Pala mi je na pamet i Martha Mitchell, supruga glavnog državnog odvjetnika. Bila je zatvorena u svom domu, drogirana, obuzdavana od strane stranačkih operativaca, ali je ipak uspjela izraziti svoj integritet u očajničkom telefonskom pozivu novinaru. Iako je nekoliko godina kasnije umrla od raka, Nixonov najuži krug napao ju je, slomio joj je duh i uništio ugled. Jeli su svoje, ne samo naše.
Još jedan uznemirujući aspekt republikanskog selektivnog sjećanja i reportaža je ono što su mnogi od njih TVRDILI o aferi Petraeus-Broadwell koja se u ovom trenutku čini ništa više od običnog preljuba (i stoga prilično uobičajena). Ipak, republikanci ga pokušavaju dići u zrak i dati mu slučajni značaj s izborima i Benghazijem.
Ovo je doista teško, ali nema duljine na koju republikanci neće natjerati najtanje gumene trake.
Hvala, Roberte Parry, što si iznio na vidjelo—na svoj uobičajeni način—davno zaboravljene ili odbačene tajne i dopustio tom svjetlu da osvijetli trenutna zbivanja.
Danas gledamo republikance koji pokušavaju "shvatiti" zašto su tako loše prošli na ovim izborima svaljujući krivnju na svakakva nevjerojatna i besprijekorna mjesta. Očito je sama Rape-publican Party i njezina grabežljiva, konzervativna i rezervatna politika (sigurno ne konzervativna) ta koja je konačno prepoznata od strane većine biračkog tijela kao krajnje nezdrava, zahvaljujući consortiumnews.com, ReaderSupportedNews, Democracy Now, MSNBC i drugi protuotrovi za otrov mainstream medija.
Prvi, ali ne i posljednji (ili najgori) Tricky Dickey koji je počinio izdaju i ratne zločine.
Postoji li zastara za tako teške zločine? Progoniti Nixona u odsutnosti kako bi osigurali da njegovo ime bude propisno osramoćeno u povijesti, a zatim procesuirati njegove štićenike koji su se bavili kriminalom u posljednja 4 desetljeća
Ako vam se svidio ovaj članak, mogao bi vam se svidjeti onaj koji sam napisao o istoj temi za History News Network:
Nixonov najveći zločin bio je daleko, daleko gori od Watergatea
Demokrati pobjeđuju ruku nad šakom u narativnoj liniji, zar ne? Znamo sve o Nixonu, a ipak se malo otkriva o socijalnoj skrbi, ratovanju i stranci, a posebno o onom drugom mogućem glavnokomandujućem ubojici LBJ-u, uz rijetke iznimke poput onog snimljenog telefonskog poziva koji ovlašćuje USN obavještajnu službu da sruši brazilsku vladu i nezavisnost. A što se tiče ovog zanimljivog i dobro izrađenog članka? Čovjek od slame. Duga povijest zataškavanja plavog tima se nastavlja.
Ono što ne razumijem je kako se demokrati mogu izvući dajući sandanistima za koje su svi znali da imaju sovjetsku potporu 90 milijuna dolara dok su nas obje političke stranke pripremale da se suočimo sa sovjetskom prijetnjom ako naše slobode budu ugrožene. Dakle, što se mene tiče, stvar s Libijom je o tome da demokrati pogrešno procjenjuju bojno polje, poput Nikaragve. Štoviše, nevjerojatno je kako se demokrati mogu izvući s temama koje dovode u zabludu i stoga izbjegavaju svoju odgovornost da obavještavaju Kongres o pitanjima nacionalne sigurnosti... Zamislite da je predsjednik Nixon tijekom Watergatea saznao da demokrati planiraju podržati sovjetski puč u Srednjoj Americi.
Bobe, pogodio si ovo. Trake i račun udarac po udarac zakovavaju.
Sandinisti su imali potporu Nikaragve da svrgnu zlog diktatora Anastacia Somozu. Razlog zašto su morali tražiti sovjetsku potporu je taj što SAD nisu uspjele podržati Nikaragvane. Ne zato što su htjeli postati komunisti. Nažalost, u ovom slučaju moram priznati da je demokrat, neki Jimmy Carter, taj koji nije podržao novonastale sandaniste. Ali moram naglasiti da su sandanisti trebali biti nacionalisti, a ne komunisti.