Kako spasiti srednju klasu

Mnogi Amerikanci ne znaju odakle je došla velika srednja klasa. Oni to vide kao prirodni izdanak "kapitalizma slobodnog tržišta" dok je zapravo bio proizvod svjesne vladine politike, počevši od New Deala. Ta se zabuna mora riješiti u ovoj političkoj sezoni, kaže Beverly Bandler.

Od Beverly Bandler

“Predsjednik Obama je poput pilota koji je preuzeo kontrolu nad avionom usred leta nakon što su motori otpali”, napisao je Jonathan Chait u prosincu 2009. “Očito je da on nije izazvao problem. Ali putnici će se usredotočiti na činjenicu da je zrakoplov još uvijek bio u zraku prije nego što je on preuzeo, a sada se prinudno slijeće u ocean.”

Ipak, republikanci nastavljaju uznemirivati ​​"putnike" koji možda ne razumiju ili su možda zaboravili koje su politike koje stranke dovele naciju do ove opasne točke: radikalizirana GOP (uz pomoć demokratskih pokretača).

Konzervativci, koji su bili glavni piloti koji su uzrokovali katastrofu, stalno podsjećaju javnost da se gospodarstvo i dalje bori pod Barackom Obamom. (A Mitt Romney kaže da će sve biti u redu ako glasači jednostavno puste republikance natrag u kokpit.)

Svakako je istina da je američko gospodarstvo i dalje u lošem stanju, kao što je Jeff Madrick primijetio ovog mjeseca na Njujorški pregled knjiga:

“Ministarstvo trgovine upravo je izvijestilo da je BDP (bruto domaći proizvod) rastao po godišnjoj stopi od samo 1.3 posto u drugom kvartalu. Rast broja radnih mjesta bio je slab, uz kontinuiranu visoku nezaposlenost i nedovoljnu zaposlenost. Kada se prebroje svi oni koji traže posao s punim radnim vremenom, a ne mogu ga dobiti, stvarna stopa nezaposlenosti je blizu 17 posto.

“U međuvremenu, SAD se suočava s prijetećim prijetnjama nove europske recesije i usporavanja u Kini i drugim dijelovima svijeta u razvoju. ... Ali najjači dokaz da nešto ozbiljno nije u redu u američkom gospodarstvu je dramatično pogoršanje srednje klase.”[10]

Istraživački centar Pew izvješćuje da se “od 2000. godine srednja klasa smanjila u veličini, unazadila u prihodima i bogatstvu i izgubila dio, ali nipošto svu, svoje karakteristične vjere u budućnost.”[15]

Dakle, potrebno je istaknuti očito — opet: republikanci i njihov način razmišljanja “Herbert Hoover/Ayn Rand” nemilosrdno su opstruirali svaki demokratski napor da unaprijede gospodarstvo, počevši od poticaja iz rane 2009. koji je, iako priznato premalen (Republikanska stranka se borila da tako i ostane), zaslužan za očuvanje izlazak SAD-a iz druge Velike depresije. [11]

GOP se ohrabrio kao rezultat izbora u sredini mandata 2010., lošeg "dara" koji su navodno dobili uglavnom neovisni birači koji očito ne čitaju dovoljno i Demokratska stranka koja stalno ne uspijeva obaviti dobar posao u javnom kontaktu.

Demokratska stranka mogla bi biti optužena (i to s pravom) zbog podcjenjivanja prirode i veličine ekonomske krize početkom 2009., ali nažalost, pravi je problem, po mom mišljenju, bio taj što su također podcijenili prirodu i veličinu političke oporbe. .

Demokrati (osobito predsjednik Barack Obama) mislili su da vladaju s onim što je tradicionalno bila "lojalna oporba", ali ono s čim su se suočili u posljednje četiri godine bila je reinkarnacija španjolske inkvizicije. Obama, Demokratska stranka i svi naprednjaci trebali su biti spaljeni na lomači zajedno sa svim ostacima New Deala.

Vjerovanja i mitovi čine osnovu današnje autoritarne verzije alternativne stvarnosti Republikanske stranke, “stvarnosti” koja nastavlja nadmašivati ​​ekonomsku povijest i empirijska istraživanja. Neka su nacija i njeni ljudi prokleti.

Prema dobitniku Nobelove nagrade za ekonomiju Paulu Krugmanu, "Većina ekonomista vjeruje da veliki rizik za oporavak dolazi od neadekvatnosti vladinih napora", neadekvatnog poticaja. [8d]

Postoji široki konsenzus temeljen na ozbiljnim analizama da poticaj, Američki zakon o oporavku i reinvestiranju iz 2009. (ARRA), poticaj vrijedan 787 milijardi dolara, bio je djelotvoran zakon (potonji je povećan na 840 milijardi dolara u saveznom proračunu za 2012.).

To doduše nije bilo dovoljno, GOP i konzervativni demokrati borili su se protiv toga, ali stvarnost je da je poticaj izvukao Sjedinjene Države iz depresije i značajno poboljšao izglede za oporavak. [11]

Ali postoji jedna temeljna stvar koju američki glasači moraju razumjeti o američkom gospodarstvu: srednja klasa je motor koji pokreće gospodarstvo. Sve ostale lekcije su sekundarne u odnosu na tu jednu stvarnost. Povijesno gledano, Demokratska je stranka, uz pomoć nekih umjerenih republikanaca, razvila srednju klasu.

Studija koja je pregledala 80 godina ekonomske povijesti naše nacije od Velike depresije i Herberta Hoovera do Velike recesije i Georgea W. Busha, otkrila je da kada se radi o tome koja je stranka bolja za gospodarstvo, republikanci pričaju, ali je demokrati koji dostavljaju robu.

Od pet najboljih ekonomskih predsjednika nakon Herberta Hoovera, samo je jedan republikanac. [6] Autor Lew Goldfarb za uvriježeno mišljenje da su republikanski predsjednici bolji ekonomski menadžeri krivi nesposobnost demokrata da ispričaju svoju priču.” [3]

Reporter Robert Parry, među ostalima, često se bavio vještinom desnice u "upravljanju percepcijom" kroz njihov zastrašujući GOP Noise Machine i njihovu dosljednu odlučnost da ponovno osmisle povijest.[2,13]

Nažalost, nema gumba koji možemo pritisnuti, nema "srebrnog metka" koji bi ispalio, te volje da nas izvuče iz ekonomske zbrke koja je rezultat desetljeća loše politike, a posebno one koja je započela 2000. godine.

Možemo biti sigurni u ovo: udvostručavanje loših konzervativnih ideja koje su diskreditirane i opsjednutost deficitom i ropsko prihvaćanje proračuna štednje pred gospodarskom poviješću i empirijskim studijama odvest će Sjedinjene Države u katastrofu.

Američka javnost mora preuzeti svoj dio krivnje. Više birača treba ugasiti televiziju i čitati. I čitajte pisce koji znaju o čemu govore. Dobar broj je naveden u nastavku. Evo jednog: Jeff Madrick, autor i bivši ekonomski kolumnist za The New York Times. Neke točke iz njegova posljednjeg članka u The New York Review of Books:

– Srednji dohodak kućanstva, središnji dohodak svih američkih kućanstava, izvijestio je Census Bureau (čiji podaci kasne godinu ili više) da je u 2011. pao u usporedbi s 2010., unatoč gospodarskom oporavku koji je započeo sredinom 2009.

– Što više zabrinjava [prosječni dohodak kućanstva] sada je pao na oko 50,000 dolara, što je oko 7 posto ispod onoga što je bilo 2000. godine i najniža je razina od 1996. godine, prilagođena inflaciji. Prihodi crnačkih kućanstava još oštrije padaju.

– Ured za popis stanovništva također izvještava o razinama siromaštva, a i one su razlog za ozbiljnu zabrinutost. S 15.1 posto, oko 46 milijuna ljudi, udio Amerikanaca u siromaštvu sada je na najvišoj razini od 1993. godine.

– Prema nedavnom izvješću Sveučilišta Rutgers, više od polovice onih koji su stekli fakultetsku diplomu od 2006. ne mogu pronaći posao s punim radnim vremenom.

– Sve je jasniji razlog zašto se gospodarski oporavak podudara s padom srednje klase. Amerika stvara radna mjesta, ali to su loši poslovi: trgovina na malo, priprema hrane i konobari, na primjer, drugim riječima, poslovi koji se ne plaćaju mnogo.

– Unatoč zabrinutosti zbog deficita, hitno će biti potrebna snažna akcija na tržištu rada kako bi se suprotstavio rastućem problemu loših radnih mjesta tijekom sljedećeg predsjedničkog mandata. Samo poticanjem puno bržeg rasta kroz nove poticaje i javna ulaganja vlada će imati jake izglede da preokrene krizu dohotka srednje klase.

–Glasačima bi barem trebalo biti jasno da će prijedlozi predsjednika Obame, kako sada stoje, još uvijek dodati mnogo više radnih mjesta u 2013. i 2014. nego što bi to učinili prijedlozi Mitta Romneyja. Štoviše, iako ne ispunjava ono što je potrebno, Obamin opći pristup mogao bi se poboljšati ako se promijeni političko okruženje. [10]

Procijenjenih 70 posto Amerikanaca koji su zdravi i zadržali su svoj zdrav razum, tj. oni koji se ne klanjaju pred oltarom tržišta ili religijskog fundamentalizma, to jest demokrati, umjereni republikanci, neovisni i “ne znam gdje sam ja” moraju izaći na birališta ovog studenog i glasati za Baracka Obamu i što više progresivnih demokrata u Kongresu.

Plemenska politika se mora ostaviti po strani. Zatim, moramo izvršiti pritisak na Demokratsku stranku koja ima najbolje ideje i još uvijek je utemeljena na stvarnoj stvarnosti, ali koja je bila previše plaha (ili zastrašena?) i u slabom načinu rada, reagiraj-oduzimaj-povlači se (djelomično zbog korumpirajućeg utjecaja novca u politici), odbaciti opsjednutost deficitom i dugom "fantomske prijetnje" kako bi vladi pružili pomoć koja se mora proširiti.

Moramo dobiti antidemokrate, antirepublikance Građani Ujedinjeni odluka poništena. Moramo preokrenuti protuvladine stavove koji su namjerno promovirani u političke svrhe, ali se posvetiti reformi vlade tamo gdje je to potrebno. Moramo držati glavne medije koje podržavaju korporacije odgovornima.

Učinkovita dobra vlada jedina je stvar koja će nas zaštititi od fundamentalista, tržišnih i vjerskih: korporacija i vjerskih fanatičara (Kristofašisti) koji pokušavaju preuzeti državu i sve nas. Ako vlast više nije učinkovita i dobra, učinimo je takvom.

Malo je reći da to neće biti lako niti da će se postići preko noći. Ali, može se. I možemo to učiniti ako svi trebamo stati na kraj zajedno. Amerikanci su to učinili u Drugom svjetskom ratu i mi to možemo ponoviti.

Karijera Beverly Bandler u odnosima s javnošću traje oko 40 godina. Njezine vjerodajnice uključuju službu predsjednice Lige žena glasača Djevičanskih otoka na državnoj razini i opsežne napore u obrazovanju javnosti u području Washingtona, DC tijekom 16 godina. Piše iz Meksika.

[1] Amadeo, Kimberly. About.com/Ekonomija SAD-a. http://useconomy.about.com/
[2] Bandler, Beverly. “GOP-ova strategija obmane.” Vijesti o konzorciju, 2012-05-31. https://consortiumnews.com/2012/05/31/gops-strategy-of-deception/
[3] [8] Bedard, Paul. “80-godišnja studija: Demokrati bolji u ekonomiji.”  The Washington Examiner. 2012-08-17. http://washingtonexaminer.com/80-year-study-democrats-better-at-economics/article/2505194#.UDrFPkRyEVM
[4] Berman, Jillian.  “Srednja klasa izašla iz 'izgubljenog desetljeća' s malo nade: Pew Report.” Huffington Post, 2012-08-22.
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/22/middle-class-lost-decade_n_1822661.html?view=print&comm_ref=false
[5] Chait, Jonathan. "Jebeni posao." Kako je Obama postao tip za pad nezaposlenosti. (Ili, Što javnost ne razumije o ekonomiji.) Nova Republika, 2009-12-23. http://www.tnr.com/article/politics/screw-job
_______“Propadanje u Hoovervilleu.” Nova Republika, 2009-03-18. http://www.tnr.com/article/books/wasting-away-hooverville
[6] Deitrick, Bob i Lew Goldfarb.  Bulls Bears i glasačka kutija: Kako je učinak NAŠIH predsjednika utjecao na VAŠ NOVČANIK. Advantage Media Group (1. srpnja 2012.).
[7] Hacker, Jacob S. i Paul Pierson.  Politika koja pobjeđuje sve: Kako je Washington obogatio bogate – i okrenuo leđa srednjoj klasi. Simon & Schuster (14. rujna 2010.).
[8] Krugman, Paul. (a) “Kako okončati ovu depresiju.” The New York Review of Books,” 2012-05-24. http://www.nybooks.com/articles/archives/2012/may/24/how-end-depression/?pagination=false
_______ (b) Okončaj ovu depresiju odmah! (Norton, 2012.).
_______ (c) “Lijek za optimizam.”  The New York Times, 2012-09-24. http://www.nytimes.com/2012/09/24/opinion/krugman-the-optimism-cure.html
_______ (d) “Što? ha? Američki dug 'fantomska prijetnja'” 2009-11-23.  http://www.huffingtonpost.com/2009/11/23/us-debt-a-phantom-menace_n_367489.html
_______ (e) “Virus na strani ponude ponovno napada.” škriljevac, 1996-08-16. http://www.slate.com/id/1910/
[9] Lofgren, Mike.  Zabava je gotova: kako su republikanci poludjeli, demokrati postali beskorisni, a srednja klasa razbijena. Viking Adult (2. kolovoza 2012.).
[10] Madrik, Jeff. “Naša kriza loših poslova.” New York Review of Books, 2012-10-02.   http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2012/oct/02/our-crisis-bad-jobs/
________Doba pohlepe, trijumf financija i pad Amerike, 1970.-danas. (Alfred A. Knopf, sv. izd., 31. svibnja 2011.)) Vintage; Reprint izdanje (12. lipnja 2012.)
________http://www.jeffmadrick.com/
[11] Matthews, Dylan.  “Je li poticaj djelovao? Pregled devet najboljih studija na tu temu.” The Washington Post, 2011-08-24.  http://tinyurl.com/3opf8tr
[12] New Deal 2.0 Rooseveltov institut. http://rooseveltinstitute.org/new-deal-20
[13] Parry, Robert.   “Ryanovo iskrivljenje osnutka Amerike.” Vijesti o konzorciju, Listopad 6, 2012. https://consortiumnews.com/2012/10/06/ryans-distortion-of-americas-founding/
_______“Test za desničarski stroj.” Vijesti o konzorciju, 2012-09-08. https://consortiumnews.com/2012/09/08/a-test-for-the-rights-machine/
_______ “Palinova 'Ploča smrti' i GOP laganje.” Vijesti o konzorciju, 2009-08-11. https://consortiumnews.com/2009/081109.html
[14] Perr, Jon.  “Koja je stranka najbolja za gospodarstvo? Nije ni blizu.” Dnevni Kos, 2012-09-02. http://www.dailykos.com/story/2012/09/02/1127055/-Which-party-is-best-for-the-economy-It-s-not-even-closeWorld MoneyhWatch.com
[15] Istraživački centar Pew. “Izgubljeno desetljeće srednje klase.” 2012-08-22. http://www.pewsocialtrends.org/2012/08/22/the-lost-decade-of-the-middle-class/
[16] Smith, Hedrick. Tko je ukrao američki san? Random House (11. rujna 2012.)
[17] Stiglitz, Joseph E. "Od 1%, za 1%, za 1%." Vanity Fair, Svibanj 2011. http://www.vanityfair.com/society/features/2011/05/top-one-percent-201105
_______ Slobodni pad: Amerika, slobodna tržišta i potonuće svjetske ekonomije (Tvrdi uvez). WW Norton & Company (18. siječnja 2010.).
_______“Ekonomske posljedice g. Busha.”  Vanity Fair, Prosinac 2007. http://www.vanityfair.com/politics/features/2007/12/bush200712
                                                                   ~
Agregatna potražnja je zbroj cjelokupne potražnje u gospodarstvu. To se može izračunati zbrajanjem izdataka za potrošna dobra i usluge, ulaganja, a ne izvoza (ukupni izvoz minus ukupni uvoz). Mike Moffatt, About.com/Ekonomija.