Republikanski predsjednički kandidat Mitt Romney stavio je malo prostora između sebe i predsjednika Obame u politici Bliskog istoka predlažući povratak američkih trupa u Irak i povlačeći "crvenu liniju" za Iran oko nejasnog koncepta nuklearne "sposobnosti", primjećuje Adil E. Shamoo za vanjsku politiku u fokusu.
Adil E. Shamoo
pesnica Romneyjev vanjskopolitički govor na Virginia Military Institute, dok je najavljivan kao glavno odbacivanje pristupa trenutne administracije Bliskom istoku, uglavnom je samo preispitivao politiku predsjednika Obame, iako s više jastrebovih hrabrosti.
Ali Romneyjev govor također je uključivao mnoštvo pogrešnih pretpostavki o Arapima i muslimanima, ukazujući na potencijalno nepromišljeno nerazumijevanje američkog odnosa s muslimanskim svijetom.
Romney je navodno bio šokiran što su neki muslimani nasilno reagirali protiv Sjedinjenih Država nakon objave videa u kojem se vrijeđa prorok Muhamed. Romney i njegovi ključni savjetnici za vanjsku politiku očito ne prepoznaju da je antiamerički osjećaj već bio nebesko visoko među zemljama Bliskog istoka, pri čemu gotovo sve ankete pokazuju jednoznamenkastu stopu odobravanja američke politike u regiji.
Mala skupina istinski ekstremističkih organizacija poput Al-Qaide iskorištava ovaj dublji rezervoar antiamerikanizma u širem društvu, fenomen koji Romney i njegovi savjetnici, čini se, ne shvaćaju. Svakako, postoji razlog zašto ne vidimo usporedivo nasilne demonstracije muslimana u Europi ili Sjedinjenim Državama.
Drago mi je da g. Romney prepoznaje da većina Arapa nije nasilno antiamerički raspoložena i da žale zbog gubitka američkog veleposlanika u Libiji. Romney točno navodi da postoji regionalni “borba između slobode i tiranije, pravde i ugnjetavanja, nade i očaja.”
Ali Romney, poput mnogih konzervativaca i liberalnih intervencionista, ne prepoznaje da je američka vanjska politika u regiji glavni pokretač ovog očaja. Nastavljamo podržavati opresivne diktatore u Saudijskoj Arabiji, Jordanu i Bahreinu, uz našu invaziju na Irak i našu golu podršku izraelskoj okupaciji Palestine.
Protiv svih razloga, Romney želi poslati američke trupe natrag u Irak, gdje je neopravdana američka invazija i okupacija već uzrokovala smrt stotina tisuća Iračana i prouzročila neizrecivo razaranje. Nema veze što Iračani tada nisu željeli naše trupe, a sigurno ih ne žele ni sada. Ako je Romney zabrinut zbog al-Qaide u Iraku, možda bi trebao reći našim "prijateljima" u Saudijskoj Arabiji da ih prestanu financirati.
O Afganistanu, što god drugo rekao, Romneyjeva politika je naizgled sinonim za Obaminu: vratiti većinu vojnika kući 2014. kao što je planirano. U sjevernoj Africi, Romney kaže da će staviti konce na američku pomoć Egiptu. To se ne razlikuje toliko od politike Obamine administracije, budući da je američka pomoć civilnoj vladi Egipta tako mala (0.25 milijardi dolara) u usporedbi s američkom pomoći egipatskoj vojsci (1.25 milijardi dolara).
Gospodin Romney i njegovi savjetnici željeli bi da pošaljemo oružje opoziciji u Siriji, za koje se nada da će otići pravoj skupini. Obamina administracija već šalje zalihe i olakšava distribuciju oružja od američkih saveznika. Međutim, ne bismo trebali zaboraviti da se oružje koje su Sjedinjene Države poslale talibanima 1980-ih danas koristi protiv nas.
Romney kaže da Sjedinjene Države moraju "spriječiti (Iran) da stekne sposobnost nuklearnog oružja". Jedina nijansa koju je dodao trenutnoj politici Obamine administracije je riječ "sposobnost". Budući da je riječ amorfna i može se tumačiti na mnogo različitih načina, Romneyjeva politika je u najboljem slučaju dvosmislena, ali bi mogla biti i riskantna.
Ako je Romneyjeva letvica sposobnosti toliko niska da se suprotstavlja iranskoj proizvodnji radioaktivnih izotopa za medicinsku upotrebu, vrlo je moguće da predsjednik Romney planira brzo krenuti u rat s Iranom.
Konačno, Romney je podržao dvodržavno rješenje u Izraelu i Palestini. Upravo je to Obamina politika, ali suprotno Romneyjevom vlastitom cinizmu o problemu zahvaćenom zloglasnom “47-postotni” video u svibnju.
Većina Romneyjevih izjava o Bliskom istoku stare su i umorne politike samo odjevene u jastreblje novo ruho. Najviše uznemirujući element je potpuno nerazumijevanje arapske povijesti i korijena antiameričkih osjećaja u regiji. Bez razumijevanja sadašnjosti, kako Romney može očekivati da bude pastir u budućnosti?
Adil E. Shamoo je suradnik Instituta za političke studije, viši analitičar za Vanjska politika u fokusu, i autor Jednako vrijedni kada će čovječanstvo imati mir, Do njega se može doći [e-pošta zaštićena].
Moj brat je rekao da bi mi se možda svidjela ova web stranica. Bio je potpuno u pravu. Ova mi je objava uistinu uljepšala dan. Ne možete zamisliti koliko sam vremena potrošio na ovu informaciju! Hvala vam!