Trik izraelskog premijera Netanyahua da podigne grubi crtež bombe kako bi ilustrirao navodnu iransku nuklearnu prijetnju izazvao je ismijavanje i odvratio pažnju od njegovih tvrdnji o egzistencijalnim prijetnjama. Ali možda ga je više zanimala druga vrsta odvlačenja pažnje, kaže bivši analitičar CIA-e Paul R. Pillar.
Paul R. Pillar
Čovjek se prirodno pita što je prolazilo kroz glavu izraelskom premijeru, ili njegovom osoblju ili piscima govora, kada je odlučio uključiti u svoje obraćanje Općoj skupštini Ujedinjenih naroda tako očigledan poziv na satiru i ismijavanje. I to o smrtno ozbiljnoj temi, za koju je gospodin Netanyahu više nego itko opetovano govorio da je trebamo promatrati smrtno ozbiljno.
Mislim, naravno, na crtež bombe iz crtanog filma koju je koristio kao rekvizit i na kojoj je flomasterom povukao crvenu liniju govoreći o nametanju crvenih linija iranskom nuklearnom programu. Glavna tema analize nakon govora odnosila se na to koji su karikature mogući izvori dizajna bombe.
Boris Badenov, negativac u crtanom filmu "Rocky i Bullwinkle", maše bombom sličnom crtežu izraelskog premijera Benjamina Netanyahua na Općoj skupštini UN-a.
Je li to nešto što je Wile E. Coyote upotrijebio protiv Road Runnera, ili je to učinio, a više dokaza ide u tom smjeru, dolazi iz Boris i Natasha na starom Rocky i Bullwinkle predstava? Postoji mnogo satiričnih smjerova kojima se može ići uz Netanyahuov oslonac, a stručnjaci koji poznaju Photoshop u Izraelu nisu gubili vrijeme na zabavljajući se s nekima od njih.
Ponekad zaglupljivanje teme, čak i do razine crtića, ima prednost u jasnom prenošenju jedne točke, čak i nauštrb iskrivljavanja ili pretjeranog pojednostavljivanja ostatka teme. Ali ako je točka u pitanju gdje je Netanyahu želio uspostaviti crvenu liniju za iranski nuklearni program, on to nije uspio razjasniti i umjesto toga samo je zbunio.
Crta koju je nacrtao na svojoj crtanoj bombi ukazivala je na to da bi ono što bi bilo neprihvatljivo bilo bilo kakvo obogaćivanje urana do razine od 90 posto (tj. razine za oružje). Ako je to linija, nema problema i problema. Iran ne radi nikakvo obogaćivanje do te razine i nije dao nikakve naznake pomaka na tu razinu. Kad bi krenulo s takvim potezom, to bi odmah uočili inspektori Međunarodne agencije za atomsku energiju na licu mjesta.
U svojim primjedbama, međutim, Netanyahu je rekao da Iranu ne bi trebalo dopustiti da "dovrši" obogaćivanje srednje razine (20 posto). To nije samo u suprotnosti s njegovom grafikom, već je i suštinski nejasno. Što znači "potpuno", posebno s obzirom na to da, ovo je nešto što premijer nikada nije spomenuo, više od polovice 20 posto obogaćenog urana koji je proizveo Iran se izrađuje u ploče za gorivo za nuklearne reaktore i kao takav više nije dostupan za moguće daljnje obogaćivanje na razinu oružja?
Sve je to, međutim, nebitno. Kolektivno pripisujemo previše zasluga Netanyahuu jer vjeruje u ono što govori i što je usredotočen na tehničke detalje na koje tvrdi da je usredotočen.
Njegov slučaj da je iranski nuklearni program neka vrsta ozbiljne, neposredne prijetnje ne stoji, a on je dovoljno pametan da shvati da to ne stoji. Tako on ništa ne gubi zbog konfuzije, kontradikcije i glupe grafike.
Ideja da je Iran samo nekoliko mjeseci udaljen od nuklearnog oružja jednostavno nije u skladu s činjenicama glede statusa programa obogaćivanja i svega ostalog što bi bilo potrebno za izradu uporabljivog oružja. Nije u skladu s težinom dokaza da Teheran nije ni odlučio napraviti bombu.
Ono što je Netanyahu tvrdio o crvenim linijama i prijetnji vojnog napada koji bi mogli odvratiti Iran od nastavka njegovog trenutnog nuklearnog programa je u suprotnosti, kako ističe Tony Karon, tvrdnje o navodnoj nemogućnosti odvraćanja Irana ako bi imao nuklearno oružje, što je glavna osnova za sav alarmizam prije svega o Iranu s nuklearnim oružjem.
Ovo je paralelno sa sličnom kontradikcijom kada oni koji promiču upotrebu vojne sile protiv Irana tvrde, kao što često čine, da bi Iran bio odvraten od snažnog uzvratnog udara.
Što se tiče navodnih užasa koji bi uslijedili ako Iran nabavi nuklearno oružje, ono što je Netanyahu rekao o tome u svom govoru u UN-u, poput sugeriranja da bi nastavak iranskog obogaćivanja urana na neki način značio da Al Qaeda ima nuklearno oružje, bilo je jednako crtani poput onoga što je rekao o crvenim linijama, čak i ako nije imao grafiku uz to.
Upotreba čak i satiričnog rekvizita postaje malo manje zbunjujuća ako ono što Netanyahu govori ne uzmemo zdravo za gotovo, nego umjesto toga shvatimo što on pokušava učiniti, a ne utvrditi neki tehnički slučaj o vremenskim okvirima iranskog nuklearnog oružja. program. On, s jedne strane, uspijeva privući našu pozornost.
Gornji dijelovi naslovnih stranica petka New York Times međutim The Washington Post dominirala je slika Netanyahua koji drži svoj crtani crtež bombe.
Ako izraelski premijer izgleda pomalo otkačeno koristeći nešto što je moglo proizaći iz Looney Tunesa, to samo pridonosi izgradnji slike o sebi kao o nekome tko bi zapravo mogao biti dovoljno lud da započne rat s Iranom. Njegova glavna publika u tom smislu nije u Iranu, već u Sjedinjenim Državama.
Prijetnja uvlačenja Sjedinjenih Država u takvu ludost rata u prvom redu služi povećanju pritiska za sankcije, subverziju i druge dimenzije sukoba s Iranom osim otvorene vojne sile. Također služi da se američki predsjednik dovede u poziciju u kojoj će, ako dođe do otvorenog rata, vjerojatnije biti da će u njega biti uključene Sjedinjene Države, a ne samo Izrael.
Netanyahuova uznemirenost i zveckanje oružjem, te učinci koje imaju na politiku SAD-a, također pomažu potkopati izglede za uspjeh u pregovorima s Iranom o nuklearnom pitanju. Oni, štoviše, pomažu u sprječavanju bilo kakvog šireg američko-iranskog približavanja, podupirući tako izraelsku liniju da je Izrael jedini partner kojem se Sjedinjene Države mogu nadati unutar regije pune prijetnji i neprijatelja.
Sva uznemirenost oko Irana skrenula je pozornost s tema na koje Netanyahu ne želi obraćati pozornost, a koje uključuju prije svega tinjajući sukob između Izraela i Palestinaca. Mjera koliko je dobro ovo skretanje pozornosti uspjelo je koliko je malo pozornosti privučeno palestinskoj situaciji u izvještavanju u Sjedinjenim Državama o govorima na Generalnoj skupštini.
To uključuje izvještavanje o govoru egipatskog predsjednika Mohameda Mursija, koji je veliki dio svog obraćanja posvetio toj temi i podsjetio svoje slušatelje da je egipatsko-izraelski mirovni sporazum bio je samo polovica sporazuma iz Camp Davida, a drugi je obećani napredak u palestinskom pitanju.
Govoreći o skretanju pozornosti, imajte na umu i kako je, za razliku od Netanyahuove prezentacije potpomognute karikaturom, relativno malo komentara dano govoru na istom podiju prethodnog dana od strane iranskog predsjednika Mahmuda Admadinejada.
Većina komentara samo je primijetila kako je Ahmadinejadov govor bio brbljav i na kraju dosadan. Jedina stvar koju je rekao o Izraelu bila je žalba (a koji se iranski predsjednik ne bi mogao ili htio žaliti na to?) na sve izraelske prijetnje i neprijateljstvo usmjereno protiv Irana.
Nije bilo spomena na brisanje zemljovida ili bilo koju drugu retoriku koju su opetovano koristili oni koji govore o iranskoj nuklearnoj prijetnji. Zanimljivo je kako se takvi isječci retorike, kada se pojave, energično ekstrapoliraju u zaključke o budućoj iranskoj politici, ali kada se ne pojave, izostanak se jednostavno ignorira.
Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije. Sada je gostujući profesor na Sveučilištu Georgetown za sigurnosne studije. (Ovaj se članak prvi put pojavio kao blog post na web stranici The National Interest. Ponovno tiskano uz dopuštenje autora.)
Mislio sam da bih povezao ovaj članak kako bi ljudi mogli provjeriti;
http://www.roitov.com/articles/negev.htm
Čini se da nakon svih ovih desetljeća gomile iz DC-a koja je Foxu dopuštala pristup našem "kokošinjcu", prodajući ono malo časti koju smo MOŽDA imali, tom starom liscu iščupaju zube... polako i njegovo zlo utrobu ogoli svijetu .
Borisove bombe? ne ne! poštedi Natašu! Flashback, glumica Natalie Wood, ne, da! lisičke Ruskinje! o da!…Kako se dobro smijuljiti i zabavlja me. Hvala g. Pillar...na smijehu...problem je koliko će trajati? Već sam postavio pitanje i moglo bi pomoći u razotkrivanju barem jedne misterije, čak i ubrzati rješavanje problema….tko stoji iza (mrzim nadimak) Bibi? Je li to neki naftni tajkun poput Borosovskog?
Uz ime, imat ćemo adresu i možda će uslijediti nekoliko intimnih prosvjeda u susjedstvu. Osim ako pravi detektiv ne otkrije prikrivena imena, diplomacija neće uspjeti nikamo... osim u novi rat. Ostalo je tako malo vremena i toliko života visi o koncu... A sada mi dopustite da promijenim brzinu. Osim svih političkih zagonetki, Izrael ne može upotrijebiti atomsku bombu, iz istih razloga iz kojih druge nuklearne sile neće...to je završna igra, trik pištolj s malom cijevi koji ispaljuje metak u pušku u trenutku kada udari svoju metu . Da budemo jasni, širenje radijacije po Bliskom istoku učinilo bi svu buduću povijest tamo nemogućom. Ovo posebno vrijedi za Izrael s obzirom na njegovu ograničenu topografiju i blizinu njegovih “neprijatelja”. Naši nuklearni znanstvenici morali su ukazati na problem "blizine" terenskim zapovjednicima duž istočno-zapadne njemačke granice kada je mini nuklearka Davy Crockett ispaljena s ramena postala dio vojnog arsenala. Ovo ograničenje i scenarij također su se pojavili tijekom Prvog svjetskog rata, gdje je planirani smjer plina klora bio obrnut zbog promjene vjetra, i završio je gaseći njemačke trupe umjesto Britanaca.
Glenn Greenwald nedavno je istaknuo što bi u svemu tome trebalo biti očito.
http://tinyurl.com/8okjnw7
Izrael i SAD se ne protive iranskom posjedovanju nuklearnog oružja jer misle da bi ga Iran upotrijebio protiv bilo koga. Umjesto toga, jasno je priznanje da bi takvo oružje bilo učinkovito sredstvo odvraćanja od ispunjenja njihovog stava o pravu da napadnu bilo koju zemlju, u bilo koje vrijeme, iz bilo kojeg razloga – uz očekivanje minimalnog otpora.
Razlozi za napad na Iran su (prema Svjetskoj knjizi činjenica CIA-e):
Iran ima 4. najveće dokazane rezerve nafte u svijetu i 2. najveće dokazane rezerve prirodnog plina.
Ulje: http://tinyurl.com/c8glk4k
Prirodni gas: http://tinyurl.com/bovm2ud
Izrael je odbio potpisati sporazum o neširenju nuklearnog oružja. Sve dok Izrael ne uđe u civilizirani svijet i ne potpiše ovaj ugovor, zašto bismo, zaboga, trebali slušati BILO ŠTO Izrael/Netanyahu ima za reći o nuklearnoj proliferaciji?
Zar Izrael nema neprijavljene nuklearne bojeve glave?
Nije li Izrael nuklearna odmetnička država?
Treba li nuklearnoj odmetničkoj državi koja odbija da je pregledaju nuklearni regulatori biti dopušteno da daje drugim nacijama naredbe o nuklearnoj tehnologiji?
Kao nekooperativna nuklearna odmetnička država, kakvo pravo Izrael ima jednostrano proglasiti druge države nedostojnima postizanja medicinskih, industrijskih i (ma koliko ružno bilo) čak i vojnih nuklearnih primjena trenutnih tehnologija?
Netanyahuovo korištenje foruma UN-a za prikazivanje glupog, pseudo-znanstvenog crtića je travestija.
Neki zanimljivi izvještaji o Netanyahuovom ponašanju –
http://www.wvnstv.com/story/19667922/netanyahus-bomb-steals-the-show-in-his-un-speech
Rehmat, isprobao sam vezu koju si postavio, ali sam mogao ostati na njoj samo oko 30 sekundi. Da sam ja predsjednik, obavijestio bih muslimanske nacije o svojoj odlučnosti da težim miru na Bliskom istoku zauzimajući ravnopravan pristup. Možete pročitati što sam napisao Boratu. Ali ovdje je stvar za vas. Izrael je tu da ostane unutar granica iz 1967. Ujedinjeni narodi dali su Izraelu mjesto pod suncem, tako da imaju zakonsko pravo biti tamo. Oni ne idu nikamo. Ideja da bi se vratili u Europu smiješna je kao što bi Amerika vratila jugozapad Meksiku ili Floridu Španjolskoj. Kad se Bill Bradley kandidirao za predsjednika, predložio je da se pustoši Južne Dakote vrate Lakota Sijuksima. Južna Dakota nije bila previše zadovoljna. (Kao tobožnji predsjednik) Razgovarat ću s Hamasom i Hezbollom; nema više raketa. Postavljam svoje trupe u Izrael kako bih osigurao njegovu sigurnost; svaki napad na Izrael pod uvjetima koje sam iznio u nastavku smatrat će se napadom na SAD. Ako je islam vjera mira i ako se prema vama odnosi s poštovanjem i poštenjem, očekujem da će se većina muslimana na ulici smiriti. Ako u nastavku pročitate što sam (kao tobožnji predsjednik) tražio od Izraela, stvari će se znatno smiriti. (Ali morao bih se obratiti vođama koji grubo rade sa svojim narodom; Amerika ih više neće podržavati ako to nastave činiti.) Muslimanske zemlje i Izrael mogli bi razviti snažnu međusobnu trgovinu.
Sada u stvarnom životu, izlazeći iz pretvaranja, Amerika je problem, a ne Izrael; mi imamo moć sklapanja mira, a mi je uopće ne koristimo. Volio bih vidjeti predsjedničkog kandidata koji se kandidira pod sloganom: "vraćanje razuma", kada bi on ili ona znali što je zdrava vanjska politika. Ispravite vanjsku politiku i možemo se okrenuti našim domaćim problemima, ali sve dok provodimo skupu vojsku, domaći problemi će se samo pogoršavati.
Borat, idemo imati zamišljeni razgovor. Ja sam predsjednik Bobzz, a vi ste premijer Borat. Prvo, želim da znaš da mi je kao kršćaninu drevni Izrael dao sve vrhunske vrijednosti od Mojsija i proroka do Isusa Mesije. Razumijem stoljeća progona i Shoah. Mi, ti i ja, Amerika i Izrael, imamo ugovor o suverenitetu. Ja sam suzeren, a ti si vazal; to je jednostavno tako. Štitit ću te, ali ti imaš obvezu održavati moju zaštitu. Morate se vratiti na granice iz 1967. i srušiti te zidove razdvajanja. Morate dopustiti rješenje s dvije države, osim ako netko ne smisli nešto bolje. Istočni Jeruzalem će biti glavni grad Palestine. Preokrenut ću ono što su prethodne uprave učinile. Niste trebali dobiti propusnicu za Goldstoneov izvještaj ili smrtonosnu pucnjavu onih pripadnika Slobodarske flotile. Ako griješiš, neću te više podržavati u UN-u. Zašto ovo radim? 1) Moram biti pošten kao što ste me učili da budem, 2) naučili ste me da Bog ne poštuje osobu i 3) pokušavam sačuvati vašu naciju. Ako se ne slažete, zaustavit ću 3 milijarde dolara inozemne pomoći
Osim toga, morate se suprotstaviti Iranu. Ako odete, sami ste, čak i ako Irak otvori svoj zračni prostor za Iran. Pokušaj da nas uvuku u Iran čini aferu Lavone i USS Liberty blijedom u usporedbi, a ja to neću dopustiti.
Evo što ću učiniti za vas. Muslimani vas brojčano nadmašuju i duboko ste zabrinuti zbog usijanih glava koje govore da vas žele otjerati u more. Prvo, muslimanske nacije desetljećima nisu govorile ništa takvo. Ahmadinajad (sp?) je pogrešno citiran. Iran ne pravi bombu. Velika većina bliskoistočnih muslimana je militantna samo zbog izraelskih i američkih provokacija. Otklonite provokacije i oni će se znatno smiriti. Povući ću se iz Iraka i Afganistana. Irak je bio iznimno glup rat, a nesposobni vrhovni zapovjednik poslao je neadekvatne snage da unište Al Qaidu kad su bili stjerani u kut na Tora Bori. Potreba za kontinuiranim djelovanjem u Afganistanu odavno je nestala. Drugo, Izrael će prihvatiti kontingent američkih snaga na izraelskom tlu dovoljan da odvrati svaki napad na Izrael. Ovo bi trebalo ublažiti strah Izraela od napada i pokazati da nismo ni Neville Chamberlains ni naivni. Kako ne bismo povrijedili vaš senzibilitet, svakom američkom vojniku koji ubije izraelskog građanina ili siluje izraelsku ženu ili počini bilo koji drugi zločin bit će suđeno na izraelskim sudovima. Neću inzistirati na dogovoru o 'statusu snaga'. Moji vojnici će se ponašati pristojno. Ostat ćemo onoliko dugo koliko mislite da smo potrebni ili dok se ne osjećate sigurno. Pod okolnostima koje sam iznio, vjerujem da ćete se osjećati sigurno prije nego što mislite.
(Napomena: kao kršćanin nisam mogao biti predsjednik i baviti se realpolitikom jer je to dvoje nespojivo, pa sam se stvarno morao pretvarati. Ono što znam je da ne možemo imati mira ako ćemo samo omalovažavati jedni druge.)
Pa, Borat, pokušao sam. Ali moram vam reći da ste u krivu u vezi s ovim: "arapski ljudi koji ljube dupe nikad nemaju ni trunku kritike za te srednjovjekovne režime koji rutinski zlostavljaju žene, nemaju građanska prava, slobodu govora, tiska i samo fundamentalističku radikalnu islamsku verziju religija." Mi kritiziramo te stvari. I ako primijetite moje gore navedeno obraćanje Rehmatu, dotaknuo sam se diktatorskih režima. PS: Nisam kršćanski cionist.
Hej predsjedniče Bobzz,
Strašno ljubazan izraz re; sve što su nam "dali" Židovi, ali čini mi se da bi zahvalnost za "davanje" trebala biti primijenjena našem Stvoritelju i Njegovom Sinu. Židovi nam nisu dali apsolutno ništa što se tiče svetog pisma. Zapravo, oni su odlučno odbili prihvatiti bilo što biblijsko do i uključujući namještanje, mučenje i konačno ubojstvo jedinorođenog Sina našeg Stvoritelja. Nadalje, svojim gnusnim činom, pljunuli su i poništili savez koji je Abrahamova loza sklopila s njim. Kršćani ne duguju nikakvu odanost ovoj "novoj" liniji judaizma, nikakvu.
Njihova sveta knjiga, talmud, samo kažnjava Krista, Njegovog Oca, i do danas ga proklinje riječima i djelima. Ironično, Kuran “zlih” muslimana govori samo s poštovanjem o Njemu i zbog toga, u jadnom pokušaju da “kupi stepenice do neba”, “kršćanski” Zapad ih kolje, krade i dehumanizira, a sve za te neojudaiste .
Da pojasnim svoj prethodni komentar: tamo gdje sam napisao "nisko obogaćen", mislio sam na "srednju razinu (20 posto)" obogaćivanje koje se zapravo događa, kao što gospodin Pillar raspravlja.
Također, komentator Bill Jones u 7:34: Da. Točno.
Samo za zapisnik, do sada vjerujem da g. Pillar zna da "90 posto" magično označena crvena crta na Bibijevoj bombi NIJE trebala značiti obogaćivanje urana do razine od 90 posto, nego je prije označavala točku u vremenu kada je Iran će imati dovoljno zaliha nisko obogaćenog urana koji zapravo proizvode da bi, uz daljnje obogaćivanje, imali dovoljno goriva za jednu fisijsku bombu.
Prema NY Timesu, mnogi izraelski mediji napravili su potpuno istu pogrešku, tako da LOL na toj razini nije uspio.
Razumljivo je da bi ljudi pogrešno protumačili poruku na ovaj način jer, na kraju krajeva, da se Iran doista obogatio na 90 posto, to bi zapravo ukazivalo na namjeru da se napravi bomba, a time i vjerojatan, iako još uvijek ne stvarno uvjerljiv, slučaj za izraelski ludak.
Stvarno, namjeravano značenje slike simpatične bombe, naravno, potpuno je neobranjivo: da će Izrael tretirati iransko nakupljanje, pod nadzorom IAEA-e, nisko obogaćenog urana na koje imaju zakonsko pravo kao egzistencijalnu prijetnju i casus belli.
I prirodno, budući da je potpuno neobranjiv, vrlo je vjerojatno da će SAD usvojiti ovo stajalište kao temelj za daljnje prijetnje, sabotaže i gospodarske napade na Iran, ako ne i još jednu od katastrofalnih vojnih avantura koje toliko volimo .
Što se tiče onoga što je Netanyahu mislio upotrijebivši glupi crtež s doslovnom "crvenom crtom", pretpostavljam da su njegovi savjetnici vjerovali da bi ova vrsta djetinjastog pojednostavljivanja bila učinkovita u utjecanju na američke medije i javno mnijenje. Unatoč cerekanju poznavatelja crtića i zabuni oko 90 posto, vjerojatno su bili u pravu.Â
Netanyahuovo klauniranje bilo je usmjereno prema američkoj javnosti, za koju ništa nije previše glupo ili karikaturalno.
Tragično ako je istinito, a kada se primijeni na većinu slučajeva, čini se da je točno razumijevanje.
Kao što sam spomenuo neki dan:
Još jednom, Bibi je uspješno odvratio pozornost svijeta od pravog problema, a učinio je to s nečim tako djetinjastim kao što je motiv iz crtića Yosemite Sam. Morate mu to dati... on je ispravno identificirao razinu intelektualne sposobnosti koja je potrebna da se zavara američka javnost...
Pravo je pitanje UVIJEK bilo pronaći neki način da se uguši kritika zločina protiv čovječnosti koji su u tijeku. Ovo je kao da mali Bobby razbija prozor, ali brzo ističe da je mali Johnny rekao ružnu riječ. Zasad se čini da je američko javno mnijenje još uvijek na Bibijevoj strani, jer ipak je Ahmedinejad rekao sve te LOŠE, LOŠE riječi. Crtići, zaista…
Još uvijek mislim da je netko iz Netanyahuova osoblja prekapao po tavanu Colina Powella!
Znate, Netanyahuovo zveckanje oružjem protiv Irana traje duže nego što se mogu sjetiti. Istina, njegov manijakalni nastup privukao je našu pozornost i ilustrira koliko se nisko spreman spustiti da ga dobije. Što ako njegov crtić nije crtić? Što ako, dok nam se obraća kao da smo idioti, on zapravo daje barometarsko očitanje koliko je daleko još potrebno ići da bi se postigao Novi svjetski poredak? On i ostali manipulatori svaki put koriste prijetnju ili stvarni rat kako bi nam skrenuli pozornost. (Dugo sam osjećao da Bush II. "Misija ispunjena" označava završetak ne tako tajne operacije usmjerene na kontrolu nad iračkim naftnim poljima (operacija koja je započela s Bushom I i Pustinjskom olujom) - svrgavanje Sadama bilo je prozor odijevanje.) I koliko je učinkovito stvaranje neprijateljstva između vjerskih sekti………?