Netanyahu odustao od Irana

Dijeljenja

Ekskluzivno: Dok je izraelski premijer Netanyahu bio ratoboran u tonu u UN-u, signalizirao je povlačenje po pitanju suštine, odgađajući prijetio napad na iranske nuklearne lokacije. To sugerira da on čita američke ankete i misli da će možda morati imati posla s predsjednikom Obamom u drugom mandatu, kaže bivši analitičar CIA-e Ray McGovern.

Napisao Ray McGovern

Glavni zaključak iz govora izraelskog premijera Benjamina Netanyahua u UN-u bio je zaključak da je on bio prisiljen popustiti u pogledu mogućnosti vojne akcije protiv Irana, a njegove su prijetnje odgođene nakon američkih izbora 6. studenog i do sljedećeg proljeća i kasnije.

Njegova zlokobna intonacija da bi "svi trebali imati osjećaj hitnosti" u vezi s Iranom koji "nakuplja dovoljno obogaćenog urana za proizvodnju nuklearnog oružja" prešla je poput mrtvog probnog balona koji je smrtno probušen kada je datum akutne brige pomaknuo negdje u 2013.:

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu obraća se Općoj skupštini Ujedinjenih naroda 27. rujna 2012. (Foto: Ujedinjeni narodi)

“Do sljedećeg proljeća, najviše do sljedećeg ljeta pri trenutnim stopama obogaćivanja, oni [Iranci] će završiti srednje obogaćivanje i prijeći na završnu fazu. Od tada je potrebno samo nekoliko mjeseci, možda i nekoliko tjedana prije nego što dobiju dovoljno obogaćenog urana za prvu bombu.”

Netanyahu je tada pribjegao neobičnom vizualnom pomagalu, očito u nastojanju da skrene pozornost sa svoje opuštenije projekcije o tome koliko bi Iran uskoro mogao dobiti bombu. Izraelski premijer pružio je ruku s podija i visoko podigao grafiku okrugle bombe s upaljačem, poput one koja se obično viđa u crtiću "Road Runner".

"Donio sam vam dijagram", rekao je Netanyahu. “Evo dijagrama. Ovo je bomba; ovo je osigurač.” (Možda je pokušavao prevariti Irance da zamijene crtani film s dizajnom stvarne bombe iz izraelskog tajnog nuklearnog arsenala i kopiraju ga kao shemu.)

Netanyahu je upotrijebio grubi crtež kako bi prikazao tri glavne faze obogaćivanja urana i zlokobno ukazao na "konačnu fazu" kada je rekao da će Iran imati "dovoljno visoko obogaćenog urana za prvu bombu".

Budući da nije uspio natjerati predsjednika Baracka Obamu da povuče "crvenu crtu" u toj točki nuklearnog procesa, Netanyahu je zamahnuo vlastitim crvenim markerom i nacrtao masnu crvenu crtu na dijagramu. Čvrsta crvena linija bila je dovoljno jasna, ali ostaje nejasnoća oko toga kako točno povezati crvenu tintu sa stvarnim razvojem događaja na terenu i razumnim vremenskim okvirom.

Štoviše, dužni skepticizam čini se opravdanim, s obzirom na Netanyahuovu nezavidnu evidenciju strašnih predviđanja o tome koliko bi Iran uskoro mogao dobiti bombu. Da je Netanyahu u početku bio u pravu, Iranci bi bili nuklearno oružje U 1990s.

Netanyahuov trik s posterom također je podsjetio na zloglasni ratni govor državnog tajnika Colina Powella 2003. kada je prikazao grubu grafiku koja prikazuje imaginarne mobilne laboratorije za kemijsko oružje u Iraku.

Ostatak Netanyahuova govora bio je bromid i šablon, uključujući uobičajene optužbe da su muslimani “okrenuti osvajanju svijeta” i da žele “uništiti Izrael, Europu i Ameriku”. Govor je također sadržavao opetovane pokušaje da se poistovjeti "nuklearno naoružani Iran" s "nuklearno naoružanom al-Qaidom", podsjećajući na uporne napore Bushove administracije i njezinih "najbližih saveznika" da dočaraju upravo tu vrstu alarmantne veze između Irak i al-Qaida prije deset godina.

Netanyahu je, na primjer, inzistirao da “nije bitno je li to smrtonosno oružje u rukama najopasnijeg terorističkog režima na svijetu ili najopasnije terorističke organizacije na svijetu. Obojica su zapaljeni istom mržnjom; oboje su vođeni istom žudnjom za nasiljem.”

Ali taj argument bi se svidio samo prostodušnima ili istinskim vjernicima. Al-Qaeda je teroristička organizacija bez države koja se općenito uvlači u bezakonje u regijama zemalja sa slabim središnjim vlastima. Djeluje bez određenog teritorijalnog sjedišta, a kamoli matične države koja se može identificirati.

Nasuprot tome, Iran je velika nacija s poviješću koja seže tisućama godina unazad. Za razliku od al-Qaide, Iran bi mogao lako biti meta odmazde ako bi upotrijebio nuklearnu bombu, iako je njegov vrhovni vođa, ajatolah Ali Khamenei osudio kao nemoralan čak i razvoj nuklearne bombe i inzistira na tome da Iran nema namjeru napraviti takvu.

Od obiteljskog zlostavljanja do medenog mjeseca

Možda nakon što je pročitao nedavne ankete koje sugeriraju da Obama ima velike šanse za pobjedu na reizboru, Netanyahu je također odustao od svog uvredljivog tona u vezi s predsjednikovim odbijanjem da pomakne crvenu crtu rata jednostavno na to da Iran ima "sposobnost" da napravi bombu. Umjesto toga, premijer je hvalio politički poletnog Obamu.

“Jako cijenim predsjednikovo stajalište [koji odbacuje mogućnost da Iran ima nuklearno oružje] kao i svi u mojoj zemlji. Dijelimo cilj zaustavljanja iranskog nuklearnog programa. Ono što sam danas rekao pomoći će da se ovaj zajednički cilj postigne. Izrael pregovara sa Sjedinjenim Državama o ovom pitanju i uvjeren sam da zajedno možemo zacrtati put naprijed.”

Je li to isti Netanyahu koji je opetovano napadao nevoljkost Washingtona da postavi “crvenu liniju” gdje je htio? Je li to isti Netanyahu koji je inzistirao, prije samo dva tjedna, da s obzirom na tu nevoljkost, SAD nema "moralno pravo" vršiti pritisak na Izrael da ne napadne Iran?

Uđite u stvarni svijet. I američka i izraelska vojska odlučne su protiv katastrofe koju bi donio rat s Iranom. I obojica su to učinili sasvim jasnim Netanyahuu i drugim najvišim izraelskim dužnosnicima koji su žudjeli za napadom na Iran u sljedećih nekoliko tjedana; to jest, prije nego što se suoče s mogućnošću drugog mandata američkog predsjednika koji je sposobniji dati veći prioritet strateškim potrebama SAD-a nego onima Izraela.

Najupečatljiviji mi je bio bespotreban komentar načelnika Združenog stožera Martina Dempseyja koji je 30. kolovoza javno rekao: "Ne želim biti suučesnik ako oni [Izraelci] odluče to učiniti [napasti Iran]."

Odbijanje predsjednika Obame da se sastane s Netanyahuom u New Yorku ovog tjedna bio je još jedan znak da su bilateralni odnosi pokvareni, kao i opetovane primjedbe viših dužnosnika administracije koji su odbacili Netanyahuovo inzistiranje da SAD povuče crvenu liniju prema njegovim specifikacijama.

Konačni učinak svega ovoga, dopunjen ponovljenim privatnim upozorenjima, očito je uvjerio najviše izraelske čelnike da postoji stvarna sumnja da će SAD klecati uskočiti s vojnom potporom ako se Izrael uključi u oružana neprijateljstva s Iranom.

Od najmanje jednakog značaja, bombardiranje (da tako kažemo) predsjedničke kampanje Mitta Romneyja moglo je uvjeriti Izraelce da je on vjerojatni gubitnik u studenom, bez obzira što bi Izrael mogao pokušati učiniti u međuvremenu; da su osuđeni nositi se s Obamom u drugom mandatu; i da im je bolje da to počnu iskorištavati na najbolji način, umjesto da još dublje zabijaju politički klin.

Jasno je da je Netanyahuovo maltretiranje zadnjih tjedana imalo kontraindikacije. Očito je sada otišlo svojim tokom

Može se očekivati ​​smanjenje bilateralnih napetosti između Washingtona i Tel Aviva. Netanyahuovo inzistiranje da će “ono što sam danas rekao pomoći da se osigura postizanje ovog zajedničkog cilja [zaustavljanja iranskog programa nuklearnog oružja]” iznosi pozlaćivanje ljiljana.

Temeljni problem Netanyahua i nekih američkih neokonzervativaca koji su još uvijek željni nasilne "promjene režima" u Iranu je taj što obavještajni analitičari obiju zemalja nisu uspjeli pronaći uvjerljive dokaze da je Iran obnovio rad na nuklearnoj bojevoj glavi, projektu koji Teheran je raskinuo koncem 2003. Za razliku od obrušavanja CIA-e 2002., kada je potpredsjednik Dick Cheney zahtijevao dokaze o iračkom OMU, obavještajni analitičari ovaj put nisu poklekli.

Što se tiče obogaćivanja urana do razine oružja, nepristrani stručnjaci inzistiraju na tome da bi Iran morao izbaciti UN-ove inspektore prije nego što to pokuša učiniti. Također postoje obnovljeni signali iz Irana da je spreman je napustiti obogaćivanje urana na 20 posto daleko ispod razine oružja u zamjenu za ukidanje međunarodnih sankcija.

A u trenucima neobične iskrenosti, čak su i pristrani izraelski dužnosnici prihvatili obavještajne podatke odbacujući ideju da Iran pravi nuklearno oružje. Ovdje je nitko drugi nego izraelski ministar obrane Ehud Barak u intervjuu izraelskom vojnom radiju 18. siječnja 2012.:

Intervjuer: Je li Izrael procijenio da Iran još nije odlučio svoj nuklearni potencijal pretvoriti u oružje za masovno uništenje?

Barak: zbunjenost proizlazi iz činjenice da se ljudi pitaju je li Iran odlučan pobjeći iz režima kontrole [inspekcije] upravo sada u pokušaju da se domogne nuklearnog oružja ili operativne instalacije što je prije moguće. Očigledno nije tako.

Intervjuer: Koliko će vremena proći od trenutka kada Iran odluči pretvoriti ga u učinkovito oružje do trenutka kada će imati nuklearne bojeve glave?

Barak: Ne znam; treba procijeniti. Neki kažu godinu dana, drugi kažu 18 mjeseci. Nije bitno. Da bi to učinio, Iran bi morao objaviti da napušta inspekcijski režim [UN-ove Međunarodne agencije za atomsku energiju] i prestati odgovarati na kritike IAEA-e, itd.

Zašto oni [Iranci] to nisu učinili? Zato što shvaćaju da će to, kada svima postane jasno da Iran pokušava doći do nuklearnog oružja, predstavljati definitivan dokaz da vrijeme zapravo ističe. To bi moglo dovesti do strožih sankcija ili drugih mjera protiv njih. Oni to ne žele.

Evo ga od izraelskog ministra obrane, bez mirotvorca.

Ray McGovern radi s Reci Riječ, izdavački ogranak ekumenske Crkve Spasitelja u središtu Washingtona. Služio je kao pješački/obavještajni časnik vojske, a zatim kao analitičar CIA-e 27 godina te je suosnivač Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

 

18 komentara za “Netanyahu odustao od Irana"

  1. paschn
    Listopada 6, 2012 na 03: 06

    Može li se iz vaših umetanja zaključiti da jako cijenite žene i da ste jako zabrinuti za njihova prava?
    Ako je to uistinu tako, možete li nam dati neke pojedinosti o ovoj dnevnoj molitvi;

    “Hvala ti Bg što me nisi učinio poganinom, ženom ili robom.”
    (BT Menahoth 43b-44a)

    Možda u njemu možemo pronaći opravdanje za korištenje međunarodno zabranjenog bijelog fosfora na nenaoružanim muškarcima, ženama i djeci tijekom operacije Lijevano olovo, koja je, ironično, bila jedan od ratnih zločina koji je potaknuo suca Goldstonea pod pokroviteljstvom UN-a da Izrael proglasi terorizmom nanošenje stanja?

  2. paschn
    Listopada 6, 2012 na 02: 32

    Nije li Izraelu i Zapadu “zgodno” da sve te zemlje imaju autohtonih(?) problema sa svojom suverenom vladom? Ili je možda u tijeku šikana kao što je bila istina u Rusiji? Jacob Schiff iz Kuhn-Loeba, (bliski ogranak Rothschildove središnje banke, (FED RES), priznao je početno ulaganje od 20,000,000 dolara kako bi pomogao Lenjinu i “pobunjenicima” da pokrenu Boljševičku revoluciju. Svi znamo što je ta “promjena režima” rezultiralo je, zar ne? +/- 60,000,000 600,000,000 XNUMX neboljševičkih Rusa pobijenih i XNUMX XNUMX XNUMX rubalja u ruskom zlatu koje je završilo u 'ole jakeovoj blagajni Kuhn-Loeb-a... Morate voljeti ove "autohtone" revolucije, eh?

    A sada, ovdje slušamo svu "istinu" o još jednom "domorodačkim" nemirima... Može li to biti dijelom zbog iranskog ZLOG nuklearnog programa?
    http://circleof13.blogspot.com/2012/10/a-briefing-on-irans-nuclear-program.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+CircleOf13+%28Circle+of+13%29

    Možete li nam možda dati datum kada je Izrael potpisao Ugovor o neširenju nuklearnog naoružanja ili, nedavno, njihovo pridruživanje IAEA-i? Da vidimo njihovu evidenciju inspekcija,….čekaj, oni ne dopuštaju inspekcije, zar ne? Odbijaju se pridružiti IAEA-i kao što je to učinio Iran, zar ne?

    Čini mi se da Izrael samo ponovno reži na svoje susjede i postavlja svog napadačkog psa, (AmeriKa), da se bori za njih……opet, zar ne?

  3. Chris Brandt
    Listopada 3, 2012 na 09: 54

    Prava je čast vidjeti klauna Bibija kako izvodi svoju stand-up rutinu, dojam predstave i priče u osnovnoj školi – pretpostavljam da stvarno ozbiljna razmatranja UN-a zahtijevaju povremeno komično olakšanje.

  4. Chaunticlear
    Rujna 29, 2012 na 02: 53

    ray,
    Dajte nam svoje mišljenje o činjenicama o nacrtu obavještajnog izvješća kako je prikazano u članku na donjoj poveznici.

    http://www.foreignpolicyjournal.com/2012/08/28/us-preparing-for-a-post-israel-middle-east/

    Imate li kopiju nacrta obavještajnog izvješća?

    Hvala, Ray.

  5. rosemerry
    Rujna 29, 2012 na 02: 40

    "ovo smrtonosno oružje je u rukama najopasnijeg terorističkog režima na svijetu"
    On govori istinu: Izrael ih ima oko 300; SAD preko 5000 i koristio ih je u gradovima. Iran nikoga nije napao 300 godina.

    • paschn
      Listopada 4, 2012 na 16: 17

      Iran nije napao Irak (tadašnji sluga SAD-a, Hussein, podsjetimo), Irak je napao njih, oni su se branili.

      Isto je bilo i tijekom talačke krize, govorili su AmeriKa-i da ih žele VAN… Čini se da je 25 godina više od američke marionete/masovnog ubojice Shaha Pahlavija postupilo točno onako kako mu je AmeriKa/Wall Street rekao od trenutka rata zločinac Eisenhower naredio je CIA-i da sruši iransku autohtonu demokraciju i postavi njega, vjerujem 1953. (+/-)

      Svi se stvarno trebamo sjetiti da nas je ista vlada koja je (u najboljem slučaju) dopustila 9. rujna (u najgorem) bila umiješana, lagala da smo izvršili invaziju na Irak (čini se da je Hussein prodavao naftu za drugu valutu osim dolara, što ga je ljutilo rukovatelji u DC/Tel Avivu), Libiji, Afganistanu, Pakistanu, Osetiji (preko opunomoćenika njihovih gospodara u AIPAC-u), lažu nas u još jedno klanje za iste gospodare.

      http://www.youtube.com/watch?v=GvliUuXjbL4

      Evo još što bi moglo biti sljedeći UUS Liberty/King David Hotel/9 eleven;

      http://www.forbiddenknowledgetv.com/videos/cyber-war/virtual-911-will-israel-hack-us-bankcomputers-and-falsely-blame-iran.html

      Svi bismo možda željeli ukloniti svoj novac iz FED RES banaka (Wells Fargo, B of A, Citibank Morgan/chase et al) i staviti ga u lokalne banke izvan podružnica ili državne kreditne unije.

      Molim vas, nemojte dopustiti da vas opet igraju na invaziju i klanje još jedne zemlje za DC/Wall Street/FED RES/AIPAC dok se naša vlastita nacija raspada, a naši sugrađani umiru od gladi.

  6. Louis Wellberg
    Rujna 29, 2012 na 02: 20

    Kakav jadan komentar. Čini se da si ti bolesnik.
    Vrhovni vođa, ajatolah Ali Khamenei osudio je kao nemoralan čak i razvoj nuklearne bombe i inzistira na tome da Iran nema namjeru napraviti takvu.
    Ipak ljudi poput tebe inzistiraju ne znajući ništa. To je stvarno jadno.

    Možda ste djetinjasti crtež dali vi?

  7. FG Sanford
    Rujna 29, 2012 na 01: 09

    Palo mi je na pamet da bi se Bibino vizualno pomagalo moglo protumačiti kao dijagram napretka koliko je “doseljenika” Izrael nagurao na okupirano područje. “Crvena linija” bi označavala točku s koje nema povratka za rješenje s dvije države. “Crvene linije” i “činjenice na terenu” samo su sastavni dio semantičke gimnastike koja se koristi za zamagljivanje stvarnosti. Izgleda kao kratki fitilj na toj bombi, zahvaljujući “Acme Bomb Company”. Kad se dogodi, palestinski genocid bit će gotova stvar. Još jednom, Bibi je uspješno odvratio pozornost svijeta od pravog problema, a učinio je to s nečim djetinjastim poput motiva iz crtića Yosemite Sam. Morate mu to priznati... ispravno je identificirao razinu intelektualne sposobnosti koja je potrebna da se još jednom zavara američka javnost.

    • Louis Wellberg
      Rujna 29, 2012 na 02: 27

      “Bibi je uspješno odvratio pozornost svijeta od pravog problema, a učinio je to s nečim tako djetinjastim kao što je motiv iz crtića Yosemite Sam...

      Točno je identificirao razinu intelektualne sposobnosti koja je potrebna da se još jednom zavara američka javnost. ”

      Mislim da radi budalu od sebe i da ga više nitko ne shvaća ozbiljno. Čitam neke europske novine i smiju se njemu i njegovom blesavom crtežu, nazivaju ga manipulatorom i japankom, kao i Romneyja.

      • FG Sanford
        Rujna 29, 2012 na 04: 35

        Nadam se da ste u pravu, ali u Americi, desničarski luđaci mu pjevaju hvalospjeve tvrdeći: “On se bori za samo postojanje svoje zemlje”. Ovdje citiram Mikea Huckabeeja. Romney je možda jadan, ali osim ako ne dođe do drastične promjene u Kongresu, sadašnja se politika neće puno promijeniti. AIPAC će i dalje odlučivati.

  8. Rujna 28, 2012 na 23: 51

    Postao sam neprijatelj Izraela i izgubio svo povjerenje u vladu SAD-a i predsjednika Johnsona u izraelskom sukobu s Egipćanima i ostatkom Srednjeg istoka 1967. godine.

    Slučajno sam bio na straži u Komunikacijskom centru kada se pojavila vijest o izraelskom napadu na USS Liberty i ubojstvu 38 mojih brodskih kolega i braće. Ovo je bio čin rata od strane Izraela i čin izdaje od strane predsjednika Johnsona i do svoje smrti nikada više neću vjerovati nijednoj vladi jer obje vjeruju da cilj opravdava sredstva čak i ako to znači počinjenje ratnih zločina.

    Znam što govorim, pakirao sam TS Crypto Clearance više od 20 godina i sve laži i sranja su zabilježena svih tih godina. Nikada ništa od ovoga nisam spomenuo dok nisam postao naturalizirani građanin vlade koja nikada ne bi dopustila moj povratak u Fašistan, niti se ja niti bih ikada želio vratiti u zemlju svog rođenja.. Previše loših uspomena i izdaja koje su bile izvedeno za “Slobodu”, dim i ogledala i lagana ruka. Ne hvala, ja ću se držati svoje posvojene zemlje, imam povjerenja i vjere u njih, a ne u Fašistan ili Krvavu Britaniju

    Samo 2 centa ovog starog načelnika

  9. Kenny Fowler
    Rujna 28, 2012 na 20: 34

    Hej Bibi, Looney tunes zovu i žele svoju bombu natrag!

    • elmerfudzie
      Listopada 2, 2012 na 13: 29

      Voljela bih da ga svi prestanu zvati Bibi, previše liči na španjolski, BeBe (prijevod, dušo). Ako postoji nešto što Netanyahu nije, onda je to Beba! Bebe me podsjeća i na BeBe Rebozo, (ljubav?) Richarda Nixona
      U svakom slučaju primjereniji nadimak bi bio BiBi Benjaminovac, malo ali žestoko pleme biblijskog Izraela...

  10. elmerfudzie
    Rujna 28, 2012 na 19: 52

    Ray, ti očito nisi George Smiley tip (ha ha). Lijepo je znati da nisi bio operativac na terenu, potpuno su nepredvidivi, čak i među sobom! Vrlo je teško razmišljati o psihotici (duo Netanyahu/Lieberman) ili čak početi razmišljati kao što bi to učinio obavještajni operativac. U posljednjoj analizi, što je ovdje stvarna zabrinutost? Mogao bih postati metaforički i reći da se "Mali Tim" (prosječni građanin Izraela) opet nekako nalazi "povezan" s neokonzervativatorskim elementom kao što naše građanstvo čini s gomilom Dicka Cheneysa (glasači chad i svi ostali), ha ha ha. Evo nas, ovce, idemo svojim poslom, samo pasemo. Dolazi fraktal, krhotina starog njemačkog fašističkog elementa. Ne, neću ići tako daleko da kažem da Benji podsjeća na brkatog kaplara, ali ću reći da je Hitlerov vrag napustio taj leš i negdje otišao, ali gdje? i ušao u koliko, PRAVO je pitanje. Nakon što je poražen i razbijen, u koliko je komadića Hitlerova zvijer smanjena i u koja su područja svijeta putovali??….nemojte se smijati, ali to su prava pitanja na koja treba odgovoriti. Da bude savršeno jasno, postoje skrivene sile iza Netanyahuovih neprestanih dreka i moramo otkriti tko su oni i što točno žele ili žele postići. Imena dušo, potrebna su nam prava imena stvarnih ljudi prije nego što uobičajeni mehanizmi formalne diplomacije mogu krenuti naprijed.

    • MA
      Rujna 29, 2012 na 07: 51

      Izrael – klasični primjer 'tučene bebe, tučenog roditelja'.

  11. Frances u Kaliforniji
    Rujna 28, 2012 na 18: 38

    Bože . . . je li Netanyahu otišao prekapati po tavanu Colina Powella tražeći svoja vizualna pomagala?

    • bor
      Rujna 29, 2012 na 13: 56

      Ili možda Hanna Barbera ili Max i Dave Fleischer?

  12. bor
    Rujna 28, 2012 na 18: 35

    Netanyahu- Mohel koji je uzviknuo "vau".

Komentari su zatvoreni.