Predsjednik Obama razbjesnio je izraelskog premijera Benjamina Netanyahua odbijanjem njegovog zahtjeva za "crvenom linijom" u ratu s Iranom ako on postigne "sposobnost" da napravi nuklearno oružje. Sukob je naveo Netanyahua da drsko intervenira u izbore u SAD-u, no je li to uopće novo, pita Lawrence Davidson.
Autor Lawrence Davidson
Mnogo se govori o uključenosti izraelskog premijera Benjamina Netanyahua u tekuću američku predsjedničku kampanju. Njegovo javno stajalište okarakterizirano je kao izraelsko nastojanje da "otvoreno…srušiti (Predsjednik) Obama.”
Istina je da je jedina stvar neobična u ovom uplitanju njegova otvorena i oglašena priroda. Na diskretniji način, cionistički pritisak koji graniči s ucjenom i podmićivanjem odvija se svakodnevno. Pisao sam negdje drugdje o ovom korumpirajućem procesu koji nazivam "lobiranje.” Ukratko, ovako funkcionira:
Izraelski premijer i američki predsjednik Barack Obama tijekom sastanka u Ovalnom uredu 18. svibnja 2009. (Foto: Bijela kuća)
Prvi korak: Lobist, u ovom slučaju netko iz Američko-izraelskog odbora za javne poslove (AIPAC), obraća se kongresmenima ili senatorima. U nekom trenutku to znači da se pristupilo svakom od njih: svih 435 članova Kongresa s pravom glasa i svakom od 100 članova Senata s pravom glasa. Stranačka pripadnost ovdje nije problem.
Drugi korak: Lobist nudi organiziranje financijske pomoći u kampanji, pozitivnu medijsku pokrivenost, brifinge o situaciji na Bliskom istoku, putovanja u Izrael itd.
Treći korak: Sve što se traži zauzvrat je da primatelj dosljedno glasa na proizraelski način. Drugim riječima, AIPAC želi da političar preda dio svog uma lobiju - onaj dio koji bi mogao kritički i promišljeno prosuđivati pitanja koja se tiču Izraela.
Četvrti korak: Postoji nekoliko neizgovorenih, ali javno priznatih posljedica odbijanja ove ponude ili, alternativno, uspjevanja da sami budete izabrani, a zatim glasanja na pogrešan način.
Ako kažete ne, ista će ponuda biti dana vašem protivniku i na primarnim i na općim izborima. Ako ste izabrani i glasate protiv Izraela, AIPAC će učiniti sve što može, prije ili kasnije, da budete poraženi. Ima dobre rezultate u odbijanju takvih ljudi s položaja.
Peti korak: Ako se prijavite za ovu faustovsku ponudu i budete izabrani, lobby postaje vaš stalni partner. To je stalna prisutnost. Njegovi agenti uvijek lebde okolo, ocjenjuju vašu izvedbu, dajući vam do znanja da su tu. Dokažite da ste pouzdani i oni će vas osigurati doživotno.
Predsjednik i Crvene linije
Predsjednik Obama sklopio je ovu nagodbu jednako čvrsto kao i većina drugih političara u Washingtonu. Možete svjedočiti kako potvrđuje i ponovno potvrđuje ovaj dogovor ispred konvencija AIPAC-a, dok se obraća Općoj skupštini Ujedinjenih naroda, u onim rijetkim prilikama kada se obraća novinarima, i kad god smatra da je to politički potrebno. Bio je čak spreman ponižavati svoju vlastitu nacionalnu stranačku konvenciju (promijenivši platformu da kaže da Jeruzalem mora biti nepodijeljena prijestolnica Izraela) kako bi istaknuo svoju lojalnost izraelskom lobiju.
Ipak, sve se to pokazalo nedostatnim. Pitanje u kojem Obama nije uspio je Iran.
Izraelski premijer Netanyahu ( deus ex machina izraelskog lobija) inzistira na tome da se Iran priprema za izgradnju nuklearnog oružja i, vjerujući toj pretpostavci, njihov nuklearni energetski program treba zaustaviti ili staviti pod međunarodnu kontrolu.
Treba napomenuti da je još 2002. Netanyahu je netočno iznio istu optužbu protiv Iraka i da danas, baš kao i 2002. godine, postoji nema pravih dokaza zbog njegove tvrdnje o iranskim ciljevima. Sve američke obavještajne agencije slažu se da Iranci trenutno ne razvijaju nuklearno oružje.
Unatoč tome, Netanyahu, koji se čini sklon OCD-u (opsesivno kompulzivnom poremećaju) kada je riječ o tuđim nuklearnim programima, zahtijeva da Washington postavi “crvene linije” za Teheran koje bi, ako bi se priješle, pokrenule američku vojnu akciju.
Drugim riječima, na temelju nepotkrijepljenih cionističkih strahova, izraelska vlada pokušava manevrirati Sjedinjene Države u još jedan bliskoistočni rat. Svaka mu čast, predsjednik Obama odbio je udovoljiti zahtjevu za "crvenim linijama".
Standardna odmazda koju prakticira izraelski lobi protiv neposlušnog američkog političara jest pokušaj da ga se izbaci iz ureda. Obično se to radi na skroman način i većina Amerikanaca niti ne zna da se to događa. Ali ovoga puta čin osvete, vođen egocentričnim i ratobornim izraelskim premijerom, izvodi se pred očima javnosti. Evo nekoliko načina na koje Netanyahu to radi:
1. Netanyahu se pridružio Mittu Romneyju u optuživanju Baracka Obame da je previše blag prema Iranu i da previše ne reagira na saveznika, Izrael.
2. Netanyahu je pristao na korištenje svoje slike i riječi u očito lažnim i iskrivljenim medijska kampanja koji optužuje Obamu da je "prijatan" s Društvom Muslimanskog bratstva.
3. Netanyahu je ustvrdio da Obama nema "moralno pravo" vršiti pritisak na Izrael da ne napadne Iran. Ono što premijer izostavlja je da bi takav napad predstavljao agresiju prema međunarodnom pravu i prekršio ugovore čiji su potpisnici i SAD i Izrael. Pod ovim okolnostima bilo bi nemoralno da predsjednik Obama ne izvrši pritisak na Izrael da obustavi vatru.
4. Kad je optužen za miješanje u predsjedničke izbore, Netanyahu je odgovorio, “Ovo nije izborno pitanje. Mislim da postoji zajednički interes svih Amerikanaca svih uvjerenja da se zaustavi Iran.”
Ono o tome da ovo nije "izborno" očito je neiskreno. Ako Netanyahu želi imati mišljenje o navodnim zajedničkim interesima, to je u redu. Međutim, ako kao šef strane vlade javno i opetovano iznosi to mišljenje na načine koji pomažu jednom kandidatu za predsjednika u odnosu na drugoga, sigurno je i sebe i svoje mišljenje učinio "izbornim pitanjem".
Postoje nagađanja da bi, ako gospodin Obama bude ponovno izabran, indiskretno ponašanje premijera Netanyahua moglo rezultirati “morska promjena u američko-izraelskim odnosima.” Nažalost, to je vrlo malo vjerojatno. Sustav “lobiranja” solidno je uspostavljen na nacionalnoj političkoj razini. Kad je riječ o Izraelu, samo dvije stvari će ga vjerojatno promijeniti:
1. Svrsishodna reforma financiranja kampanje koja bi političare oslobodila sadašnjeg oslanjanja na doprinose lobija.
2. Izraelsko-američka veza postaje pitanje glasanja tako da nastavak slijepe podrške Izraelu šteti političarevoj šansi za izbor.
Čini se da niti jedna od ovih mogućnosti nije na pomolu. Način na koji se vodi politički sustav SAD-a čini političare tako ranjivima na moć lobiranja. Činjenica da tamo postoje neki lobiji koji imaju poštene i humane ciljeve nije dovoljna da opravda sustav koji inače čini toliku štetu.
Primjerice, u sadašnjim okolnostima nemoguće je na objektivan način definirati nacionalni interes. Kako sada stoji, nacionalni interes zamijenjen je parohijskim interesima lobija koji su uspješni u potčinjavanju Kongresa i Bijele kuće — cionisti koji guraju potporu rasističkoj i ekspanzionističkoj stranoj sili, kubanski Amerikanci koji vode 53-godišnju osvetu protiv vlada u Havani, NRA koja nastoji zaštititi pravo svakog Amerikanca na posjedovanje puškomitraljeza i slično.
Velikim dijelom sve se svodi na novac i način na koji se njime manipulira vođama i strankama. Ima nešto staro u ovoj situaciji. Rimski senator i majstor retorike Ciceron (108. do 43. pr. Kr.) bio je taj koji je rekao "Nihil tam munitum quod non expugnari pecunia possit." Prevedeno kao: “Nijedna utvrda nije takva da se ne može savladati novcem.” To je i dalje pravilo po kojem žive lobisti.
Lawrence Davidson je profesor povijesti na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Autor je Foreign Policy Inc.: Privatiziranje američkog nacionalnog interesa; Američka Palestina: popularne i službene percepcije od Balfoura do izraelske državnosti, Te Islamski fundamentalizam.
Netyja nije briga tko će pobijediti na izborima, on samo želi svoj rat s Iranom. On sve to ubacuje u nadu da će izazvati rat. Počinje postajati kazalište apsurda sudeći po njegovom nastupu u UN-u. Njegova vješta upotreba crtanog crteža bombe iz crtića ravno iz Bugs Bunnyja spada u Monty Pythonovsku ligu šašavosti. Oprosti Nety, nema rata za tebe. Bush je bio glup, Obama nije. Ti si SOL u ovome.
Pa ipak, da su Sjedinjene Države imale hrabrosti prisiliti Izrael da se pridržava međunarodnog prava u vezi sa svojim pravnim granicama radi vlastitog opstanka i prihvaćanja u regiji, organizacije poput AIPAC-a bile bi samo legitimne lobističke skupine koje bi se usredotočile na obostrani interesi glede nevojne trgovine i trgovine umjesto rata i okupacije.
I puno više od toga, Sjedinjene Države bi imale kredibilitet u cijelom svijetu, sa svojim tvrdim stavom prema režimima poput Irana i Sirije umjesto da budu kritizirane zbog svojih trenutnih dvostrukih standarda i nekoherentnosti kada je vanjska politika u pitanju.
Više-manje to sažima.
KORISTI LI IZRAELSKI AIPAC AMERIČKU INOZEMNU POMOĆ OD 5 MILIJARDI $ GODIŠNJE KAKO BI SE VRATIO U AMERIKU KAKO BI KUPIO KONGRE$IONALNE KURVE DA GLASAJU PO NJIHOVOM PUTU ILI AUTOPUTU ZA RAT JUČER ILI SUTRA S IRANOM? NIJE LI TO SUBVERZIVNI ČIN PRVO PROTIV AMERIKANCA, A DRUGO AMERIČKOG PREDSJEDNIKA? NE ZNAM NI ZA JEDNOG SLOBODNOG, NEPOTKUĆENOG AMERIČKOG GRAĐANINA KOJI VJERUJE DA AMERIKA MORA POSLATI 5 MILIJARDI DOLARA U IZRAEL SAMO DA SE NOVAC SAD-A POREZNIH OBVEZNIKA VRATI U SAD DA PODMITUJE AMERIČKE KONGRE$$$LANE DA SE POSLUŠAJU AIPAC GLASOVANJEM NA NJIHOV ZAHTJEV . ZGAĐEN SAM OVOM PAMETNOM SUBVERZIJOM. KOLIKO DUGO PROĆE PRIJE nego što se AMERIKANCI PROBUDE ZA OVU PONIŽAVAJUĆU FARSU? ŠTO SE DOGAĐA KADA PROSJEČNI AMERIKANAC NAUČI ZNAČENJE RIJEČI "CHUTZPAH" I KAKO USPJEVA IMATI PRILIČNO KONTROLU U AMERIČKOJ VANJSKOJ POLITICI I MNOGIM TEŠKIM RATOVIMA KOJE SU AMERIKANCI VODILI ZA RATOVE NADAHNUTE IZRAELOM KOJE SU ONI MISLILI HT JE BILA AMERIČKA KAUZA ZBOG NJIHOVE DOMOLJUBNE ŽRTVE I MJEŠANJA BIBI NETANYAHUA U AMERIČKU POLITIKU? AMERIKANCI JOŠ UVIJEK SPAVAJU PO OVOM PITANJU I NEĆE SE SVIDJETI ONO ŠTO IMAJU VREMENA SHVATITI KADA SE PROBUDE! DA LI BI BILA SUBVERZIJA DA RUSIJA, KINA ILI FRANCUSKA ILI NJEMAČKA POSLAJU SVOJU AIPAC VERZIJU U AMERIKU DA IGRAJU IGRU LUTKARKA KOJU IGRAJU IZRAELSKI CIONISTI???? KADA JE POČELA OVA POLITIKA DA STRANCI IZ IZRAELA PIŠU BLISKOISTOČNU POLITIKU SAD I KADA BIMO SE BORILI? DOKLE JE OVAJ KRUPNI I UTJECAJ DA DIVLJA SA SVOJOM INTERPRETACIJOM ŠTO JE NAJBOLJE ZA AMERIKU???? KADA JE IZRAEL PREUZEO AMERIČKU VLADU? KADA SU POČELI DOBIVATI 5 MILIJARDI DOLARA GODIŠNJE? KAKVA JE VEZA AMERIČKOG BIVŠEG DEMOKRATA – SADA ČASNIKA AIPAC-a SEN. JOE LIEBERMAN IZJAVIO DA JE ZA IZRAEL DA IMA JEDNOG PLAĆALCA ZDRAVSTVENOG OSIGURANJA, ALI NE I ZA AMERIKANCE? NA ČIJEM PLATNOM SPISKU RADI OVAJ SUMNJIVI SAD POLITIČAR I ZA KOJI PRVENSTVENO NAROD? IZRAEL? ILI SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE? ZAŠTO IZRAEL IMA CARTE BLANCHE ARANŽMAN SA SAD-OM GDJE RATNI HUSNIK BIBI NETANYAHU DOLAZI OVDJE MJEŠAJUĆI SE U NAŠE UNUTARNJE POLITIČKE IZBORE DOK FAŠISTIČKE, NOVCANE, PODMITIVE KURVE U KONGRESU ODNOSE SE PREMA IZRAELCIMA S VELIKIM pljeskom DOK NEKI SASVIM SLABI MLOBAVI ZAPŠĆIVANJA PLJEŠĆU ZA NETANYAHUA JER ZA TO DOBIJAJU DOBRU NAKNADU. OVAJ HOUDINI ČAROBNI ČIN NISU UVIJEK RAZUMIJELI NEPOZNANI. POTREBNI SU FOKUS I MUDROST DA PROĐETE KROZ CIJELI RITUAL KOLIKO AMERIKANCI ZAISTA VOLE I ŽELE UMIJETI ILI SE VRATITI KUĆI BEZ NOGA I RUKA I ZAUVIJEK UŠKOLJENI RATNIM ISKUSTVOM KOJI JE DIZAJNIRAN, STVARAN I PRISILJAVAN OD JERUZALEMA DO WASHINGTONA. JE LI BIBI MISLIO DA JE PREDSJEDNIK OBAMA STARI GLUPASTI DJEČAK IGRAČKA GEORGIE BUSH KOJI NIJE IMAO JASNU IDEJU KAKO SE NOSITI S IZRAELSKIM PRITISKOM DA ZARATIMO S NAŠIM MOĆNIM SILAMA? NAVIDNO JE TAKO. IDEJA DA AIPAC IMA NOGU I ŠAKU U VRATIMA PRIJETNJAMA ČESTITIMA DA IH KUPI KAO KURVE JE IDEJA KOJA ĆE EKSPLODIRATI KONGRES$$IONALNE KRIMINALE SA KATOVA KUĆE I KROZ PROZORE KAD I AKO SE IKADA PROBUDE DOVOLJNO DA SE U POTPUNOSTI SHVATI POLITIČKA ŠARADA KOJA SE NASTAVLJA S OLOŠEM KOJI JE IZABRAMO KASNIJE PRIGLOBILO SE ZA IZRAELSKI NIZ KOJI ĆE OD NJIH UČINITI PO$$E$$ION$ STRANE SILE KOJOJ AMERIČKI POREZNI OBVEZNICI DAJU OKO 26,500 XNUMX $ PO OSOBA PO GODINU BITI BIBLIJSKI OSNAŽENA TEOKRACIJA KOJA VLADA PREMA SVETOM PISMU. U SAD-U POSTOJI DUBOKA ODJELJENOST CRKVE OD DRŽAVE, ALI TKO BI TO MOGAO ZNATI OD NACIJE KOJA ŽIVI PO ČOVJEČKOM ZAKONU? NE MATEJ, MARKO, LUKA ILI IVAN ILI PISCI STAROG ZAVJETA ČIJA PRAVNA SNAGA POČIVA NA POTPISIMA ISPISANIM NA OBLACIMA? BIBI NETANYAHU TREBA BITI UHIĆEN ILI DEPORTIRAN ZBOG DOLAZKA U AMERIKU SA SVOJIM 2 CENTA SAD DRŽAVLJANSTVA CHUTZPAH DA KAŽE AMERIKANCIMA PREKO AMERIČKOG PREDSJEDNIKA DA MORAMO POVUĆI CRVENE CRTE ILI JOŠ GORE, PREDSJEDNIKA OBAMA DA NEĆE BITI PONOVNO IZABRAN ED BY SAD CIONISTIČKI ŽIDOVI AKO NE POVEČE AMERIČKE DJEČAKE I DJEVOJČICE, MAJKE I OČEVE U JOŠ JEDAN IZRAELOM INSPIRIRANI RAT SA ZEMLJAMA NA SREDNJEM ISTOKU ILI MUSLIMANSKOM SVIJETU. AMERIKANCI SA SAMO JEDNIM NEUPITNIM PATRIOTIZMOM MORAJU NAPISATI SVU POLITIKU U VEZI SA RATOM ILI DIPLOMATSKIM AKCIJAMA. AMERIKANCI NE MOGU NI LOBIRATI NI ŽIVJETI U IZRAELU OSIM AKO NISU ŽIDOVI ILI CIONISTI. PALESTINCIMA NIJE DOZVOLJENO NI ŽIVJETI U PALESTINI ILI VRATITI SE JEDNOM KADA SU OTPUŠTENI ILI ODNESENI. KAKO JE VLADA MOJE DRŽAVE IKADA NOSILA CRNI KAUBOJSKI ŠEŠIR UTELOČENJA ZLA??? DOŠLO JE VRIJEME ZA PROMJENU REŽIMA ZA MS NETANYAHU!!! ONA JE PREŠLA CRTU I POSRAMITA IZRAEL I VRIJEĐALA AMERIKANCE. ISPRIČANJE NIJE POTREBNO. SAMO NEMOJTE DOLAZITI OVAMO SA TAKVIM STAVOM JER SE TO NE SVIĐA AMERIMA NI VAMA!!! IZRAEL JE POVRIJEĐEN VAŠIM NEOBRAZNIM SUPER-UPALOM GDJE SE ANĐELI STRAH KROČITI!!!! UNAZADILI STE AMERIČKO-IZRAELSKE ODNOSE KOJI SE NAJBOLJE MOGU ZACIJELITI VAŠOM OSTAVKOM ILI SMJENOM! NETANYAHU SE VIŠE NIKAD NE SMIJE MIJEŠATI U AMERIČKU POLITIKU!!! MI NE, NE BIMO, VULGARIZIRALI IZBORE ZA KNESSET. NEMOJTE NAM TO RADITI!!!
Lobiranje je učinkovito jer je još uvijek legalno, a samo to je dovoljan razlog da oko 75% ljudi proda svoje glasove. A u slučaju Kongresa taj je postotak ljudi kojima nedostaje poštenja i poštenja vjerojatno puno veći od 75%. Svatko tko je glasao po svojoj savjesti vjerojatno će na kraju izgubiti od protivnika koji se izdaje, čineći Kongres domenom pohlepnih i neprincipijelnih. Pitam se koliko bi Amerikanaca prodalo vlastite glasove za studeni za gotovinu? Ako želimo vidjeti integritet u našim vođama, naši bi zakoni trebali odražavati urođenu slabost ljudskog karaktera.
U potpunosti se slažem s onim što mislite, ali ne nužno i s onim što kažete. Mislim da je William O. Douglass rekao: "Ne slažete se s onim što sam rekao, ali ono što ste čuli nije ono što sam mislio." Bio je sudac Vrhovnog suda. Mislim da bi se složio da naši zakoni UPRAVO odražavaju urođenu slabost ljudskog karaktera. Upravo to nam je dao sadašnji Vrhovni sud odlukom “Ujedinjenih građana”: legalizirali su “glasove za gotovinu”.