Romney World's Freedom from Fact

Ekskluzivno: Republikanska nacionalna konvencija ponudila je pogled u jednu alternativnu budućnost za Ameriku, mjesto gdje je krajnja sloboda biti slobodan od činjenica. Kampanja Mitta Romneya samouvjereno je zaplovila prema toj budućnosti vjerujući da postoji veći broj Amerikanaca koji će glasovati (ili će im biti dopušteno glasovati), kaže Robert Parry.

Robert Parry

Možda je bilo neizbježno kada kombinirate republikanske strategije "učini sve za pobjedu", brušene iz dana Richarda Nixona, s golemim desničarskim medijskim strojem, izgrađenim tijekom proteklih nekoliko desetljeća, da će Amerika imati kampanju poput one jedna koju je vodio Mitt Romney i konvencija GOP-a poput one koja je upravo završena u Tampi.

U govoru na republikanskoj nacionalnoj konvenciji 1988., predsjednik Ronald Reagan pogriješio je citirajući poznatu opasku Johna Adamsa da su "činjenice tvrdoglave stvari", osim što je izašla iz Reaganovih usta kao da su "činjenice glupe stvari". Reaganov iskrivljeni citat lijepo bi pristajao na konvenciji GOP-a 24 godine kasnije.

Čini se da su današnji republikanci odlučili da su činjenice također nevažne stvari. Iako je istina da sve kampanje donekle vrte istinu i napadaju nespretne primjedbe suparnika, Romneyeva kampanja ne samo da je izašla izvan tradicionalnih granica, već je ondje uspostavila trajno naselje.

GOP konvencija imala je dojam kultnog sastanka na kojem se svi slažu oko istih lažnih premisa. Govornik za govornikom ponavljao je citat predsjednika Baracka Obame izvan konteksta "vi to niste izgradili" popraćen beskrajnim natpisima i majicama republikanaca. Svatko tko imalo mozga znao je da se Obamino "ono" ne odnosi na posao osobe, već na ceste, mostove i infrastrukturu, američki sustav javno-privatne suradnje koji datira od osnivanja koji pomažu poduzećima da uspiju.

Ali govornici i izaslanici morali su se ponašati kao da vjeruju u laž koja je postala središnji dio kampanje Mitta Romneya, da je Obama mislio da nijedan biznismen nije izgradio posao. Slično tome, svi su morali vjerovati da je Obama eliminirao uvjete rada u reformi socijalne skrbi, iako su također morali znati da je njegova administracija jednostavno odgovorila na dvostranački apel guvernera država da im da veću fleksibilnost u provedbi zakona o zahtjevima rada.

Doista, gledanje republikanske konvencije bilo je poput zavirivanja u bizarnu alternativnu stvarnost u kojoj svi ljudi prihvaćaju laži kao istinu. Činilo se da je prihvaćanje izmišljotina nešto poput preduvjeta za pripadnost kultu. Svatko tko bi se usudio ukazati na iskrivljavanje "vi-to-niste-sagradili" ili razotkriti laž o uništavanju reforme socijalne skrbi bio bi identificiran kao heretik.

Dakle, govornik za govornikom ponavljao je laži, a delegat za delegatom navijao je za laži. Bilo je gotovo ponosa i prkosa u laganju i navijanju, kao da su se republikanci punim plućima pobunili protiv onoga što je jedan od pomoćnika Georgea W. Busha jednom ismijavao kao "zajednicu utemeljenu na stvarnosti".

Koalicija protiv realnosti

Ono što bi sada moglo biti kvalitativno drugačije jest kvantitativno prihvaćanje ovog prezira prema stvarnosti od strane toliko mnogo Amerikanaca. Ova "anti-stvarnost" koalicija, koja je stalno rasla tijekom proteklih nekoliko desetljeća, sada bi mogla biti blizu pluralnosti, barem među onim Amerikancima koji će vjerojatno glasovati (ili će im biti dopušteno glasovati) u studenom.

Čini se da je to također računica Romneyjeve kampanje čiji stratezi osjećaju da su Sjedinjene Države dosegle i vjerojatno prošle prekretnicu u političkom svijetu koji prezire empirizam i znanost. Njihovo samopouzdanje podupire rastuće američko nepovjerenje prema riješenim pitanjima znanosti, od evolucije do klimatskih promjena.

Tu je također, u rasističkoj teoriji zavjere o Obaminom rodnom mjestu, ružna i neutemeljena sumnja da Romney je oživio sa "šalom" neposredno prije konvencije kada je rekao gomili u Michiganu da "nitko nikada nije tražio da vidi moj rodni list."

Iako su se glavni stručnjaci brzo opravdavali za Romneyja, NBC-jev Tom Brokaw, na primjer, inzistirao je na tome da je to bila samo nespretna šala, Romneyjevo spominjanje "rođenog" poklopilo se s objašnjenjima njegovih stratega kako pokušavaju ojačati Romneyjevo vodstvo među bijelim muškarcima iz radničke klase .

To što Romney namiguje da dijeli sumnje milijuna "rođenih" da Obama nije "pravi Amerikanac" uredno se uklapa u širu strategiju njegove kampanje, koja također uključuje lažne tvrdnje da praktički nepostojeća izborna prijevara opravdava stroge ( i često proizvoljni) zakoni o identifikaciji birača za koje svi znaju da su osmišljeni kako bi potisnuli glasove crnaca, latinoamerikanaca i siromašnih kako bi glasovima bijelaca dali veću težinu.

Ušutkavanje onih koji govore istinu

Dok Fox News, Rush Limbaugh i ostatak moćnih desničarskih medija predvidljivo podržavaju ovu inverznu stvarnost Romneyjevog svijeta, bojažljivi mainstream tisak uglavnom štiti Romneyja od očitog i neukusnog zaključka da je njegova predsjednička kampanja evoluirala u pokvarenu mješavinu očiglednog laži, izazivanje utrke i potiskivanje glasača u stilu Jima Crowa.

U ime “ravnoteže”, “centristički” tisak često preokreće unatrag. Na primjer, TV kritičarka New York Timesa Alessandra Stanley uzeo u zadatak liberalnim komentatorima na MSNBC-u zbog korištenja oštrog jezika u procjeni nepoštenih tvrdnji Romneyja i drugih republikanaca. Stanley je otišao toliko daleko da je sugerirao da bi ekipi MSNBC-a trebalo staviti brnjicu.

"Možete se složiti sa svime što Rachel Maddow ili Ed Schultz kažu na MSNBC-u i još uvijek se protiviti njihovom pravu da to kažu", napisao je Stanley u izdanjima od petka. “Pogotovo kada oni i njihovi nabrijani panelisti viču da su republikanske tvrdnje 'laži', ili Chris Matthews kaže da republikanci na primatelje socijalne pomoći gledaju kao na 'pljačkaše'.”

U nekoj ranijoj Americi, možda ste očekivali da će New York Times drugačije formulirati tu uvodnu rečenicu, tj. "možete se ne slagati sa svime što su rekli Maddow i Schultz, a ipak podržavati njihovo pravo da to kažu." Sada, novinari koji koriste točan, iako oštar jezik, izgovor je da im se ušutka.

Stanley je dalje odbacio MSNBC-jevo izvješćivanje o republikanskoj konvenciji kao "protuprogramiranje, a ne izvještavanje", dodajući da "sav taj arrkazam i stranački žur može oživjeti obožavatelje kabelskog kanala, ali ograničava i mrlja NBC News, njegovog korporativnog brata." Drugim riječima, ona želi da izvršni direktori u NBC-jevom sjedištu krenu u akciju.

No, što bi novinar trebao učiniti kada se jedna politička stranka ili jedan kandidat gotovo u potpunosti odvoji od stvarnog svijeta? Vjerojatno bi TV kritičar Timesa tražio od novinara da jednostavno kimaju glavom i laži prenose kao istinu, a sve u ime nekog uvrnutog pojma “objektivnosti” koji negira postojanje objektivne činjenice.

Međutim, čak su i neki od Timesovih izvjestitelja bili nervozni zbog beskrajnih laži i iskrivljavanja koji su proizašli iz republikanske konvencije. U stupac "Check Point"., Michael Cooper citirao je litaniju trenutaka koji mijenjaju činjenice u govoru potpredsjedničkog kandidata Paula Ryana u srijedu i Romneyjevom u četvrtak.

"Činilo se da su dva govora začinjena izjavama koje su bile netočne ili nepotpune signalizirali dolazak nove vrste predsjedničke kampanje, one u kojoj su zabrinutosti oko provjere činjenica uglavnom ostavljene po strani", napisao je Cooper.

Među pogrešnim izjavama u govorima, Cooper je primijetio da je Ryan izostavio da je pomogao ukinuti preporuke za smanjenje deficita za koje je okrivio Obamu da ih nije proveo; da je tražio istih 716 milijardi dolara ušteđevine od Medicarea za koje je krivio Obamu da je tražio; i da je dijelio krivnju za politički ćorsokak koji je doveo do prošlogodišnjeg sniženja kreditnog rejtinga SAD-a dok je upirao prstom u Obamu.

Cooperov članak također navodi mnoge lažne ili obmanjujuće tvrdnje u Romneyevom govoru, kao što su tvrdnje da Obamina politika “nije pomogla stvaranju radnih mjesta”; da je predsjednik otišao na "turneju isprike" za Ameriku; i da bi Obamino smanjenje Medicarea “naškodilo današnjim starijim osobama” iako su takve tvrdnje opetovano opovrgnute.

Revizionistička povijest

Ali govori Romneya i Ryana bili su još više odvojeni od stvarnosti nego što bi te pojedinosti pokazale. Šire gledano, predstavili su revizionističku povijest posljednje tri i više godina tijekom kojih su se republikanci navodno ujedinili iza predsjednika Obame kako bi riješili američku ekonomsku krizu.

Na primjer, Romney je rekao: “Prije četiri godine znam da su mnogi Amerikanci osjetili novo uzbuđenje zbog mogućnosti novog predsjednika. Taj predsjednik nije bio izbor naše stranke, ali Amerikanci se uvijek okupe nakon izbora. Mi smo dobar i velikodušan narod koji spaja puno više od onoga što nas dijeli.

„Kada su ti izbori koji su se borili završili, kada su natpisi na dvorištima pali i televizijske reklame konačno nestale, Amerikanci su bili nestrpljivi da se vrate na posao, da žive svoje živote onako kako su Amerikanci uvijek bili optimistični, pozitivni i sigurni u budućnost. Sam taj optimizam je jedinstveno američki.”

Ali ono što je Romney izostavio jest da je republikansko partizanstvo tek počelo, čak i dok su znakovi na dvorištu padali i TV reklame završavale. Unatoč činjenici da je nacija bila suočena s najgorom gospodarskom krizom od Velike depresije nakon osam godina republikanskog predsjedništva, republikanci su marširali gotovo uzastopno kako bi blokirali ili osujetili Obamine programe za popravljanje gospodarstva i vraćanje Amerikanaca na posao.

Doista, dva se govora o prihvaćanju mogu smatrati vrhuncem republikanske strategije sabotirati Obamino predsjedništvo od svojih prvih trenutaka. Zanemarujući bolni mamurluk republikanske nepromišljene politike Georgea W. Busha, Romney i Ryan su umjesto toga okrivili Obamu za gotovo sve što je pošlo po zlu, uključujući Ryana koji je Obamu krivio za zatvaranje tvornice General Motorsa u Wisconsinu koja je prestala s proizvodnjom na traci prije nego što je Obama bio prisegnuti.

Sa svoje strane, Romney je ustvrdio sirupastim glasom: “Volio bih da je predsjednik Obama uspio jer želim da Amerika uspije. Ali njegova su obećanja ustupila mjesto razočarenju i podjelama. Ovo nije nešto što moramo prihvatiti.

“Sada je trenutak kada MOŽEMO nešto učiniti. Uz vašu pomoć mi ćemo nešto učiniti. Sada je trenutak kada možemo ustati i reći: 'Ja sam Amerikanac. Ja krojim svoju sudbinu. I zaslužujemo bolje! Moja djeca zaslužuju bolje! Moja obitelj zaslužuje bolje. Moja zemlja zaslužuje bolje!'”

Otmičari pobjeđuju

U biti, karta Romney-Ryan traži od američkog naroda da se pridržava strategije uzimanja ekonomije kao taoca koju su republikanci započeli 2009. kada su upotrijebili senatski filibuster, medijsku moć desnice i sva druga dostupna sredstva kako bi spriječili Obamu da provodeći njegovu politiku. Tada su se republikanci oslonili na bol i nestrpljenje američkog naroda kako bi povratili vlast.

"Amerika je bila strpljiva", rekao je Romney. “Amerikanci su podržali ovog predsjednika u dobroj vjeri. Ali danas je došlo vrijeme da se okrene stranica. Danas je došlo vrijeme da iza sebe ostavimo razočaranja u posljednje četiri godine. Da ostavimo po strani podjele i predbacivanja. Zaboraviti na ono što je moglo biti i gledati unaprijed na ono što može biti.”

Međutim, Romney je, poput Ryana, ponudio samo općenitosti o tome kako bi povratak republikanskoj vladavini pomogao široj američkoj javnosti. Romney je jednostavno nacrtao sliku slavne budućnosti obilje radnih mjesta, energetske neovisnosti, nižih poreza i nižih deficita ako bude izabran i još više patnje ako Obama osvoji drugi mandat.

"Većini Amerikanaca koji sada vjeruju da budućnost neće biti bolja od prošlosti, mogu vam jamčiti ovo: ako Barack Obama bude ponovno izabran, bit ćete u pravu", rekao je Romney.

Republikanski kandidat također je ubacio podrugljivu referencu na prijetnju globalnog zatopljenja i sugerirao da Amerikanci svoju kratkoročnu dobrobit trebaju staviti ispred dugoročne održivosti planeta. Romney je rekao: “Predsjednik Obama je obećao da će početi usporavati porast oceana i izliječiti planet. MOJE obećanje (stanka) je pomoći vama i vašoj obitelji.”

Romney je također obećao da će se vratiti snažnijoj vanjskoj politici, poput one koju su vodili neokonzervativci za vrijeme predsjedništva Georgea W. Busha.

"Svaki je Amerikanac danas manje siguran jer [Obama] nije uspio usporiti iransku nuklearnu prijetnju", rekao je Romney. “Predsjednik Obama bacio je pod autobus saveznike poput Izraela, iako je ublažio sankcije Castrovoj Kubi. Napustio je naše prijatelje u Poljskoj odstupivši od naših obveza raketne obrane, ali je nestrpljiv dati ruskom predsjedniku Putinu fleksibilnost koju želi, nakon izbora. Pod mojom administracijom, naši će prijatelji vidjeti više lojalnosti, a gospodin Putin će vidjeti malo manje fleksibilnosti i više okosnice.”

Na mnoge načine, Svijet Mitta Romneyja nalikuje Svijetu Georgea W. Busha. Obje su zemlje fantazija u kojima se brojni izazovi s kojima se suočava američki narod mogu riješiti većim smanjenjem poreza namijenjenim bogatima; s većom deregulacijom bez obzira na štetu za okoliš i financijski sustav; s više vojnog hvalisanja usmjerenog protiv protivnika posvuda, i s više zahtjeva za nacionalnim jedinstvom koji su predsjedniku Obami sustavno uskraćivani.

Poput Bushovog svijeta, Romneyev svijet također je mjesto gdje se stvarnost demonizira, gdje su lojalni Amerikanci odvojeni od nelojalnih na temelju toga prihvaćaju li fikciju kao činjenicu. To je mjesto gdje se slavi neznanje, a netrpeljivost je u redu.

Iako ima sličnosti s prethodnim republikanskim svjetonazorima koji su GOP doveli na vlast od vudu ekonomije Ronalda Reagana 1980. do "tvornice zastava" Georgea HW Busha i kampanje "Willie Horton" 1988. do pristupa Georgea W. Busha "vratiti čast i pristojnost" 2000. Romneyev stil kampanje doima se dotjeranim modelom kojeg je omogućila desetljećima duga ekspanzija desničarskih medija koji su Amerikance natjerali na orwellovske apsurde.

U Romneyjevom svijetu, sretni građani će uživati ​​u vrhunskoj slobodi; bit će bez činjenica.

Kako biste pročitali više djela Roberta Parryja, sada možete naručiti njegove posljednje dvije knjige, Tajnost i privilegija i Duboki vrat, po sniženoj cijeni od samo 16 USD za oba. Za detalje o posebnoj ponudi, kliknite ovdje.]  

Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga, Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka i Izgubljena povijest: kontraši, kokain, tisak i 'Projekt Istina' također su tamo dostupni.