Mračni kontinuum Watergatea

Posebno izvješće: 40^th godišnjica provale u Watergate donijela je razmišljanja o širem značenju skandala, ali službenom Washingtonu i dalje nedostaje veza s možda najprljavijim trikom Richarda Nixona, torpediranjem mirovnih pregovora u Vijetnamu koji su mogli okončati rat četiri godine ranije, izvještava Robert Parry.

Robert Parry

Podrijetlo skandala Watergate seže u bjesomučnu potragu predsjednika Richarda Nixona za tajnim dosjeom koji sadrži dokaze da je njegov tim za izbornu kampanju 1968. sabotirao mirovne pregovore Lyndona Johnsona o Vijetnamskom ratu, potraga koja je navela Nixona da osnuje svoju zloglasnu jedinicu "vodoinstalatera" i da naredi provalu prije Watergatea u Brookings institut.

Doista, prvi prijepis u Stanleyu I. Kutleru Zlouporaba moći, knjiga Nixonovih snimljenih razgovora u Bijeloj kući koji se odnose na Watergate, govori o razgovoru u Ovalnom uredu 17. lipnja 1971., u kojem Nixon naređuje svojim podređenima da provale u Brookings jer vjeruje da bi se dosje iz 1968. mogao nalaziti u sefu u centrističkom Washingtonu. think tank.

Međutim, nepoznat Nixonu, predsjednik Lyndon Johnson naredio je svom savjetniku za nacionalnu sigurnost, Waltu Rostowu, da iznese dosje iz Bijele kuće prije nego što je Nixon položio prisegu 20. siječnja 1969. Rostow ga je označio kao "Omotnica 'X'" i čuvao ga je do Johnsonove smrti 1973. kada ga je Rostow predao knjižnici LBJ u Austinu, Teksas, s uputama da ga desetljećima čuva u tajnosti.

Ipak, ovu vezu između Nixonovog gambita iz 1968. i skandala Watergate četiri godine kasnije uglavnom su previdjeli novinari i znanstvenici. Uglavnom su umanjili značaj dokaza o tome da je Nixonova kampanja izbacila iz kolosijeka mirovne pregovore 1968. dok su veličali ulogu medija u otkrivanju Nixonova zataškavanja špijuniranja demokrata tijekom njegove kampanje za reizbor 1972. godine.

Jedna od najpogrešnijih izjava washingtonskih novinara da je "zataškavanje gore od zločina" proizašla je iz nerazumijevanja punog opsega Nixonovih državnih zločina.

Slično tome, postojala je tendencija izbjegavanja temeljitog prepričavanja niza republikanskih skandala, počevši od sabotaže mirovnih pregovora 1968. i šireći se sličnim skandalima koji su implicirali Ronalda Reagana i Georgea HW Busha u uplitanje u taoce predsjednika Jimmyja Cartera 1980. pregovore s Iranom, trgovinu drogom od strane Reaganovih voljenih nikaragvanskih Contra pobunjenika, i Iran-Contra aferu i sezanje u eru Georgea W. Busha, uključujući njegovu izbornu krađu na Floridi 2000., njegovu upotrebu mučenja u “ratu protiv terorizma” i njegov agresivni rat (pod lažnim izgovorima) protiv Iraka.

U svim tim slučajevima službeni Washington odlučio je gledati naprijed, a ne unatrag. Jedna velika iznimka od tog pravila bio je Watergate, koji ponovno privlači veliku pozornost oko 40^th godišnjicu neuspjele provale u Nacionalni odbor Demokratske stranke 17. lipnja 1972.

Wood-stein Redux

U sklopu komemoracije, glavni reporteri Washington Posta o Watergateu Carl Bernstein i Bob Woodward napisao odraz o skandalu, što ga stavlja u širi kontekst od jednostavnog jednokratnog primjera Nixonove političke paranoje.

U svom prvom zajedničkom tekstu u 36 godina, Woodward i Bernstein pišu da je skandal Watergate bio mnogo gori nego što su mislili 1970-ih. Oni Watergate opisuju kao u biti pet isprepletenih "ratova" koje je Nixon vodio protiv svojih percipiranih neprijatelja i demokratskog procesa, uzimajući u obzir antiratni pokret, medije, demokrate, pravdu i povijest.

"U svom najopasnijem obliku, Watergate je bio drzak i odvažan napad, predvođen osobno Nixonom, protiv srca američke demokracije: Ustava, našeg sustava slobodnih izbora, vladavine prava", napisali su u Postovom odjeljku Outlook u lipnju. 10., 2012.

U članku, Woodward i Bernstein primjećuju raspravu u Ovalnom uredu 17. lipnja 1971., u vezi s Nixonovom željom da provali u Brookings u potrazi za nedostižnim dosjeom, ali propuštaju njegovu važnost nazivajući ga dosjeom o Johnsonovom “postupanju s prekid bombardiranja u Vijetnamu 1968.

Taj prekid bombardiranja koji je naredio Johnson 31. listopada 1968. bio je dio veće inicijative za postizanje proboja sa Sjevernim Vijetnamom kako bi se okončao rat, koji je već odnio više od 30,000 američkih života i bezbroj Vijetnamaca. Kako bi osujetila mirovne pregovore, Nixonova kampanja išla je Johnsonu iza leđa kako bi uvjerila vladu Južnog Vijetnama da bojkotira te pregovore i tako uskrati demokratu Hubertu Humphreyju porast podrške u zadnji čas, što bi Nixona vjerojatno koštalo izbora.

Rostowova “Omotnica 'X',” koja je konačno otvorena 1994. godine i sada je uglavnom skinuta oznaka tajnosti, otkriva da je Johnson saznao mnogo o Nixonovoj sabotaži mirovnih pregovora iz FBI-evih prisluškivanja. Osim toga, snimke predsjedničkih telefonskih razgovora, koje su objavljene 2008., pokazuju Johnsona kako se žali ključnim republikancima zbog gambita, pa čak i osobnog sukoba s Nixonom.

Drugim riječima, dosje koji je Nixon tako očajnički želio pronaći nije bio primarno o tome kako je Johnson postupao s prekidom bombardiranja 1968., nego o tome kako je Nixonova kampanja opstruirala mirovne pregovore dajući uvjeravanja južnovijetnamskim vođama da će im Nixon osigurati bolji rezultat.

Nakon što je postao predsjednik, Nixon je produžio i proširio sukob, koliko su se južnovijetnamski čelnici nadali. Međutim, naposljetku, nakon što je umrlo više od 20,000 1972 Amerikanaca i možda još milijun Vijetnamaca, Nixon je 1968. prihvatio mirovni sporazum sličan onom koji je Johnson pregovarao XNUMX. Nakon što su američke trupe konačno otišle, vlada Južnog Vijetnama ubrzo je pala na sjever. i Vijetkong.

'Trebam to'

Ipak, 1971. dosje o Nixonovom gambitu iz 1968. predstavljao je stvarnu i sadašnju opasnost za njegov ponovni izbor. Njegov oporavak smatrao je važnim prioritetom, osobito nakon curenja Pentagonovih dokumenata, koji su otkrili obmane većinom demokrata koje su dovele Sjedinjene Države u Vijetnamski rat.

Da je druga cipela pala i otkrila Nixonovu ulogu u produžetku rata kako bi se pobijedilo na izborima, bilo bi teško predvidjeti bijes u cijeloj zemlji.

Transkript razgovora u Ovalnom uredu od 17. lipnja 1971. sugerira da je Nixon neko vrijeme tražio dosje iz 1968. i da je bio uznemiren neuspjehom njegovog osoblja da ga pronađe.

"Imamo li ga?" Nixon je pitao svog šefa osoblja HR “Boba” Haldemana. “”Tražio sam to. Rekao si da ga nemaš.”

Haldeman je odgovorio: "Ne možemo ga pronaći."

Savjetnik za nacionalnu sigurnost Henry Kissinger dodao je: "Mi ovdje nemamo ništa, gospodine predsjedniče."

Nixon: "Pa, dovraga, tražio sam to jer mi treba."

Kissinger: "Ali Bob i ja smo pokušavali spojiti prokletu stvar."

Haldeman: "Imamo osnovnu povijest u konstruiranju vlastitih, ali o tome postoji dosje."

Nixon: "Gdje?"

Haldeman: "[Predsjednički pomoćnik Tom Charles] Huston se kune Bogom da o tome postoji dosje i da je u Brookingsu."

Nixon: “Bob? Bob? Sjećate li se sada Hustonovog plana [za provale koje sponzorira Bijela kuća kao dio domaćih protuobavještajnih operacija]? Provedi ga.”

Kissinger: "Sada Brookings nema pravo imati povjerljive dokumente."

Nixon: “Želim da se to provede. Dovraga, uđi i uzmi te datoteke. Raznesi sef i uzmi ga.”

Haldeman: “Možda su ih do sada već očistili, ali ovu stvar morate”

Kissinger: "Ne bih se iznenadio da Brookings ima dosjee."

Haldeman: “Želim reći da Johnson zna da su te datoteke u blizini. Ne zna sa sigurnošću da ih nema u blizini.”

'Omotnica X'

Ali Johnson je znao da se dosje više ne nalazi u Bijeloj kući jer je naredio Waltu Rostowu da ukloni dokumente u posljednjim danima vlastitog predsjedništva. Prema tim dokumentima i audio snimkama telefonskih razgovora, Johnson je napustio ured ogorčen zbog uplitanja Nixonove kampanje, koje je privatno nazvao "izdajom", ali je ipak odlučio ne otkriti ono što zna.

U konferencijski poziv 4. studenoga 1968., dan prije izbora, Johnson je razmatrao potvrđivanje priče o Nixonovom uplitanju reporter iz Saigona pisao za Christian Science Monitor, ali Johnsona su odvratili Rostow, državni tajnik Dean Rusk i ministar obrane Clark Clifford.

"Neki elementi priče su po svojoj prirodi toliko šokantni da se pitam bi li bilo dobro za državu da se priča otkrije i da se onda eventualno izabere određena osoba [Nixon]", rekao je Clifford. “To bi cijelu njegovu administraciju moglo baciti pod takvu sumnju da mislim da bi bilo štetno interesima naše zemlje.”

Tri godine kasnije, dok je Nixon krenuo prema kampanji za reizbor, brinuo se o dokazima koje bi Johnson ili demokrati mogli posjedovati, a koji bi mogli biti otkriveni američkom narodu. Prema Nixonovim snimljenim razgovorima u Bijeloj kući, on je ostao opsjednut dobivanjem dosjea.

Dana 30. lipnja 1971. ponovno je izgrdio Haldemana zbog potrebe da provali u Brookings i "iznese ga [datoteku]." Nixon je čak predložio korištenje bivšeg službenika CIA-e E. Howarda Hunta (koji je kasnije nadgledao dvije provale u Watergate u svibnju i lipnju 1972.) da izvrši provalu u Brookings.

"Razgovaraj s Huntom", rekao je Nixon Haldemanu. “Želim provalu. Dovraga, oni to rade. Moraš provaliti u to mjesto, pregledati dosjee i unijeti ih. Samo uđi i uzmi ga. Uđite oko 8:00 ili 9:00 sati.”

Haldeman: "Provjerite sef."

Nixon: “Tako je. Ulazite pregledati sef. Mislim, počisti to.” (Iz razloga koji ostaju nejasni, čini se da se planirana provala u Brookings nikada nije dogodila.)

Napad ili obrana

U članku za Outlook, Woodward i Bernstein tumače Nixonovo zanimanje za dosje kao uglavnom uvredljivo, da je njegov tim iz Bijele kuće tražio materijal koji bi se mogao koristiti za "ucjenjivanje Johnsona", prema Haldemanovim riječima, vjerojatno zbog Nixonova uvjerenja da je Johnson sudjelovao u ilegalnom prisluškivanju Nixonove kampanje 1968. u vezi s kontaktima s dužnosnicima Južnog Vijetnama.

Nixon je ponovno pokrenuo ovu pritužbu o LBJ-u koji nas je prisluškivao nakon neuspješne provale u Watergate 17. lipnja 1972. Johnsonova šutnja o sabotaži mirovnih razgovora možda je uvjerila Nixona da je Johnson više zabrinut zbog otkrivanja njegovih prisluškivanja nego Nixon bio je o otkrićima vijetnamske izdaje njegove kampanje.

Već 1. srpnja 1972. Nixon je citirao događaje iz 1968. kao moguću kartu ucjenjivanja protiv Johnsona kako bi dobio njegovu pomoć u gušenju širenja Watergate sonde.

Prema Nixonovim vrpcama u Bijeloj kući, njegov pomoćnik Charles Colson dotaknuo je Nixonova razmišljanja primjećujući da je novinska kolumna tvrdila da su demokrati prisluškivali telefone operativke Nixonove kampanje (i osobe desnog kineskog lobija) Anne Chennault 1968., kada je bila služeći kao Nixonov posrednik dužnosnicima Južnog Vijetnama.

“Oh,” odgovorio je Nixon, “'68. su prisluškivali i naše telefone.”

Colson: "I da je ovo naredio Johnson."

Nixon: “Tako je”

Colson: “I učinjeno preko FBI-a. Moj Bože, da smo ikada učinili nešto slično, ti bi imao ”

Nixon: "Da. Na primjer, zašto nismo prisluškivali [predsjedničkog kandidata demokrata 1972. Georgea] McGoverna, jer ipak on utječe na mirovne pregovore?”

Colson: "Naravno."

Nixon: "To bi bila potpuno ista stvar."

Tijekom sljedećih nekoliko mjeseci, priču o Johnsonovom navodnom prisluškivanju Nixonove kampanje prenio je Washington Star, Nixonove omiljene novine za podmetanje priča koje štete njegovim protivnicima.

Novinari Washington Stara kontaktirali su Walta Rostowa 2. studenog 1972. i, prema Rostow dopis, pitali su je li “predsjednik Johnson naložio FBI-u da istraži djelovanje članova Nixonovog tabora kako bi usporili mirovne pregovore u Parizu prije izbora 1968. godine. Nakon izbora [direktor FBI-a] J. Edgar Hoover obavijestio je predsjednika Nixona o tome što mu je predsjednik Johnson naložio da učini. Navodno je predsjednik Nixon bio ogorčen.”

Sadnja priče

Ali Hoover je očito dao Nixonu iskrivljenu verziju onoga što se dogodilo, što je navelo Nixona da povjeruje da je prisluškivanje FBI-a bilo opsežnije nego što jest. Prema Nixonovim snimkama Bijele kuće, on je 8. siječnja 1973. izvršio pritisak na Haldemana da dobije priču o prisluškivanju 1968. u Washington Staru.

"Ne morate imati čvrste dokaze, Bobe", rekao je Nixon Haldemanu. »Ne pokušavate ovo iznijeti na sud. Sve što trebate učiniti je da to objavite, samo objavite kao autoritet, i tisak će napisati prokletu priču, a Star će je sada objaviti.”

Haldeman je, međutim, inzistirao na provjeri činjenica. U Haldemanovi dnevnici, objavljenom 1994., Haldeman je uključio unos od 12. siječnja 1973., koji sadrži jedino brisanje njegove knjige iz razloga nacionalne sigurnosti.

“Razgovarao sam s [bivšim državnim tužiteljem Johnom] Mitchellom telefonom,” napisao je Haldeman, “i rekao je da mu je [službenica FBI-a Cartha] DeLoach rekla da je u tijeku s tim. A zvijezda reporter se raspitivao prošlih tjedan dana, a LBJ se jako zagrijao i nazvao Dekea [DeLoachev nadimak], i rekao mu da će, ako se ljudi iz Nixona igraju s ovim, objaviti [obrisan materijal — nacionalno sigurnost] rekavši da naša strana traži da se neke stvari učine.

"DeLoach je ovo shvatio kao izravnu prijetnju od Johnsona", napisao je Haldeman. "Kako se on [DeLoach] prisjeća, prisluškivanje je zatraženo na [Nixonovoj kampanji] zrakoplovima, ali je odbijeno, a sve što su učinili bilo je provjeriti telefonske pozive i prisluškivati ​​Dragon Lady [Anna Chennault]."

Drugim riječima, Johnson se suprotstavio Nixonovoj prijetnji da će pokrenuti prisluškivanje iz 1968., koji je zaprijetio da će konačno otkriti da je Nixonova kampanja sabotirala mirovne pregovore u Vijetnamu. Ulozi su odjednom porasli. Međutim, događaji su krenuli u drugom smjeru.

Dana 22. siječnja 1973., deset dana nakon Haldemanovog dnevnika i dva dana nakon što je Nixon započeo svoj drugi mandat, Johnson je umro od srčanog udara. Haldeman je također očito razmislio o objavljivanju Nixonove pritužbe na prisluškivanje iz 1968. godine.

Rostowljeva tužaljka

Nekoliko mjeseci kasnije, kada je Johnson mrtav, a Nixon tonuo dublje u močvaru Watergate, Rostow, čuvar "X" omotnice, razmišljao je o tome bi li povijest možda krenula u sasvim drugom smjeru da su on i drugi dužnosnici Johnsona progovorili o sabotiranje mirovnih pregovora u Vijetnamu u stvarnom vremenu.

Dana 14. svibnja 1973. Rostow je otipkao "memorandum za zapisnik" na tri stranice sažimajući tajni dosje koji je Johnson prikupio o sabotaži Nixonove kampanje u mirovnim pregovorima u Vijetnamu kako bi se osigurala izborna pobjeda 1968. godine.

Rostow je također razmišljao o tome kakav je učinak javna šutnja LBJ-a mogla imati na skandal Watergate koji se tada odvijao. Dok je Rostow sastavljao svoj dopis u proljeće 1973., Nixonovo zataškavanje Watergatea se raspetljavalo. Samo dva tjedna ranije, Nixon je otpustio savjetnika Bijele kuće Johna Deana i prihvatio ostavke dvojice glavnih pomoćnika, HR Haldemana i Johna Ehrlichmana.

Dok je tipkao, Rostow je imao jedinstvenu perspektivu o sve gorem skandalu. Shvatio je podzemnu pozadinu Nixonovih operacija političke špijunaže.

"Sklon sam vjerovati da je republikanska operacija 1968. na dva načina povezana s aferom Watergate 1972.", napisao je Rostow. Primijetio je, prvo, da su Nixonovi operativci možda procijenili da je njihov “poduzeće s Južnim Vijetnamcima” u frustriranju Johnsonove posljednje odvratne mirovne inicijative osiguralo Nixonu njegovu tijesnu pobjedu nad Hubertom Humphreyjem 1968.

"Drugo, izvukli su se", napisao je Rostow. “Unatoč brojnim komentarima u tisku nakon izbora, stvar nikada nije u potpunosti istražena. Stoga, budući da su se isti ljudi suočili s izborima 1972., u njihovom prethodnom iskustvu s operacijom sumnjive ispravnosti (ili, čak, zakonitosti) nije bilo ničega što bi ih upozorilo, a bilo je i sjećanja koliko su se izbori mogli približiti i moguća korisnost pritiskanja do krajnjih granica i više.” [Da biste pročitali Rostowov dopis, kliknite ovdje, ovdje i ovdje.]

Također, do svibnja 1973. Rostow je bio izvan vlade više od četiri godine i nije imao pravni status za posjedovanje ovog povjerljivog materijala. Johnson, koji je naredio uklanjanje dosjea iz Bijele kuće, umro je. A sada se odvijala velika politička kriza za koju je Rostow smatrao da posjeduje važnu kariku koja nedostaje za razumijevanje povijesti i konteksta. Pa što učiniti?

Rostow se očito mučio s ovim pitanjem sljedećih mjesec dana dok se skandal Watergate nastavljao širiti. Dana 25. lipnja 1973., John Dean je održao svoje hitno svjedočenje u Senatu, tvrdeći da se Nixon umiješao u zataškavanje nekoliko dana nakon provale u Nacionalnom odboru Demokratske stranke u lipnju 1972. Dean je također ustvrdio da je Watergate samo dio višegodišnjeg programa političke špijunaže kojim je upravljala Nixonova Bijela kuća.

Čuvanje tajni

Već sljedećeg dana, dok su naslovi o Deanovu svjedočenju punili nacionalne novine, Rostow je došao do zaključka o tome što učiniti s omotnicom 'X'. Dugom rukom, napisao je bilješka "strogo povjerljivo". koji je glasio: "Otvorit će ravnatelj knjižnice Lyndon Baines Johnson ne prije pedeset (50) godina od ovog datuma 26. lipnja 1973."

Drugim riječima, Rostow je namjeravao da ova nedostajuća karika američke povijesti ostane nestala još pola stoljeća. U otipkano propratno pismo ravnatelju knjižnice LBJ Harryju Middletonu, Rostow je napisao: “U priloženoj omotnici je zapečaćen dosje koji me predsjednik Johnson zamolio da ga osobno čuvam zbog njegove osjetljive prirode. U slučaju njegove smrti, materijal je trebao biti poslan u Knjižnicu LBJ pod uvjetima koje sam smatrao prikladnima.

“Datoteka se odnosi na aktivnosti gospođe [Anne] Chennault i drugih prije i neposredno nakon izbora 1968. U to je vrijeme predsjednik Johnson odlučio da će stvar tretirati isključivo kao pitanje nacionalne sigurnosti; i retrospektivno, smatrao je da je ta odluka ispravna.

“Nakon pedeset godina ravnatelj Knjižnice LBJ (ili bilo tko naslijedi njegove odgovornosti, ako se promijeni administrativna struktura Nacionalnog arhiva) može, sam, otvoriti ovaj spis. Ako on smatra da se materijal koji sadrži ne bi trebao otvarati za istraživanje [u to vrijeme], želio bih da ga ovlastimo da ponovno zatvori dosje na sljedećih pedeset godina kada se gore navedeni postupak treba ponoviti.”

No, u konačnici Knjižnica LBJ nije toliko dugo čekala. Nakon nešto više od dva desetljeća, 22. srpnja 1994. omotnica je otvorena i arhivisti su započeli proces deklasificiranja sadržaja.

Deseci dokumenata s kojih je skinuta oznaka tajnosti otkrivaju dramatičnu priču o tvrdokornoj politici koja se vodila na najvišim razinama vlasti i s najvećim ulozima, ne samo o ishodu ključnih predsjedničkih izbora 1968. nego i o sudbini pola milijuna američkih vojnika koji su tada sjedili u Vijetnamu ratna zona. [Za detalje pogledajte Consortiumnews.com's “LBJ-ov 'X' dosje o Nixonovoj 'Izdaji'."

Međutim, 1973. Rostowova odluka da arhivu drži u tajnosti imala je posljedice. Iako je Nixon bio prisiljen podnijeti ostavku zbog skandala Watergate 9. kolovoza 1974., neuspjeh američke vlade i tiska da objasne puni opseg Nixonove prljave politike ostavio je Amerikance podijeljenima oko nasljeđa osramoćenog predsjednika i ozbiljnosti Watergatea, bez obzira na to je li zataškavanje je bilo gore od zločina.

Čak i danas, četiri desetljeća nakon Watergatea, kada neki od ključnih preživjelih igrača konačno zaključe da je skandal bio puno veći nego što su u to vrijeme shvaćali, pune dimenzije skandala ostaju zamagljene.

Nixonovo uplitanje u Johnsonove mirovne pregovore još uvijek se ne smatra "legitimnom" poviješću usprkos sada golemim dokazima. U inače perceptivnom članku, čini se da Woodward i Bernstein još uvijek ne razumiju što se dogodilo 1968. i zašto bi Nixon bio toliko zabrinut zbog nestalog dosjea i onoga što bi on mogao otkriti.

Niti se službeni Washington nije uhvatio ukoštac s time kako Nixonova politika "uništi svog neprijatelja" nastavlja prožimati Republikansku stranku. Nakon skandala Watergate, niz neuspjelih istraga iznova i iznova oslobađa republikanske operativce, od slučaja "listopadsko iznenađenje" iz 1980. oko Carterovih pregovora o taocima u Iranu (gotovo ponavljanje Nixonovog gambita iz 1968.) do raznih zločina Iran-Contraša godine Reagan-Bush do političkih zloporaba Georgea W. Busha i zločina protiv nacionalne sigurnosti u prošlom desetljeću.

Gledano iz povijesne perspektive, moglo bi se zaključiti da je Watergate bio anomalija jer su barem neki od počinitelja otišli u zatvor, a upleteni predsjednik bio je prisiljen podnijeti ostavku. Unatoč tome, glavna lekcija koju je Washingtonski tisak izvukao iz Watergatea bilo je veliko nesporazum da je "zataškavanje gore od zločina".

Gledajući unatrag, Woodward i Bernstein, koji su izgradili svoje karijere razotkrivajući to zataškavanje, slažu se da su ti biseri mudrosti propustili poantu da je zataškavanje Watergatea bio manji prekršaj u usporedbi s onim što je Nixon zataškavao.

Ipak, vjerojatno najgori Nixonov zločin ometanja mirovnih pregovora koji je mogao spasiti nebrojene živote ostaje izvan konvencionalne mudrosti službenog Washingtona.

Kako biste pročitali više djela Roberta Parryja, sada možete naručiti njegove posljednje dvije knjige, Tajnost i privilegija i Duboki vrat, po sniženoj cijeni od samo 16 USD za oba. Za detalje o posebnoj ponudi, kliknite ovdje.]  

Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga, Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka i Izgubljena povijest: kontraši, kokain, tisak i 'Projekt Istina' također su tamo dostupni.