Posebno izvješće: Na kraju kampanje 1968., dok se Richard Nixon bojao da bi njegovo tijesno vodstvo moglo nestati ako se postigne napredak u Vijetnamskom miru, američki je dopisnik u Saigonu doznao za kabalu između Nixona i južnovijetnamskih vođa da blokiraju mirovne pregovore i osiguraju njegovu pobjedu. Povijest je bila na raskrižju, piše Robert Parry.
Robert Parry
Krajem listopada 1968. Beverly Deepe, 33-godišnja dopisnica iz Saigona za Christian Science Monitor, naišla je na priču koja je mogla promijeniti povijest. Šestogodišnja veteranka koja je izvještavala o Vijetnamskom ratu, saznala je iz južnovijetnamskih izvora da je kampanja Richarda Nixona iza kulisa surađivala s vladom u Saigonu kako bi poremetila mirovne pregovore predsjednika Lyndona Johnsona.
Dana 28. listopada, Deepe je poslala svoje zapanjujuće informacije svojim urednicima Monitora u Sjedinjenim Državama, tražeći od njih da ured u Washingtonu “provjeri izvješće da je [veleposlanik Južnog Vijetnama u Sjedinjenim Državama] Bui Diem poslao depešu Foreign Ministarstvo o kontaktu s Nixonovim taborom”, rekla mi je u nedavnoj razmjeni e-pošte.
Novinarka Beverly Deepe intervjuira Vijetnamke 1962. (AP Photo)
U tom trenutku 1968., ulozi oko Nixonovih tajnih kontakata teško da mogu biti veći. S pola milijuna američkih vojnika koji su služili u ratnoj zoni i s više od 30,000 već mrtvih, mirovni sporazum mogao je spasiti nebrojene živote, i američkih i vijetnamskih. Napredak prema nagodbi također je mogao značiti poraz Nixona na dan izbora, 5. studenog.
Povijest je bila na jednom od tih račvanja. Mirovni sporazum mogao je okončati rat koji je izazivao podjele prije nego što je društveno tkivo Sjedinjenih Država bilo temeljito pocijepano. Osim života i blaga koji su se mogli spasiti, mogla su se izbjeći desetljeća političkih predbacivanja.
Mogući izbor potpredsjednika Huberta Humphreya mogao je Velikom društvu LBJ dati priliku za rad, ublažavajući siromaštvo nacije i smanjujući rasne napetosti. Na samog se Johnsona možda gledalo sasvim drugačije, više ga se prepoznavalo kao predsjednika koji je donio značajne zakone poput Zakona o građanskim pravima i Medicare, a ne kao vođu zauvijek umrljanog katastrofom Vijetnamskog rata i podjelama koje je on stvorio kod kuće.
Također, kurs Republikanske stranke i moderne američke politike mogli su biti vrlo različiti. Mračno paranoični Nixon možda nije imao priliku udahnuti GOP-u svoj etos pobjede pod svaku cijenu. Drski pokušaj njegove kampanje da osigura svoju pobjedu 1968. godine sabotažom mirovnih pregovora bio je tada toliko šokantan da su se demokrati klonili javne rasprave o tome čak i nakon što su pronašli dokaze.
Žlica
Drugim riječima, mnogo je bilo na kocki 28. listopada 1968., kada je Deepe telegrafski poslala svoje izvorne informacije svojim urednicima Christian Science Monitora. Ali nije čula ništa, čak ni nakon što je vlada Južnog Vijetnama iznenađujuće odustala od sudjelovanja na planiranim mirovnim pregovorima u Parizu.
Napokon, 4. studenoga u Saigonu (i 3. studenoga u Washingtonu), svoje je podatke oblikovala u članak i predala ga za objavljivanje. Njezin je nacrt započeo: “Navodno političko ohrabrenje iz tabora Richarda Nixona bilo je značajan faktor u odluci predsjednika [Nguyen van] Thieua u posljednjem trenutku da pošalje izaslanstvo na mirovne pregovore u Parizu barem dok američki predsjednički izbori ne završe. ”
U svom e-mailu upućenom meni, Deepe (koja sada koristi svoje vjenčano ime Keever) prisjetila se da je "Monitor izbrisao te reference [na suradnju između Nixonovog tima i Saigonske vlade] i pokupio veći dio ostatka mog članka" za priče koje su objavljene.
Urednici su mi rekli “da je moj trag 'srezan i omekšan' jer urednici nisu mogli dobiti nikakvu potvrdu i stoga bez nje ne bi mogli tiskati tako opsežne optužbe prije izbora,” rekao je Deepe u e-poruci.
Ali Deepe nije imala pojma koliko je visoko njezina priča otišla i koliko je bila blizu promjene povijesti.
Što se dogodilo s Deepeovom kašikom ostala je zagonetka za nju više od 43 godine dok nisam objavio priču 3. ožujka 2012., nakon pregledavanja vrpci prethodno tajnih telefonskih poziva u Bijeloj kući i pristupanja nekadašnjoj klasificiranoj datoteci u predsjedničkoj knjižnici LBJ u Austinu, Texas. [Naknadno sam pronašao Deepe, koja sada živi na Havajima, i poslao joj članak.]
U tim pozivima iz Bijele kuće i u dosjeu, koji je Johnsonov savjetnik za nacionalnu sigurnost Walt Rostow označio kao "Omotnica X", bila je pozadinska priča o tome što se dogodilo Deepeovom izvještaju dok se LBJ osobno borila hoće li potvrditi svoje informacije prije izbora 1968.
Ispostavilo se da je otprilike u isto vrijeme Deepe čuo za Nixonov gambit iz južnovijetnamskih izvora, Johnson je o tome saznao iz američkih izvora i iz FBI-evih prisluškivanja veleposlanstva Južnog Vijetnama u Washingtonu.
Dana 29. listopada 1968., savjetnik za nacionalnu sigurnost Walt Rostow primio je vijest od svog brata, Eugenea Rostowa, koji je bio podtajnik za politička pitanja, o dojavi od izvora u New Yorku koji je razgovarao s "članom bankarske službe zajednice” koji je bio “vrlo blizak Nixonu”, Eugene Rostow napisao je u dopisu.
Izvor je rekao da su bankari s Wall Streeta na radnom ručku kako bi procijenili vjerojatne tržišne trendove i odlučili gdje uložiti dobili povlaštene informacije o izgledima za mir u Vijetnamu te im je rečeno da Nixon opstruira taj ishod.
"Razgovor je bio u kontekstu profesionalne rasprave o budućnosti financijskih tržišta u bliskoj budućnosti", napisao je Eugene Rostow. “Govornik je rekao da misli da su izgledi za prekid bombardiranja ili primirje slabi, jer je Nixon igrao problem kako bi ga blokirao.
“Potaknuli bi Saigon da bude težak, a Hanoi da čeka. Dio njegove strategije bilo je očekivanje da će uskoro izbiti ofenziva, da ćemo morati potrošiti puno više (i pretrpjeti više žrtava), što je činjenica koja bi nepovoljno utjecala na tržište dionica i obveznica. NVN [sjevernovijetnamska] ofenzivna akcija bila je definitivan element u njihovom razmišljanju o budućnosti.”
Drugim riječima, Nixonovi prijatelji na Wall Streetu stavljali su svoje financijske oklade na temelju unutrašnje droge da je Johnsonova mirovna inicijativa osuđena na propast. (U drugi dokument, Walt Rostow identificirao je bratov izvor kao Alexandera Sachsa, koji je tada bio u upravi Lehman Brothersa.)
A drugi dopis od Eugenea Rostowa rekao je da je govornik dodao da je Nixon "pokušavao frustrirati predsjednika, potičući Saigon da pojača svoje zahtjeve i dajući Hanoju do znanja da kad on [Nixon] preuzme dužnost 'može prihvatiti bilo što i za to okriviti svoje prethodnik.'” Dakle, prema izvoru, Nixon je pokušavao uvjeriti i Južne i Sjeverne Vijetnamce da će postići bolji dogovor ako odugovlače Johnsonu.
U kasnijem dopisu u dosjeu, Walt Rostow ispričao je da je ovu vijest saznao malo prije nego što je prisustvovao jutarnjem sastanku na kojem je predsjednika Johnsona američki veleposlanik u Južnom Vijetnamu Ellsworth Bunker obavijestio o "Thieuovoj iznenadnoj nepopustljivosti". Walt Rostow je rekao da su "prethodno primljene diplomatske informacije plus informacije iz New Yorka dobile novo i ozbiljno značenje". [Za čitanje dopisa Walta Rostowa kliknite ovdje, ovdje i ovdje.]
Ljutiti predsjednik
Istog dana, Johnson je "naložio Bromleyju Smithu, izvršnom tajniku Vijeća za nacionalnu sigurnost, da stupi u kontakt sa zamjenikom ravnatelja FBI-a, Dekeom DeLoachom, i dogovori da se nadziru kontakti Amerikanaca s veleposlanstvom Južnog Vijetnama u Washingtonu," napisao je Rostow.
Bijela kuća ubrzo je saznala da Anna Chennault, žestoka antikomunistička kineska udovica general-pukovnice Claire Chennault i članica Nixonova predizbornog tima, održava neobične sastanke s južnovijetnamskim veleposlanikom Bui Diemom. 30. listopada god. presretanje FBI-a čuo kako Bui Diem govori gospođi Chennault da se nešto "kuha" i moli je da dođe u veleposlanstvo.
Dana 31. listopada, u 4:09, Johnson, čiji je glas bio gust od prehlade, počeo je uključivati telefone, pokušavajući se suprotstaviti Nixonovom gambitu. Demokratski predsjednik nazvao je čelnika republikanskog Senata Everetta Dirksena i iznio zabrinutost zbog Nixonova uplitanja u mirovne pregovore.
Johnson je rekao da smatra Nixonovo ponašanje izdajom jer je držao Nixona u toku s mirovnim napretkom, prema audio zapis razgovora koji je objavila Knjižnica LBJ 2008. "Izigrao sam čisto", rekao je Johnson. “Rekao sam Nixonu sve onoliko, ako ne i više, koliko Humphrey zna. Humphreyu nisam dao ništa.”
Johnson je dodao: “Stvarno mislim da je malo prljavo za Dickove ljude petljati se s veleposlanikom Južnog Vijetnama i nositi poruke obojici [Sjevernom i Južnom Vijetnamu]. I mislim da ljudi to ne bi odobrili da se zna.”
Dirksen: "Da."
Johnson je rekao Dirksenu: "Imamo transkript u kojem jedan od njegovih partnera kaže da će frustrirati predsjednika govoreći Južnovijetnamcima da 'samo pričekajte još nekoliko dana' može sklopiti bolji mir za njih, i govoreći Hanoju da on nije vodio ovaj rat i da ih nije uvukao u njega, da on može biti puno obzirniji prema njima nego ja jer sam ja prilično nefleksibilna. Nazvao sam ih kurvinim sinovima.”
Znajući da će Dirksen izvijestiti Nixona, Johnson je naveo i nekoliko detalja kako bi svojoj pritužbi dao veću vjerodostojnost. "Bolje da zadrži gospođu Chennault i svu ovu gomilu vezane nekoliko dana", rekao je Johnson.
Te je noći Johnson najavio prekid bombardiranja Sjevernog Vijetnama, ključni korak prema napretku mirovnog procesa. Vlada Sjevernog Vijetnama bila je uključena u mirovne pregovore.
Međutim, 2. studenog Johnson je saznao da njegovi prosvjedi nisu zaustavili operaciju Nixon. FBI je presreo dosad najinkriminirajuće dokaze o Nixonovom uplitanju kada je Anna Chennault kontaktirala veleposlanika Bui Diema kako bi mu prenijela “poruku od svog šefa (koji nije dalje identificiran)”, prema FBI kabel.
Prema presretnutom razgovoru, Chennault je rekla da je “njezin šef želio da [poruku] osobno preda veleposlaniku. Kazala je da je poruka bila da je veleposlanik 'izdrži, mi ćemo pobijediti' te da joj je i šef rekao 'izdrži, on to sve razumije'. Ponovila je da je ovo jedina poruka 'rekao je molim te reci svom šefu da pričeka.' Rekla mi je da je njezin šef upravo nazvao iz Novog Meksika.”
U brzom prenošenju poruke Johnsonu na njegovom ranču u Teksasu, Rostow je primijetio da spominjanje Novog Meksika "može ukazivati na to da [republikanski potpredsjednički kandidat Spiro] Agnew djeluje", budući da je vodio kampanju kroz državu.
Te noći, u 9:18, ljutiti Johnson sa svog ranča u Teksasu telefonirao Ponovno Dirksena, kako bi dao više detalja o Nixonovim aktivnostima i potaknuo Dirksena da snažnije intervenira.
"Agentica [Chennault] kaže da je upravo razgovarala sa šefom u Novom Meksiku i da je rekao da morate izdržati, samo izdržite do izbora", rekao je Johnson. “Znamo što im Thieu govori tamo. Prilično smo dobro informirani s obje strane.”
Johnson je zatim obnovio svoju slabo prikrivenu prijetnju da će izaći u javnost. “Ne želim ovo imati u kampanji,” rekao je Johnson, dodavši: “Oni ovo ne bi trebali raditi. Ovo je izdaja.”
Dirksen je odgovorio: "Znam."
Johnson je nastavio: “Mislim da bi Ameriku šokiralo da se glavni kandidat poigrava s ovakvim izvorom po pitanju tako važne stvari. Ne želim to učiniti [ići u javnost]. Trebali bi znati da mi znamo što rade. Znam s kim razgovaraju. Znam što govore.”
Predsjednik je također naglasio uključene uloge, napominjući da je kretanje prema pregovorima u Parizu pridonijelo zatišju u nasilju. "Imali smo 24 sata relativnog mira", rekao je Johnson. “Ako Nixon drži Južne Vijetnamce podalje od [mirovne] konferencije, pa, to će biti njegova odgovornost. Do ove točke, zato ih nema. Potpisao sam ih dok se ovo nije dogodilo."
Dirksen: "Bolje da stupim u kontakt s njim, mislim."
"Oni kontaktiraju stranu silu usred rata", rekao je Johnson. »To je prokleto gadna pogreška. I ne želim to reći. Samo im recite da se njihovi ljudi petljaju u tu stvar, a ako ne žele to na naslovnicama, bolje neka odustanu.”
Zabrinuti Nixon
Nakon što je čuo od Dirksena, Nixon je postao zabrinut da bi Johnson mogao samo izaći u javnost sa svojim dokazima o zavjeri. Nixon je razgovarao o svojim brigama sa senatorom Georgeom Smathersom, konzervativnim demokratom iz Floride, koji je pak nazvao Johnsona 3. studenog ujutro, samo dva dana prije izbora.
Smathers je ispričao da je "Nixon rekao kako razumije da ga je predsjednik spreman osuditi zbog navodne suradnje s [senatorom iz Teksasa Johnom] Towerom i [Annom] Chennault kako bi usporio mirovne pregovore", prema sažetak Bijele kuće poziva Smatherovih Johnsonu. “Nixon kaže da u ovoj tvrdnji nema nimalo istine. Nixon kaže da uopće nije bilo kontakta. Nixon je rekao Smathersu da se nada da predsjednik neće iznijeti takvu optužbu.”
U 1:54, pokušavajući spriječiti tu mogućnost, Nixon je razgovarao izravno s Johnsonom, prema audio vrpca izdala Knjižnica LBJ.
Nixon: “Samo sam želio da znaš da sam dobio izvješće od Everetta Dirksena u vezi s tvojim pozivom. Upravo sam otišao na 'Meet the Press' i rekao sam da sam vas osobno uvjerio da ću učiniti sve što je moguće da surađujemo i prije izbora i, ako budem izabran, nakon izbora i ako smatrate da bi išta bilo korisno Mogao sam, da bih to učinio, osjećao sam da bi Saigon trebao doći za konferencijski stol.
“Osjećam se vrlo, vrlo snažno u vezi ovoga. Bilo kakva šuškanja o tome da netko pokušava sabotirati stav vlade u Saigonu, nema apsolutno nikakve vjerodostojnosti što se mene tiče.”
Naoružan izvještajima FBI-a i drugim obavještajnim podacima, Johnson je odgovorio: “Jako sam sretan što to čujem, Dick, jer se to događa. Evo povijesti toga. Nisam te htio zvati, ali htio sam da znaš što se dogodilo.”
Johnson je prepričao dio kronologije do 28. listopada kada se činilo da je Južni Vijetnam uključen u mirovne pregovore. Dodao je: “Onda se čuje da će Nixon biti bolji od tebe. Sada to ide Thieu. Nisam rekao s tvojim znanjem. Nadam se da nije.”
"Ha, ne", odgovorio je Nixon. “Moj Bože, nikad ne bih učinio ništa da potaknem Saigona da ne dođe za stol. Blagi Bože, želimo ih u Pariz, moramo ih dovesti u Pariz ili nećete imati mira.”
Nixon je također inzistirao da će učiniti što god predsjednik Johnson i državni tajnik Dean Rusk žele, uključujući i sam odlazak u Pariz ako bi to pomoglo. "Moramo maknuti ovaj prokleti rat s tanjira", nastavio je Nixon. “Rat se očito sada nalazi oko mjesta gdje bi mogao biti okončan. Što brže to bolje. Kvragu s političkim kreditima, vjerujte mi.”
Johnson je, međutim, zvučao manje nego uvjereno. "Samo vidite da vaši ljudi ne govore Južnovijetnamcima da će od vlade Sjedinjenih Država postići bolji dogovor od konferencije", rekao je predsjednik.
Još uvijek tvrdeći da je nevin, Nixon je rekao Johnsonu: “Glavna stvar koju želimo imati je dobro, snažno osobno razumijevanje. Uostalom, ja ti vjerujem u vezi s tim i svima sam to rekao.”
"Samo vidite da vaši ljudi koji razgovaraju s tim ljudima jasno iznose vaš stav", rekao je Johnson.
Prema nekim izvješćima, Nixon je bio radostan nakon što je razgovor završio, vjerujući da je ublažio Johnsonove sumnje. Međutim, privatno, pametni Johnson nije vjerovao Nixonovim prosvjedima o nevinosti.
Što učiniti?
Bijela kuća je 4. studenog primila još jedno izvješće od FBI-a da je Anna Chennault posjetila veleposlanstvo Južnog Vijetnama. Johnson je također saznao da je Christian Science Monitor bio na priči o Nixonovom potkopavanju mirovnih pregovora. Washingtonsko dopisništvo Monitora napokon je provjeravalo Deepeovu priču.
FBI-jevo prisluškivanje veleposlanstva Južnog Vijetnama otkrilo je razgovor u kojem je sudjelovao novinar Saville Davis iz Monitorovog biroa u Washingtonu, tražeći komentar od veleposlanika Bui Diema o “priči koju je dobio od [Monitorovog] dopisnika iz Saigona.” Rostow je prenio izvješće FBI-a Johnsonu koji je još bio na svom teksaškom ranču.
The kabel “samo za oči”. izvijestio: “Davis je rekao da depeša iz Saigona sadrži elemente velikog skandala u koji je upleten i vijetnamski veleposlanik i koji će pogoditi predsjedničkog kandidata Richarda Nixona ako ga Monitor objavi. Vrijeme je od ključne važnosti budući da Davis ima rok koji mora ispoštovati ako to objavi. Nagađao je da će, ako priča bude objavljena, izazvati veliko uzbuđenje.”
Davis također prišao Bijeloj kući za komentar o Deepeovom nacrtu članka. Monitorov upit dao je predsjedniku Johnsonu još jednu priliku da iznese na vidjelo gambit Nixonove kampanje prije izbornog dana, doduše tek dan prije izbora i možda tek ujutro uoči izbora kada bi Monitor mogao objaviti priču.
Dakle, Johnson se konzultirao s Waltom Rostowom, Ruskom i ministrom obrane Clarkom Cliffordom 4. studenoga konferencijski poziv. Ta tri stupa washingtonskog establišmenta jednoglasno su savjetovali Johnsonu da ne izlazi u javnost, uglavnom iz straha da bi se skandalozne informacije mogle loše odraziti na američku vladu.
"Neki elementi priče su po svojoj prirodi toliko šokantni da se pitam bi li bilo dobro za državu da se priča otkrije i da se onda eventualno izabere određena osoba [Nixon]", rekao je Clifford. “To bi cijelu njegovu administraciju moglo baciti pod takvu sumnju da mislim da bi bilo štetno interesima naše zemlje.”
Iako je zvučao nevoljko pristati, Johnson se složio s presudom. Glasnogovornik administracije rekao je Davisu: "Očito se neću upuštati u ovakve stvari ni na koji način, u obliku ili obliku", prema još jedan kabel "samo za oči". da je Rostow poslao Johnsona. Kabel je dodao:
“Saville Davis se dobrovoljno izjasnio da njegove novine sigurno neće tiskati priču u obliku u kojem je bila arhivirana; ali bi mogli objaviti priču koja kaže da je Thieu, na svoju ruku, odlučio izdržati do nakon izbora. Usput, navodi se da se priča kako je podnesena temelji na vijetnamskim izvorima, a ne američkim, u Saigonu.”
Rostowova depeša također sažima konsenzus njega, Ruska i Clifforda: “Izvori informacija [očigledna referenca na prisluškivanje FBI-a] moraju biti zaštićeni i ne smiju se uvoditi u domaću politiku; čak ni s ovim izvorima, slučaj nije otvoren i zatvoren.
“O pitanju 'prava javnosti da zna', Sec. Rusk je bio vrlo čvrst u sljedećem stavu: Ovakve informacije dobivamo svaki dan, a neke od njih su vrlo štetne za američke političke ličnosti. Oduvijek smo smatrali da s obzirom na takve izvore ne postoji 'pravo javnosti znati'. Takvi se podaci prikupljaju samo u svrhu nacionalne sigurnosti.
“Što se tiče informacija temeljenih na takvim izvorima, sva trojica smo se složili: (A) Čak i ako priča izađe na vidjelo, ocijenjeno je prekasno da bi imala značajan utjecaj na izbore. (B) Uključena je održivost čovjeka izabranog za predsjednika, kao i kasniji odnosi između njega i predsjednika Johnsona. (C) Stoga je zajednička preporuka bila da ne bismo trebali poticati takve priče i čvrsto držati podatke koje imamo.”
Zauzet drugim vijestima
Natrag u Saigonu, Deepe je bila zauzeta na poslu pisanjem još jedne priče, "igra-po-igra nesporazuma između Thieua + vrhunskog vijetnamskog i američkog veleposlanika Bunkera i američkih izaslanika", rekla mi je u e-mailu.
Novija fotografija Beverly Deepe Keever.
Što se tiče njezine nekadašnje priče o Nixonovoj kampanji koja je sabotirala mirovne pregovore, „Nisam imala vremena puno razmišljati o tome jer sam 5. studenoga počela popunjavati detaljan prikaz nesporazuma između američkih i vijetnamskih čelnika u Saigon.”
Tako je 5. studenoga američki narod izašao na izbore ne znajući za Nixonovo sabotiranje mirovnih pregovora. Mnogi glasači pretpostavili su da je Johnsonova posljednja mirovna inicijativa jednostavno propala sama od sebe ili je možda bila samo politička smicalica da se pomogne demokratu Hubertu Humphreyu. Neki su mislili da bi Nixon mogao uspjeti tamo gdje Johnson nije uspio.
Na jednim od najbližih izbora u povijesti SAD-a, Nixon je pobijedio Humphreyja za manje od 500,000 glasova. Nakon izbora, Nixon i njegovi prijatelji u Saigonu nastavili su odugovlačiti Johnsona u njegovim posljednjim očajničkim pokušajima da privede rat kraju prije nego što napusti Bijelu kuću. Unatoč gorkim frustracijama, Johnson je čuvao tajnu Nixonove sabotaže.
Nakon što je postao predsjednik, Nixon je eskalirao Vijetnamski rat, proširivši američko bombardiranje diljem Indokine i naredivši invaziju na Kambodžu. Pod Nixonom, rat će trajati još četiri godine uz gubitak dodatnih 20,000 američkih vojnika i možda još milijun Vijetnamaca. Krajem 1972. Nixon je pristao na mirovno rješenje slično uvjetima dostupnim Johnsonu 1968.
Za Amerikance je rat konačno završio, iako se za Vijetnamce nastavio. Manje od tri godine nakon Nixonovog mirovnog sporazuma, vlada Južnog Vijetnama pala je u ruke snaga Sjevernog Vijetnama i Vijetkonga. Sukob se proširio i na Kambodžu s katastrofalnim posljedicama.
Cijena rata za Sjedinjene Države bila je nesaglediva. Osim užasnog broja mrtvih i uzalud potrošenog novca, politička kohezija Amerike bila je rascijepana. Roditelji su se okrenuli protiv svoje djece, protivnici su se pobunili protiv hipija, a duboke podjele unutar elite nacionalne sigurnosti dovele su do stvaranja nove skupine proratnih intelektualaca poznatih kao neokonzervativci.
Zakašnjelo znanje
Tijekom posljednja četiri desetljeća pojavili su se i dijelovi o tajnim kontaktima Nixonove kampanje s južnovijetnamskom vladom, o tome kako su Nixonovi emisari poticali Saigon da bojkotira mirovne pregovore i tako uskrati Humphreyju da u posljednjem trenutku dobije poticaj u anketama koje moglo koštati Nixona tijesne pobjede. Ali priča nikada nije u potpunosti prihvaćena kao prava povijest.
Početkom 1969., nakon sedam godina izvještavanja o ratu, Deepe je napustio Vijetnam. Vratila se u Sjedinjene Države i udala za časnika američke mornarice Charlesa Keevera. U kasnim 1970-ima preselila se na Havaje i predavala na Sveučilištu Hawaii.
Nije više razmišljala o Nixonovoj sabotaži mirovnih pregovora sve dok nije počela raditi na svojim memoarima, čije je objavljivanje planirano sljedeće godine. Kao dio svog istraživanja, pročitala je nekoliko knjiga od insajdera o njihovom poznavanju Nixonova gambita.
"U svojim memoarima koji su sada kod izdavača sakupila sam velik dio onoga što se dogodilo", rekla je u e-poruci. "Moja slika temeljila se na knjizi [bivšeg veleposlanika] Bui Diema, U raljama povijesti; Larryja Bermana Nema mira, nema časti i Dosje o palači [Thieuov savjetnik Nguyen Tien] Hung i [Jerrold L.] Schecter.”
No Deepe/Keever je rekla da nije znala da je njezina priča otišla izravno predsjedniku Johnsonu sve dok nije pročitala moj članak o "Omotnici X". [Pogledajte Consortiumnews.com's “LBJ-ov 'X' dosje o Nixonovoj 'Izdaji'.„]
"Ovo je bio bilten koji sam saznala iz vaše priče na temelju vašeg istraživačkog novinarstva i stoga stvarno cijenim vaše istraživanje i pisanje", rekla je. "Nisam imao pojma o tome da LBJ i drugi raspravljaju o mom tragu."
Što se tiče njezinih razmišljanja o tome što bi se moglo dogoditi da je povijest krenula drugim putem da je Johnson nadglasao svoje savjetnike i potvrdio njezinu priču, Deepe/Keever je napisala:
“Da je Johnson potvrdio moju priču ili da ju je Monitor objavio onako kako je zavedena, teško mi je reći kakav bi utjecaj bio na izbore. Međutim, s obzirom na to koliko je Nixonova margina pobjede bila uska, Johnsonova potvrda svakako je mogla utjecati na dovoljno glasova da bude odlučujuća.
“Teško mi je reći bez vlastitog rada, ali ankete na koje sam naišao pokazuju da je to mogao biti slučaj. Bui Diem citira Williama Safirea koji je rekao da je Thieu postavio Nixona za predsjednika.
“Iako ne mogu procijeniti utjecaj predizbornih vijesti o vezi Nixonovog tabora s Thieuom, mislim da mi je zanimljivije pitanje: Što bi SAD i Vijetnam bili da je Humphrey pobijedio?
“Mislim da bi konačni ishod u konačnici bio isti za Vijetnam, s komunistima koji bi preuzeli kontrolu nad Jugom, možda putem koalicijske vlade kako bi SAD-u omogućili da sačuva obraz.
“A rat bi bio kraći i manje krvav da nije bilo upada i bombardiranja u Laosu i Kambodži. Daleko manje žrtava i manje troškova za riznice na svim stranama.”
Međutim, tim se putem nije krenulo.
[Da biste pročitali više djela Roberta Parryja, sada možete naručiti njegove posljednje dvije knjige, Tajnost i privilegija i Duboki vrat, po sniženoj cijeni od samo 16 USD za oba. Za detalje o posebnoj ponudi, kliknite ovdje.]
Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga, Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka i Izgubljena povijest: kontraši, kokain, tisak i 'Projekt Istina' također su tamo dostupni.
Ah, ostavite Nixona na miru, on je mali krumpir u usporedbi s našom trenutnom grupom izdajica Siona. 18. lipnja gledajte kako Obomba oslobađa onu Pollardovu krticu dok daje medalju slobode Peresu, stručnjaku za zatvor i ubojici.
Svaki put kada se zataškaju važne informacije koje bi informirano biračko tijelo trebalo znati kada ocjenjuju kandidate, demokratski proces je ugrožen. Ovdje je vođa odlučio zadržati informacije u tajnosti navodno radi zaštite nacionalnog interesa (iako je Johnsonov prezir prema Humphreyju možda ušao u jednadžbu). Temeljni interes nacije u ovom slučaju bila je njezina demokracija, baš u vrijeme – tj. neposredno prije izbora – kada bi razotkrivanje bilo važno.
Ovaj članak nije samo dobra lekcija za ono s čime se ovdje suočavamo (tko zna što Romney, AIPAC i Izrael rade zajedno u vezi s: Iranom i drugim pitanjima na Bliskom istoku), nego također o tajnovitosti općenito gdje, ako je javnost educirana i informirana – moći će donositi bolje odluke i moći bolje vršiti pritisak na svoje predstavnike da to i učine.
Još jedna operacija "PSEUDO-INTELEKTA" lude radikalne desničarske klase.
Do 2008. još jedan ishod jeftine radne snage za 1%.
Oni dobivaju sav novac kako bi se njihova djeca mogla sakriti iza novca zarađenog na leđima drugih, izbjegavati službu i kandidirati se za predsjednika.
Oni od nas koji vode njihove ratove?
Dobivamo “Double Speak” i Propaganda.
Parada s vijorenjem zastava, njihovi niskoplaćeni poslovi bez ikakvih beneficija, obavijest o ovrsi ili papiri za razvod ili oboje i još mnogo toga...
I svi se čude: Zašto stopa samoubojstava i beskućnika?
To je prava KAPITALISTIČKA Amerika.
Ekstrapolirajući na nadolazeće izbore i gledajući Romneyjev vanjskopolitički tim, svaka sabotaža mirovnog procesa (u ovom slučaju s Iranom – ako netko stvarno vjeruje da je to stvarno) je moguća. Inače, čini se da nema puno mirovnog procesa nigdje drugdje za sabotiranje.
Nixonova strategija iz 1968. ima neke sličnosti s korporativnom nedavnom poviješću Amerike mnogih nemilosrdnih grabljenja moći u stranim zemljama. Na primjer, United Fruit Company često je optuživana za podmićivanje državnih službenika u zamjenu za povlašteni tretman. Bog zna koliko ih je ubijeno tijekom masakra banana. Uostalom, naša državna dužnost može odražavati samo etiku naše poslovne zajednice. Možda su se Nixonove oči počele fokusirati u daljinu prema Kini, gledajući dalje od Vijetnama. Je li zaključio da su naše trupe bile beznačajne za ponovno otvaranje trgovine kakva nije viđena od Opijumskih ratova? Jasno je da su njegovi neposredni podređeni poput Henryja Kissingera odražavali ružan stav WH-a o našim trupama kada je izjavio taj citat “vojnici su 'glupe, glupe životinje koje se koriste'. Njihova vrijednost, zapravo sami njihovi životi bili su daleko u usporedbi sa širokom ekonomskom ekspanzijom prema Aziji...plan koji se dugo priprema. Nema sumnje da je Henry K. razgovarao o ovoj novoj viziji s osobama poput starca Rockefellera, koji je na kraju sam organizirao početne poslovne pothvate nakon posjeta Kini. Kad je ta pratnja prošetala Kineskim zidom, to je, barem meni, značilo, "otvoreni smo za posao" i stvari starog svijeta, ograničavanje luka na strane ulaze i tako dalje, odavno su nestale. U osnovi, čak i 1968. godine, najmoćniji ljudi (desničarski republikanci) nisu željeli nikakve socijalističke mekušce poput Humphreyja, koji su sve brljali u Aziji. Opet, moćnici u to vrijeme nisu željeli da se sve to razvije u još jedan tamošnji DMZ sličan zastoju u Koreji. Takva vrsta zastoja, smatrali su, jednostavno nije vodila kamo. Opet, da citiram još jednu frazu: "Američki posao je posao" i tko god da je na kraju vladao Vijetnamom, do tada je već bio potpuno beznačajan.
Zanimljiv komentar. Nekoliko nasumičnih misli:
Čini se da je vanjska politika SAD-a u istočnoj Aziji nakon Drugog svjetskog rata bila usredotočena na izgradnju demilitariziranog Japana kao gospodarskog bastiona zajedno s opsežnim nizom američkih baza u Japanu, kao protuteža Sovjetskom Savezu i Kini, gdje su i Koreja i Indokina- npr. VIjetnam – SAD ih je smatrao potrebnima za opskrbu resursima siromašnog Japana. (Pogledajte NSC 48 za našu politiku u istočnoj Aziji, gdje je NSC 48 bio nešto poput analogije NSC 68.)
Odnos između Sovjetskog Saveza i Kine pogrešno je dijagnosticiran od samog početka kao ekspanzionistički komunistički monolit, dok su, zapravo, unatoč njihovom savezništvu, postojale duboke političke podjele između njih još 1927., koje su se rasplamsale i proširile tijekom Drugog svjetskog rata i potom tijekom Korejskog rata kada je Staljin ostavio Kineze u rukama - npr. neuspjehom opskrbe zračnom silom koju je obećao nakon što je Kina ušla u rat kako bi pomogla Sjevernokorejcima.
Velika ekonomska nagrada bila je Kina, koja se činila zauvijek izgubljenom sve dok Nixon nije uspio postići neki oblik detanta kao dio svoje strategije poraza Sovjeta, au klasičnom stilu Nixona i Kissingera koristili su se tajnim informacijama koje su Sovjeti dali o Kinezima da jebi Sovjete. (Tragedija je u tome što je Nixonova rana karijera uzletjela kad je kao 'hladni ratnik' napao Kineske ruke - uključujući Johna Patona Daviesa, Johna Servicea, O. Edmunda Clubba, Johna Emmersona i druge - koji su bili doista najbolji u našem State Departmentu i najsjajnije - i da je Hladni rat odgodio provedbu iste strategije koju su predložili Davies i Service u nekim briljantnim dopisima matičnom uredu. Ironija je da je Kissinger ušao u ovo izvorno bez znanja o Kini i njezinoj povijesti, pa čak i 1971. ili 1972., u slučajnom susretu s Johnom Serviceom, morao se podsjetiti da je suverenitet nad Tajvanom ključni interes NRK-a o kojem se ne može pregovarati. Sada, čitajući Kissingerovu knjigu “O Kini”, pomislili biste, osim njegove lažne poniznost prema Kinezima, on je bio sine qua non za politiku SAD-a prema Kini - iako je on, barem, savjetovao da njegujemo odnos u budućnosti, nešto oko čega se ova administracija čini ambivalentnom, u vanjskoj politici nijedno obećanje nije nepromjenjivo, ali gdje je kratkoročni oportunizam svakodnevnica - tj., s osmijesima s jedne strane, i skrivenim šivom ili oštricom s druge strane, a sve se to otkriva, kao u slučaju sadašnje uprave, to je savršen način pucanja naciji i nacionalnom interesu u nogu i sprječavanja bilo koje nacije da vjeruje u odnos sa SAD-om
Čini se da se vraćamo na NSC 48- i neke elemente SEATO-a koji su otpali prije mnogo godina- s novim rizikom sukoba, npr. zbog kineskih povijesnih potraživanja Južnog kineskog mora (i Daiyou-aka Senkaku-otoka u Istočno kinesko more) u odnosu na ono što UNCLOS može ili može zahtijevati. Kako će se to odigrati ostaje nagađati, posebno s EXXON-om i drugim američkim tvrtkama koje potpisuju ugovore sa susjedima Kine. Međutim, politika obuzdavanja Kine i Rusije bez razumijevanja i priznavanja njihovih temeljnih interesa je ludost - pogotovo kada bi pozitivan odnos suradnje mogao proizvesti mnogo više za nas, njih i ostatak svijeta.
Vau! Ja sam samo baby boomer sa svojom prvom provjerom socijalnog osiguranja gotovo nadohvat ruke. Iskreno rečeno, morao sam potražiti NSC-68 i imao sam samo najblijeđe sjećanje na Beverly Deepe. Drago mi je da još uvijek ima zainteresiranih strana koje mogu podijeliti širu sliku s nama ostalima. Nastavite sve zapisivati! Obećajem da ću recenzirati i SEATO…
Dobar izvor za nešto od ovoga nalazi se u spisima China Hands-Davies, a Clubb ima prekrasne knjige o Kini i njihovim se telegramima može pristupiti preko FRUS arhiva Sveučilišta u Wisconsinu na: http://uwdc.library.wisc.edu/collections/FRUS (na primjer, pogledajte sveske Kine od 1943. do 1949. kao i Bijelu knjigu iz 1949.
Također, nekoliko prekrasnih intervjua s bivšim časnicima službe vanjskih poslova (uključujući opsežne intervjue s Johnom Serviceom) na:
http://memory.loc.gov/ammem/collections/diplomacy/about.html
Re: Koreja, mogli biste pročitati rad Brucea Cumingsa, profesora na Sveučilištu u Chicagu koji je stručnjak za inače nenapisanu (barem od strane glavnih novinara) povijest Korejskog rata. Ima nekoliko sjajnih knjiga, a također vodi intervjue i predavanja na YouTubeu s dekanom pravnog fakulteta Sveučilišta Mass.
Poanta je da je ovo vrlo ukorijenjena politika hladnog rata koja je još uvijek živa i bila je uspavana samo nekoliko godina prije nego što je oživljena.
Možete razviti i akumulirati vlastitu bibliografiju arhiva i izvora dok radite kroz nju. (A ako ste više konspirativni, pogledajte rad L. Fletchera Proutyja. Također, pogledajte razne web stranice za Sibel Edmonds (uključujući neke podcaste i intervjue na YouTubeu, kao i njezinu knjigu “Povjerena žena” za zlatni rudnik informacije o našem angažmanu u srednjoj Aziji do 9. rujna.
Iz unosa na Wikipediji o Anni Chenault:
Zabilježeno u Nixon, A Life, Jonathana Aitkena, bilješkama Patricka Hillingsa, bivšeg kongresmena koji je pratio kandidatovo putovanje u Taipei 1967., Nixon je ubacio odmah nakon neočekivanog susreta s gđom Chennault: “Makni je od mene, Hillings, ona je brbljavica .” Ipak, prema zapisima o tajnom praćenju južnovijetnamskih dužnosnika i njegovih političkih neprijatelja od strane predsjednika Lyndona B. Johnsona, Anna Chennault odigrala je ključnu ulogu u ime Nixonove kampanje[5][6] koja je pokušala sabotirati mirovne pregovore u Parizu 1968. koji su mogli okončali su Vijetnamski rat.[7] Dogovorila je kontakt s južnovijetnamskim veleposlanikom Bui Diemom s kojim se Richard Nixon tajno sastao u srpnju 1968. u New Yorku. Uz Chennaultovo posredovanje[8][9] Nixonova kampanja je savjetovala Saigonu da odbije sudjelovanje u pregovorima, obećavajući bolji dogovor nakon što bude izabran.[10][11][12]. Zapisi o prisluškivanju FBI-a pokazuju da je Chennault nazvao Bui Diem 13. studenog s porukom "drži se, mi ćemo pobijediti."[2][14] "Taktika je 'upalila'™, tako što se južnovijetnamska hunta povukla iz razgovore uoči izbora, čime je uništena mirovna inicijativa na kojoj su demokrati temeljili svoju kampanju. “[15] Prije izbora predsjednik Johnson “osumnjičio je (...) Richarda Nixona, za političku sabotažu[16] koju je nazvao izdajom†.[17] Djelomično zato što je Nixon osvojio predsjedništvo, nitko nikada nije krivično gonjen za ovo navodni zločin.[18][19][20]
zapravo, možda bi to trebalo biti "republidemocate".
Moramo skovati novi glagol ... "republicirati", što znači poduzeti sve podmukle, korumpirane, zle radnje potrebne za postizanje i održavanje moći.
Ta listopadska iznenađenja jedva čekam do listopada 2012. Nije da bi bilo važno koji klaun pobijedi.
Postoji audio snimka koja se može pronaći na internetu, ali koju je Thom Hartmann također pustio mnogo puta u svojoj dnevnoj radio emisiji. Snimka je razgovor između LBJ-a i Everetta Dirksona, tadašnjeg čelnika manjine u Zastupničkom domu. LBJ raspravlja o spoznaji da Nixon sabotira mirovne pregovore i da se to svodi na izdaju. S druge strane slušalice Dirksen kaže: "Znam."
LBJ kaže da ne želi da ovo (Nixonova izdaja) uđe u predstojeće izbore (iz razloga koji nisu objašnjeni). U međuvremenu, Nixon vodi kampanju za predsjedničke izbore 1968. s "tajnim planom" za okončanje rata. Prema autoru Waldronu, oko 1/2 svih smrtnih slučajeva u Vijetnamu dogodilo se nakon predsjedničkih izbora 1968. Vjerojatno se nijedna od tih smrtnih slučajeva ne bi dogodila da Nixon nije uskočio iza kulisa kako bi sabotirao mirovni proces.
Naravno, presedan je postavljen jer je 12 godina kasnije kampanja Ronala Reagana na sličan i izdajnički način spriječila oslobađanje iranskih talaca sve do trenutka kada je Reagan položio zakletvu kao predsjednik nakon što je pobijedio Jimmyja Cartera.
Netko bi mogao ekstrapolirati u budućnost da zamisli što bi "novinari" jednog dana mogli saznati o 9-11 ili koje bi snimke mogle isplivati?
LBJ je mislio da će američka javnost biti toliko užasnuta da će njihova vjera u vladu i demokraciju biti slomljena. Zato je rekao sljedeće Dirksenu, koji je bio njegov posrednik u nastojanjima da Nixon prestane sabotirati mirovni proces: “Mislim da bi Ameriku šokiralo da se glavni kandidat poigrava s ovakvim izvorom po pitanju neke stvari. ove važnosti. Ne želim to učiniti [izaći u javnost].'
Zaključak je da "pametni" Johnson nije bio lojalan svojoj stranačkoj podružnici, Humphreyu, niti američkom narodu. Obje strane u krevetu jedno s drugim, a 'upravljanje imidžom' važnije je od moralne hrabrosti. Politički integritet znači držati stanovništvo u neznanju, bez obzira koja stranka pobijedi. Igra se nije puno promijenila, zar ne? I nije vjerojatno da hoće sve dok je "teoretičar zavjere" epitet od kojeg se najviše plaše u političkom diskursu.
To je republikanska laž. Zapravo, kao što prethodna priča o Konzorciju pokazuje, Johnson je mahnito pokušavao natjerati Nixona da prestane sa sabotažom, kako za Humphreyjevo tako i za dobro Amerike: https://consortiumnews.com/2012/06/14/admissions-on-nixons-treason/
Kobna pogreška koju je Johnson napravio je što nije uhitio Nixona zbog izdaje. Kobna pogreška koju je Carter napravio bila je što nije uhitio Reagana zbog izdaje. Zbog toga su oba predsjednika ušla u povijest kao slabi predsjednici u jednom mandatu, zasjenjeni republikanskim povijesnim revizionizmom.
Johnson i Carter su "gledali naprijed, a ne unatrag". Gdje smo to nedavno vidjeli?
Nixonova dvoličnost, naravno, ne iznenađuje. Ali Johnson, Rusk i Rostowovi teško se mogu postaviti kao mirotvorci. A Johnsonova dvoličnost – posebno u vezi s “incidentom” u zaljevu Tonklin – jednako je gnusna.
Da RFK nije ubijen, vjerojatno bi bio izabran. Onda je "povijest" možda bila drugačija.
Ne mislim da je previše nategnuto uzeti u obzir da se Nixon ne bi molio protiv Roberta Kennedyja. Kampanje Kennedyja i Eugenea McCarthyja pokazale su da američka javnost želi izlazak iz te zbrke. Robert je bio dinamičan borac s bratovom ostavštinom kratkog spoja iza sebe. Humphrey je bio slatki sljez u potpunosti odan LBJ-u. Ali da se vratimo malo prije nego što je ubijen, JFK je naredio uklanjanje 1000 vojnika kao početni korak u planiranom potpunom povlačenju. LBJ je odmah poništio tu odluku; i dramatično eskalirao rat nakon što je obećao suprotno tijekom svoje izborne kampanje protiv Goldwatera, ekstremnog jastreba, 1964.
Ono čega se bojao LBJ, a i Obamascam sa svojim “…not looking back..”, bilo je davanje javnosti do znanja da ne živimo u demokraciji. Dok se u kritičnim pitanjima, posebno onima koja idu u korist MIC-u, vlada u sjeni, koja se stalno mijenja, hvata u koštac i prljavim trikovima ili ubojstvom sprječava ono što je ostalo od legitimnog političkog procesa.
Naravno, LBJ je imao vlastito prljavo rublje; prethodno spomenuta prijevara u Tonkin Gulfu i napad Izraelaca na USS Liberty tijekom šestodnevnog rata.
Dakle, ono što imamo su četiri dvolična događaja, uključujući dva ubojstva, koji su proizveli prekretnicu kasnog 20. stoljeća - Vijetnam i njegovo nasljeđe.
Sada živimo s prijelomnim događajem 21. stoljeća, 9-11 vrućim krumpirom o čijoj dubini niti jedan političar establišmenta ili 'legitimni' novinar ne želi ni razmišljati. Dakle, ritam se nastavlja.