Pokazati da uzimanje talaca funkcionira

Ekskluzivno: Američki mediji požurili su citirati loše izvješće o svibanjskim poslovima kao dokaz da su ekonomski poticaji predsjednika Obame propali i da su se izgledi za pobjedu Mitta Romneya poboljšali. Ali pravi pobjednik je republikanska strategija da američko gospodarstvo "vrišti", piše Robert Parry.

Robert Parry

Tužno izvješće May o poslovima naglašava uspjeh republikanske strategije frustriranja ekonomske politike predsjednika Baracka Obame od trenutka kada je preuzeo dužnost i, zapravo, držanja posrnulog američkog gospodarstva taocem izbornih pobjeda GOP-a.

Stručnjaci već izjavljuju da će anemično povećanje od samo 69,000 radnih mjesta u svibnju pomoći da se Mitt Romney nađe u Bijeloj kući i to bi mogla biti istina jer glavni američki tisak razočaravajuće brojke o radnim mjestima prikazuje kao dokaz Obamine "promašene" ekonomske politike , a ne rezultat uporne republikanske sabotaže.

Čini se da američkim novinarima nije važno što su dokazi o ovoj republikanskoj zavjeri da se američko gospodarstvo "vrišti" bili otvoreni u posljednjih nekoliko godina, uključujući autora Roberta Drapera prijaviti o strategijskoj sesiji o uništavanju Obame u noći Obamine inauguracije i poznatom zavjetu vođe manjine u Senatu Mitcha McConnella da glavni republikanski prioritet mora biti osiguravanje Obaminog poraza.

Prije više od dvije godine, 31. ožujka 2010., napisao sam da postoji “metoda republikanskog 'ludila,'” da “republikanci slijede igrokaz koji se razvijao tijekom više od četiri desetljeća, kako bi ponovno došli na vlast sabotirajući demokratske predsjednike.

“Republikanci vjeruju da mogu povratiti unosne poluge nacionalne vlasti tako što će državu učiniti što je moguće neupravljanijom dok je demokrat u Bijeloj kući, u biti držeći upravljanje kao taoca dok se ne vrate na vlast. Zatim se od demokrata očekuje da se ponašaju kao poslušna oporba 'za dobrobit zemlje' (i obično to i čine)."

Glavni američki tisak pomaže i potiče ovu strategiju GOP-a umanjujući ili ignorirajući ono što republikanci namjeravaju. Dakle, umjesto da pozivaju republikance na odgovornost za njihovu sabotažu Obaminih napora da popravi slomljeno gospodarstvo koje je ostavio predsjednik George W. Bush, glavni američki mediji slijede narativ GOP-a da je Obama kriv za sve manje radnih mjesta.

Slično, 2009. godine mediji su prihvatili narativ GOP-a da je Obama kriv za "neuspjeh" u okončanju stranačkih svađa u Washingtonu, iako su očito republikanci ti koji su eskalirali te stranačke ratove napadima na gotovo sve što je Obama radio . Čak su ga napali kada je američku školsku djecu poticao da marljivo uče.

Tisak je okrivio Obamu za svađu unatoč dokazima da je tražio dvostranačje čak i na vlastitu štetu, kao kad je gubio vrijeme udvarajući se za zdravstvenu skrb senatorici Olympiji Snowe, R-Maine. Ali ostaje pripovijest da Obama "nije uspio" u dvostranačju, a ne da su republikanci to spriječili.

Kao dio ovog narativa, glavni tisak čak se počeo ponašati kao da je normalno da Senat zahtijeva 60 glasova za usvajanje gotovo svih zakona.

Ovaj medijski obrazac, naravno, nije nov. Desetljećima su nacionalni novinari bili prestravljeni etiketiranjem "liberalnih" i suočavanjem s desničarskom odmazdom. Mnogo je sigurnije jednostavno prihvatiti narative GOP-a bez obzira na činjenice.

Dakle, nije iznenađujuće da tisak zaboravlja povijest proteklih tri i više godina, kada su republikanci prvo radili na razvodnjavanju Obaminog paketa poticaja, a zatim učinili sve što su mogli kako bi smirili ionako uništeno gospodarstvo.

Osim toga, u ključnim trenucima kada je gospodarski oporavak počeo ubrzavati, kao što je to bio slučaj početkom 2011., republikanski saboteri odmah su pokrenuli dužničku krizu. Sada, desničarski milijarderi troše milijune dolara na napadne oglase kako bi dodatno potkopali američko povjerenje u Obamu i ekonomski oporavak.

U međuvremenu, američka ljevica ostaje izuzetno slaba kada treba objasniti ključnu ulogu koju vlada mora imati u modernom gospodarstvu. Općenito, naprednjacima nedostaje išta poput medijske moći desnice da dopru do birača.

Povijest GOP sabotaže

Dok se približavamo 40^th godišnjice provale u Watergate, vrijedi napomenuti da je još jedan dio američke "izgubljene povijesti" način na koji se ove republikanske "talačke" strategije mogu pratiti do nemilosrdne taktike Richarda Nixona.

Nakon Nixonovog tijesnog poraza od Johna Kennedyja 1960. i njegovog ponižavajućeg poraza za guvernera Kalifornije 1962., Nixon je postao odlučan učiniti sve što je potrebno da ne izgubi ponovno.

Nixon je također imao viziju razbijanja Demokratske stranke iskorištavanjem njezinih podjela. Na primjer, njegova Južnjačka strategija kaznila je demokrate zbog podupiranja građanskih prava crnaca, u biti pretvarajući demokratske Dixie-krate u stup nove većine GOP-a na Starom jugu.

Kad se 1968. kandidirao za predsjednika, Nixon je iskoristio još jedan demokratski raskol, oko Vijetnamskog rata. Dok je predsjednik Lyndon Johnson pokušavao ispregovarati prekid rata u jesen 1968., Nixonov predizborni tim saznao je za napredak i surađivao s južnovijetnamskim čelnicima kako bi prekinuli mirovne pregovore.

Zapravo, Nixon je uzeo pola milijuna američkih vojnika u ratnoj zoni za taoce i plan je uspio. Uz propale nade u mirovni sporazum i mnogi mladi progresivci koji su bili duboko nezadovoljni, Nixon je jedva uspio poraziti demokrata Huberta Humphreya.

Nixon se zatim odužio režimu Južnog Vijetnama produživši i proširivši rat tijekom sljedeće četiri godine, ali bezuspješno. Više od 20,000 dodatnih američkih vojnika umrlo je zajedno s nebrojenim Indokinezcima prije nego što je Nixon konačno pristao na mirovne uvjete 1972. u skladu s onim što je Johnson bio spreman poduzeti četiri godine ranije. [Za detalje pogledajte Consortiumnews.com's “LBJ-ov 'X' dosje o Nixonovoj 'Izdaji'.„]

Žetva nagrada

Unatoč dodatnom krvoproliću, produljeni rat politički je dobro poslužio Republikanskoj stranci. Dugotrajni Vijetnamski rat produbio je jaz u Demokratskoj stranci, stvarajući nepomirljive razlike između stranačkih antiratnih aktivista i njezinih sindikalnih privrženika, sukobljavajući mlade protiv starih, studente protiv tvrdih šešira.

Nixonove planove vezane uz Watergate možemo promatrati kao produžetak ove odlučnosti da se demokrate podijeli i osvoji. U svom najranijem obliku, plan je bio steći kontrolu nad procesom demokratske nominacije potkopavanjem kandidata koji su smatrani strašnim izazivačima, poput senatora iz Mainea Edmunda Muskieja, i usmjeravanjem nominacije prema Nixonovom protivniku po izboru, senatoru iz Južne Dakote Georgeu McGovernu.

Kao stjegonoša antiratnog krila, McGovern je bio siguran da će otuđiti tradicionalnije elemente stranke, omogućujući Nixonu da oslobodi više demokrata disidenata i doda ih onome što je nazvao svojom "novom većinom" ili svojom "tihom većinom".

Same provale u Watergate unaprijedile su ovu strategiju. Prvobitna provala krajem svibnja postavila je samo jednu operativnu grešku, ali taj su telefon koristili nacionalni demokrati za prebrojavanje delegata i za rasprave o tome kako zaustaviti McGovernov marš prema predsjedničkoj nominaciji.

Iako detalji o tom prisluškivanju ostaju tajni prema zakonima o privatnosti, Spencer Oliver, demokratski dužnosnik čiji je telefon bio prisluškivan, vjeruje da je broj delegata možda omogućio Nixonovim operativcima da iskoriste svoj odnos s konzervativnim demokratima u Teksasu kako bi osigurali da McGovern dobije delegate koje je trebao na teksašku konvenciju. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Trajne tajne Watergatea„.]

Biti uhvaćen

Kako bi prikupili više informacija, provalnici iz Watergatea provalili su drugi put, 17. lipnja 1972., ali su uhvaćeni. Nixon je bjesomučno kratkoročno ublažio skandal, što mu je omogućilo da sruši McGoverna u velikom broju u studenom, debakl koji je dodatno podijelio Demokratsku stranku.

Međutim, u mjesecima koji su uslijedili, provala u Watergate prerasla je u najozloglašeniji politički skandal u povijesti SAD-a, progutavši Nixonovo predsjedništvo i prisilivši ga na ostavku 9. kolovoza 1974.

Provodeći novo istraživanje slučaja Watergate, iznenadio sam se kada sam saznao kako je Nixon strateški gledao na rascjep Demokratske stranke. Nadao se da će unaprijediti taj cilj svojim odnosom s konzervativnim demokratom, Johnom Connallyjem, bivšim guvernerom Teksasa koji je postao Nixonov ministar financija.

Prema Haldemanovi dnevnici, napisao Nixonov šef osoblja HR Haldeman, Nixon je čak razmišljao o odbacivanju Spiroa Agnewa i postavljanju Connallyja za svog potpredsjedničkog kandidata 1972., ali Connally je odbio ponudu.

Dnevnički zapis nakon izbora, 1. prosinca 1972., kaže da je Nixon bio toliko nestrpljiv da Connally bude njegov nasljednik da je Nixon raspravljao o ideji "formiranja nove stranke" koja bi "koristila Republikansku stranku kao bazu, ali dodala njoj Nova većina,” tj. GOP plus nezadovoljni demokrati. U ovom nastojanju, napisao je Haldeman, Connolly bi bio "kandidat za središnju točku".

"P [Nixon] je bio zaintrigiran ovom mogućnošću, shvaćajući da nikada ne možete ići sa strankom P u većinu i da je vjerojatno jedina nada napraviti novu stranku", napisao je Haldeman. Drugim riječima, Nixona više nego Karla Rovea, koji je radio na Nixonovoj kampanji 1972. godine, možemo smatrati ocem ideje “trajne republikanske većine”. Svakako je Nixonova taktika zapela.

Iako je skandal Watergate doveo do Nixonova pada, Nixonov agresivni stil politike preživio je i, doista, cvjetao unutar Republikanske stranke. Nakon Watergatea, republikanci i desnica udvostručili su svoje napore u izgradnji političke/medijske infrastrukture koja bi zaštitila svakog budućeg predsjednika GOP-a od "još jednog Watergatea".

Republikanski operativci također su naučili iz uspješne strategije Nixonove kampanje iz 1968. godine, držanja Vijetnamskog rata kao taoca kako bi se osigurala izborna pobjeda. Dostupni dokazi sada pokazuju da je kampanja Ronalda Reagana slijedila sličan pristup 1980. godine iza leđa predsjednika Jimmyja Cartera kako bi potkopala njegove napore da pregovara o slobodi za 52 Amerikanca koji su tada bili zatočeni u Iranu.

U biti, čini se da su republikanci odlučni povratiti predsjedničku dužnost za koju su smatrali da je ukradena od Nixona, odlučili držati 52 taoca kao taoce kako bi osigurali ključnu pobjedu GOP-a. Reaganovo klizište otvorilo je put za početak ozbiljnog konzervativnog pokreta za demontiranje strukture New Deal/Velikog društva koju su izgradili Franklin Roosevelt i Lyndon Johnson. [Vidi Roberta Parryja Tajnost i privilegija ili Consortiumnews.com “Nova serija listopadskih iznenađenja„.]

'Način kampanje'

Od tada, kad god je moć predsjednika bila u pitanju, republikanci su slijedili pristup spaljene zemlje za pobjedu. Čak je i George HW Bush, na kojeg se gleda kao na patricija blage manire, ušao u propast onoga što je nazvao "modom kampanje" kada se natjecao protiv Michaela Dukakisa 1988. i Billa Clintona 1992.

Nakon što je Clinton pobijedio Busha u trostranoj utrci uključujući Rossa Perota, republikanci su bili ljuti što su izgubili 12-godišnji nadzor nad Bijelom kućom i pojačali su svoju destruktivnu taktiku protiv Clintona. Međutim, nisu čekali da ga sabotiraju neposredno prije izbora (kao LBJ o miru u Vijetnamu i Carter o krizi s taocima u Iranu), republikanci su odmah započeli svoj projekt get-Clinton.

Tijekom prvih godina Clintonovog predsjedništva, vodeći republikanci, uključujući senatora Boba Dolea (koji se često konzultirao s Richardom Nixonom), odbacili su predsjednika Clintona kao "pretendenta". Primijetili su da je Clinton osvojio Bijelu kuću s manje od većine glasova (zbog Perotove treće stranke).

Republikanci su također pokrenuli svoj novonastali desničarski medijski stroj (većina ga je sastavljena tijekom Reagan-Bush-41 godina uz pomoć konzervativnih zaklada i desničarskih medijskih mogula).

Časopisi, poput The American Spectatora, i novine, poput Washington Timesa i Wall Street Journala, širile su ružne glasine o Clintonovima, dok su voditelji radio talk showa, poput Rusha Limbaugha i bivšeg operativca Watergatea G. Gordona Liddyja, punili eter sa satima i satima batinanja na Clintona.

U Kongresu, republikanski vođa Zastupničkog doma Newt Gingrich tjerao je svoju stranku u red protiv Clintonovih glavnih zakonodavnih ciljeva. Po prvi put, svaki republikanac glasao je protiv federalnog proračuna, koji je uključivao povećanje poreza kako bi se obuzdao deficit koji je porastao na neviđene razine pod Reaganom i Georgeom HW Bushom (41).

U međuvremenu, eskalirajući napad protiv Clinton privukao je Washington Post i New York Times, koji su bili odlučni dokazati da mogu biti oštriji prema demokratu od bilo kojeg republikanca i tako skinuti etiketu "liberalnih medija".

Do 1994. Whitewaterov “skandal” o opskurnom Clintonovom ulaganju u nekretnine postao je vijest na naslovnim stranicama, a sudsko vijeće pod kontrolom republikanaca izabralo je bivšeg Reagan-Bush-41 imenovanog Kennetha Starra da vodi agresivnu istragu o Clintonovim osobne financije, a kasnije i u njihov privatni život.

Vrativši se na Capitol Hill, Gingrichevi “revolucionari” okupili su se i bunili protiv zlosretnog zakona o zdravstvenoj reformi Hillary Clinton. U veljači 1994. prisustvovao sam Konferenciji konzervativne političke akcije u Washingtonu i bio sam zapanjen kad sam vidio niz rekvizita koji mrze Clintona, uključujući uglađene video snimke koji sugeriraju da je Bill Clinton ubojica i polugole slike Hillary Clinton urađene u fotošopu. (Neke od propagande protiv Clintona financirale su iste desničarske zaklade.)

Diljem sela, oštar jezik republikanaca u Kongresu i ružne optužbe s radija doveli su do desničarske paranoje. Naoružane milicijske skupine počele su se formirati kako bi se oduprle prijetnji "jedne svjetske vlade" i njezinih "crnih helikoptera" koji su dolazili iz Ujedinjenih naroda kako bi oduzeli američke slobode.

Svaki dan Amerikanci su se suočavali s razinom nereda u svom političkom sustavu kakvu nisu vidjeli desetljećima, a predsjednik Clinton preuzeo je najveći dio krivnje za nered u vladi.

Natjerati sustav da "vrišti"

Nakon što sam izvještavao o kampanjama destabilizacije CIA-e u zemljama Trećeg svijeta, posebice u Nikaragvi, zapanjile su me sličnosti. U 1980-ima, administracija Reagan-Bush-41 uništila je nikaragvansku ljevičarsku sandinističku revoluciju sustavno čineći zemlju neupravljivom kombinacijom ekonomskih poremećaja, političke/medijske propagande i paravojnih aktivnosti.

Konačno, 1990., nikaragvanski glasači suočeni s izborom između izbora kandidatkinje Violete Chamorro financirane od strane SAD-a ili trpljenja kontinuiranog američkog ekonomskog embarga i ponovnih napada pobunjenika Contra koje podržava SAD, odlučili su pristati na želje Washingtona i glasali za Chamorro.

Do druge godine Clintonove administracije činilo se da se nešto slično događa u Sjedinjenim Državama. Dok su demokrati sporo "shvaćali" što se događa, republikanci su razumjeli što rade i zašto; oni i njihovi saveznici tjerali su politički sustav da "vrišti".

U studenom 1994. američki glasači ustuknuli su pred kaosom, okrivili Clintona za debakl u zdravstvenoj skrbi i povećanje poreza, te izabrali republikansku većinu u Zastupničkom domu i Senatu. U znak slavlja, Gingrichovi "revolucionari" učinili su Rusha Limbaugha počasnim članom nove republikanske kongresne većine, pozdravljajući ga kao svog "kapetana nacionalne jedinice".

Sljedećih je godina histerija protiv Clintona imala druge posljedice. Dana 19. travnja 1995., fanatik desničarske milicije Timothy McVeigh detonirao je bombu u federalnoj zgradi Oklahoma Cityja ubivši 168 ljudi. Limbaugh i drugi koji su potpirivali vatru paranoje ljutito su odbacili bilo kakvu sugestiju da su pridonijeli katastrofi.

Unatoč ponovnom izboru Clinton 1996. protiv Boba Dolea, republikanci nisu popustili u pokušaju da unište sadašnjeg predsjednika. Godine 1998.-99. pokrenuli su postupak opoziva kojim su ga htjeli izbaciti s dužnosti zbog laganja o svom izvanbračnom seksualnom životu.

Iako je Clinton preživio suđenje u Senatu, on i njegova obitelj bili su poniženi, a republikanci su bili potaknuti da obnove dinastiju Reagan-Bush postavljanjem Georgea W. Busha u Bijelu kuću, čak i ako je izgubio glasove naroda od Al Gorea.

Bush-43 obnovio je mnoga smanjenja poreza Reagan-Bush-41 i otišao dalje s velikim smanjenjem poreza na kapitalnu dobit. Također je pokrenuo dva otvorena rata i zagovarao "samoregulaciju" industrije. Kako je Bush napustio predsjedničku dužnost nakon osam godina, zemlja se našla zaglavljena s nedovršenim sukobima u Iraku i Afganistanu, golemim deficitima i gospodarstvom u kolapsu.

Ali ovaj katastrofalan rezultat i kasniji izbor Baracka Obame nisu spriječili republikance da skinu prašinu sa svoje stare knjige o uništavanju demokratskog predsjednika, iako je 2009. to možda bilo još lakše.

Najveća razlika između napada na Clinton i rata protiv Obame bila je u tome što su republikanci bili mnogo bolje naoružani medijima 2009-10 nego 1993-94. Tada nije bilo Fox Newsa koji je dominirao gledanošću kabelske televizije, a desničarski mediji bili su daleko manje razvijeni nego sada.

Iako republikanci nisu mogli reći da Obama nije legitimno izabran (pobijedio je s 53 posto glasova i rekordnih 66.8 milijuna glasačkih listića), desnica je dovela u pitanje njegov legitimitet na druge načine, poput lažnih tvrdnji da je rođen u Kenija unatoč njegovom rodnom listu na Havajima.

Publika na Tea Partyju ga je osudila kao komunistu, socijalistu ili nacistu, ako ne i antikrista, koji voli islamske teroriste i mrzi Ameriku. Popularni poster Tea Party prikazuje Obamu kao blijedog Jokera, sociopatskog ubojicu u filmu o Batmanu.

Uz financiranje iz korporativnih i drugih desničarskih interesa, Tea Partiers također su dali sve od sebe kako bi stvorili politički kaos. U ljeto 2009. aktivisti Čajanke prekinuli su sastanke u "gradskoj vijećnici" o zdravstvenoj skrbi, au proljeće 2010. natjerali su demokratske članove Kongresa da prođu kroz niz uvreda i drugih zlostavljanja dok su hodali do Capitola na glasovanje o reformi zdravstvene skrbi .

Organizirani kaos je čak ušao u Kongres jer su republikanski zastupnici bodrili prosvjednike i ponekad se ponašali poput njih. U 2009., zastupnik Joe Wilson, R-Južna Karolina, vikao je Obami "lažeš" tijekom predsjedničkog obraćanja. Tijekom glasovanja o zdravstvu, zastupnik Randy Neugebauer, R-Texas, vikao je "ubojica beba", dok je zastupnik Bart Stupak, D-Michigan, govorio protiv republikanskog prijedloga da se zaustavi prijedlog zakona zahtijevajući revidirani jezik protiv pobačaja.

U danima nakon glasovanja o zdravstvenoj skrbi, poremećaji su se prelili u nasilje, s bacanjem cigli kroz prozore demokratskih ureda i prijetnjama smrću upućenim članovima Kongresa. Militantni Tea Partiers organizirali su oružani skup u blizini Washingtona.

Kao i 1994., eskalirajući poremećaj 2010. potaknuo je republikanski narativ o Obaminim "neuspjesima" u vladanju. U međuvremenu stalna bol od Bushovog ekonomskog kolapsa iskrvarila je u gadnom političkom tonu usmjerenom prema Obami. GOP-ova ne tako subliminalna poruka bila je da je vanzemaljski crni čovjek kriv za nevolje, da bi sve bilo u redu da on nije tu.

Argument nije imao činjeničnog smisla. Samo Obamin ekonomski poticaj i spašavanje automobila spasili su milijune radnih mjesta i omogućili posrnulom gospodarstvu SAD-a da ponovno zauzme temelje.

Ali republikanska demagogija, potpomognuta golemim desnim medijima i milijarderima koji kupuju napadne oglase, uspjela je na biralištima. Republikanci su ponovili svoju pobjedu 1994. s još jednim poraznim uspjehom 2010.

Jednostavna igra

Od tada je to bila jednostavna igra blokiranja bilo kojeg plana zapošljavanja koji Obama iznese. I, kad god neki "zeleni izdanci" gospodarskog napretka izbiju na površinu, republikanci i Tea Partieri brzo ih zgaze, ponajviše kada je House pod kontrolom GOP-a izazvao političku krizu zbog gornje granice duga 2011., uzrokujući prvi u povijesti smanjenje kreditne sposobnosti SAD-a.

Rat protiv Obame sada se stopio s predsjedničkom kampanjom republikanca Mitta Romneya 2012., koji ubire plodove više od tri godine opstrukcije GOP-a. Romney može ukazati na loše brojke radnih mjesta i reći da može bolje.

Međutim, nevjerojatno je da se Romney želi vratiti i proširiti na Bushevu destruktivnu ekonomsku i globalnu politiku, s većim smanjenjem poreza usmjerenim na bogate, ukidanjem propisa Wall Streeta i više neokonzervativnih "promjena režima" na Bliskom istoku.

Čini se da američka ljevica također ponavlja neke od svojih najmanje učinkovitih taktika od dana Vijetnamskog rata. Neki ljevičari obećavaju da će odustati od izbora 2012. ili glasati za treće strane iz ljutnje na Obamu jer nije postigao više.

Bogati naprednjaci nastavljaju kratiti medijski domet čak i dok bogati desničari preplavljuju javnost napadnim oglasima, a poruka protiv Obame preplavljuje radio, TV, tisak i internet.

Ali najveća prednost republikanaca mogla bi biti njihova odvažna strategija uzimanja američkog gospodarstva kao taoca. Taj se hrabri plan sada isplati, budući da se čini da su Amerikanci frustrirani sporim rastom radnih mjesta sve spremniji popustiti svojim republikanskim mučiteljima i predati im vladu natrag.

Možda će tada politički proces barem prestati "vrištati", budući da će republikanci ponovno preuzeti vlast, a demokrati će pokušati biti popustljivi.

Međutim, teška istina: sve dok ova strategija funkcionira, nerealno je očekivati ​​da će je republikanci odbaciti. Moć Washingtona i novac koji s njom dolazi toliko su opojni da se politički rizici itekako isplati, osobito ako demokrati i ljevica nemaju sredstava ili hrabrosti uzvratiti udarac.

Ako Romney osvoji Bijelu kuću i republikanci zauzmu Kongres, otvorit će se put za ostvarenje Nixon-Roveovog sna o potencijalnoj jednostranačkoj državi.

Republikanci će također moći slobodno osloboditi magiju “slobodnog tržišta” dok hvale viziju Ayn Rand o “neokovanim” supermenima; još će više srezati poreze bogatima; riješit će se Obaminih novih propisa o Wall Streetu i industriji zdravstvenog osiguranja; nametnut će oštru državnu štednju, otpuštajući tisuće radnika u javnom sektoru; oni će pustiti nacionalnu infrastrukturu da trune i ismijavat će znanstvena upozorenja o globalnom zatopljenju dok će dodatno dodati vojnom proračunu.

Ako u potpunosti uspiju, uništit će velik dio onoga što je ostalo od Rooseveltovog New Deala i Johnsonovog Velikog društva.

Taj ishod vjerojatno neće biti dobar za zemlju, barem ne za većinu Amerikanaca. Ali republikanci i njihovi desničarski saveznici potpomognuti suučesničkim glavnim tiskom i omogućeni nesposobnim demokratima i neučinkovitom ljevicom pokazat će da se čak i katastrofa poput sloma na Wall Streetu može okrenuti u korist GOP-a.

Čini se da uzimanje talaca djeluje.

[Da biste pročitali više djela Roberta Parryja, sada možete naručiti njegove posljednje dvije knjige, Tajnost i privilegija međutim Duboki vrat, po sniženoj cijeni od samo 16 USD za oba. Za detalje o posebnoj ponudi, kliknite ovdje.]  

Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga, Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka međutim Izgubljena povijest: kontraši, kokain, tisak i 'Projekt Istina' također su tamo dostupni.