U novoj knjizi, Predatorska nacija, Charles Ferguson (koji je režirao Oscarom nagrađeni film “Inside Job”) kaže da bi bankarski rukovoditelji umiješani u prijevaru koja je opustošila gospodarstvo 2008. trebali ići u zatvor, što je stav koji pozdravlja Danny Schechter, koji već dugo zagovara isto.
Autor: Danny Schechter
Krug onih od nas koji se bore za izlazak iz zatvora of banksteri a ne još jedan bailout za oni se šire. Naš najnoviji član je Charles Ferguson, redatelj filma "Inside Job", koji je vani s novom knjigom koju morate pročitati, Predatorska nacija, koji dokumentira i detaljno opisuje kako su financijska elita i njezine vrijednosti preuzele našu kulturu i zemlju.
Kad sam prvi put vidio Fergusonov film, koji je izašao dvije godine nakon mog filma "Pljačka: Zločin našeg vremena" na sličnu temu, bio sam malo ljubomoran zbog sve potpore koju je dobio od Sonyja i holivudskih insajdera koji su vodili uspješnu kampanju za Oscara u svoje ime.
Nakon što je prodao softversku tvrtku, imao je pristup velikom novcu za film o velikom novcu. Mogao si je priuštiti visoku produkcijsku vrijednost, ali i vrstu marketinga o kojoj sanjaju indy filmaši poput mene.
Kao doktor znanosti, bivši poslovni direktor i vladin savjetnik, Ferguson je također razvio izvrsnu vještinu sintetiziranja informacija i stvaranja filmskog "objašnjavača", gotovo poput power-point prezentacije na velikom platnu, koji prepričava kako smo upali u ovu financijsku krizu putem vlade deregulacije i/ili suučesništva. I sam član elite, dobro je školovan kako razgovarati sa svojim kolegama.
S obzirom na devoluciju naših medija i činjenicu da se ta pitanja uglavnom pokrivaju na tajanstven i površan način, skrivena u poslovnim odjeljcima, uspio je stvoriti narativ vođen kronologijom povezujući činjenice koje su često skrivene naočigled.
Njegov je bio top-down, ali lucidan film koji je vrlo detaljno obrađivao štetan utjecaj krize, ali je utjecaj na obične ljude bio gotovo naknadna misao. Bilo je više o vladi nego o bankama; više je intelektualno nego emocionalno s više o prosvjedima na Islandu nego u Americi.
U isto vrijeme, budući da je imao mainstream, iako još uvijek previše ograničenu distribuciju, otvorio je oči ljudima koji nisu obraćali pozornost ili bili informirani čak i kada su trebali, zahvaljujući medijskoj sljepoći.
Barem nije bio potpuno ignoriran kao moj film i popratna knjiga, Zločin našeg vremena, o sveopćoj prijevari s Wall Streeta koja je prethodila njegovom radu. Ne samo da nisam bio “ime”, nego budući da nisam imao akreditacije insajdera kao akademski ili financijski novinar, mogli su me ignorirati mediji, pa čak i Ferguson.
Osim toga, imam samo magisterij i diplomu počasni Doktorat, a ne onaj Monte s punom kartom kakav ima Ferguson. Sve što dobivate su brownie bodovi ako ste prvi. Pisao sam o ovom odbijanju medijske elite koja je gledala na drugu stranu prema Harvardskoj zakladi Neiman u novinarstvu,
Koliko ja znam, Ferguson nikada ne tvrdi da je ljevica. Dok je bio na MIT-u, Fergusonov heroj/savjetnik bio je ne najpoznatiji profesor Instituta, Noam Chomsky, koji je zamaglio moju knjigu, ali ekonomist Karl Kaysen, obavještajni časnik iz Drugog svjetskog rata koji je kasnije radio za predsjednika Johna F. Kennedyja na nuklearnoj politici.
Kaysenova tvrdnja o "slavi", prema Wikipediji, bila je bizarna. Od njega je “zatraženo da pripremi izvješće o tome kako iskoristiti američki nuklearni arsenal da preventivno uništi nuklearni kapacitet Sovjetskog Saveza i njegovu sposobnost da uzvrati nuklearnim oružjem. (Njegovo) izvješće, koje je predviđalo 'samo' pola milijuna do milijun sovjetskih žrtava, izazvalo je bijes i gađenje unutar administracije, a glavni savjetnik Bijele kuće Ted Sorensen nazvao ga je ludim.”
Ferguson nije lud, već je proračunat kada treba privući pozornost. Svaka mu čast, nakon što je osvojio Oscara za najbolji dokumentarni film, iskoristio je svojih 15 sekundi globalne vidljivosti da pozove na kazneni progon rukovoditelja s Wall Streeta, što nije glavna tema njegova filma, već hrabar i naširoko citiran potez koji je stvorio vijesti.
"Tri godine nakon užasne financijske krize uzrokovane golemim prijevarama, niti jedan financijski direktor nije otišao u zatvor", rekao je svijetu. ”A to je pogrešno!” (Zapravo, jedan hipotekarni upravitelj, kojeg je razotkrio ML-implode.com, služi kaznu zajedno s mnogo manjih riba s kojima vlada ne bi sklopila "nagodbe" kao što je to učinila s većim korporativnim kriminalcima.)
Da je Michael Moore rekao ono što je Ferguson rekao, bio bi odbačen kao buncač. Fergusonovo poslovno iskustvo i skromni stil štitili su ga od ismijavanja.
Nažalost, nije bilo dodatnog vremena Akademije da se objasni da je više od 1,500 "bankstera" otišlo u zatvor godinama ranije nakon daleko manje ozbiljne S&L krize ili da se potakne podrška mnogim organizacijama koje se bore protiv lažnih ovrha.
Odjednom, Ferguson se na najvidljiviji način pridružio redovima novinara Matta Taibbija, bivšeg federalnog regulatora Williama Blacka, blogera Mandelmana, bivšeg ekonomista Međunarodnog monetarnog fonda Simona Johnsona, Aarona Krownea iz Ml-implodea, Yvesa Smitha i nekolicine drugih, među kojima sam i ja. , koji su godinama opetovano pozivali na procesuiranje financijskih kriminalaca, što je postupak koji ne nailazi na naklonost u Bijeloj kući Baracka Obame, koja je previše zauzeta “grupiranjem” darežljivosti Wall Streeta za predsjedničku kampanju za reizbor.
Kad je “Inside Job” izašao, kontaktirali smo Fergusona da vidimo je li možda zainteresiran za podršku kampanji peticije protiv banaka kao da nisu prevelike za zatvor, kao i da se pridruži govorničkoj turneji o tom pitanju. Nikada se nije javio.
Nedavno mi je njegov publicist pisao da vidi bih li možda bio zainteresiran da ga uključim u svoju radio emisiju. Nakon što sam pročitao knjigu, iskoristio sam priliku, čak smo razgovarali o mogućem datumu. Sljedeće što sam čuo je da više nije zainteresiran, bez razloga! Alternativni mediji mu nisu na radaru! Otpušteno!
Kad sam pročitao njegovu biografiju i priznanja u njegovoj knjizi, pogodio sam zašto. To je klasna stvar. Ne samo da zahvaljuje vrhunskim direktorima u Hollywoodu na pomoći i izražava zahvalnost dvama gurmanskim restoranima u Berkeleyju, Chez Panisse i Oliveto, jer su ga dobro hranili, nego se također sklanja s poznatim milijunašima za koje uvjerava da im se ne protivi prije nego što objavi da glasa za Obamu.
Možda bi trebao pročitati novije izlaganje, spašavanja Neil Barofsky, koji je bio glavni inspektor u nagradnoj igri TARP banke i čiji je rad sabotirala Obamina administracija.
Urednik Ogoljenog kapitalizma Yves Smith piše o svom radu: “Njegova otkrića pokazuju u oštrim detaljima koliko je naš politički sustav zarobljen Wall Streetom; zašto banke nisu pozvane na odgovornost; i kako je neuspjeh u donošenju učinkovite regulative doveo zemlju u opasnost od još veće krize u budućnosti.”
Nominalno protiv sustava, Ferguson mu se još uvijek naklonjuje, što je pametan manevar da se pozicionira kao "razumna" alternativa oštrijim "luđacima", dok prodaje filmove, a sada i knjige, naravno.
Riječi kapitalizam i imperijalizam ne pojavljuju se u indeksu knjige. On samo letimično pozitivno spominje Occupy Wall Street i ignorira sve ostale antibankarske aktivističke aktivnosti širom zemlje.
U poenima ispada kao jedan postotak, ali mene to baš i ne zanima. Treba nam više jednopostotnih da se okrenu protiv svojih klasnih interesa, kao što se čini da on ima.
Dok je njegova društvena kritika oštra, uključujući napade na korupciju, pohlepu, suučesništvo sveučilišta s financijskim elitama itd., on ne nudi duboko razumijevanje sustava niti poziva na njegovu zamjenu drugim.
On razotkriva sveučilišne ekonomske think tankove jer ne otkrivaju tko subvencionira njihova istraživanja što ne želite dok se ja bavim mainstream medijskom industrijom koja iskrivljuje vijesti ono što oni do recimo pokazujući naše različite orijentacije. I samo da se zna, radio sam u korporativnim mrežnim vijestima.
Ferguson govori kratko i s odobravanjem (možda pokroviteljski) o Occupyju, ali elita je njegov primarni okvir fokusa. On je ozbiljan i gotovo evanđeoski u svojoj optužnici. Njegova je analiza često provokativna i uvijek dobro napisana, ali nema stvarnog poziva na akciju, samo neke skromne političke recepte.
Njegove ključne točke su sljedeće:
— „Financijski sektor sve je više kriminaliziran, a raširena prijevara koja je uzrokovala stambeni balon prošla je potpuno nekažnjeno.
— „Savezni porezi kao udio u BDP-u na najnižoj su razini u šezdeset godina, a bogate i visokoprofitabilne korporacije uživaju najveća porezna smanjenja.
— “Najšokantnije je da su Sjedinjene Države, tako dugo svjetionik mogućnosti za ambiciozne siromašne, postale jedno od najnejednakijih i najnepravednijih društava na svijetu.”
Promidžbeni materijal doista kritizira predsjednika Obamu jer je "Obamina administracija dopustila financijskim kriminalcima da nastave nekontrolirano djelovati, čak i nakon navodnih 'reformi' provedenih nakon kolapsa 2008."
Promo dodaje, “Nacija grabežljivaca otkriva kako su nekoć cijenjene osobe poput Alana Greenspana i Larryja Summersa postale samo dvorjani elite.
Na temelju mnogih nedavno objavljenih sudskih podnesaka, u njemu se detaljno opisuje razmjer zločina, nema druge riječi, počinjenih u bjesomučnoj potjeri za bogatstvom koja je uzrokovala financijsku krizu. I, na kraju, iznosi akcijski plan kako bismo mogli vratiti svoju zemlju i američki san.”
Do sada se čini da je pola tuceta istaknutih ekonomista i financijskih pisaca za elitne publikacije zaljubljeno u Fergusona i njegovu knjigu.
Simon Johnson piše: “Charles Ferguson iznosi uvjerljive argumente da je svjetski bankarski sustav doveden na rub potpunog kolapsa 200809. godineXNUMX zaraznom kombinacijom neobuzdane pohlepe i kriminalnog ponašanja.
“Nacija grabežljivaca daje plan za kazneni progon, sustavno pokrivajući uključene banke, imena krivih rukovoditelja, očite zločine, precizne prekršene zakone i dokaze koji se skrivaju naočigled. Nema sumnje da će to naši pravni dužnosnici uglavnom ignorirati.”
Ali trebamo se zapitati zašto ova će liberalna kritika biti uglavnom ignorirana, a ono što možemo učiniti da osiguramo da neće biti. knjiga is zaslužuje pažnju. Poštujem nevjerojatan trud, ali ono što je također istina jest da elita s kojom on jede ili posluje, vjerojatno neće biti pokretač promjena.
Nadajmo se da će Ferguson shvatiti da analiza često vodi do paralize bez djelovanja i da se mora spustiti s 99 posto kako bi podigao pakao s paklom koji njegova knjiga osuđuje.
News Dissector Danny Schechter bloguje na newsdissector.net. Za više informacija o njegovoj knjizi i filmu o financijskom kriminalu posjetite plunderthecrimeofourtime.com. Također je napisao Occupy: Seciranje Occupy Wall Streeta (Cosimo Books). Vodi tjednu emisiju na ProgressiveRadioNetwork.com (PRN.fm). Komentari na dissector@mediachannel.org