Ekskluzivno: Kada su američke specijalne snage izvršile raciju na imanju Osame bin Ladena prošle godine, zgrabile su dokumente al-Qaide koji opisuju unutarnje rasprave, uključujući i to kako bi teroristička skupina trebala nastaviti iskorištavati izraelsko zlostavljanje Palestinaca kao ključni korak za novačenje, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Dokumenti uhvaćeni u prošlogodišnjoj raciji u kojoj je ubijen Osama bin Laden otkrivaju namjeru al-Qaide da zadrži svoju propagandu usredotočenu na zapadne dvostruke standarde i izraelsko loše postupanje prema Palestincima. U jednom internom dokumentu, koji je kritizirao pogreške učinjene u javnom slanju poruka Al-Qaide, jednostavno je stajalo: "Prvo je bilo potrebno razgovarati o Palestini."
Ovaj naglasak na nevolji Palestinaca da prikupe potporu ekstremnom islamističkom planu ponavlja se tijekom cijele dokumenti, koje je ovaj mjesec preveo West Pointov centar za borbu protiv terorizma.
Osama bin Laden u videu snimljenom na njegovom imanju u Abbottabadu, a kasnije su ga zaplijenile američke specijalne snage. (Fotografija: Savezna vlada SAD-a)
Američki tisak istaknuo je bin Ladenovu želju da ponovno udari na Sjedinjene Države i njegove probleme s kontrolom svoje desetkovane grupe terorista. I istina je da ćete u dokumentima pronaći bin Ladenovu opsjednutost SAD-om zajedno s mnogim referencama na ubijene militante kojima je sada potrebna “Božja milost”.
No, dokumenti također odražavaju odlučnost al-Qaide da iskoristi stare propagandne teme protiv SAD-a i Izraela dok radi u nekim novim kutovima iz Arapskog proljeća.
Na primjer, “Pismo nade i dobre vijesti našem narodu u Egiptu” pripisuje al-Qaidinim “blagoslovljenim napadima na New York, Washington i Pennsylvaniju” prisiljavanje Sjedinjenih Država da promijene svoju intervencionističku politiku i povuku podršku od nekih od “Tlačitelji i tirani” Bliskog istoka.
Ipak, dok se hvali navodnom ulogom al-Qaide u zapadnom napuštanju egipatskog diktatora Hosnija Mubaraka, pismo također upozorava na novu taktiku Zapada za obuzdavanje islamske revolucionarne stvari. U pismu se navodi novi “pokušaj Zapada da se obračuna s muslimanskim narodom kroz politiku mekoće, obmane i meke moći”.
U pismu se blaži ton Zapada opisuje kao samo nova zamka za staru politiku podjarmljivanja muslimana, vađenja nafte s Bliskog istoka i nastavka vojne okupacije. "Oni žele da naše zemlje imaju demokraciju koja će omogućiti nastavak njihove [zapadnih zemalja] okupacije Iraka i Afganistana i koja će omogućiti njihovim vojskama i flotama da nastave kontrolirati izvore nafte", stoji u pismu.
Zatim, pokušavajući iskoristiti zapadne dvostruke standarde i izraelsku vojnu prijetnju regiji, pismo je dodalo: “Oni žele demokraciju koja će prihvatiti izraelsku vojnu nadmoć s nuklearnim oružjem, što [bivši šef Međunarodne agencije za atomsku energiju Mohamed] El Baradei nisu se usuđivali zahtijevati da budu pregledani ili uvesti bilo kakve sankcije protiv Izraela zbog njih.”
U pismu se nastavlja: “Oni [zapadne nacije] žele demokraciju koja prihvaća konfiskaciju većeg dijela Palestine i njeno davanje cionističkom entitetu. Oni žele demokraciju koja će nastaviti opsadu Gaze i gušenje otpora protiv Izraela. Ova obmana zapadnih vlada nadilazi okvire demokracije i odnosi se na njihove pritužbe na slobodu tiska i loše postupanje s novinarima u Egiptu, dok su oni ti koji su bombardirali urede Al Jazeere u Bagdadu i Kabulu.”
Al-Qaidini propagandisti jasno razumiju bijes mnogih muslimana zbog svetohlapčanih izjava Zapada o ljudskim pravima i vladavini zakona, dok ignoriraju ta načela kada im to nije zgodno.
Pakiranje 9/11
Drugi dokument poziva operativce al-Qaide da spakiraju napade 9. rujna kao pobjedu muslimana nad Zapadom.
“Bliži se deseta godišnjica napada 9. rujna i zbog važnosti ovog datuma treba obratiti pažnju na to da se već sada počnu pripremati”, stoji u poruci. “Moramo imati koristi od ovog događaja i prenijeti naše poruke muslimanima i slaviti pobjedu koju su ostvarili. Moramo vratiti njihovo povjerenje u njihovu [islamsku] naciju i motivirati ih.
“Trebali bismo rasvijetliti činjenicu da su u nekim prošlim dokumentarcima na al-Jazeeri neki stručnjaci potvrdili da su događaji od 9. rujna glavni razlozi financijske krize od koje Amerika pati.”
Drugi dokument preporučuje da se “naš rad i poruke koncentriraju na iscrpljivanje i naprezanje Amerikanaca, posebno nakon 11. rujna. Nastavit ćemo vršiti pritisak na Amerikance sve dok se ne uspostavi ravnoteža u teroru, gdje su troškovi rata, okupacije i utjecaja na naše zemlje postaje nedostatak za njih [Amerikance] i postaju umorni od toga, te se konačno povlače iz naših zemalja i prestaju podržavati Židove.”
Čini se da su Bin Laden i njegovo vrhovno zapovjedništvo također bili svjesni štetnog utjecaja na Sjedinjene Države odluke predsjednika Georgea W. Busha da vodi dva rata dok istovremeno smanjuje poreze, stvarajući ogroman proračunski deficit i potom upravljajući gospodarskim kolapsom. "Želio bih vas podsjetiti da će se Amerika morati povući tijekom sljedećih nekoliko godina zbog mnogo razloga, od kojih je najvažniji veliki američki deficit", stoji u dokumentu.
Iako je autorstvo dokumenata često nejasno, čini se da mnogi predstavljaju riječi i mišljenja bin Ladena, koja je vjerojatno diktirao svojim suprugama dok se skrivao u kompleksu u Abbottabadu u Pakistanu.
Mnoštvo dokumenata uključivalo je i neke kritike bin Ladena. Jedno pismo ga je prekorilo jer je preuranjeno napao Sjedinjene Države i time izazvao protunapad koji je talibane zbacio s vlasti u Afganistanu.
“Prije nego što je država uspjela stati na noge i dovršiti svoju kontrolu nad cijelom zemljom, počeli ste djelovati izvana ciljajući na glavu zmije. Potaknuli su vas [mladi džihadisti koji su bili] željni, spremni na žrtvu. Zatim je došao [napad na USS] Cole 2000., a zatim 9. rujna, koji je okončao Talibane (Islamski Emirat) na koje su polagale mnoge nade.
Palestinska stvar
Jedan od uhvaćenih dokumenata nakostriješio je kritike Al-Qaide da nije istinski stalo do Palestinaca. “Nekoliko loše obaviještenih učenjaka i državnih ljudi [je reklo] da mudžahedini nisu zainteresirani za palestinsku stvar i blokadu naše braće u Gazi – radije da im je stalo da se bore, korumpiraju i prepiru s ljudima iz sigurnosti, a ne s uzurpatora Židova”, stoji u dokumentu.
Odbacujući ovu kritiku kao "potaknutu ljubomorom", dokument je ponovno potvrdio da je ključni argument za džihadističku stvar da je "bilo milijun i pol muslimana [u Gazi] pod opsadom, a većina njih su bile žene i djeca. Sa Židovima imaju više od 10,000 zatvorenika, od kojih su mnoge sestre i djeca u tragičnim okolnostima.
“Ova [kritika] je u suprotnosti s našom realnošću i našom općom politikom, jer slabi naš stav kada kažemo da smo međunarodna organizacija koja se bori za oslobođenje Palestine i svih muslimanskih zemalja za uspostavu islamskog kalifata koji bi vladao prema Allahovom šerijatu.”
Ali strategija al-Qaide također ostaje usmjerena na slabljenje američke "hegemonije" na Bliskom istoku, prema dokumentima iz Abbottabada. Kao što je objašnjeno u jednom dokumentu, “Kuga koja postoji u muslimanskim nacijama ima dva uzroka: prvi je prisutnost američke hegemonije, a drugi je prisutnost vladara koji su napustili islamski zakon i koji se identificiraju s hegemonijom, služeći njenim interesima u zamjenu za osiguranje vlastitih interesa.
“Način uklanjanja ove hegemonije je nastavak našeg izravnog iscrpljivanja američkog neprijatelja sve dok on ne bude slomljen i ne bude preslab da se miješa u stvari islamskog svijeta. Fokus mora biti na radnjama koje pridonose namjeri iskrvarenja američkog neprijatelja. Što se tiče radnji koje ne pridonose namjeri iskrvarenja velikog neprijatelja, mnoge od njih razvodnjavaju naše napore i oduzimaju našu energiju.”
Iako su mnogi komentari brbljavi i prepuni sitnih prepirki, glavne poruke su da Sjedinjene Države moraju ostati glavna meta organizacije i da izraelsko loše postupanje s Palestincima mora ostati ključna propagandna tema, ilustrirajući ono što muslimani općenito vide kao jasan primjer zapadnog licemjerja.
Izbjegavanje krivnje
Međutim, američki dužnosnici i američki tisak i dalje se na prstima kreću oko druge točke, očito kako bi izbjegli da budu optuženi za kritiziranje Izraela. Neokonzervativci posebno brzo osuđuju svakoga tko navodi stradanje Palestinaca kao motivaciju za islamski terorizam.
Kao što je primijetio bivši analitičar CIA-e Ray McGovern, američki mediji ponašaju se kao da imaju alergijsku reakciju na bilo kakvu vezu između Palestine i terorizma Al-Qaide. U članku nakon što je operativac al-Qaide pokušao dići u zrak avion iznad Detroita na Božić 2009., McGovern je primijetio da je 89-godišnja Helen Thomas bila jedina novinarka koja je postavila pitanje motiva. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Ne objašnjavajući zašto terorizam".
Na brifingu za novinare o napadu mladog, dobrostojećeg Nigerijca po imenu Umar Farouk Abdulmutallab, Thomas je pitao savjetnika Bijele kuće za borbu protiv terorizma Johna Brennana: “A koja je motivacija? Nikada ne čujemo ono što vi saznate o tome zašto."
Brennan: “Al-Qaeda je organizacija koja je posvećena ubojstvima i bezobzirnom pokolju nevinih. Oni privlače pojedince poput gospodina Abdulmutallaba i koriste ih za ove vrste napada. Bio je motiviran osjećajem religiozne vrste nagona. Nažalost, al-Qaeda je izopačila islam i iskvarila koncept islama, tako da on (sic) može privući te pojedince. Ali al-Qaeda ima plan uništenja i smrti.”
Thomas: “I ti kažeš da je to zbog vjere?”
Brennan: "Kažem da je to zbog organizacije al-Qaeda koja je koristila zastavu vjere na vrlo perverzan i pokvaren način."
Thomas: "Zašto?"
Brennan: "Mislim da je ovo dugo pitanje, ali al-Qaeda je jednostavno odlučna izvršiti napade ovdje protiv domovine."
Thomas: "Ali nisi objasnio zašto."
Kao što je McGovern napisao o razmjeni: “Sve što američka javnost dobiva je tvrdnja o tome kako zlikovci Al-Qaide pervertiraju religiju i iskorištavaju dojmljive mladiće. Nema gotovo nikakve rasprave o tome zašto se toliko ljudi u muslimanskom svijetu protivi američkoj politici tako snažno da su skloni nasilnom otporu, pa čak i samoubilačkim napadima.
“Zašto američki čelnici i mediji ne razgovaraju o pravim motivima muslimanskog bijesa prema Sjedinjenim Državama? Zašto je Helen Thomas bila jedina novinarka koja je postavila osjetljivo, ali središnje pitanje motiva?”
McGovern je primijetio da samo povremeno izmakne ključni dio te motivacije, izraelsko zlostavljanje Palestinaca, što Al-Qaida smatra gotovom propagandnom temom koja se lako koristi. McGovern je citirao, na primjer, "neobično iskren pogled na opasnosti koje proizlaze iz poistovjećivanja SAD-a s izraelskom politikom" u neklasificiranoj studiji koju je 23. rujna 2004. objavio Odbor za obrambenu znanost SAD-a koji je imenovao Pentagon.
Uzimajući u obzir omiljenu šalu predsjednika Georgea W. Busha za objašnjavanje antiamerikanizma na Bliskom istoku, odbor je izjavio: “Muslimani ne 'mrze našu slobodu', već mrze našu politiku. Ogromna većina iznosi svoje primjedbe na ono što vide kao jednostranu potporu u korist Izraela i protiv palestinskih prava, i dugotrajnu, čak i sve veću potporu onome što muslimani kolektivno vide kao tiraniju, ponajviše Egipat, Saudijsku Arabiju, Jordan, Pakistan, i Zaljevske države.
“Dakle, kada američka javna diplomacija govori o uvođenju demokracije u islamska društva, to se smatra samo sebičnim licemjerjem.”
McGovern je također primijetio kratku referencu na ovu stvarnost u Izvješću Komisije od 9. rujna, u kojem stoji: “Odabir politike Amerike ima posljedice. Bilo to ispravno ili krivo, jednostavno je činjenica da su američka politika u vezi s izraelsko-palestinskim sukobom i američkim akcijama u Iraku dominantna sredina popularnih komentara diljem arapskog i muslimanskog svijeta.” (str. 11)
U izvješću je također bila napomena o tome zašto je Khalid Sheikh Mohammed tvrdio da je “organizirao” napade 9. rujna: “Po njegovom mišljenju, animus KSM-a prema Sjedinjenim Državama proizašao je iz njegovog nasilnog neslaganja s vanjskom politikom SAD-a koja je favorizirala Izrael. ”
Razni bombaši samoubojice, poput neuspješnog bombaša u donjem rublju Abdulmutallaba, suradnicima su prenijeli da su se i oni radikalizirali zbog izraelskog postupanja prema Palestincima, posebice zbog brutalnog napada na Gazu 2008.-2009.
Sličan motiv pripisivao se Humamu Khalilu Abu Mulalu al-Balawiju, 32-godišnjem jordanskom liječniku iz obitelji palestinskog podrijetla, koji je u Afganistanu 30. prosinca 2009. ubio sedam američkih operativaca CIA-e i jordanskog obavještajca, kada je al-Balawi detonirao bombu samoubojicu.
Al-Balawijeva udovica, Defne Bayrak, rekla je da se njezin suprug "počeo mijenjati" nakon invazije Iraka pod vodstvom SAD-a 2003. Njegov brat je rekao da se al-Balawi "promijenio" tijekom trotjedne izraelske ofenzive u Gazi, koja je ubila oko 1,300 Palestinaca.
U to vrijeme, Al-Balawi se dobrovoljno prijavio da liječi ozlijeđene Palestince u Gazi, ali su ga jordanske vlasti uhitile, prema njegovom bratu. Al-Balawi je tada očito bio prisiljen postati špijun kako bi probio vodstvo al-Qaide, ali je umjesto toga odlučio ubiti sebe i svoje "rukovatelje".
Danas je situacija u Palestini (a posebno u Gazi) i dalje gnojna rana, koja inficira napore SAD-a da poboljša odnose s muslimanskim svijetom i otvorena je za iskorištavanje od strane al-Qaide i drugih nasilnih ekstremista.
U konačnici, ako se želi ikada uspostaviti mir u regiji i ako se pošast terorizma ikada želi minimizirati, palestinsko pitanje mora biti riješeno. Ipak, izraelska desničarska vlada pokazuje malo sklonosti činiti značajne ustupke, a čini se da američki tisak više želi zataškati problem nego objasniti kako je on i dalje ključno oruđe za regrutiranje al-Qaide.
[Da biste pročitali više djela Roberta Parryja, sada možete naručiti njegove posljednje dvije knjige, Tajnost i privilegija i Duboki vrat, po sniženoj cijeni od samo 16 USD za oba. Za detalje o posebnoj ponudi, kliknite ovdje.]
Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga, Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka i Izgubljena povijest: kontraši, kokain, tisak i 'Projekt Istina' također su tamo dostupni.
Zaboravio sam reći
MI NISMO TRENIRALI, FINANSIRALI NITI STVORILI AL QAIDU- MI SMO FINANCIRALI AFGANISTANCE, ALI TALIBAN I AL QAIDA SU FINANCIRANI IZ VANJSKIH IZVORA-AFGANISTANCI SU DOBRI MOMCI, 'AFGANISTANSKE ARAPE' SU FINANCIRALI PRIVATNO I OD PAKISTANA
http://www.debunking911.com/osama.htm
http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/03/osama-bin-laden-10-myths-cia-arsenal
http://www.washingtonpost.com/opinions/five-myths-about-osama-bin-laden/2011/05/05/AFkG1rAG_story.html
Muslimani moraju shvatiti da ovog čovjeka nije briga za njih - koliko je napada AL QAEDE bilo u Izraelu? Hamas i Fatah da-moglo bi se reći da su isti entitet ALI Qutbizam (ideologija Al Qaede) kaže da se silom mora obračunati sa SVAKOM sekularnom (UKLJUČUJUĆI muslimansku) državom jer oni ne poznaju učenja Muhammeda i Šerijat
Potražite ideologiju Al Qaide i kutbizam
Da je njemu i njegovoj skupini doista stalo do vas, mislite li da bi napao Saudijce, Emirate, Kuvajćane i pozvao na uništenje postojećih vlada.
PS Imao je LIVE IN LIJEČNIKA i NJEGOVATELJA za liječenje njegove bolesti bubrega
Također, prije nego što su zavjerenici izašli, Tornjevi su pali od VATRE, a NE od 'kontroliranog rušenja' i Al Qaeda je bila odgovorna za bombaške napade '98. i masakr u Luxoru
Lol-zavjerenici
http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/03/osama-bin-laden-10-myths-cia-arsenal
http://www.debunking911.com/osama.htm
Razlog zašto ostatak tiska praktički ignorira stavove Helen Thomas o sukobu s islamizmom je taj što Helen Thomas ima luda mišljenja. Helen Thomas želi da se Židovi vrate u Poljsku i Njemačku odakle pretpostavlja da su Židovi i došli. Pretpostavljam da bismo dalje mogli zaključiti da bi se Židovi također trebali vratiti u Irak, Iran, Jemen, Maroko, Egipat, Tunis, Tursku i razne druge zemlje diljem svijeta gdje se židovska nacija i njezine snage mogu raspršiti, raspršiti i ponovno biti podvrgnuti na zakone drugih naroda. Neka Židovi ponovno budu podložni hirovima Egipćana, Nijemaca, Francuza, Španjolaca, Iračana, Perzijanaca itd... To je glupo i nepravedno rješenje problema koji je više propaganda nego stvarna tema.
Može se naći bolji razlog i razlog za tvrdnju da bi se palestinski Arapi jednostavno trebali vratiti u Siriju, Tursku i Egipat iz kojih je veliki broj nekoć došao, da bi se Arapi trebali vratiti na Arapski poluotok odakle su izvornije došli nego Židovi iz Njemačke, i da palestinske "izbjeglice" treba jednostavno apsorbirati u Jordan gdje već uživaju 3/4 većinu stanovništva. Umjesto toga, Helen Thomas se pretvara da je međunarodni napor da se Židovima oduzme židovsko državljanstvo pošten odgovor na zahtjev koji Arapi i drugi muslimani postavljaju u želji za još jednom arapskom državom kada ih već ima dovoljno za stvaranje Arapske lige, i još jednom muslimanskom državom, gdje ima ih dovoljno za stvaranje snažnog bloka u UN-u. Samo velikodušan ne vidi da arapsko-muslimanskih država ima dovoljno, a da Židovi trebaju zadržati ovu koju imaju?
Židovi su s pravom i legalno kupili zemlju u osmanskoj Palestini. Zatim su nastavili slijediti tu politiku, zakonito i pošteno pod Britancima. To što su Arapi napadali židovska naselja jer im se nije sviđao zakon, nije primjer židovsko-cionističke krađe. To je primjer cionista koji slijede zakon i arapskih milicija koje ga krše. Obrana koju su cionisti napravili nije primjer ubojstva nego samoobrane. Arapske bande prve su pokrenule nasilje kao odgovor na stvaranje židovske države u zemljama koje su Židovi legalno držali. Kada su Arapi jasno dali do znanja da namjeravaju masakrirati Židove i da nikada neće prihvatiti židovsku državu (čak i danas, Palestinci su na vlast izabrali stranku koja odbija priznati prava Židova na Izrael), Izraelci su zauzeli važne ceste, naselja koja su bila pod opsadom od arapskih milicija i važne obrambene znamenitosti kako bi se mogla uspostaviti obrambena zemlja. Može se tvrditi da su stradali nevini s obje strane, ali ovo je slučaj gdje je strana s boljim argumentima i pravednijim načelima zapravo dobila rat. Rezultirajući problem izbjeglica rezultat je loše politike koju su Jordanci, Egipćani i Libanonci imali kao odgovor na stanovništvo koje je trčalo k njima očekujući da će ih njihovi saveznici zaštititi, njegovati i podržati njihove zahtjeve. Umjesto toga, napušteni su da se koriste na isti način kako je Bin Ladin želio da se koriste, kao propaganda.
Kladim se da ljudi poput Davida Irvinga skaču od sreće kad čitaju stvari poput vašeg komentara. To čini “povijesni revizionizam” poštenom igrom. Mislim da je Helen mislila na Hazare, ili prema izraelskim revizionistima, na "izgubljeno pleme". Drago mi je da si sve ovo raščistio. Sada shvaćam da su Izraelci buldožerima uništavali palestinske domove i iskorijenjivali palestinske voćnjake maslina jer je to bila zemlja koju su legalno kupili od Otomanske Palestine. Da, vi svakako dajete revizionistima dobar glas. Vaši "whoppers" su puno veći od njihovih "whoppersa". Zato nemoj kukati kada netko to istakne. Helen je upravo rekla istinu, a istina boli.
Izrael je artefakt europskog kolonijalizma.
Zašto, zato što Irving izgleda dobro?
I njegova alCIAda, BTW, i naravno sve o Zionu, stvoreno iste godine, BTW.
Sirijski lažljivci lažu serijski, i to rade od 1930-ih, kada su preuzeli medije Amerike, Britanije i Francuske, i nakon rata u Njemačkoj, do naše gorke smrti bezglasnih padajućih stabala u šumi.
I primijetite da je internet slobode njihova sljedeća meta.
Pretpostavljam da se sagne i poljubi našu guzicu zbogom, dok crna rupa modernog čovjeka, cionizam, usisava NAS u svoj vrtlog mržnje, smrti i rata, bez izlaza osim dr. Rona Paula, kojeg navodno inteligentni ljudi izbjegavaju za bratske blizance debil, Obomba i Willard.
Što se tiče Helen Thomas, sve što trebate je ukucati njeno ime u Google uz riječ Israel i vidjet ćete konja i njezina usta. Olakšat ću ti.
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CGAQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DRQcQdWBqt14&ei=s3TFT4qvHfONsAKQ_cm_Bg&usg=AFQjCNGtNZwYWE_p8Aqyyz6IXfRV6w8qrA&sig2=NJh_WyiPPnWuwQ_-WLPrhg
Jasno je da je žena govorila o Židovima, a ne o Hazarima. Njezin pogled nije istinit. To je jednostavno njezino netrpeljivo gledište. Ona mrzi židovsku državu i želi da se Židovi vrate kao manjine u zemljama drugih naroda. To je ono što BDS želi. Možda je to ono što biste željeli.
Pretvarate se da je Toma govorio o Hazarima baš kao što kritika izraelske politike u ovom članku počinje i završava s maslinama i domovima. Muslimanski bijes zbog Izraela seže prije 1967. i zapravo je uzrokovao 1967., sve temeljeno na ideji da je bilo kakav židovski suverenitet neprihvatljiv, da je bilo kakvo židovsko vlasništvo nelegitimno, a svaka židovska samoobrana je napad na Arape.
Istina koja boli jest da se zadrtosti, poput vas, vole služiti poluistinama i uvjeravati glupane da ponavljaju ta iskrivljavanja. Boli, ali ovo je svijet koji ti pomažeš stvoriti.
Helen Thomas nije namjeravala protumačiti svoje primjedbe osim da bi cionisti trebali otići iz zemlje koja je bila otuđena i koja je očito stečena protivno svim zakonima poznatim čovjeku ili bogu.
P. Ami je ili potpuno ispran mozak lažima i iskrivljavanjem cionista ili je fanatični propagator za njihovu zlu svrhu.
Bavimo se činjenicama, a ne fikcijom. Naravno, Palestinci su se protivili masovnom doseljavanju Židova, znajući za dugoročni cionistički plan da uzurpiraju njihovu zemlju. Nisu bili svjesni brutalne namjere da etnički očiste svoju zemlju korištenjem nekih od najstrašnijih terorističkih zločina koje su ikada počinili takozvani civilizirani ljudi. Na kraju rata samo 4% Palestine bilo je u vlasništvu Židova koji su činili manje od 30% stanovništva. U prosincu 1947. cionisti su lansirali Plan Dalet. Irgun i Hagannah započeli su teroriziranje Palestinaca, uglavnom bespomoćnih seljaka, pokrećući žestoke napade na njihova sela. Preživjeli u napadu bili su brutalizirani, a muškarci u dobi od 12 do 60 godina masakrirani su pred svojim obiteljima ili odvođeni na klanje. Ostali su bili prisiljeni suočiti se sa sličnim zločinima u drugim selima. U nešto više od godinu dana uništeno je više od 200 sela – ukupno ih je sada preko 570. Cionisti su hrpa bezosjećajnih razbojnika čiji su fanatični pristaše iskvarili svaku zapadnu vladu da izda stvarne interese svojih zemalja.
Iz Wikepedije:
“Hazari su postajali sve više zainteresirani za zamjenu svog tengrizma državnom religijom koja bi im dala jednak vjerski položaj sa svojim abrahamskim susjedima. Tijekom 8. stoljeća, hazarsko kraljevstvo i veći dio aristokracije prešli su na oblik judaizma.[17] Yitzhak ha-Sangari ime je rabina koji je preobratio Hazare na judaizam prema židovskim izvorima.«
To su preci Židova koji žive u istočnoj Europi koje je Izrael regrutirao kako bi održao populacijski paritet s Palestincima. Kao navodno demokratska nacija, Izrael si nije mogao priuštiti da ga Palestinci brojčano nadmaše. Dakle, Židove iz Rusije, Poljske, Ukrajine i raznih drugih istočnoeuropskih nacija uvezao je Izrael i u mnogim slučajevima naselio ih je na zemlji ukradenoj od Palestinaca 1967. Kad je Helen Thomas rekla da se trebaju vratiti u Rusiju i Poljsku, to je ona odnosio se na. Očigledno ne znaš mnogo o židovskoj povijesti. Možda bi vaš rabin mogao objasniti neke od ovih stvari koje ne razumijete.
“Zašto američki čelnici i mediji ne vode iskrenu raspravu o stvarnoj motivaciji muslimanskog bijesa prema Sjedinjenim Državama?
Robert Parry
Uobičajeni refleks isti odgovor na sva takva pitanja je da je "predmet je trenutno pod istragom" i stoga je neprikladno komentirati u ovom trenutku.
Nažalost, američki Main Stream mediji ne služe istini. Služi vladi i interesnim skupinama koje ovlašćuju vladu
Sudbina Amerike bila je zapečaćena kada su javnost i antiratni pokret prihvatili teoriju zavjere službene američke administracije o 9. rujnu.
Teorija proturječna s toliko mnogo dokaza, a ipak ovaj odlučujući događaj našeg vremena, koji je pokrenuo SAD u beskrajne ratove agresije i domaću policijsku državu, tabu tema je za istraživanje u medijima.
Holokaust koji su cionisti priredili Palestincima obeščašćuje svako sjećanje na nacistički holokaust nad Židovima i sramoti svjetsko židovstvo koje, prije svega, podržava zlo etničko čišćenje Palestine i strašno, užasno ugnjetavanje Palestinaca. Shvaćam, međutim, da je užasan masakr civila, većinom žena i djece, u Qani bio ono što je odlučilo Osamu Bin Ladena da osnuje AlQaidu.
Očigledno, većina seljaka, obamrlih američkih takozvanih kršćana vjeruje da je ubijanje i žudnja za volom i magarcem, zemljom i vodom vaših susjeda dopušteno u očima njihovog boga ako to čine cionisti. Koliko zapovijedi ima u njihovim biblijama, pitam se?
Michael Newmann također razmatra slučaj protiv Izraela:
“Moji su roditelji bili njemački Židovi, a moja obitelj s obje strane je patila
uvelike pod nacistima.
“Smatram da su Izrael i cionizam nedvosmisleno bili u krivu
kroz cijelu svoju povijest. Smatram da su mane Palestinaca male
u usporedbi.
“Pretpostaviti da moji zaključci sami po sebi predstavljaju dokaz ili
čak i jak dokaz za pristranost bio bi kreten. Ako si opljačkao moju
kuću, a sudac ispravno nađe da ste to učinili, njegova presuda može
ili možda nije pristran, ali sam nalaz nije dokaz pristranosti
svi. Možda je sudac jednostavno bio u pravu. Možda je Izrael jednostavno
kriv.
“Ova knjiga predstavlja slučaj protiv Izraela, a ne Izraelaca. Neki
Izraelci su odgovorni za sadašnju situaciju; neki nisu.
Baš kao što postojanje mnogih pristojnih Izraelaca ničim ne opravdava
Izraelske politike, tako da se pogrešnost te politike ne može osuditi
cijelo njegovo stanovništvo.”
Michael Neumann, Slučaj protiv Izraela. (Petrolia, Kalifornija,
CounterPunch Press, 2005).
Kako netko može gledati fotografiju "bin ladena" s njegovim širokim ramenima i zdravim izgledom i pretvarati se da je to bio čovjek koji je prije deset godina bio gotovo mrtav od problema s bubrezima? Što se tiče dokumenata i njihove američke interpretacije; tko ima koristi?
G. Blumberg, zašto ne pročitate BILO ŠTO od MSM-a i saznate kako se postupa s Izraelom?
Nikada nisam vidio gdje nisi iskoristio priliku da poraziš Izrael. Gdje je vaša objektivnost i uravnoteženost u vašem izvještavanju?
On samo govori istinu.
G. Blumberg zvuči kao tip koji bi mogao gledati kako Rodney King tuče i pitati se kako bi itko uopće mogao optužiti te fine policajce za policijsku brutalnost.