Vjerski fundamentalisti protive se istospolnim brakovima kao kršenju biblijskih standarda. Ali stvarni biblijski bračni standardi tretiraju žene kao pokretnu imovinu i dopuštaju muškarcima da imaju više žena, zajedno s priležnicama i seksualnim robovima, što je neugodna istina koju primjećuje velečasni Howard Bess.
Velečasni Howard Bess
Svi mi u mislima imamo klasičnu sliku propovjednika koji podiže Bibliju u ruci i izjavljuje da je nešto istina jer je zapisano u Bibliji, neupitnoj Božjoj riječi. I, nisu to samo propovjednici. Laici često iznose isti stav.
Kada komentiraju neku javnu temu, pobožni vjernici često pišu pisma uredniku izražavajući svoje povjerenje u Bibliju i njezine propise o tome kako to pitanje treba razumjeti. Ako je to u Bibliji, mora biti istina.
Skulptura Marije Magdalene nepoznatog portugalskog umjetnika. (Fotografija: Alvesgaspar)
Ipak, stoljećima je ovakav stav doveo do zagovaranja ropstva, segregacije rasa, podređenosti žena i tjelesnog kažnjavanja djece. Tek kad su ta biblijska učenja ostavljena po strani, pravda je prevladala.
Posljednji takav izazov biblijskom fundamentalizmu je rasprava o istospolnim brakovima. Oni koji i dalje inzistiraju na biblijskim standardima kažu da bi Biblija trebala biti posljednja riječ o tome tko bi se trebao vjenčati i kako.
Mnogi od tih biblijskih odlomaka nalaze se u Levitskom zakoniku, koji propisuje vjerske običaje starih Izraelaca koji datiraju nekoliko stoljeća prije Kristova rođenja. U Levitskom zakoniku mjesto žene i institucija braka navedeni su kao dio imovinskih zakona.
Žene su bile vlasništvo, a muškarci vlasnici žena. Doista, muškarac može posjedovati onoliko žena koliko si može priuštiti. Poligamija je bila standard, a ne monogamija.
Muškarci su posjedovali žene u tri kategorije: posjedovali su žene; posjedovali su konkubine; a posjedovali su robove. Svi su bili dostupni vlasniku za njegovu seksualnu upotrebu. Većina uključenih žena bile su nešto više od rasplodnog stada. Ti su standardi prevladavali diljem Bliskog istoka i odražavali su mezopotamsku i babilonsku tradiciju.
Tijekom sljedećih stoljeća običaji su se promijenili. Dok je poligamija bila dopuštena i uobičajena, kulturni pritisci i standardi evoluirali su prema monogamiji. Međutim, jedan se standard nije promijenio. Na žene se u Isusovo vrijeme još uvijek gledalo kao na vlasništvo. I dalje su se dogovarali brakovi. Žena nije imala pravo glasa u stjecanju muža. Mlada žena je bila osigurana za brak zbog onoga što se smatralo najboljim interesom njezina oca.
Tijekom Isusova vremena, život mnogih žena u siromaštvu bio je neizvjestan. Muškarac se mogao razvesti od žene izjavivši da je slobodan od nje. Najgori scenarij za ženu bio je da uopće nema vlasnika.
Marija Magdalena i druge takozvane prostitutke koje su se motale oko Isusa nisu bile prostitutke u modernom smislu. Bile su to ranjive žene koje nisu imale vlasnika. Očito ih je Isus prihvatio i pružio im određenu razinu zaštite i sigurnosti. Jedna od kritika Isusu bila je da se družio s prostitutkama.
Svaka mu čast, apostol Pavao je objavio da u Kristu više nema roba ni slobodnog, muškog ni ženskog. Unatoč prihvaćanju od strane Isusa i Pavlovoj izjavi, rana crkva je prihvatila i ovjekovječila patrijarhalnu dominaciju i podložnost žena.
Levitski standard muškog vlasništva nad ženama nastavio se u većem dijelu kršćanstva sve do 20th stoljeća. Sada se čini nevjerojatnim da žene u Sjedinjenim Državama nisu imale pravo glasa sve do 19th Amandman je usvojen 1920.
Dakle, počešam se po glavi kad čujem da netko izjavljuje da se trebamo vratiti biblijskim standardima za brak.
Različiti standardi
Diljem svijeta i unutar Sjedinjenih Država, shvaćanja braka i bračne prakse vrlo su raznolika. U toj raznolikosti u javnu raspravu ubačeno je novo pitanje. Trebaju li se dvije osobe istog spola smjeti vjenčati?
To je tema o kojoj se Biblija nikada ne govori. To je moderno pitanje koje se razvilo u proteklih 50 godina. Budući da je Biblija zbirka drevnih spisa, ne bih očekivao da bilo koji od tih spisa govori o pitanju koje je tako nedavno.
Današnji tipični brak između muškarca i žene očito je izvan biblijskih standarda. Žene su jednako aktivne u odabiru partnera kao i muškarci. Dogovoreni brakovi više nisu norma. Bračni odnos se smatra partnerstvom, a ne dogovorom vlasnik/klijent. Većina Amerikanaca, bili oni religiozni ili ne, sretno je odbacila biblijski brak.
Ali ne postoji li standard za brak koji bi se mogao prihvatiti u našem modernom svijetu? Pretpostavljam da će različitost razumijevanja na kraju pobijediti.
Potreba za formaliziranjem privlačnosti koju imamo za ljubavnog suputnika neće nestati. Sviđa mi se jednostavna formula koju smo Darlene i ja prihvatile. Pred malom skupinom svjedoka stali smo pred svećenika i razgovarali jedni s drugima.
Prvo sam rekao: “Howard te uzimam Darlene za svoju ženu, da je imam i držim od danas pa nadalje, za bolje za gore, za bogatije za siromašnije, u bolesti i zdravlju sve dok oboje živimo. Ovime vam dajem svoje obećanje.” Darlene je odgovorila dajući mi isto obećanje. Dakle, vjenčali smo se.
Biblijska su se mjerila činila tako nevažnima.
Velečasni Howard Bess je umirovljeni američki baptistički svećenik koji živi u Palmeru na Aljasci. Njegova adresa e-pošte je [e-pošta zaštićena].
Religija sve truje.
Međutim, mislim da misliš na DRUGI spol.
Još jedan zanimljiv biblijski standard:
“Ako je muškarac uhvaćen na djelu silovanja mlade žene koja nije zaručena, mora platiti pedeset srebrnjaka njenom ocu. Onda se mora oženiti mladom ženom jer ju je zlostavljao, i nikada mu neće biti dopušteno da se od nje razvede” —– Ponovljeni zakon 22:28-29 NLT
Sav ovaj religiozni “montypythonovski” “razgovor” ne može biti ozbiljan.
Kršćansko, muslimansko i židovsko vjerovanje u tvorca "nebeskog čarobnjaka" je besmislica.
http://christianitydebunked.wordpress.com/christianity-is-hebraical/
Nemojte misliti da sam došao ukinuti Toru ili Poslanike; Nisam ih došao ukinuti nego ispuniti.
- Matthew 5: 17
Kad sam vidio da ne postupaju u skladu s istinom evanđelja, rekao sam Petru pred svima njima: “Ti si Židov, ali živiš kao poganin, a ne kao Židov. Kako onda prisiljavate pogane da slijede židovske običaje?
– Galaćanima 2:14
Pariti. Ovo blog mjesto je super! Kako mogu učiniti da izgleda ovako!
Bok Howarde, tako mi je drago što još uvijek propovijedaš iako si sada u mirovini. Sviđa mi se vaš članak i tako je istinit. Još uvijek imate primjerak vašeg uvodnika o homoseksualcima koji je bio u novinama iz Anchoragea.
Ti isti fundamentalisti proširuju vjerovanje u vlasništvo nad imovinom kako bi uključili korporativno vlasništvo i autoritet vlade i radnika. Kratak je korak do božanskog prava kraljeva i crkve i ekonomske kontrole
spola, rase, vjere i bilo koje varijacije koja prijeti kontroli ponašanja onih koji imaju političku moć.
Čudno je da I. Korinćanima Ch 13, 13 izjavljuje: A sada ostaju vjera, nada i ljubav, ovo troje: ali najveća je od njih ljubav. Čudno je da u svim religijama koje tvrde da potječe od Abrahama, od svih B-žijih imena, taj Bog nije nazvan Vjeran, Pun nade ili Milosrdan. Najfinije osobine čovjeka nisu svojstva Boga, već dokaz neotuđivih prava čovjeka da upravlja svojim ponašanjem. Nešto strano shvaćanju vjerske ortodoksije.
Rev Bess je potpuno u pravu, dobar tekst.
Kao odgovor na "dahoit" on, ona ili ono... treba shvatiti da živimo u modernom svijetu s milijardama ljudi. Više nema mjesta za uskogrudna razmišljanja, a “brak” prijeti mnogim državnim privilegijama.
Molim vas, pustite ovo sranje od posebnih interesa da se odmori i zajebi Obombu i sve njegove gospodare i sluge licemjerja i metroseksualnog limba.
Neki slobodni narodi odbijaju potvrditi tuđu seksualnu zbunjenost i ovisnost o tjelesnim funkcijama kao Sodom redux.
Uvjerite se, a nas ostavite na miru u našim uvjerenjima, a što tko radi privatno je njihova stvar, i nema apsolutno nikakvog protivljenja SAD-a ako ostavite djecu na miru, hedonisti.
Što ovo znači na engleskom?
Uh…nešto u vezi sa seksualnim zlostavljanjem djece? Može biti?
Vjerojatno da su oni anti-gay fanatik.
Originalni post je od morona.
Dakle, vrlo tipično za one koji su samouvjereni i ugodni u svom neznanju. Bilo bi biblijski točnije izjednačiti GOP sa Sodomom nego homoseksualce, ne morate tražiti dalje od Biblije za koju tvrdite da vam je tako draga.
Ezekiel 16:49-50 (Biblija novog američkog standarda)
49″Evo, ovo je bila krivnja tvoje sestre Sodome: ona i njezine kćeri imale su oholost, obilje hrane i nemaran mir, ali nije pomogla siromašnima i potrebitima.
50″Tako su bili oholi i preda mnom činili odvratne stvari, pa sam ih uklonio kada sam to vidio.
Prepustit ću vama da odlučite mislite li da bi bilo kojeg čovjeka (tj. Lota) koji bi ponudio svoju djevičansku kćer mafiji da "čini s njom što želite" trebalo nazvati pravednim. Kao što sam rekao, koliko ja mogu zaključiti, čini se da biblija pokazuje da ako ikoga treba nazvati sodomitima, to su oni koji glasaju za GOP. To je ako ste ozbiljni u vezi onoga što Biblija kaže.
GOP = Sodomiti!