Politika mitologije

Borba za pravo novinarstvo ili čak briga da se politički komentari povežu sa stvarnim činjenicama često se čine glupim zadatkom, s obzirom na to koliko je veliki novac, posebno na desnici, preplavio demokratski proces iskrivljavanjem i lažima, što je problem koji secira Danny Schechter.

Autor: Danny Schechter

Politika je sve više igra koju pokreću često izmišljena uvjerenja i mitovi koji su čvrsto odvojeni od činjenica i njihove interpretacije. Stranke i njihove frakcije ne žive samo u paralelnim svemirima nego i u različitim svjetovima informacija.

Čak i dok se progresivci žale da je Barack Obama krenuo udesno, iako povremeno govori lijevo, tvrdokorni desničari ga vide kao crnog revolucionara oblikovanog crnačkom teologijom oslobođenja velečasnog Jeremiaha Wrighta s aluzijama na Malcolma X-a i kenijske komuniste ubačene u mješavinu “dokazati” svoj slučaj.

Nije važno što je Obama 2008. bacio pod autobus svog nekadašnjeg vjerskog mentora Wrighta, ili što njegova politika rijetko govori o potrebama crnačke zajednice koja pati pod teretom velike nezaposlenosti, ovrhe i rastućeg siromaštva.

Zapravo, pravi crni revolucionari poput Cornella Westa i mnogih drugih smatraju predsjednika izdajom i sramotom čak i ako ga njihova zajednica prihvaća više zbog pitanja identiteta ili na temelju zajedničke pigmentacije,

Nedavni prijedlog trgovcu s Wall Streeta Joeu Rickettsu da reciklira navodnu zavjeru Obama-Wright u klevetničku političku reklamnu kampanju više je govorio o demagogiji njegovih savjetnika nego o bilo kakvoj procjeni utemeljenoj na istini. Da ga New York Times nije razotkrio, ova tvrdnja koja se temelji na utrci od 10 milijuna dolara vjerojatno bi bila objavljena.

Budući da je bilo razotkriveno, čak se i Mitt Romney — koji se nije susreo s desničarskom temom koju neće prihvatiti — morao distancirati od toga,

Kao što je Charles Blow napisao u Timesu, “Pozvao je na korištenje Wrighta za 'povećanje nelagode' i 'raspirivanje pitanja' među neovisnima koristeći epizodu 'koja nikada nije ispravno iskorištena.' Kako volim upotrebu zlokobnih glagola.

“Postojao je jedan opis predsjednika koji me se doista dojmio: 'Metroseksualni crni Abe Lincoln pojavio se kao hiperstranački, hiperliberalni, elitistički političar s više od malo trimera u sebi.'

“Ova rečenica je tako slasno smiješna, uvredljiva i zapaljiva, savršena republikanska hrana. Idemo to secirati, može? Skalpel!"

Kako je ovaj Dissector vijesti bio ponosan što je pronašao majstora mainstream medija koji je konačno pribjegao seciranju. (Nadajmo se da će potaknuti AdBusters da izdaju novo upozorenje o opasnostima suradnje!) Blow je uništio "logiku" iza ovog križarskog rata.

Ali gotovo da i nije bitno. Ova predložena kampanja, a bit će i drugih, nije ponuđena kao dio stvarne rasprave ili perspektive, već kao političko oružje ocrnjivanja. Bila je to laž, ali su njezini promotori znali da će mnogi Amerikanci, zbog predrasuda ili neznanja, povjerovati da je to istina.

Ove kampanje su alati masovnog odvraćanja pažnje kako bi se zamaglilo razumijevanje, a ne unaprijedilo. Igraju prema već zaglupljenim niskim instinktima. Nažalost, kao taktika, takva iskrivljenja nisu prihvaćena samo od strane lutalica. Cijela industrija političkih konzultanata za kampanje uronjenih u negativna istraživanja i manipulativno oglašavanje to je uvela u glavne tokove.

Willy Horton, upoznaj Joea Rickettsa.

Isti taj lukav pristup često se sve više koristi na sudovima gdje dobrostojeće tvrtke namjerno podnose besplatne i manjkave tužbe protiv protivnika, uključujući novinare koji razotkrivaju svoje postupke ili upozoravaju javnost na svoje prijevare i spletke.

Ovo se događalo mom kolegi, Aaronu Krowneu, koji je stvorio web stranice ML-Implode kako bi ponudio dokaze o financijskim prijevarama dok je dokumentirao kako one srušavaju tvrtke koje "implodiraju" nakon što su se koristile ljigavim tehnikama kako bi se često obogatile uz pomoć vlade putem agencija poput HUD-a koji također viktimizira zajmoprimce koji traže stambene kredite.

Kad su pisci na njegovoj web stranici objavili zviždačke članke koji pokazuju kako su milijuni potkradani, iako su FHA i druge agencije osigurale zajmove i time umanjile sve rizike za prevarante, bio je tužen i prisiljen na sud kako bi branio svoju web stranicu i rad kao novinar uz znatne troškove

Optužbe su bile lažne, ali to nije bilo važno. Obrana od zlonamjernih tužbi košta isto koliko i njihovo podizanje, a maloj neovisnoj web stranici to je teško financirati čak i kad su 100 posto u pravu.

Kako je Krowne objasnio o tvrtkama s angažiranim odvjetnicima koji ga pokušavaju zatvoriti, "Oni dobivaju efektivno 100% zajam, a da FHA to ne zna, tako da ne postoje odgovarajuće kontrole rizika za ovu vrstu financiranja. Cijena kuće također može biti neograničeno napuhana (iznad iznosa akontacije od 3%). I naravno, ni prodavatelj ni zajmodavac nikada se ne suočavaju s bilo kakvim rizikom, koji pada na FHA (i implicitno, porezne obveznike)."

Ne biste li mislili da će FBI ili Ministarstvo pravosuđa stati na njegovu stranu? Zaboravi. Oni su omogućili te prakse na prvom mjestu i bili su opušteni u provođenju zakona koji postoje.

Ono što se sljedeće dogodilo previše je detaljno za ovu kolumnu, napisat ću druge, ali kada je bloger razotkrio neetičku poslovnu praksu korištenu protiv vlasnika kuća kao "prijevaru", riječ koju je sama Porezna uprava upotrijebila, bogati direktor u tvrtki optužen za loše ponašanje, podnio je takozvana SLAPP tužba na sudu u Marylandu protiv ML-Implode za klevetu i naknadu štete.

I to ne samo protiv blogera nego i web stranice koja donosi članke upućenih novinara! Čak su ih i kupili, čini se da je indijansko pleme pridružilo njihovu tužbu kako bi izgledalo vjerodostojnije. Prvo su pokušali ishoditi zabranu protiv Krownea, prethodno ograničenje slobode govora. Aaronovu je tvrtku koštalo 50,000 dolara da to zaustavi.

U isto vrijeme, operater koji stoji iza tužbe privatno se hvalio u e-mailovima da želi "bankrotirati" ML-Implode, dok je priznavao da je znao da pokušaj zabrane praktički nema šanse proći (10 posto je bio njegov točan iznos broj). Naravno, sve je to de facto loša namjera. (Ironija: tvrtka koju je Aaron razotkrio kasnije je eksplodirala.)

Ali ni to nije bilo važno jer je ML-Implode ostao bez novca. Tvrtka je bila prisiljena povući se, a zatim je sud proglasio ML-Implode neispunjenim.

Kaže Krowne, koji još uvijek vodi pravnu bitku koja postaje sve više tehnička, jer mnoge ovakve borbe obično postaju: “Ako ovaj rezultat ostane, to će vjerojatno biti prvi put u povijesti da je neka medijska kuća kažnjena za govoreći protiv 'posla' koji sebe priznao da ga je američki Kongres već zabranio u vrijeme kada je podnio tužbu za klevetu.”

Bok, Charles Blow iz New York Timesa, imaš li interesa za seciranje ovoga?

Pokušaj ocrnjivanja Obame bio je toliko očit i rasistički da se lako mogao razotkriti. Ali pravne bitke poput ove vode se svaki dan opskurnim jezikom tužbi podnesenih kako bi se ušutkala sloboda govora.

Često funkcioniraju jer je pravni sustav, kao i društvo u kojem živimo, toliko neuravnotežen s bogatstvom u tako malo ruku, da je istina ugušena u opskurnim pravnim odlukama koje tisak ne pokriva i javnost ih nikako ne može razumjeti.

Da biste saznali više na stranici resursa ML-Implode, idite na: http://ml-implode.com/sfdpacampaign.html

News Dissector Danny Schechter bloguje na newsdissector.net. Uz Blogothon, Cosimo Books je također objavio njegov Occupy: Seciranje Occupy Wall StreetaNjegov najnoviji film je Plunder the Crime of our Time o financijskoj krizi kao kriminalističkoj priči. (plunderthecrimeofourtime.com.) Vodi News Dissector Radio Hour na Progrsssive Radio Networku (PRN.fm). Komentari na dissector@mediachannel.org