Novinski dopisnici iz SAD-a često se natječu tko će izvještavati o američkim ratovima s ciljem stvaranja imena ili karijere. Ali kada se ratovi potraju ili kada se problemi samo tinjaju, mediji brzo gube interes, ironično pripremajući pozornicu za nove ratove, kako piše Danny Schechter.
Autor: Danny Schechter
Strani su dopisnici uvijek bili cijenjeni u novinarstvu. Zato su izvještavanje o Iraku ili drugim ratovima zadaće koje mnogi izvjestitelji njeguju. Mnogi ih vide kao ulaznicu za medijski izbor.
Biti "pod vatrom" obećava uzbuđenje, opasnost i, budimo iskreni, na TV-u dragocjeno "vrijeme za lice". Odlazak u inozemstvo često je put do veće vidljivosti i boljih poslova kod kuće na temelju vaše "hrabrosti". Ratno izvješćivanje može biti mačo kisik ambicije.
Padobranac iz 82. zračno-desantne divizije patrolira afganistanskim selom u zoru 4. svibnja 2012., dok interes američkih medija za rat opada. (Fotografija američke vojske narednika Michaela J. MacLeoda)
Baš kao što je izvještavanje o turbulentnom svijetu privlačno u redovima, gore u nizu medijske moći “strane vijesti” su, prema Michaelu Wolffu, 'ritam nostalgičara' za koji se kaže da odbija američku publiku i ugađa je. Zato donositelji odluka zatvaraju urede i redefiniraju vijesti of svijet kao vijest o američkoj moći in svijet. (Oni također ostvaruju financijsku uštedu time, naravno.)
U doba globalizacije, kako globalne vijesti postaju sve važnije, o njima se sve manje izvještava. Izazov mreže je kako izgledati kao da pokrivate svijet, a da ga zapravo ne pokrivate. Fox je stvorio “svijet u minuti”; CNN je uzvratio s "globalnom minutom".
Za našu tvrtku Globalvision, sada u svojoj 25th godine, ovo degradiranje međunarodnog izvještavanja predstavlja prijetnju našem raison d'etre i samom postojanju. Kad smo dva “mrežna izbjeglica,” Rory O' Connor (bivši PBS i CBS) i ja (bivši CNN i ABC) pokrenuli naše poduzeće, vjerovali smo da svijet koji se mijenja zahtijeva više pokrivenosti izvan naših granica. To smo vidjeli kao način promicanja razumijevanja, tolerancije i miroljubive promjene.
Naš odgovor onima koji inzistiraju na tome da "Amerikanci nisu zainteresirani" bio je pokazati da publika reagira kada su programi zanimljivi. Prokockali smo svoje karijere s idejom da bi svjetska pitanja mogla učiniti uvjerljivom televizijom kad bi se proizvodila na drugi način, iznutra prema van i odozdo prema gore, surađujući s kolegama u drugim zemljama. Vodio nas je moralni imperativ da dokumentiramo nadahnjujuću borbu za ljudska prava u Južnoj Africi i na drugim žarištima. Naučili smo da pričanje neispričanih priča potiče publiku na brigu i djelovanje.
Još uvijek vjerujemo u to. A svijet novinara i dalje nam kuca na vrata s fascinantnim pričama koje svi trebamo znati. To je bilo osobito točno nakon što su događaji od 9. rujna pokazali posljedice ignoriranja pritužbi drugdje na našem planetu. Još uvijek su hitne teme zašto nas ljudi mrze ili vole ili nas trebaju.
Mnoge ankete pokazuju da Amerikanci žele znati više o svijetu barem zato što, kao nacija useljenika, mnogi od nas imaju veze s drugim kulturama ili poslovnim vezama u inozemstvu. Pitajte producente popularnog TV magazina “60 minuta”. Reći će vam da gledanost ne pada kad se emitira međunarodni segment.
Pomislili biste da će u ovakvom trenutku iskusna nagrađivana međunarodna medijska tvrtka poput naše biti potrebnija nego ikad. Razmisli još jednom. Zašto? Suočavamo se s trostranom osovinom ravnodušnosti.
Prvo, u doba medijske konsolidacije i vladavine velikih medija, manje je manevarskog prostora za male, nedovoljno kapitalizirane neovisne. Poduzećima poput našeg također je teže privući naš rad na vidjelo jer nas pokreću vrijednosti koje dovode u pitanje mentalitet kartela "bit je jedina crta".
Kad gospodarstvo posrne i temelji se smanje, cijeli indy medijski sektor visi o koncu. Osjećamo se kao mravi u polju slonova.
Drugo, unatoč sve većem izboru medija, došlo je do sužavanja različitih glasova. Mreže sve više međusobno kloniraju konvencionalnu mudrost i slične formate. Kad sam radio u ABC-u, znali smo se šaliti da je u podrumu "homogenizator". Prečesto nas definiraju homogenizirane televizijske vijesti bez sadržaja.
U našem nehrabrom medijskom svijetu, prijedlozi kritički usmjereni ne nailaze na cenzuru, samo na uvjeravanja puna poštovanja da su ideje dobre, ali samo su, oprostite, "NFU — nisu za nas." Nažalost, samo novinarstvo žigosaju kao staromodno od strane rukovoditelja za izgradnju brenda koji inzistiraju na pripovijedanju zapakiranom u narativnu strukturu u holivudskom stilu. Za njih zabava ima prednost nad informacijama.
Treće, kada su vlada i mediji marširali u korak tijekom rata u Iraku, ideološka raznolikost postala je uočljiva svojim nedostatkom. U emisijama vijesti čuli smo i vidjeli iste "stručnjake", iste konzervativne stručnjake i isto sužavanje okvira priče.
Odjednom je cijeli spektar emitiranja zarazio "učinak Foxa" poput amebe. Kada dominira “domoljubna ispravnost”, postoji nepoželjno okruženje za različite globalne perspektive, alternativna objašnjenja i kritičke glasove. Kada su u tijeku pojednostavljene formulacije “ili si s nama ili protiv nas”, složenija tumačenja su vani. Da preživiš ili zaglupiš ili odeš iz grada.
Prije deset godina, PBS je rekao za Globalvision da ljudska prava nisu "dovoljno organizacijsko načelo" za TV seriju (za razliku od kuhanja!). Svejedno smo producirali četiri godine teške serije "Prava i nepravde". Nedavno nam je postaja PBS-a koja je bila saveznik rekla da unatoč AIDS-u i SARS-u, serija o globalnom zdravlju nije “dovoljan organizacijski princip”. Iste riječi! Svijet se može promijeniti, ali institucionalni stavovi ne. Danas nam nedostaju resursi da to učinimo sami.
“Okriviti ljude” za nedostatak svjetske pokrivenosti je deplasirano i lako; priznavanje odgovornosti zahtijeva samopreispitivanje i korektivne radnje.
News Dissector Danny Schechter bloguje na NewsDissector.net. Ovo je izbor iz Blogothona, Schechterove nove knjige, njegovih 14th s blogovima i esejima o ključnim pitanjima (Cosimo Books). Vodi News Dissector Radio Hour na Progressive Radio Networku (PRN.fm). Komentari na dissector@mediachannel.org
Baš kao Cast Lead točno, gdje nisu čak ni dopustili MSM-u da se pokrije jer bi to moglo (ne daj Bože) razotkriti apsolutno zlo tog napada, a sve one fotografije mrtvih muslimana koje vidimo svaki dan (ne)će sigurno naštetiti tom ratu napor.