Ekskluzivno: Ako Mitt Romney pobijedi u studenom, neokonzervativci su jasno dali do znanja da će povratiti punu kontrolu nad američkom vanjskom politikom i preokrenuti nekoliko kolebljivih koraka predsjednika Obame prema miru. Neokoni čak žele prijeći s "globalnog rata protiv terorizma" Georgea W. Busha na "rat s političkim islamizmom", izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Poput Georgea W. Busha, Mitt Romney je odgovorio na nedostatak vanjskopolitičkog iskustva okruživši se pametnim neokonzervativcima koji sada jedva čekaju proširiti Bushov "globalni rat protiv terorizma" u ono što ideolog neokonzervativaca William Kristol naziva američkim "ratom s politikom". islamizam.”
In op-ed Washington Posta u četvrtak, Kristol je odbacio postupno vojno povlačenje predsjednika Baracka Obame iz Afganistana i njegovu izjavu da je "ovo vrijeme rata počelo u Afganistanu, i ovdje će završiti" kao glupe želje.
“Bilo bi divno da je Obamin pogled na 9. rujna i njegove implikacije točan”, napisala je Kristol. “Ali ako neće biti istina da je Afganistan mjesto gdje će 'ovo vrijeme rata … završiti', čak i ako se Afganistan pacificira i mi se tamo više ne borimo, onda bi američki narod to trebao znati.”
Ono što bi američki narod trebao znati, po Kristolovu mišljenju, jest da će post-Obamina administracija, vjerojatno na čelu s republikancem Mittom Romneyjem i s neokonskim jastrebovima, započeti veći "rat s političkim islamizmom", sukob čije će pune dimenzije čak i "ratni predsjednik" George W. Bush se sustezao od.
"Ovo nije ugodna stvarnost, a čak ni Busheva administracija nije bila spremna suočiti se s njom", napisao je Kristol. “Ali predsjednik George W. Bush je uhvatio istinu da smo uključeni, i da nismo imali drugog izbora nego da se uključimo, u veći rat, 'globalni rat protiv terorizma', u kojem je Afganistan bio samo jedna fronta.
“Naravno, postoje problemi s 'globalnim ratom protiv terorizma' kao izrazom i organizacijskim principom. Ali bilježi ono što bismo mogli nazvati 'velikim' pogledom na 9. rujna i njegove implikacije.”
Kao dio još „šireg“ pogleda na 9. rujna, Kristol je pozvao na uključivanje u širi sukob, koji se proteže „od Pakistana na istoku do Tunisa na zapadu, a najvidljivije sada na mjestima kao što su Iran, Jemen i Somalija. ”
Drugim riječima, Kristol i neokonzervativci očekuju od predsjednika Romneya da im dopusti da preusmjere Sjedinjene Države na "rat" ne samo protiv al-Qaide i njezinih podružnica, već i protiv nacija u kojima "politički islamizam" dobiva moć, što bi moglo uključivati Egipat, Tursku , Saudijska Arabija i mnoge druge muslimanske zemlje.
Moglo bi se reći da će Sjedinjene Države biti u ratu s muslimanskim svijetom, iako je Kristol žurno dodao da ovaj "rat s političkim islamizmom" ne mora uvijek uključivati otvoreno ratovanje.
Napisao je: “To ne znači da trebamo raspoređivati trupe i boriti se u kopnenim ratovima diljem svijeta. [Ali] nažalost, rat u koji smo uključeni neće završiti mirom u Afganistanu ili povlačenjem iz njega.”
Romneyjevo predsjedništvo?
Većina političkih analitičara kaže da će izbori u studenom okrenuti gospodarstvo, a vanjska politika pitanje drugog reda. Osim toga, mnogi naprednjaci osudili su Obamu i njegov ciljaniji pristup oslanjanja na napade bespilotnim letjelicama za ubijanje navodnih terorista kao neprihvatljive, a neki na ljevici obećali su da neće podržati njegov ponovni izbor.
Ali ne treba propustiti da bi predsjednik Romney ponovno postavio neokone, uključujući mnoge koji su radili za Georgea W. Busha i Dicka Cheneya, na poluge američke moći. Doista, Romneyjevu “bijelu knjigu” vanjske politike uglavnom su izradili neokonzervativci. Čak je i naziv, "An American Century", bio posveta manifestu neokonzervativaca iz 1990-ih, "Projekt za novo američko stoljeće".
Romneyjevi savjetnici za vanjsku politiku uključuju:
Cofer Black, ključni Bushov dužnosnik za borbu protiv terorizma; Michael Chertoff, bivši ministar domovinske sigurnosti; Eliot Cohen, neokonski intelektualac; Paula Dobriansky, bivša podtajnica za demokraciju i globalna pitanja; Eric Edelman, pomoćnik potpredsjednika Cheneya za nacionalnu sigurnost; Michael Hayden, bivši direktor CIA-e i Nacionalne sigurnosne agencije koji je branio Bushov program špijuniranja bez naloga; Robert Kagan, kolumnist Washington Posta; bivši ministar mornarice John Lehman; i Daniel Senor, glasnogovornik Bushove okupacije Iraka.
Romneyjeva vanjska politika također bi obnovila pristup svijetu "s nama ili protiv nas" Georgea W. Busha, osim što Romney, poput Kristol, zagovara čak i konfrontacijski stil, u biti novi Hladni rat protiv "odmetničkih nacija", revidirane "osovine". od zla.”
“Poseban problem predstavljaju odmetničke nacije svijeta: Iran, Sjeverna Koreja, Venezuela i Kuba”, Romneyjev bijeli papir izjavljuje. “Njihovi interesi i vrijednosti dijametralno su suprotni našima i prijete međunarodnom miru i sigurnosti na brojne načine, uključujući, kao u slučaju Sjeverne Koreje i Irana, traženje nuklearnog oružja ili pružanje utočišta kriminalnim mrežama, izvoz oružja i sponzoriranje teroristi.
“Mitt Romney bi radio na zaštiti i promicanju interesa Amerike koristeći sve instrumente nacionalne moći koji su predsjedniku na raspolaganju. On će braniti našu zemlju, braniti naše saveznike i vratiti američko vodstvo diljem svijeta. Samo je američka moć, shvaćena u najširem smislu, ta koja može pružiti temelje međunarodnog sustava koji osigurava sigurnost i prosperitet Sjedinjenih Država i naših prijatelja i saveznika.
“Vanjska politika Romneyja odvijat će se jasno i odlučno. Sjedinjene Države jasno će izraziti svoje interese i vrijednosti. Naši prijatelji i saveznici neće sumnjati u to gdje smo i što ćemo učiniti da zaštitimo svoje i njihove interese; neće ni naši suparnici, konkurenti i protivnici.
“Sjedinjene Države primijenit će cijeli spektar tvrde i meke moći kako bi utjecale na događaje prije izbijaju u sukob. U obrani američkog nacionalnog interesa u svijetu opasnosti, Sjedinjene Države trebaju uvijek zadržati snažnu vojnu sposobnost da obrane sebe i svoje saveznike.”
Nema isprike
Romneyeva "bijela knjiga" također tretira bilo kakvo priznanje američkih pogrešaka iz prošlosti kao neprihvatljivo "ispričavanje" i svaku ideju traženja multilateralnog konsenzusa o problemu naziva priznanjem slabosti.
“Počelo je sve više aktualno gledište, uključujući i unutar visokih vijeća Obamine administracije, koje smatra da su Sjedinjene Države sila u padu. I ne samo da se Sjedinjene Države smatraju u padu, nego se taj pad smatra i neumoljivim i stanjem kojim se može i treba upravljati za globalno dobro, a ne preokrenuti.
“Pristaše ovog gledišta tvrde da Amerika više ne posjeduje resurse ili moralni autoritet da igra vodeću ulogu u svijetu. Oni tvrde da Sjedinjene Države ne bi trebale pokušavati voditi jer ćemo samo uspjeti iscrpiti sami sebe i prorijediti svoje ograničene resurse.
“Oni savjetuju Ameriku da se povuče, dopusti drugim silama da se uzdignu i slijedi politiku koja će 'upravljati' relativnom promjenom u našoj nacionalnoj sudbini. Oni zaziru od ideje američke izuzetnosti, ideje da Amerika utemeljena na univerzalnim načelima ljudske slobode i ljudskog dostojanstva ima jedinstvenu povijest i posebnu ulogu u svjetskim poslovima.
“Oni ne vide međunarodni sustav utemeljen na američkim vrijednostima ekonomske i političke slobode kao nužno superiorniji od svjetskog sustava organiziranog od strane multilateralnih organizacija poput Ujedinjenih naroda. Doista, oni vide Ujedinjene narode kao instrument koji može obuzdati i ublažiti ono što smatraju nepromišljenim pretjeranim nadmašivanjem Sjedinjenih Država.
“Ovaj pogled na Ameriku u propadanju i Ameriku kao potencijalno zloćudnu silu proširio se nadaleko i naširoko. Ona je usko povezana s bujicom kritika, bez presedana za jednog američkog predsjednika, koje je Barack Obama uputio vlastitoj zemlji.
“Među 'grijesima' za koje se pokajao u naše zajedničko ime su američka arogancija, prezir i ismijavanje; za diktiranje rješenja, za jednostrano djelovanje, za djelovanje bez obzira na druge; za tretiranje drugih zemalja kao pukih opunomoćenika, za nepravedno miješanje u unutarnje poslove drugih nacija, za činjenje mučenja, za raspirivanje antiislamskih osjećaja, za odugovlačenje u borbi protiv globalnog zatopljenja i za selektivno promicanje demokracije.
“Ukupan zbroj retoričkih napora predsjednika Obame bio je oblik unilateralnog razoružanja u diplomatskoj i moralnoj sferi. Predsjednik kojeg toliko muči američka prošlost ne može nas odvesti u budućnost. Mitt Romney vjeruje u obnovu žila američke moći.”
Jastrebovi na Bliskom istoku
Što se tiče Bliskog istoka, Romneyjev tim zagovara neupitnu potporu Izraelu kako u odnosu prema Palestincima tako i prema Iranu:
“Izrael je najbliži saveznik Sjedinjenih Država na Bliskom istoku i svjetionik demokracije i slobode u regiji. Nemiri na Bliskom istoku pojačali su sigurnosne probleme Izraela. Doista, ovo je posebno opasan trenutak za židovsku državu.
“Kako bi osigurao sigurnost Izraela, Mitt Romney će blisko surađivati s Izraelom kako bi održao svoju stratešku vojnu prednost. Sjedinjene Države moraju se snažno oduprijeti pojavi protuizraelske politike u Turskoj i Egiptu i raditi na tome da jasno stave do znanja da izoliranje Izraela ne služi njihovim interesima.
“Što se tiče izraelsko-palestinskog sukoba, Romneyjeva politika će se oštro razlikovati od politike predsjednika Obame. Predsjednik Obama i njegova administracija jako su pogrešno razumjeli dinamiku regije. Umjesto da njeguju stabilnost i sigurnost, umanjili su autoritet SAD-a i stjerali Izrael i nas u kut.
“Predsjednik Obama predugo je bio u zarobljavanju nekoliko iluzija. Jedan je da je izraelsko-palestinski spor središnji problem u regiji. To je više puta opovrgnuto događajima, posljednji i najdramatičniji izbijanjem Arapskog proljeća.
“Ali to je svejedno navelo administraciju da vjeruje da je udaljavanje Sjedinjenih Država od Izraela pametan potez koji bi nam zaradio zasluge u arapskom svijetu i nekako približio mir. Zapisnik dokazuje suprotno. Ključ za pregovore o trajnom miru je Izrael koji zna da će biti siguran. …
“[Pod predsjednikom Romneyem] Sjedinjene Države će smanjiti pomoć Palestincima ako nastave težiti priznanju Ujedinjenih naroda ili formiraju vladu jedinstva koja uključuje Hamas, terorističku skupinu posvećenu uništenju Izraela.
“Sjedinjenim Državama treba predsjednik koji neće biti prijatelj Izraela po lijepom vremenu. Sjedinjene Države moraju raditi kao država kako bi se oduprle svjetskoj kampanji delegitimizacije Izraela. Moramo se boriti protiv te kampanje na svakom forumu i označiti je kao antisemitski otrov. Postojanje Izraela kao židovske države nije predmet rasprave.”
Što se tiče Irana, Romneyeva “bijela knjiga” ponavlja mnoge kanadere o iranskim namjerama koje su razotkrili čak i Izraelci, poput pogrešnog prijevoda izjave predsjednika Mahmouda Ahmadinejada u vezi s “brisanje Izraela s karte.” Ali Romneyjev vanjskopolitički tim neokonzervativaca čak predlaže korištenje tog pogrešnog prijevoda za optuživanje Ahmadinejada za ratne zločine:
“Romney će se također zalagati za veću diplomatsku izolaciju Irana. Sjedinjene Države trebale bi jasno staviti do znanja da je sramota pružiti iranskom predsjedniku koji niječe holokaust, Mahmoudu Ahmadinejadu, ukrase i poštovanje koje se nudi odgovornim šefovima država. Ne bi ga smjeli pozivati u strane prijestolnice niti častiti strane vođe.
“Baš suprotno. S obzirom na njegove pozive da se Izrael izbriše s karte, Ahmadinejad bi trebao biti optužen za poticanje na genocid prema članku III. Konvencije o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida.”
Dakle, čak i Amerikanci razočarani u Obaminu vanjsku politiku trebali bi shvatiti koliki su ulozi u studenom. Oni uključuju hoće li tvrdokorne neokonzervativatore vratiti na čelo američke vanjske politike i američke vojske.
[Da biste pročitali više djela Roberta Parryja, sada možete naručiti njegove posljednje dvije knjige, Tajnost i privilegija i Duboki vrat, po sniženoj cijeni od samo 16 USD za oba. Za detalje o posebnoj ponudi, kliknite ovdje.]
Robert Parry objavio je mnoge priče o Iran-Contrama 1980-ih za Associated Press i Newsweek. Njegova najnovija knjiga, Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha, napisan je s dvojicom njegovih sinova, Samom i Natom, i može se naručiti na neckdeepbook.com. Njegove prethodne dvije knjige, Tajnost i povlastice: Uspon dinastije Bush od Watergatea do Iraka i Izgubljena povijest: kontraši, kokain, tisak i 'Projekt Istina' također su tamo dostupni.
SKITNICE, SKITNICE DEČCI MARŠIRAJU BODRI HRABRE DEČKE I NJIHOVE DJEČAKE SPREMNE BORITI SE ZA SLOBODU U SVOM VOLJENOM SVIJETU.
Ako je teško imati imalo entuzijazma za O'Bombera, nemoguće ga je imati za starog Willarda.
Da, dodaj me krajnjoj lijevoj? desnoj? luđacima koji ne vide ništa u nuli kao što je Obomba, a barem s Romneyem, neki liberalni licemjeri mogli bi kritizirati njegovu potpuno istu politiku s guštom od kojeg se suzdržavaju napadajući Romneyjevog bratskog blizanca.
Ron Paul 2012. godine!
4 objavljena komentara; četvorica ludih krajnje ljevičarskih luđaka koji su očito od onih koji bi rado odrezali svoje nosove usprkos licima.
To su neuki, sebični šupci poput ovih koji ugrožavaju našu zajedničku budućnost.
Ja sam i veteran i okorjeli liberal. Ali ja sam također otac mlade žene koja se trenutno razbija u medicinskoj školi. Za razliku od defetističkih idiota koje čitam na internetu, ja predviđam budućnost za svoje potomstvo – usprkos svim poteškoćama s kojima se njezina generacija suočava.
Ali ako previše mojih nekadašnjih progresivnih saveznika odluči ispaliti bijes i odsjesti na ovim izborima, onda smo valjda svi sjebani, zar ne, prijatelji? Nadam se za vaše dobro da će vam izbor zanimanja omogućiti da preživite posljedice koje vaša oholost uzrokuje.
'... preokrenuti nekoliko kolebljivih koraka predsjednika Obame prema miru...'
Tako malobrojni i tako zaustavljeni da se ne mogu nabrojati. Nepostojeći. Jedina razlika između Baracka Obame i Mitta Romneya je u tome što je Barack, dobitnik Nobelove nagrade za mir, Obama dokazani, poznati ratni zločinac, a Mitt Romney je najvjerojatnije isti.
Glas za Baracka Obamu je glas za više rata, više ratnih zločina i kontinuirano i ubrzano ponižavanje slobode i demokracije u SAD-u i diljem svijeta.
Nijedan od ova dva kandidata nije ni najmanje prihvatljiv. Identificirat ću i upisati ime prihvatljivog kandidata 6. studenog, a one koji to ne čine su suučesnici u ratnim zločinima Baracka Obame ili onima za koje je, po mom mišljenju, sigurno da će biti počinjeni u režimu Mitta Romneyja.
jao…..pokvaren sat Perry koji je u pravu obično 8 puta na dan….nije na ovome…..jer je Obama nadmašio na taktičkoj razini ratnohuškanje Busha najmodavca. GOP koji je dugo (20?40?70?100?150+!) hegelovski kontroliran od strane globalista, bankstera i miltarista (čudovište s tri glave)..isti entitet koji je stvorio i instalirao na leđima Američki dobitnik Nobelove nagrade za mir odvjetnik Obama. BHO je usadio TAKTIČKI Imperial Stormtroop mentalitet i akcije u našu vojnu, političku arenu i uslužne MSM….. uz zaglušujuću šutnju antiratnih Obaminih sikofana 2007-2008. BHO je pametan i voljan Chance Gardner...za razliku od dugogodišnjeg službenog sluge i govornika Willarda. Još uvijek je teško vidjeti koga Elita moći želi na vlasti. Osim sposobnosti Rona Paula, kroz neumoran rad pristaša njegove poruke mira i nemiješanja u vanjske i domaće poslove, sve što ćemo moći "uživati" gledati sljedećih 5 mjeseci jest koja je stranka i koji kandidat VEĆI ratni huškač..i koji će instalirati "bolju" i "učinkovitiju" komandnu ekonomiju. Ovo bi moglo biti to ljudi….
Zašto se ovaj besmisleni GWOT dopušta da se nastavi? Politički cionizam naziva se slobodom i demokracijom; ubojite vojske i njihova visokotehnološko opako oružje nazivaju se kršćanima; za milijardu i pol muslimana koji žive u svojim zemljama tvrdi se da su neka vrsta neposredne opasnosti za USI; Kuba i Venezuela, pružajući neovisnost i usluge svom narodu, VELIKA su PRIJETNJA jadnim malim Mercancima, baš kao što je bila Nikaragva u Reaganovo vrijeme. Obama je gori od W, ali Romney je svjetlosnim godinama dalje u neznanju i okrutnosti. Globalno zagrijavanje, zagađenje, prenapučenost (u bogatim, rasipničkim zemljama), siromaštvo, ratovi, fracking, korupcija - sve je zaboravljeno jer GWOT, WoW (rat protiv žena), manija za zatvaranjem, napadi na imigrante stupaju na scenu.
Iako sam razočaran Obaminom vanjskom politikom, i dalje ga smatram talentiranim i vještim političarem. Budući da se u posljednje vrijeme suzdržavao od vrijeđanja mene, lakše ga je promatrati s malo suosjećanja za njegov položaj i priznati da se, iako nije liberalan, sigurno još nije pridružio ratu protiv žena ili režeći bijesnih neokonzervativaca koji napinju uzice za mamac koji je objesio onaj tko želi steći potpunu kontrolu nad bušotinama ugljikovodika diljem središnje Euroazije.