'Rat dronova' se širi

Dijeljenja

Vojna tehnologija nastavlja se širiti u domaću policiju dok se bespilotne letjelice koje se koriste za lov i ubijanje osumnjičenih "militanata" u inozemstvu sada reklamiraju kao najnoviji alat za nadzor Amerikanaca, razvoj koji je privukao malo pozornosti, piše Danny Schechter.

Autor: Danny Schechter

Lako je razumjeti zašto predsjednici, političari i vojska vole robote. Ne uzvraćaju. Oni slijede naredbe. Pritisnete gumb i oni rade što im se kaže. Smatraju se tako učinkovitima, a tako smrtonosnima. Ovi moderni strojevi za ubijanje predstavljaju znanstvenu fantastiku koja je ponovno rođena kao znanstvena "frakcija".

Roboti i dronovi ne pale Kur'ane niti poziraju s glavama svojih zarobljenika na bojnom polju. (Roboti se također ne bune protiv ratova.) Izgubite ljudski faktor i dobit ćete tiho, ali smrtonosno potpuno uništenje. Ove nove igračke koriste se i za nadzor i za ciljana ubojstva.

Zbirka "besposadnih letjelica" ili vojnih dronova. (Fotografija: Američka mornarica, fotografski časnik 2. klase Daniel J. McLain )

I zato je ratovanje dronovima postalo takvo oružje izbora. Imate džokeje videoigara koji sjede na guzicama ispred konzola digitalnih zaslona u bazi zračnih snaga izvan Las Vegasa, ciljajući na osumnjičene teroriste u Afganistanu. Nakon nekoliko brzih ubojstava, uzmu ostatak dana slobodno. Tek kasnije dobivamo izvješća o desetkovanim civilima kao kolateralnu štetu.

Ups!

U Kongresu, prema Medei Benjamin iz Code Pinka, postoji čak i dvostranački klub za poticanje veće proizvodnje bespilotnih letjelica koje navija vojno-industrijski kompleks. Upravo je napisala knjigu o tome. Rekla mi je, "umjesto da imaju skupštinu za prehranu djece predškolske dobi, odlučili su da je važnije imati Skupštinu dronova i to zato što ih svi proizvođači u njihovim okruzima financiraju."

Pitao sam Benjamina je li to još jedan dokaz da je predsjednik Dwight Eisenhower bio u pravu kada je upozorio na rastući vojno-industrijski kompleks?

“Eisenhower je bio tako u pravu,” odgovorila je, “i bio je tako u pravu kada je rekao da krade novac, krade nam hranu za našu djecu, zdravstvenu skrb za naše roditelje, bio je tako u pravu. I sve je gore i gore. I dobijete male lutke u Kongresu, a ja sam sada u Washingtonu, pa vidim te male lutke, i poželim da su poput NASCAR vozača koji imaju svoje korporacije na svojim odijelima, ali oni ne vladaju Amerikom . Korporacije očito vladaju Amerikom.

“A što se tiče rata i mira, te su korporacije toliko moćne da su nas držale zadnje desetljeće i više i ako nešto ne poduzmemo po tom pitanju, držat će nas još više sljedeće desetljeće.”

Antiratni aktivist i pisac David Swanson također je pratio ovaj fenomen, rekavši mi: “Članovi Kongresa stvorili su klub za bespilotne letjelice, gdje otvoreno promiču korištenje i prodaju bespilotnih letjelica u zemlji i inozemstvu. Sada su odobrili let do 30,000 bespilotnih letjelica na nebu SAD-a za bilo koju svrhu, u suprotnosti s nedostatkom bilo kakvog okupljanja za starije građane, za djecu, za zdravstveno osiguranje, za zelenu energiju, za ljudska bića, postoji okupljanje za robote .”

Uskoro ćemo imati utrku u naoružanju bespilotnim letjelicama svih vrsta. Pad američke bespilotne letjelice u Iranu omogućio je toj zemlji obrnuti inženjering jedne, što je vjerojatno dovelo do toga da Iranci uskoro naprave svoju. Rusi i Kinezi, čak ni Sjevernokorejci, ne mogu puno zaostajati.

Amerikance bi više trebalo zabrinjavati izvješće da u Sjedinjenim Državama već postoje 63 baze bespilotnih letjelica. Washington Post izvještava: “U Kongresu se mogu dogoditi velike stvari, sve dok ih nitko ne gleda.

“Zapisi o lobiranju objavljeni prošli tjedan pokazuju da nije bilo puno protivljenja ove zime kada je Kongres tiho otvorio američki zračni prostor za bespilotne letjelice, za što neki zagovornici građanskih sloboda kažu da izazivaju zabrinutost oko privatnosti.

“Tehnologija bespilotnih letjelica, koju je vojska unaprijedila za nadzor i eliminaciju terorista u ratnim zonama, trebala bi se uvelike vratiti u domovinu u nadolazećim godinama, s mogućom upotrebom za provedbu zakona, hitno reagiranje, poljoprivredu i praćenje okoliša . Dronovi ponekad mogu ostati u zraku danima za djelić cijene helikoptera i zrakoplova.”

Što je potpomoglo svu ovu dron groznicu? Sjećate li se zakona NDAA usvojenog prošle godine koji je predsjednik Barack Obama tiho potpisao kao zakon na Silvestrovo? Uprava je uvjeravala sve da hoće ne primijeniti na vojne operacije na tlu SAD-a ili protiv američkih građana.

Sada se pokazalo da se NDAA tumači kao odobrenje za postavljanje vojnih dronova (bespilotnih letjelica ili UAV-ova) u domaći zračni prostor. Velika revizija kontrolnog sustava Savezne uprave za zrakoplovstvo dopušta upotrebu dronova

Nedavno je Alexander Higgins.com izvijestio: “Tužba je prisilila FAA da otkrije lokaciju 63 tajne baze dronovima smještene unutar Sjedinjenih Država od kojih će neke biti polazište za daljnje ratovanje dronovima. Dok objavljene informacije pokazuju alarmantan broj baza koje se koriste za vojne i lokalne bespilotne letjelice, možda je najnevjerojatnije otkriće da Sjedinjene Države dopuštaju kanadskim bespilotnim letjelicama granične patrole da djeluju preko kanadske granice.

“Izgledi su da postoji mnogo više baza bespilotnih letjelica unutar Sjedinjenih Država čije su lokacije držane u tajnosti iz raznih razloga nacionalne sigurnosti, a tužba je samo prisilila vladu da objavi imena i lokacije dopuštenih američkih operatera bespilotnih letjelica. To znači da vrsta bespilotnih letjelica, bilo da se radi o ciljanom ubijanju, navođenju projektila ili općem nadzoru, te broj bespilotnih letjelica na svakoj lokaciji i dalje ostaje tajna, iako FAA kaže da planiraju objaviti takve informacije kasnije.”

Engleski Daily Mail ima više informacija: “Većina aktivnih bespilotnih letjelica raspoređena je iz vojnih postrojenja, agencija za provođenje zakona i graničnih patrolnih timova, prema Federalnoj upravi za zrakoplovstvo. Ali, zapanjujuće, 19 sveučilišta i visokih škola također je registrirano kao vlasnici onoga što je službeno poznato kao bespilotne letjelice.

“Smatra se da mnoge institucije, uključujući Cornell, Sveučilište Colorado, Georgia Tech i Eastern Gateway Community College, razvijaju tehnologiju dronova. Postoji i 21 glavni proizvođač, kao što je General Atomics, koji su registrirani za korištenje dronova u zemlji.

“Osim aktivnih lokacija, FAA je također otkrila 16 mjesta na kojima su istekle dozvole za korištenje špijunskih zrakoplova i četiri na kojima su odobrenja odbijena, kao što je Otter Tail County, Minnesota. Međutim, FAA tek treba otkriti koje bi se vrste dronova mogle nalaziti na bilo kojoj od tih lokacija. Agencija kaže da će ove podatke objaviti kasnije.”

Tehnologija robota ima i druge namjene, kaže financijski novinar Max Keiser, koji mi je u nedavnom pojavljivanju na mojoj Progressive Radio Network rekao da tehnologija temeljena na algoritmu sada zapravo piše priče, možda čak i poput ove.

On je objasnio. “Časopis Forbes je prije nekoliko tjedana napisao priču o računalima koja su u stanju pomoću narativnog softvera uzimati cijene s burze i stvarati priče na bilo koji način koji žele u svom časopisu. Dakle, može biti, u redu, napisati priču o cijenama na zatvaranju u tehnološkom sektoru glasom Dannyja Schechtera. I oni će napraviti priču i ona će se pojaviti u časopisu. Dakle, računalo piše priče, ali računala također čitaju priče".

Ups, Izbriši!

News Dissector Danny Schechter bloguje na NewsDissector.net. Njegove nedavne knjige su Occupy: Dissecting Occupy Wall Street i Blogothon (Cosimo Books). Vodi News Dissector Radio na PRN.fm. Njegov posljednji film je Pljačka, zločin našeg vremena (Plunderthecrimeorourtime.com) Komentari na [e-pošta zaštićena]

1 komentar za “'Rat dronova' se širi"

  1. bobzz
    Travnja 30, 2012 na 23: 54

    Koliko sam shvatio, Gadsden, AL ima dva takva drona; šerif nije ni znao za njih. Ako je ovo izvješće točno, gdje su parkirani, tko ih je poslao, tko ih kontrolira i zašto bi oni koji su ih postavili tajili lokalnom šerifu? Pročitao sam izvješće na internetu, pa ga uzmite s rezervom dok se ne potvrdi, ali dva u Gadsdenu je prilično čvrsto.

Komentari su zatvoreni.